Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

¿y usted no se pregunta por qué esos países quedaron bajo dominio soviético después de la II GM? ¿qué lo provocó?.
Saludos
La mayoría eran parte del imperio ruso en la época de los zares. Se liberaron a principios del SXX ( Durante la WWI y la Revolución ) y fueron dejadas en la zona de influencia soviética por los acuerdos de Yalta , es decir, por los acuerdos entre las potencias vencedoras del nazismo.
Por su parte Estonia, Letonia y Lituania, fueron anexionados a la URSS en 1940 a resultas del tratado Molotov-Ribbentrop ( Entre Stalin y Hitler, que "parcito", no?) que dejó a este último las manos libres para invadir Polonia ( acto de satrapía en la que la URSS tomo la mitad de la torta ) y le permitió iniciar la WWII, nada menos.
 
Última edición:

Brasil pierde confianza internacional por su negativa a proporcionar 450 blindados Guaraní a Ucrania​

El Departamento de Asuntos Estratégicos, Defensa y Desarme de Itamaraty se pronunció en contra de la petición del Gobierno de Ucrania

https://www.x.com/images/showid2/6033030?w=900&mh=700
Vehículos blindados Guaraní 6x6. Arte: x.com

Roberto Caiafa | Jueves, 29 de junio de 2023, 12:00

Buen día.
Brasil a demostrado tener una personalidad increíble, sabe muy bien lo que hace y a lo que apunta. Es solo una visión mía. Para ellos, BRICS es su horizonte y lo van a mantener con los huevos que tienen. Lo de la venta de los Guaraní a Ucrania, creo que es al solo efecto de llevarlo al "bando occidente", o sea, que defina su postura. Definitivamente, está en otras ligas. Saludos y buen finde.
 

Sebastian

Colaborador
Sabes que no...

En Finlandia, el recuerdo y homenaje a la Guerra de Invierno es brutal... (Y no de ahora), o el detalle de Viborg... Recuerdo en una entrevista, como la Presidenta de Finlandia dijo que el pueblo en el que nació su padre, finlandés, ahora es Rusia.... Y así pasará en casi todos los finlandeses. Su mentalidad es fría, y muy diferente a la nuestra.
Por eso escribí, lo del odio, también cuestiones históricas etc etc.

Además, esos países saben lo que puede pasar (que pasa ahora en Ucrania), mucho mejor que nosotros...
No, ya están en la Otan...ni Rusia los va a atacar ni esos países a Rusia.

Tú siempre hablas de expansión de la OTAN como "conquista", eso es mucho más complejo
La Otan como organización es expansionista, solo ver el mapa desde 1991 uno se da cuenta.
Después está el como se lo muestran al mundo, desde que son imperialistas hasta que es una organización defensiva etc etc
 

Sebastian

Colaborador
A Ucrania no le hubieran dejado ser neutral.
Me confirmas que Ucrania era la niña bonita que se la disputaban Rusia/EEUU/UE/Otan...

Y que en el 91 el PIB de Ucrania superara al polaco, pero en 2013 el polaco triplicara al ucraniano, y viendo a sus vecinos con sólo cruzar una rayita fronteriza, imagino que algo tendría que ver... Sobre todo en la juventud. Por mucha manipulación de Moscú o Bruselas.
 

Sebastian

Colaborador
Esos países ya fueron invadidos por la URSS cuando era aliada de Hitler entre 1939 y 1941: Polonia, Letonia, Finlandia, Estonia, Lituania y Rumanía.

¿Qué lo provocó?

Ahí tienes otra de las claves del miedo, y por ende peticiones de entrada en paraguas occidental.
Pero Alemania tiene un largo historial de guerras con varios países de la región...pero todos están en la ue...
Por eso no es miedo es $$$$
 

Sebastian

Colaborador
Sánchez, ante el Parlamento ucranio: “Solo Ucrania puede establecer los términos y tiempos para las negociaciones de paz”
Eso es falso.
Si EEUU quiere que haya negociaciones de paz se hace no importa o que opine Zelensky...
EEUU no le manda ni un alfiler y listo.
"Apoyaremos a Ucrania sin importar el precio a pagar”, ha añadido. El presidente del Gobierno se ha reunido después con el presidente del país, Volodímir Zelenski. Ambos mandatarios han ofrecido una rueda de prensa conjunta. “Quiero desear éxito a Ucrania en la contraofensiva, esperamos que esto derive en una paz justa y duradera”,

También lo dudo...
 

Sebastian

Colaborador
Solo leyendo "Archipielago Gulag" de Solchenitzyn (3 Tomos, unas 2500 páginas) , solo con esa lectura, verán que no, que fueron pueblos muy maltratados por Rusia ( por sus dirigentes y sus guardias) y que tienen mucho temor de volver a quedar bajo dominio ruso.
Y lo mismo vale , por difícil que a algunos les parezca, lo mismo vale para muchos rusos propiamente tales durante el dominio comunista.
Y sobre lo de hacer negocios con China, si , pero quedar bajo su dominio, les aseguro que tampoco nadie quiere! Esos son otros que tratan bastante mal a los pueblos que llegan a dominar.
Alemania les mato a 6 millones de polacos y están en la UE ...$$$$.
Eso del miedo es muy discutible..
 

Sebastian

Colaborador

Brasil pierde confianza internacional por su negativa a proporcionar 450 blindados Guaraní a Ucrania​

El Departamento de Asuntos Estratégicos, Defensa y Desarme de Itamaraty se pronunció en contra de la petición del Gobierno de Ucrania

https://www.x.com/images/showid2/6033030?w=900&mh=700
Vehículos blindados Guaraní 6x6. Arte: x.com

Roberto Caiafa | Jueves, 29 de junio de 2023, 12:00

Felicito a Brasil de no sumarse al circo de "envío armas soy bueno"...

Yo pensé que pedio la "confianza del mundo" pero en la nota solo dice "Sacudió la confianza de los líderes europeos"...
 
Mi respuesta fue y es desde el punto de vista militar que el de político que también es importante, lo de las pataletas de uno u otro en este momento estan de mas
No, el punto de vista militar siempre depende de la política implementada, nunca es al revés.

Implementás una política y luego la apoyás con acciones militares. Uno no pega una trompada sin pensar primero "voy a pegar una trompada". No es "le pegué una trompada, porque?"

Polonia en este momento toma una postura política al querer alinearse con países con armamento nuclear en su territorio. Sea por el motivo que sea.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
La BBC llamó a centros de Reclutamiento de Wagner desde un teléfono Ruso y confirmó que los centros de reclutamiento y algún centro de entrenamiento de Wagner siguen funcionando normalmente.
https://www.bbc.com/news/world-europe-66060392

Wagner sigue reclutando a pesar del motín, según la BBC​

Por Sarah Rainsford
Corresponsal de la BBC en Europa del Este

El Grupo Wagner todavía está reclutando combatientes en toda Rusia, días después de organizar un motín que llevó a Vladimir Putin a generar temores de una guerra civil.
Usando un número de teléfono ruso, llamamos a más de una docena de centros de reclutamiento diciendo, si nos preguntaban, que estábamos preguntando en nombre de un hermano.
Todos los que respondieron confirmaron que todo era como siempre.
Desde Kaliningrado en el oeste hasta Krasnodar en el sur, nadie creía que el grupo se disolviera.
En la ciudad ártica de Murmansk, una mujer del club deportivo Viking confirmó que todavía estaba inscribiendo luchadores para Ucrania.
“Para eso estamos reclutando, sí. Si alguien quiere ir, solo tiene que llamarme y fijamos un día”.

La larga lista de puntos de contacto de Wagner se basa principalmente en clubes de lucha, incluidas escuelas de artes marciales y clubes de boxeo.
Varias personas que contestaron el teléfono enfatizaron que los nuevos miembros estaban firmando contratos con el grupo mercenario en sí, no con el Ministerio de Defensa ruso.
Pero la campaña de reclutamiento más amplia del grupo continúa.
En Volgogrado, el hombre con el que hablamos dijo que si alguien se registraba hoy, "podría enviarlo mañana", y confirmó que Bielorrusia ahora era un posible destino.
A principios de esta semana, el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien ha disfrutado describiendo su papel como mediador para poner fin al levantamiento del sábado, dijo que los combatientes de Wagner eran bienvenidos allí.
Sugirió que el ejército bielorruso tenía mucho que aprender de ellos.

Un miembro bielorruso de Wagner que usa el distintivo de llamada "Brest" insinuó que el grupo sería una buena protección para Lukashenko antes de las elecciones parlamentarias del próximo año, en caso de que haya más protestas masivas por su gobierno autoritario.
En un video publicado en Telegram y filmado en un lugar desconocido, "Brest" también recordó a los suscriptores que la frontera con Bielorrusia estaba "a menos de 300 km de Kiev". Era una amenaza apenas velada.
Sin embargo, todavía no hay señales de que los luchadores de Wagner se vayan a mudar a Bielorrusia.
"Todo es igual que antes, por ahora. Nada ha cambiado", dijo una mujer en Saratov, en el centro de Rusia, confirmando que todavía estaba reclutando hombres para luchar en Ucrania.
"Todos van a Molkino, como de costumbre. Al centro de entrenamiento. Allí obtienen toda la información", agregó, aparentemente refiriéndose a un campo de tiro previamente vinculado a Wagner en el sur de Rusia.
 
No. Y es algo que no lo entienden los europeos. USA nunca va a ir a una guerra nuclear total con Rusia.

En caso de ir a las pepas, el intercambio va a ser en europa, que mueran europeos, que caigan ciudades europeas. USA no va a mandan ICBM a Rusia, el intercambio nuclear será regional, en Europa.

Y cuando se cansen y lleguen a objetivos "razonables" para ellos, van a negociar la paz y cobrar los dividendos de la ruina europea.

Mientras más europeos mueran, mejor para USA, más crece su economía. Así que se convirtieron en lo que son con ambas guerras mundiales. Comerciar con todos, prestar, financiar industrias, partidos políticos, crear condiciones que empujen a la guerra, dejar que se maten, prestarle a uno, mandarles armas y recursos, entrar cuando están agotados y transferir capital más ganancias al terminar.

Están repitiendo la receta. Y los europeos se creen que le importan a USA y que ellos se van a inmolar con armas nucleares... No queridos, uds. serán inmolados. En ese caso, Europa será como Ucrania, uds ponen las ciudades y los muertos, ellos hacen negocios.
Correcto, cuando lleguen a los bifes, EEUU no van a querer ver vaporizada Washington o N York, o sus centros industriales, por más que Moscú quede humeando. Va a preferir que sean Varsovia, Berlín, París, Londres o Madrid, antes que ellos.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
La diferencia es que Japón y Alemania han cambiado.

Moscú, ni un centímetro...

Japon y Alemania perdieron y estas sumidos debajo del vencedor. Hoy son alfiles de su lado del tablero, no jugadores independientes. No es cambio, es obediencia.

Moscu sigue existiendo porque esta sentado sobre el arsenal que heredo, pero las pruebas estan en la mesa, donde se agriete un poco...
 
Japon y Alemania perdieron y estas sumidos debajo del vencedor. Hoy son alfiles de su lado del tablero, no jugadores independientes. No es cambio, es obediencia.

Moscu sigue existiendo porque esta sentado sobre el arsenal que heredo, pero las pruebas estan en la mesa, donde se agriete un poco...
Más que alfiles, yo diria rehenes y con cierto síndrome de Estocolmo.
Nótese que no tienen libertad de elección y adicionalmente incluso son forzados a tomar decisiones que atentan en su contra.
Las bases de USA no son solo para estar más cerca de Rusia, son además e inicialmente centros de ocupación. Que después se maquille con algún cuento de Hadas es otro cantar.
Hay democracia y libertad individual pero gubernamentalmente son totalmente subordinados a los intereses de USA, el día que caminen para el lado opuesto o al ritmo equivocado tendrán tabla
 
Solo leyendo "Archipielago Gulag" de Solchenitzyn (3 Tomos, unas 2500 páginas) , solo con esa lectura, verán que no, que fueron pueblos muy maltratados por Rusia ( por sus dirigentes y sus guardias) y que tienen mucho temor de volver a quedar bajo dominio ruso.
Y lo mismo vale , por difícil que a algunos les parezca, lo mismo vale para muchos rusos propiamente tales durante el dominio comunista.
Y sobre lo de hacer negocios con China, si , pero quedar bajo su dominio, les aseguro que tampoco nadie quiere! Esos son otros que tratan bastante mal a los pueblos que llegan a dominar.
Hay formas y formas de dominar, está la evidente, estricta y sin maquillaje, y luego está la que está en la sombra, que no oprime de forma directa a los ciudadanos de un país, pero que lo arruina con bloqueos y sanciones, y por consiguiente, a sus ciudadanos. De esto saben mucho los africanos, y nosotros los latinoamericanos.

La cuestión es preguntarse ¿es mejor que te maten a tiros o a palos rápidamente, o de hambre lentamente?
 
Muy, vamos a dar por bueno ese porcentaje del 78%.

Cuantos habitantes tiene Ucrania: unos 40. millones.

Cuánto es ese 78%: 31'2 millones.

Cuantos fallecidos, heridos graves o leves han tenido: Cálculo que unos 100.000.

Es decir, uno de cada 400 habitantes ha sido herido o muerto. Y aquí hablamos de militares y civiles.

No sé tú... Pero te aseguro que entre familia y gente que conozco, (entre primos carnales, segundos y terceros, superó los 60 fijo) supero con creces esa cifra de 400 personas.... Y dudo que la gente que responde a esa encuesta, cuente sólo a esos amigos que se cuentan con los dedos de una mano, sino también, al hijo de la tía segunda, o al conocido del restaurante, o a ese compañero de clase del colegio... Esas cosas impresionan, y se cuentan...

Tu calculo me parece totalmente irreal.
Las bajas totales de ucrania deben estar tranquilamente en torno a las 500.000.

Solo los fallecidos deben ser del orden de los 120.000. Sin contar civiles.

No nos olvidemos que ucrania fue el ejercito mas grande de Europa, de ese ejercito practicamente quedan pequeños remanentes, todo lo demas es equipamiento donado por los 31 paises que le apoyan.

Por algo les esta costando tanto montar nuevas divisiones de combate.
 
Arriba