Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Uhmmm...bayas!!
pero está claro!!
jejejeje.... no era la otra "vayas"!
claramente!!
No sé, no sé...
Pero vaya, ahí no veo bayas... Sólo veo arándanos, frambuesas y moras. Lo que se suele ver siempre entre zarzos junto a una valla ... jejeje
shhhhhh!!
que no se dan cuenta!
Me parece interesante esta apreciación.
Pero date cuenta, que salvo por cuestiones muy puntuales, dejo de ser titular en los medios de comunicación apenas pocos meses después de febrero de 2022 (abril-mayo), y el apoyo supra gubernamental, continua.
La parte de continua avanzando y atacando no esta en el video, solo aviso.
Bueno... solo basta imaginarse lo que le puede suceder a uno en un regimen como el de Kadirov si se pone a investigar los chanchullos de ese gobierno.. yo le daría muuucho crédito.
Kiev planea atacar la central de Zaporozhie con residuos nucleares la noche del 5 de julio, según Rosenergoatom
Hace pocas horas, un miembro de la Administración local también informó que las Fuerzas Armadas ucranianas intentan acceder a la carretera que conduce a la planta.
Kiev planea atacar la central de Zaporozhie con residuos nucleares la noche del 5 de julio, según Rosenergoatom
Publicado:4 jul 2023 18:42 GMT
lo pintan de verde?.
Ya... Zelenski quiere destruir su ciudad natal, vecina a la Central, y parte del sur de Ucrania. Todo muy según el plan.. Claro... Y toda la cúpula militar ucraniana, militares ucranianos que juraron lealtad a su nación, les importa una mierd@ su país, su gente y sus familias. Todo muy coherente, y muy del cuerpo militar.Kiev planea atacar la central de Zaporozhie con residuos nucleares la noche del 5 de julio, según Rosenergoatom
Hace pocas horas, un miembro de la Administración local también informó que las Fuerzas Armadas ucranianas intentan acceder a la carretera que conduce a la planta.actualidad.rt.com
Kiev planea atacar la central de Zaporozhie con residuos nucleares la noche del 5 de julio, según Rosenergoatom
Publicado:4 jul 2023 18:42 GMT
Y que Putin la quiera volar con explosivos en los techos te parece también muy coherente?
Porque de repente todos se acusan de querer volarla?
Si... además de los golpes y las fracturas también los pintan de verde...
No lo es, pero desde luego, en una balanza, de pasar (que lo dudo), tendría un mayor peso.
El-comechingón
Fanático del Asado
Nada es coherente, nada. Y no me gustaría estar en los zapatos de nadie ahí, y menos en zapatos ucranianos que defienden su Patria.
La guerra es una mierdaa
Si. le faltan unos segundos al video
Encuentro solo dos fundamentos..
Del lado de Ucrania, usar el peligro nuclear para buscar un fundamento para meter tropas OTAN ya sea ofensivas o “pacificadoras”
Del lado Ruso, si deben retirarse asegurarse de no dejar la infraestructura a Ucrania.
Ahora bien, dada la situaciones y entiendo mucho mas desesperante del lado Ucraniano; mi balanza se inclina a que Ucrania tendría más chances de dar un manotazo de ahogado como este.
Ucrania es quien por el momento tiene la ofensiva parada, sin resultados reales positivos y con la presión por parte de los partners. A ellos el tiempo los corre, Rusia por el momento puede seguir un año más sin mucho cambio
Rusia que ganaría ? Me parece q absolutamente nada, de hecho la radiación también afectaría a ellos, tampoco ganan dando más fundamentos para que otros países pasen a ser hostiles, no eliminan la amenaza ni mucho menos la resistencia ucraniana, pierden además la posibilidad de explotar los recursos e infraestructura ucraniana por destrucción/contaminación..
No veo la necesidad por parte de Rusia. Si se quiere dejar fuera de servicio a la planta ante una eventual perdida de territorio, habría otros métodos. Además, que le van a decir Bielorrusia, Hungria, Serbia? Los vientos los dejan más regalados a ellos que a la misma Rusia respecto a la exposición. Van a perder a los únicos europeos que los apoyan por un capricho?
A Ucrania quizás en la mente de sus líderes puede darse el dilema de si enfrentar una perdida total o amputar la extremidad.
Si consideran que no habrá Ucrania o habrá 1/4 de Ucrania quizás perder 1/2 Ucrania bajo radioactividad (como ya les paso) con tal de sostener la otra mitad puede sonarles negocio..
Del lado de Ucrania, usar el peligro nuclear para buscar un fundamento para meter tropas OTAN ya sea ofensivas o “pacificadoras”
Del lado Ruso, si deben retirarse asegurarse de no dejar la infraestructura a Ucrania.
Ahora bien, dada la situaciones y entiendo mucho mas desesperante del lado Ucraniano; mi balanza se inclina a que Ucrania tendría más chances de dar un manotazo de ahogado como este.
Ucrania es quien por el momento tiene la ofensiva parada, sin resultados reales positivos y con la presión por parte de los partners. A ellos el tiempo los corre, Rusia por el momento puede seguir un año más sin mucho cambio
Rusia que ganaría ? Me parece q absolutamente nada, de hecho la radiación también afectaría a ellos, tampoco ganan dando más fundamentos para que otros países pasen a ser hostiles, no eliminan la amenaza ni mucho menos la resistencia ucraniana, pierden además la posibilidad de explotar los recursos e infraestructura ucraniana por destrucción/contaminación..
No veo la necesidad por parte de Rusia. Si se quiere dejar fuera de servicio a la planta ante una eventual perdida de territorio, habría otros métodos. Además, que le van a decir Bielorrusia, Hungria, Serbia? Los vientos los dejan más regalados a ellos que a la misma Rusia respecto a la exposición. Van a perder a los únicos europeos que los apoyan por un capricho?
A Ucrania quizás en la mente de sus líderes puede darse el dilema de si enfrentar una perdida total o amputar la extremidad.
Si consideran que no habrá Ucrania o habrá 1/4 de Ucrania quizás perder 1/2 Ucrania bajo radioactividad (como ya les paso) con tal de sostener la otra mitad puede sonarles negocio..
Última edición:
ah... titulo fake entonces.. gracias.Si. le faltan unos segundos al video
Buenas, escribo desde mi celu. Hay algo que no logro entender en este conflicto cuando comenzó la invasión y uno de los puntos claves era ir a Kiev. Las fuerzas rusas salieron de Bielorusia sino me equivoco que fue el frente norte, la pregunta si se usaron bases de este país me imagino que también logística y aeropuertos, porque Ucrania no golpeó directamente con el tiempo y la llegada de HIMARS algún tipo de respuesta....Será que no les daba el cuero para combatir en 2 frentes. Hoy se ve que le tiran con Drones a drones a diferentes puntos del territorio ruso y Bielorusia???. No comprendo.
De hecho si, está a la vista que le importa una mierd@ su gente, y sus familias.
Mandar a la picadora de carne a sus propios compatriotas en lugar de buscar una salida pacifica desde el dia 1, eso, es importarle una mierd@.
