y bien entrado el siglo 20 tambien...llamese puerto rico, hawai, guam, las marianas, islas virgenes, diego garcia y tantos otros....
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Última edición:
Por eso mencione España, sumale Filipinas
Sobre el papel es hermoso. Pero la "legalidad" internacional y los organismos supranacionales quedaron chuecos despues de la "global war terrorism" y la guerra de Ucrania le terminó de cortar las piernas. Así que lo que digan u hagan los distintos organismos de la ONU son un brindis al sol y cada quien va a su ritmo, de los países del consejo de seguridad. Sobre el estado de la central. Cómo dije en otro comentario al Tano creo que al estar en zona de amortiguación como decís es que los rusos la mantienen en ese estado de "apagado en caliente" a propósito.
El depósito de basura nuclear y buena parte de los equipos auxiliares que están a cielo abierto los rusos lo "taparon" con redes metálicas antidrones después de varios intentos Ucranianos de atacarlos para después hacer correr el Fake new. De hecho el mismo día que la OIEA inspeccionaba con Rossi a la cabeza los Ucranianos intentaron una incursión a lo SAS con vaya uno a saber que libreto. Pero los rusos los rechazaron.
Así que básicamente si lo que primara fuera la "seguridad nuclear" no habrían pasado ninguna de estas cosas. Los que "juegan" a la legalidad internacional son los rusos porque sabe que le moja la oreja al resto del consejo de seguridad. Dejan entrar inspectores blindan el perímetro dejan en condición "semi-segura" el reactor etc.... Es un rehén la planta nuclear, pero un rehén VIP y así lo usan.
Del lado Ucraniano es una oportunidad de escalar el conflicto, puede ser una carta ganadora cuando todo se venga abajo. Atacar la planta o provocar cualquier tipo de incidente que haga chillar un contador Geiger obliga a los aliados a intervenir incluso en contra de su voluntad. Es un medio para un fin... Y el fin justifica los medios.
En Kiev sumy y cherniviv?(no recuerdo bien el nombre de la zona pero era en cercanías de Kiev) Las pruebas que presentaron eran la munición "flechette" que se usó en el ataque que puede ser lanzada desde obuses de 122mm y 152mm que no equipaba a las unidades rusas en la zona. Eran VDV y lo más grande que desplegaron eran morteros de 120mm en todas sus variantes y las unidades mecanizadas que si las equipaban no daban el alcance. Básicamente estaban fuera de rango cuando sucedió el hecho.
Sebastian
Colaborador
La ucraniana Kharlan descalificada por no saludar a su rival rusa
La sablista ucraniana se negó a dar la mano a Smirnova al finalizar el combate y minutos después fue expulsada.
as-com.cdn.ampproject.org
Me refería con respecto a Europa, especialmente ala zona del conflicto actual (Europa oriental, Los Balcanes, El Báltico,)pero bueno.
Pocos países , incluso en nuestro continente se puede vanagloriar de no ser expansionista en su formación.
Para que decir de los países mas grandes del planeta y de como llegaron a ser lo de ahora.
Pero es lo que es.
Hay una gran proporción de foristas en este hilo que defienden la posición rusa y niegan que esta nación siga siendo comunista.
Yo tampoco diría que son comunistas. Sin embargo me parece que tienen , los rusos, una fuerte nostalgia sobre esa época ( Puse el resultado de unas encuestas muchas paginas atrás)
En todo caso, yo planteo sobre la forma de gobierno que tienen y las que han tenido( culto a la personalidad, autoritarismo)., que en general distan de las acostumbradas en las sociedades occidentales.
Y para que nadie se moleste por los términos "derecha" e "izquierda", quisiera comentar que al parecer estos términos se originan de las alas del palacio de la Tauride en Petrogrado, que ocupaban , por un lado los representantes de los soviet (consejos) de los trabajadores y soldados (ala izquierda del palacio) y por otro lado , los representantes de la Duma, mencheviques, trudoviques, eseristas y socialdemócratas ( en el ala derecha del palacio) durante la revolución de febrero de 1917, cuando se establece el gobierno provisional.
Aunque puede que ya se hayan utilizado en la revolución francesa (1789)
Última edición:
Gracias tano .... Lo veo y aún no lo creo0 new items by Gavini Marcelo
photos.app.goo.gl
Abrazote
Las pruebas de los laboratorios son un hecho admitido por EEUU.
"Después de meses de negación, EE. UU. admite que dirige laboratorios biológicos en Ucrania"
"El Pentágono dijo el jueves que ha operado 46 biolaboratorios en Ucrania que manejan patógenos peligrosos, luego de descartar previamente los cargos como propaganda rusa."
El periódico LeMonde Frances llamaba los reclamos Rusos semanas antes "teorías conspiranoicas"
"La paranoia estatal y los tratados sacados de su contexto han llevado a una guerra de lavado de cerebro. Esta es la historia del viaje de un rumor."
Incluso llamaban a esos laboratorios como "otro programa de cooperación alentó a los antiguos científicos soviéticos a convertirse a la investigación civil y pacífica"
El Pentágono llamando absurdas las acusaciones Rusas meses antes de finalmente adminitirlo.
"Las acusaciones rusas son absurdas"
"Después de meses de negación, EE. UU. admite que dirige laboratorios biológicos en Ucrania"
"El Pentágono dijo el jueves que ha operado 46 biolaboratorios en Ucrania que manejan patógenos peligrosos, luego de descartar previamente los cargos como propaganda rusa."
After months of denial, U.S. admits to running Ukraine biolabs
Washington has been urged to come clean over its biolab program in Ukraine after the Department of Defense admitted its existence. The Pentagon said on Thursday that it has operated 46 biolabs in Ukraine handling dangerous pathogens, after previously dismissing the charges as Russian propaganda.www.peoplesworld.org
El periódico LeMonde Frances llamaba los reclamos Rusos semanas antes "teorías conspiranoicas"
"La paranoia estatal y los tratados sacados de su contexto han llevado a una guerra de lavado de cerebro. Esta es la historia del viaje de un rumor."
Incluso llamaban a esos laboratorios como "otro programa de cooperación alentó a los antiguos científicos soviéticos a convertirse a la investigación civil y pacífica"
Behind the conspiracy theory on American labs in Ukraine
Moscow has accused Washington of conducting dangerous biological activities in Ukraine. State paranoia and treaties pulled out of their context have led to a brainwashing war. This is the story of a rumor's journey.www.lemonde.fr
El Pentágono llamando absurdas las acusaciones Rusas meses antes de finalmente adminitirlo.
"Las acusaciones rusas son absurdas"
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/VZEWKS7DLVJ4JCUKBWVMBOBQFE.jpg)
U.S. dismisses Russian claims of biowarfare labs in Ukraine
The United States on Wednesday denied renewed Russian accusations that Washington was operating biowarfare labs in Ukraine, calling the claims "laughable" and suggesting Moscow may be laying the groundwork to use a chemical or biological weapon.www.reuters.com
Aquí la Subsecretaria de Estado de los Estados Unidos Victoria Nuland admitiendo la existencia de dichos laboratorios:
"Hablando ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU. el 8 de marzo de 2022, la subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos de EE. UU., Victoria Nuland, declaró que EE. UU. está trabajando con laboratorios de investigación biológica ucranianos. Documentos que datan de 2012 parecen indicar que la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de EE. UU. financió investigaciones biológicas en Ucrania".
"Hablando ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU. el 8 de marzo de 2022, la subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos de EE. UU., Victoria Nuland, declaró que EE. UU. está trabajando con laboratorios de investigación biológica ucranianos. Documentos que datan de 2012 parecen indicar que la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de EE. UU. financió investigaciones biológicas en Ucrania".
Parliamentary question | <p>Has the EU ever financed biological labs and/or other forms of biological scientific research in Ukraine</p> | E-000949/2022 | European Parliament
Question for written answer E-000949/2022 to the Commission Rule 138 Joachim Kuhs (ID), Marcel de Graaff (ID)www.europarl.europa.eu
Discrepo en esta parte ya que la central nuclear esta en una zona de guerra y sea cual sea el bando que la controle tomara las medidas que sean necesarias primeramente para resguardar las instalaciones junto con sus militares independientemente sea la ONU-AIEA, etc.
Con los Laboratorios y muchas cosas más se aplica la vieja táctica de desinformar (tiene nombre pero no la recuerdo), si después resulta que no fue cierto ya no importa porque el publico tiene en mente que sí fue cierto.
Ojo también en la censura Europea, hasta hace unos pocos años era casi insospechable.
Ojo también en la censura Europea, hasta hace unos pocos años era casi insospechable.
"Toda una compañia Ucraniana es aplastada en menos de 2 minutos.
La columna BMP-1 atraviesa un campo minado junto a las trincheras rusas y desencadena una andanada de artillería y ATGM."
La columna BMP-1 atraviesa un campo minado junto a las trincheras rusas y desencadena una andanada de artillería y ATGM."
"El Pentágono dijo el jueves que ha operado 46 biolaboratorios en Ucrania que manejan patógenos peligrosos, luego de descartar previamente los cargos como propaganda rusa."
Un patógeno de ese tipo de laboratorios se convierte en arma tan pronto como ocurra un incidente.
Por otro lado los Estados Unidos estuvieron en apuros tratando de salvaguardar y extraer dichos materiales de esas zonas ante los avances Rusos.
Si, conozco la noticia, de hecho, estaba publicada en varios lugares en su momento, con explicaciones de funcionarios americanos. Incluso yo compartí la noticia en ese momento. Por eso te digo, y en este caso la memoria no me falla, EEUU si reconoció los laboratorio biológicos, y que si usaban patógenos peligrosos que no querían que cayeran en manos de Rusia. Si alguien te dice que EEUU no había reconocido eso, te está mintiendo descarademente. Lo que decía Rusia es que eso laboratorios biológicos se dedicaban a crear armas biológicas, y EEUU lo negó, y creo, por la noticias que compartís ahora, que lo sigue negando. No creo que vaya a aceptar, sea cierto o falso, que los usaban para una guerra biológica.
Utilizar el deporte para hacer política queda feo, pero también entiendo que puede que no sea algo que nazca de los mismos deportistas ucranianos, si no que sean obligados por federación a instancias del gobierno de Zelensky.La ucraniana Kharlan descalificada por no saludar a su rival rusa
La sablista ucraniana se negó a dar la mano a Smirnova al finalizar el combate y minutos después fue expulsada.
que país en el mundo reconoce abiertamente que sus laboratorios no producen armas biológicas??
si fuera por eso no existirían... sin embargo..
En relación al peligro que existe en las centrales nucleares en la zona del conflicto, tal vez sea conveniente examinar la conducta informativa que se observó durante el accidente en la central "Lenin" en Chernóbil en 1986, de parte de los que dirigían y gobernaban en esa época en esa región y de ahí se podrían sacar conclusiones más lógicas sobre lo que pueda ocurrir en la actualidad.
Tanto en el manejo de la crisis, como en la información emanada de los organismos responsables.
Tanto en el manejo de la crisis, como en la información emanada de los organismos responsables.
