Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Parece que muchas luces no tiene el hombre...

Gonzalo Lira: Le habían detenido en Ucrania por hacer propaganda rusa. Le dejan en libertad bajo fianza a condición de no abandonar el país. Anuncia en sus redes que va a abandonar Ucrania por la frontera húngara. Y claro, le han vuelto a detener
 
Como ejemplo Rusia perdio mas de 2000 tanques de todos los tipos , por año Rusia fabrica 250 tanques nuevos es decir que tiene que reemplazar a los tanques perdidos por tanques de la era sovietica.
ejemplo errado,l los tanques sovieticos fueron recuperados con mas tanques sovieticos ,la salvedad que antes del conflicto entregaban 50 t90 nuevos x año y ahora seran 5 veces mas ,rusia hoy saca de linea mas tanques de los que pierde en el frente
 
Rusia Movió miles de Hombres y equipo de Kiev sin recibir grandes daños: fue un acuerdo.
Rusia Movió miles de hombres y equipo de Kherson sin recibir daños: fue un acuerdo.

Creo que las situaciones eran completamente distintas para Ucrania:

Cuando los rusos se Kiev, Ucrania aún no tenía muchas capacidades que luego sí obtuvo, como artilería moderna, HIMMARS u otros juguetes.
En Jerson sí los tenía.

saludos
 
Si no se hubiera hecho nada en Ucrania... Putin lo hubiera visto como una debilidad, y hubiera entrado fijo también en TODA Moldavia...

Respecto a Letonia... Si sigue viendo debilidad, no lo sé...
Amigo.. Esas amenazas las planteó occidente... no Rusia...

Respecto a lo que me dices de Ucrania, no, no se recuperará todo. Siempre he dicho que Crimea es inviable, ha habido una auténtica colonización de rusos (se habla de más de medio millón junto a los pro rusos que ya había).

También veo muy dificil el Donbass pre 2022.
Coincido
Sí creo que recuperará Jerson y Zaporiya, vamos, el territorio dónde el "prorrusimo" era auténtica minoría, aunque no sólo por eso, sino porque es mucho más difícil de defender, y el corredor se puede convertir en una pesadilla para Rusia con los nuevos sistemas que van llegando.
yo creo que HOY y como chance de "negociable" puede ser Jerson ... Zaporitiya lo veo difícil... principalmente porque es también el más difícil hoy de recuperar...
Jerson puede llegar a ser negociable si y solo si Ucrania plantea una paz duradera y algún compromiso avalado por entes internaciones de NO INGRESO a la OTAN.

Solo así Rusia quizás pueda aceptar ceder ... si no lo veo difícil... como también que Ucrania tenga chances reales de recuperarlo combatiendo.
 
Ummmmh ¿De verdad te crees lo que escribes?

1- Casi 300.000 obituarios
2- "Ese numero se duplicara o triplicará"
3- Es decir Ucrania ha tenido 750.000 muertos según tú...
4- Siguiendo la regla de la guerra, eso equivale a más de 2 millones de bajas
5- Ucrania ha tenido más bajas entre muertos y heridos, que numero de efectivos militarizados en toda la guerra
6- Sin ejército, porque están todos muertos o heridos, no entiendo que hacen los rusos defendiéndose, y no están de copas en Liev.

Seamos serios... ;)

PD: Me encantaría ver a esos periodistas independientes que citas... Sean ucranianos de verdad, rusos, o lo que sea, pero no está de más poner fuentes.

PD2: Si yo escribo sin fuentes, y digo que Rusia ha tenido 500.000 muertos, lógicamente, espero que me respondan igual.

Saludos
"Zbigniew Brzezinski... su decano y filósofo dijo que la estrategia de EE. UU. debería ser arrastrar a Rusia a una serie de guerras en países pequeños donde luego podamos agotarlos. Lloyd Austin, quien es el secretario de defensa del presidente Biden, en abril de 2022 dijo que nuestro propósito al ser en Ucrania es degradar al ejército ruso, agotarlo y degradar su capacidad de luchar en cualquier parte del mundo. Bueno, eso es lo contrario de una misión humanitaria. Esa es una guerra de desgaste, y eso es lo que ha resultado ser. Ahora han convertido a Ucrania en un matadero que ha devorado a 350.000 jóvenes ucranianos. Mienten sobre cuántas personas han muerto, nos lo ocultan a nosotros, el Pentágono se lo oculta al pueblo estadounidense.Ucrania se lo está ocultando a su gente…
JFK jr
 
Creo que las situaciones eran completamente distintas para Ucrania:

Cuando los rusos se Kiev, Ucrania aún no tenía muchas capacidades que luego sí obtuvo, como artilería moderna, HIMMARS u otros juguetes.
En Jerson sí los tenía.

saludos
falta la llegada de centenares de leo-1
 
"Zbigniew Brzezinski... su decano y filósofo dijo que la estrategia de EE. UU. debería ser arrastrar a Rusia a una serie de guerras en países pequeños donde luego podamos agotarlos. Lloyd Austin, quien es el secretario de defensa del presidente Biden, en abril de 2022 dijo que nuestro propósito al ser en Ucrania es degradar al ejército ruso, agotarlo y degradar su capacidad de luchar en cualquier parte del mundo. Bueno, eso es lo contrario de una misión humanitaria. Esa es una guerra de desgaste, y eso es lo que ha resultado ser. Ahora han convertido a Ucrania en un matadero que ha devorado a 350.000 jóvenes ucranianos. Mienten sobre cuántas personas han muerto, nos lo ocultan a nosotros, el Pentágono se lo oculta al pueblo estadounidense.Ucrania se lo está ocultando a su gente…
JFK jr
JFK jr... Todo dicho.

Esas bajas son inviables, si hubiera habido ese número, el frente ucraniano ya estaría desmoronado, y mucho menos tendrían la iniciativa estratégica.

Gracias.
 
Amigo.. Esas amenazas las planteó occidente... no Rusia...
Entonces, ese señor con bigote que manda mucho en Bielorrusia, que fue filmado el 24 de febrero de 2022, junto a su Estado Mayor, con un mapa con muchas flechitas que incluía Ucrania y Moldavia... Qué occidental tan raro... jajaja
 
Entonces, ese señor con bigote que manda mucho en Bielorrusia, que fue filmado el 24 de febrero de 2022, junto a su Estado Mayor, con un mapa con muchas flechitas que incluía Ucrania y Moldavia... Qué occidental tan raro... jajaja
era Putin? con bigote??

porque si no era el tiene el mismo peso que una pluma..... menos incluso!

si nos guiamos por "indirectas" del lado de occidente tenemos como para un libro estimado!!

dejemos eso de lado!
 
Sobre el dron caído en territorio de Rumanía.

Testigos presenciales: al menos un dron ruso cayó en territorio rumano.

Al menos un avión no tripulado ruso ha caído en territorio rumano, dicen los marineros a bordo de barcos que huyeron del puerto de Izmail cuando comenzó el ataque y se refugiaron en el lado rumano del Danubio. El Ministerio de Defensa Nacional aún no ha confirmado la información.

Los marineros dicen que el ruido que se escucha en una grabación es de un avión no tripulado derribado por la artillería ucraniana, que supuestamente cayó muy cerca de ellos, en la orilla rumana del Danubio, en algún lugar del bosque. Nuestras autoridades aún no han confirmado el incidente.


Martori oculari: cel puțin o dronă rusească a căzut pe teritoriul României (mediaflux.ro)
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

La dura respuesta del jefe de inteligencia de Ucrania al exjefe del Ejército: “¿Quién es Milani? Que venga y le mostramos cómo es la guerra”

Kyrilo Budanov habló en una entrevista de la que participó LA NACION sobre el rol de América Latina en el conflicto​

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Sobre el dron caído en territorio de Rumanía.

Testigos presenciales: al menos un dron ruso cayó en territorio rumano.

Al menos un avión no tripulado ruso ha caído en territorio rumano, dicen los marineros a bordo de barcos que huyeron del puerto de Izmail cuando comenzó el ataque y se refugiaron en el lado rumano del Danubio. El Ministerio de Defensa Nacional aún no ha confirmado la información.

Los marineros dicen que el ruido que se escucha en una grabación es de un avión no tripulado derribado por la artillería ucraniana, que supuestamente cayó muy cerca de ellos, en la orilla rumana del Danubio, en algún lugar del bosque. Nuestras autoridades aún no han confirmado el incidente.


Martori oculari: cel puțin o dronă rusească a căzut pe teritoriul României (mediaflux.ro)
si se llegase a confirmar...estaria bueno saber si era un drone de observacion o un drone tipo geranio.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Lo del pacto para retirarse de Kiev, y del que habló Rusia un año después, no se lo cree nadie... Salieron porque el plan inicial fracasó estrepitosamente (tomar Kiev, cambio de gobierno, orilla derecha o el que fuera, es lo de menos), y un mantenimiento de ese frente era insostenible, con riesgo muy real de bajas escandalosas.

Es un cambio de relato, de acuerdo a unas circunstancias diferentes a las de marzo de 2022. Anteriormente el relato era una finta, luego, eso...
Hola Pixueto.

No es nuevo, es de ese momento. No lo llamaría "Pacto", la verdad nadie sabe que pasó entre llamadas y escritorios. Pero no es de ahora, es de esos momentos.
 
Yo siempre he dicho que la UE y la OTAN están luchando en Ucrania la guerra que no quieren en su territorio.

Eso es evidente. Por eso digo que ya han ganado, y ahora sólo falta que lo haga también Ucrania.
Ataque de sinceridad?. Está claro entonces que eso de que les importa Ucrania y los ucranianos es puro relato. Usan a Ucrania y su gente para buscarle las cosquillas a Rusia, ése es el quiz de la cuestión.
 
Putin NO es comunista, pero el estado ruso actúa en muchísimos aspectos a imagen de los regímenes de antaño. No es ninguna tontería lo que ha dicho Halcón
Me atrevería a escribir, que ni siquiera es un tema de tendencias partidistas , sino que es algo mas intrínseco, idiosincrático, tal vez algo inscripto en su acervo cultural u otro conjunto de factores que no alcanzo a discernir.
Las formas de gobierno, en estos países de gran raigambre eslava , oriental, asiática, es semejante en cuanto a la existencia de autócratas o dictadores, tales como fueron los zares rusos , los emperadores chinos , los gobernantes del periodo soviético (Lenin, Stalin), el actual mandatario.
Hasta Kerenski, durante su efímero mandato, se quiso comportar como un autócrata dictador y quería ser tratado como tal.
También es típico en estas formas de gobierno, la nula (o muy débil cuando se permite )existencia de oposición y de libertad de prensa.
Así como la existencia de una omnipresente policía política ( La Ojrana de los zares, la NKVD y KGB del periodo soviético , etc) que controla de cerca las expresiones y actuaciones de la población.
También suele ser una característica la existencia de cárceles y campos de detención y de reeducación de opositores y otros.
 
a
JFK jr... Todo dicho.

Esas bajas son inviables, si hubiera habido ese número, el frente ucraniano ya estaría desmoronado, y mucho menos tendrían la iniciativa estratégica.

Gracias.
Y si son ciertas y superiores?. Qué vas a decir en el futuro cuando todo termine y se revelen que fueron catastróficas?.

Vos lo negás ahora. Pero si pasa así, de qué te disfrazás?.

Y uds. repiten constantemente que Rusia perdió absurdidades. Perdieron más soldados que los que movilizaron al inicio según uds. Total Ruso inicio OME; 120.000, más 60-70 mil milicias.
Pérdidas rusas según uds. 300.000... Y ya venían con ese número antes que hicieron la movilización parcial a fin de año, los cuales no entraron hasta hace unos meses.
 

La UE adopta nuevas medidas restrictivas contra Bielorrusia para evitar que Rusia esquive sanciones​



Las tropas de Wagner podrían "aislar" a los países bálticos de la OTAN, advierte un experto​


Algunos Estados de la OTAN "están naturalmente preocupados de que Wagner pueda causar problemas", dijo a Euronews. "Es un momento de vigilar este espacio", agregó.


Un experto declaró a Euronews que el grupo mercenario ruso Wagner podría perpetrar un ataque con el objetivo de separar a los Estados bálticos de la OTAN, aunque también se cuestiona si sería un paso "suicida".
Stephen Hall, profesor de política rusa en la Universidad de Bath, sugirió que el asalto podría implicar una pequeña incursión, similar a una provocadora operación de falsa bandera, para disfrazar la participación directa de Rusia.
Pero se mostró escéptico de que esto fuera factible, debido a los inmensos riesgos geopolíticos y a la fuerza militar de Wagner.

"El principal objetivo de Rusia siempre ha sido demostrar que la OTAN no es más que un tigre de papel", declaró Hall a Euronews, quien aseguró que "cortando el Báltico podría poner de relieve que la alianza no acudiría en ayuda de sus miembros".
"Sería un gran cataclismo para la OTAN", prosiguió el experto que señaló que si la alianza militar liderada por Estados Unidos no saliera al rescate de los países bálticos en caso de ataque -como está obligada a hacer- la OTAN quedaría "completamente destruida".

El sábado, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, afirmó que algunos mercenarios de Wagner habían empezado a desplazarse a la franja de Suwalki, un corredor terrestre escasamente poblado situado entre Lituania y Polonia (miembros de la OTAN) al norte y al sur, y Bielorrusia y el enclave ruso de Kaliningrado, al este y al oeste.
Euronews
El corredor de Suwałki.Euronews
Hall calificó la medida de "indudable paso adelante hacia un nuevo ataque híbrido contra el territorio polaco", alegando que los mercenarios "probablemente se disfrazarían de guardias fronterizos bielorrusos y ayudarían a los inmigrantes irregulares a entrar en territorio polaco" y desestabilizar la situación.
El corredor de Suwalki tiene un enorme valor estratégico, ya que si Rusia y Bielorrusia lograran capturar los 65 km de la franja, los países bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) quedarían aislados, lo que pondría en peligro la capacidad de la OTAN para defender la zona.
Hall sugirió que este punto de estrangulamiento era especialmente vulnerable a un posible asalto por parte de los cañones rusos, aunque dijo que tal movimiento probablemente no sería factible.
"Los Wagner están relativamente bien equipados, están entrenados y tienen capacidad no sólo armamentística, sino también propagandística", indicó Hall a Euronews.
Pero, continuó: "Si Wagner abriera un agujero en las defensas polacas y tomara el corredor de Suwalki, eso sería una declaración de guerra".
"Su número de tropas es insuficiente, en mi opinión, para mantener ese territorio", aseveró.
Para Hall, esta realidad militar significa que Wagner probablemente se ceñiría a tácticas híbridas para "intentar sembrar la discordia y debilitar al enemigo", como la guerra de la información, los ciberataques y los intentos de desestabilización.

Se desconoce el número exacto de mercenarios de Wagner que se encuentran actualmente en Bielorrusia, aunque se calcula que son miles. El primer ministro polaco Morawiecki declaró que más de 100 de ellos se habían desplazado cerca de su frontera.
Se trata de una cantidad minúscula comparada con los 150.000 soldados con los que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, según el ministro de Defensa ucraniano, Oleksiy Reznikov.
Aunque un ataque de Wagner resultara "posible", Hall dijo que si era "plausible sería otra cuestión".
El ingreso de Finlandia en la OTAN y de Suecia en un futuro próximo ha cambiado la configuración estratégica de la zona. Esto significa que el Báltico cuenta ahora con un baluarte defensivo al noreste y no queda tan fácilmente "aislado" como antes, explicó Hall.
Además, debido a la guerra de Ucrania, la OTAN no permitiría que el Báltico quedara "colgado", al sugerir que Estados Unidos podría enviar sus fuerzas armadas en su ayuda.
Los mercenarios de Wagner acudieron en masa a Bielorrusia, tras su frustrado motín contra Moscú en junio. Su presencia en las fronteras de la UE preocupa a los responsables políticos occidentales, ya que el grupo está entrenando al ejército bielorruso.
Debido a que "la guerra de Rusia en Ucrania no va bien", Hall dudó de que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, "decidiera de repente permitir que Wagner atacara Polonia". "Sería un suicidio", remarcó.
Según el artículo 5 del Tratado de la OTAN, si cualquier Estado miembro es atacado se considera una ofensiva contra toda la alianza. En respuesta, todos los países integrantes de la OTAN están obligados a ofrecer su ayuda, incluso con fuerza militar.
Hall puso en duda que Wagner ayudara a los inmigrantes irregulares a cruzar a Polonia como una forma de guerra híbrida, debido al refuerzo de la seguridad fronteriza de Varsovia.
En cambio, cree que Polonia y los Estados aliados cercanos están amplificando la amenaza planteada por Wagner para obtener apoyo adicional de la UE y la OTAN.
"Como es natural, a Varsovia y Vilna les preocupa que Rusia, Bielorrusia o Wagner puedan causar problemas. De momento, creo que hay que vigilar este espacio", precisó Hall a Euronews. "Bielorrusia tiene un historial de intentar desestabilizar a sus vecinos y está claro que Rusia también; todo es siempre posible", concluyó.
 
Última edición:

La UE adopta nuevas medidas restrictivas contra Bielorrusia para evitar que Rusia esquive sanciones​

El jardín sin la selva, ni florece ni resplandece, ese es el auténtico meollo de la cuestión, pero la selva va encontrando su camino propio y quiere que el jardín sólo sea un mal recuerdo.
 
Última edición:
Arriba