Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Informe de la situación de Ucrania: Funcionario de la OTAN sugiere entregar tierras a Rusia para ser miembro​

Los funcionarios ucranianos respondieron a la idea de que Kiev intercambiaría el territorio que Rusia aún tiene para ser miembro de la OTAN.

PUBLICADO EL 15 DE AGOSTO DE 2023 A LAS 8:30 P. M. EDT



HOWARD ALTMAN

El martes, el jefe de gabinete del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, generó un poco de revuelo internacional con su sugerencia sobre cómo Ucrania podría obtener su codiciada membresía en la OTAN .

Creo que una solución puede ser que Ucrania ceda territorio y reciba a cambio una membresía en la OTAN”, dijo Stian Jenssen en un panel de debate en la ciudad costera de Arendal, en el sur de Noruega, según el medio de noticias noruego VG

La discusión sobre el posible estatus de Ucrania después de la guerra ya está en marcha, dijo Jenssen a la publicación. Agregó que otros, a quienes no nombró, han planteado cuestiones sobre la entrega de territorio a Rusia.

Jenssen también señaló que “debe depender de Ucrania decidir cuándo y en qué términos quieren negociar”.

No digo que tenga que ser así”, dijo Jenssen. “Pero puede haber una posible solución”.

El asesor presidencial ucraniano, Mykhalio Podlyak, recurrió a Twitter para criticar la sugerencia.

"¿Cambiar territorio por un paraguas de la OTAN? Es ridículo", dijo. “Eso significa elegir deliberadamente la derrota de la democracia, alentar a un criminal global, preservar el régimen ruso, destruir el derecho internacional y pasar la guerra a otras generaciones”.

Después de los comentarios de Jenssen, un funcionario de la OTAN aseguró a Ucrania que no ha habido cambios en la política.

"Apoyamos plenamente la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, como reafirmaron los líderes de la OTAN en la Cumbre de Vilnius en julio", dijo el funcionario anónimo a Pravda ucraniano . "Seguiremos apoyando a Ucrania mientras sea necesario, y estamos comprometidos a lograr un acuerdo justo y paz duradera."

Más allá de no ser titular en Kiev, la cuestión de un intercambio de tierras por membresía es muy poco probable. Durante su cumbre de julio en Vilnius, la OTAN básicamente impulsó el concepto de membresía ucraniana hasta que esta guerra haya terminado en términos ucranianos...............................

 
La Economia de los Paises Bajos se ha contraido durante dos trimestres
consecutivos, segun muestran las estadisticas


La Economia Holandesa ha entrado en recesion despues de caer durante dos trimestres
consecutivos, revelo el miercoles Statistics Netherlands (CBS)

La Quinta economia mas grande de la Eurozona se contrajo 0,3% trimestral entre abril
y junio, luego de una contraccion de 0,4% en los primeros tres meses del anho.

Paises Bajos se enfrenta a su primera recesion desde la pandemia, impulsada por exportaciones
debiles y un menor consumo de los hogares ya que la creciente inflacion hizo subir los precios
de los alimentos y las facturas de energia, segun CBS. El crecimiento economico holandes
alcanzo casi el 5% anual en 2021 y 2022 en una rapida recuperacion de la crisis de Covid-19.

"La contraccion holandesa del 0,3% es sorprendente en comparacion con el desarrollo economico
de los paises vecinos. En Francia y Belgica, la economia crecio un 0,5% y un 0,2% respectivamente
en el segundo trimestre de 2023 en comparacion con el trimestre anterior" dijo CBS

"Como resultado, la balanza comercial hizo la contribucion mas negativa a la contraccion en el
segundo trimestre" senalo CBS.
"Ahora se necesita estabilidad y previsibilidad, por lo que debemos tener cuidado de no perturbar
la economia y tambien aumentar los impuestos" dijo el Ministro de Asuntos Economicos, Micky
Adriaansens, a la agencia de noticias holandesa ANP.
 
Serbia se niega a unirse a las sanciones de la UE a Irán por drones para Rusia en la guerra contra Ucrania

Serbia no está en la lista de países candidatos de la región de los Balcanes Occidentales para ingresar en la UE que se alineó la semana pasada con el nuevo marco de sanciones del bloque europeo en vista del apoyo militar de Irán a Rusia en la agresión contra Ucrania.

 
El gobierno alemán se ha retractado de un plan para comprometerse legalmente a cumplir con el objetivo de gasto militar anual del 2% de la OTAN. Reuters



BERLÍN, 16 ago (Reuters) - El gobierno alemán se retiró de un plan para comprometerse legalmente a cumplir el objetivo de gasto militar anual del 2% de la OTAN, dijo el miércoles una fuente del gobierno a Reuters.

Una cláusula correspondiente en un borrador de la ley de financiación del presupuesto aprobada por el gabinete del canciller Olaf Scholz el miércoles fue eliminada con poca antelación, dijo la fuente.

El cambio significa que Alemania podrá cumplir su compromiso actual de alcanzar el objetivo del 2% en promedio durante un período de cinco años.

Esta redacción es más suave que la promesa original de Scholz en un discurso el 27 de febrero de 2022, en el que anunció un "Zeitenwende" o cambio radical tres días después de la invasión rusa de Ucrania.

"De ahora en adelante, invertiremos más del 2% del PIB en nuestra defensa año tras año", dijo Scholz en ese momento.

Un portavoz del gobierno alemán se negó a comentar sobre los detalles del proyecto de ley.

Los aliados de la OTAN han criticado fuertemente a Berlín en el pasado por no gastar el 2% de su producto interno bruto en defensa anualmente.

No está claro si Berlín mantendrá el gasto militar por encima de este umbral una vez que se agote un fondo especial de 100.000 millones de euros (101.000 millones de dólares) para que la Bundeswehr vuelva a estar a la altura.

Información de Holger Hansen, Miranda Murray y Sabine Siebold, redacción de Friederike Heine, edición de Rachel Mo

Fuente: https://www.reuters.com/world/europ...nato-spending-target-annual-basis-2023-08-16/
 
Rusia se hizo más rica incluso cuando la guerra en Ucrania continuaba el año pasado, mientras que Occidente se deshizo de billones de dólares en riqueza.

George Glover 16 de agosto de 2023 6:27 GMT-3



El número de millonarios rusos aumentó en unos 56.000 el año pasado, según indica un nuevo informe de UBS.

Rusia agregó $ 600 mil millones de riqueza total el año pasado, indicó un informe de UBS.

El número de millonarios y personas con un patrimonio neto muy alto también aumentó, a pesar de que continúa la guerra en Ucrania.

Mientras tanto, EE. UU. y Europa arrojaron billones de dólares en riqueza, informó el banco suizo.


Los rusos se enriquecieron el año pasado incluso cuando la guerra en Ucrania continuaba, mientras que Estados Unidos y Europa perdieron billones de dólares, informó UBS.

Rusia agregó $ 600 mil millones de riqueza total, según descubrió el banco suizo en su Informe anual de riqueza global, publicado el martes.

La cantidad de millonarios rusos también aumentó en alrededor de 56 000 a 408 000 en 2022, mientras que la cantidad de personas con un patrimonio neto muy alto (personas con un valor de más de $ 50 millones) aumentó en casi 4500.

Pero EE. UU. perdió más riqueza que cualquier otro país el año pasado, perdiendo $ 5,9 billones, mientras que América del Norte y Europa juntas se empobrecieron $ 10,9 billones, informó UBS.

También había 1 millón menos de millonarios estadounidenses para fines de 2022, aunque EE. UU. todavía representaba más del 50% de las personas con un patrimonio neto ultra alto del mundo, dijo el banco.

Las ganancias de riqueza de Rusia se produjeron a pesar de su invasión de Ucrania en febrero, lo que llevó a Occidente a imponer sanciones al Kremlin que provocaron la contracción de su economía y desencadenaron una caída de las acciones que cotizan en Moscú.

UBS reconoce que "las tendencias de riqueza en Rusia son difíciles de determinar en este momento", pero lo destacó como uno de los pocos países que se enriquecieron en 2022.

El aumento de los precios del petróleo podría ser un factor detrás del aumento de la riqueza, siendo las exportaciones de la materia prima un motor económico clave para Rusia. El costo de un barril de crudo Urals de referencia aumentó alrededor de $ 7 el año pasado, según datos de Refinitiv.

México, India y Brasil también agregaron cantidades significativas de riqueza en 2022, sugirió el informe de UBS, mientras que EE. UU., Japón, China, Canadá y Australia fueron los que más perdieron.

Fuente: https://www.businessinsider.com/war...lionaires-billionaires-uhnw-wealth-ubs-2023-8
 
Ucrania dice que los drones rusos amenazaron el puerto del Danubio, clave para las exportaciones de granos.


La Fuerza Aérea de Ucrania dijo el miércoles que un gran grupo de aviónes no tripulados del ejército ruso ingresó a la desembocadura del río Danubio y se dirigio hacia el puerto fluvial de Izmail, cerca de la frontera con Rumania

Resultados de los ataques nocturnos de Rusia con UAV Geran-2 en el puerto del Danubio.

 
La economía holandesa entra en recesión cuando la inflación muerde



AMSTERDAM, 16 ago (Reuters) - La economía holandesa ha entrado en recesión al contraerse un 0,3% trimestralmente en el segundo trimestre, según mostró una primera estimación publicada el miércoles por Statistics Netherlands.


La quinta economía más grande de la zona euro se contrajo por segundo trimestre consecutivo, después de una contracción del 0,4% en los primeros tres meses del año.

El crecimiento económico en los Países Bajos había sido de casi un 5 % anual en 2021 y 2022 en una rápida recuperación de la caída de la COVID-19.

La primera recesión desde la pandemia fue impulsada por una caída en el gasto de los consumidores y las exportaciones, ya que la creciente inflación hizo subir los precios de los alimentos y las facturas de energía en los Países Bajos y sus socios comerciales.

El gasto de los consumidores cayó un 1,6%, mientras que las exportaciones fueron un 0,7% inferiores a las de los primeros tres meses del año.

La inflación en los Países Bajos ha disminuido desde que alcanzó un máximo del 14,5 % en septiembre del año pasado, pero seguía siendo relativamente alta, alrededor del 6 % en el segundo trimestre de 2023.

Información de Bart Meijer Edición de Mark Potter

Fuente: https://www.reuters.com/markets/europe/dutch-economy-enters-recession-inflation-bites-2023-08-16/
 
Reunión informativa del Jefe de las Tropas de Protección Nuclear, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Teniente General Igor Kirillov, sobre la actividad militar-biológica de EE. UU.

16 de agosto de 2023

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa continúa analizando las actividades militares y biológicas de los EE. UU. y sus aliados en Ucrania y en el territorio de otros países.


Como hemos señalado anteriormente, la actividad biológica militar de los EE. UU. representa una amenaza para la seguridad de muchas naciones del mundo.

A pesar del hecho de que los objetivos declarados de los programas de EE. UU. son monitorear la incidencia de enfermedades y brindar asistencia a los países en desarrollo, de hecho, vemos que el Pentágono realiza investigaciones de doble uso sin control para eludir las obligaciones internacionales en virtud de la CABT.

Los proyectos del departamento militar estadounidense tienen como objetivo principal estudiar agentes potenciales de armas biológicas: ántrax, tularemia, coronavirus, así como patógenos de infecciones económicamente significativas: influenza aviar patógena y peste porcina africana.

Hay una tendencia clara: los patógenos que caen dentro del área de interés del Pentágono, como el COVID-19, la influenza aviar, la peste porcina africana, posteriormente se vuelven pandémicos y las compañías farmacéuticas estadounidenses se convierten en los beneficiarios.

Anteriormente, informamos sobre la posible participación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en el surgimiento del nuevo coronavirus.

La organización intermediaria EcoHealth Alliance juega un papel clave en la implementación de proyectos para estudiar este patógeno. Desde 2015, los especialistas de esta empresa estudian la diversidad de la población de murciélagos, en busca de nuevas cepas de coronavirus y mecanismos de su transmisión de animales a humanos. Se han investigado un total de más de 2.500 seres.

Recuerdo que el 18 de octubre de 2019, dos meses antes de los primeros informes oficiales sobre la aparición de la nueva infección por coronavirus en China, la Universidad John Hopkins realizó el ejercicio Event 201 en Nueva York.

Este ejercicio simuló la epidemia de un coronavirus previamente desconocido que, según el escenario, se transmitía de murciélagos a humanos a través de un organismo porcino, el portador intermediario del virus.

El desarrollo de la pandemia bajo este escenario, así como la implementación de los proyectos de EcoHealth Alliance, plantea interrogantes sobre la posible naturaleza intencional del COVID-19 y la participación de EE. UU. en el incidente.

El siguiente paso, dado por los Estados Unidos para realizar sus planes estratégicos para establecer un control biológico global, fue la creación de la Oficina de Política de Preparación y Respuesta ante Pandemias.

El establecimiento oficial de la Oficina se publicó en el sitio web de la Casa Blanca el 21 de julio de 2023.

Se prevé que la nueva estructura será responsable de marcar el rumbo y coordinar acciones para combatir los desafíos biológicos conocidos y desconocidos, incluidos los patógenos que podrían desencadenar otra emergencia global.

Las prioridades de esta Oficina incluyen el trabajo en vacunas y medicamentos para aliviar los virus y sus variantes genéticamente modificadas, así como la introducción de tecnologías avanzadas en bioproducción.

El mayor general retirado de la Fuerza Aérea Paul Friedrichs, asistente especial del presidente y director principal de seguridad sanitaria mundial y biodefensa en el Consejo de Seguridad Nacional, encabezará la estructura.

Por lo tanto, al igual que en 2019, EE. UU. ha comenzado a prepararse para una nueva pandemia mediante la búsqueda de mutaciones del virus. No descartamos que Estados Unidos utilice las llamadas tecnologías defensivas con fines ofensivos, así como para la gobernanza global creando situaciones de crisis de carácter biológico.

Al hacerlo, la Casa Blanca está creando una nueva agencia gubernamental y, al mismo tiempo, está intentando disipar las preocupaciones del mundo sobre sus actividades biológicas ilegales.
 
Parte 2

El Instituto de Investigación de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los EE. UU., actualmente dirigido por el coronel Constance Jenkins, desempeñará un papel de liderazgo en el programa de guerra biomédica del departamento militar.

Cabe señalar que el instituto se estableció en Fort Detrick en una instalación de desarrollo de armas biológicas y tiene un biolaboratorio de nivel máximo de contención biológica 4 (BSL-4).

Es una parte importante del Sistema Electrónico Integrado de Vigilancia de Enfermedades (EIDSS) establecido por el Pentágono.

Los documentos, obtenidos durante la operación militar especial, muestran que la institución está directamente involucrada en la recolección de patógenos peligrosos en varias regiones del mundo, la prueba de medicamentos no registrados, así como la implementación de programas de doble uso, ordenada por la Amenaza de Defensa. Agencia de Reducción del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DTRA).

El Instituto de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. ha estado involucrado en programas biológicos de EE. UU. en Ucrania. Por lo tanto, los representantes del instituto realizaron activamente proyectos con el nombre en código UP-1 y UP-8. Estos proyectos investigaron la posibilidad de utilizar artrópodos para propagar rickettsias, virus de la encefalitis transmitida por garrapatas, fiebre hemorrágica del Congo-Crimea y hantavirus.

Representantes del Instituto están trabajando activamente en América del Sur, África, Transcaucasia y el Sudeste Asiático. Para ello se utilizan las instalaciones de laboratorio del Centro de Investigaciones Médicas de la Marina y del Instituto de Investigaciones del Ejército Walter Reed.

El brote de ébola de 2014-2016 en Uganda, Kenia, Guinea y Liberia provocó una gran expansión de la presencia del personal del Instituto de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los EE. UU. en estos países africanos para obtener muestras de virus vivos de la enfermedad mortal.

Por lo tanto, la base de producción y experimentación disponible del Instituto hace posible participar en el monitoreo global de la situación biológica y llevar a cabo una gama completa de trabajo militar con patógenos peligrosos, componentes de armas biológicas, incluido el trabajo para mejorar el patógeno. propiedades de los patógenos de enfermedades humanas y animales peligrosas.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha recibido documentos que le permiten ampliar el expediente biológico-militar de Ucrania.

Hoy nos gustaría complementar esta lista con representantes de instituciones estatales ucranianas y empresas privadas involucradas en la implementación de programas militares y biológicos de los Estados Unidos. Ellos son:

Natalia Dudko se desempeñó como Coordinadora de Proyectos y Especialista Principal de STCU. Durante 25 años, coordinó más de 250 proyectos STCU en diversos campos científicos.

Lyudmila Chernenko, directora general del Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania. Ella está en la lista de especialistas ucranianos que han participado en proyectos de investigación financiados por Estados Unidos.

Aleksandr Matskov, Director General Adjunto del Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania. Supervisó la implementación general de un proyecto de doble uso financiado por los EE. UU. sobre COVID-19.

El Ministerio de Defensa de Rusia continúa publicando los nombres de los funcionarios de las corporaciones de biotecnología y otros contratistas del Pentágono, involucrados en la implementación de los programas militares y biológicos de EE. UU. en el territorio de Ucrania.
 
El gobierno alemán se ha retractado de un plan para comprometerse legalmente a cumplir con el objetivo de gasto militar anual del 2% de la OTAN. Reuters



BERLÍN, 16 ago (Reuters) - El gobierno alemán se retiró de un plan para comprometerse legalmente a cumplir el objetivo de gasto militar anual del 2% de la OTAN, dijo el miércoles una fuente del gobierno a Reuters.

Una cláusula correspondiente en un borrador de la ley de financiación del presupuesto aprobada por el gabinete del canciller Olaf Scholz el miércoles fue eliminada con poca antelación, dijo la fuente.

El cambio significa que Alemania podrá cumplir su compromiso actual de alcanzar el objetivo del 2% en promedio durante un período de cinco años.

Esta redacción es más suave que la promesa original de Scholz en un discurso el 27 de febrero de 2022, en el que anunció un "Zeitenwende" o cambio radical tres días después de la invasión rusa de Ucrania.

"De ahora en adelante, invertiremos más del 2% del PIB en nuestra defensa año tras año", dijo Scholz en ese momento.

Un portavoz del gobierno alemán se negó a comentar sobre los detalles del proyecto de ley.

Los aliados de la OTAN han criticado fuertemente a Berlín en el pasado por no gastar el 2% de su producto interno bruto en defensa anualmente.

No está claro si Berlín mantendrá el gasto militar por encima de este umbral una vez que se agote un fondo especial de 100.000 millones de euros (101.000 millones de dólares) para que la Bundeswehr vuelva a estar a la altura.

Información de Holger Hansen, Miranda Murray y Sabine Siebold, redacción de Friederike Heine, edición de Rachel Mo

Fuente: https://www.reuters.com/world/europ...nato-spending-target-annual-basis-2023-08-16/
siguen los desacuerdos entre los socios! ahora ni siquiera en el gasto mínimo del 2% del PBI que ya estaba, supuestamente, acordado!

es claro que la economía no está para esos esfuerzos.
 

El comando ucraniano introduce las últimas reservas entrenadas y bien equipadas en la batalla. ¿Será este el empujón final? Según fuentes ucranianas, un grupo táctico "Maroon" , la última reserva bien entrenada y bien equipada de la AFU , fue redistribuida a la zona de batalla como la última oportunidad de obtener éxitos reales en el campo de batalla.

Estas tropas están equipadas con MBT Challenger-2 británicos, ICV Stryker , IFV Marder alemanes, etc. La mayor parte de estas unidades fueron entrenadas durante meses en campamentos militares de países de la OTAN.
Como pueden ver, también han recibido equipo militar más o menos moderno para tener una oportunidad de liberación de su patria. Pero, hay un matiz… Según el plan original, el grupo táctico "Maroon" fue creado y entrenado para romper la línea de defensa, ingresar al espacio operativo y moverse rápidamente hacia el mar de Azov.

Al mismo tiempo, se suponía que el puente de Crimea sería destruido por el ataque con misiles más masivo. Esto debería haber llevado al corte de todos los corredores posibles a la península de Crimea. Pero, … Pero no vimos un avance de la línea de defensa rusa, ni vimos ningún desplazamiento serio de las tropas rusas del territorio ucraniano.

Además, el grupo "cimarrón" estaba involucrado en evitar que las tropas rusas avanzaran en el sector de Zaporozhye de la línea del frente. El uso de esta reserva ahora se debe, entre otras cosas, a la alta intensidad de las hostilidades y las altas pérdidas, especialmente en el lado atacante.

Entonces, muy probablemente, en ausencia de reservas bien entrenadas, Kiev se pondrá a la defensiva, que en cualquier caso se derrumbará si nuestros países dejan de brindar asistencia militar a Ucrania.

La posibilidad de tal decisión, que podría ser aceptada por los estados de la OTAN en un futuro cercano, es muy alta porque suministrar a Ucrania todo el material militar se vuelve cada vez más costoso.
No en vano, ahora se puede escuchar cada vez más de varias fuentes que la Casa Blanca ya está comenzando a hablar sobre concesiones territoriales a Moscú en este conflicto.
 
siguen los desacuerdos entre los socios! ahora ni siquiera en el gasto mínimo del 2% del PBI que ya estaba, supuestamente, acordado!

es claro que la economía no está para esos esfuerzos.

Sin embargo DW dice otra cosa


Alemania aumentará el gasto militar y alcanzará un récord​

03/07/20233 de julio de 2023
La inversión será equivalente a 2 % del PIB del país, un porcentaje exigido por la OTAN; es decir, 71.000 millones de euros.
 
Sin embargo DW dice otra cosa


Alemania aumentará el gasto militar y alcanzará un récord​

03/07/20233 de julio de 2023
La inversión será equivalente a 2 % del PIB del país, un porcentaje exigido por la OTAN; es decir, 71.000 millones de euros.

Te recomendaría leer lo que publique así no se generan mal entendidos.

"
BERLÍN, 16 ago (Reuters) - El gobierno alemán se retiró de un plan para comprometerse legalmente a cumplir el objetivo de gasto militar anual del 2% de la OTAN, dijo el miércoles una fuente del gobierno a Reuters.

Una cláusula correspondiente en un borrador de la ley de financiación del presupuesto aprobada por el gabinete del canciller Olaf Scholz el miércoles fue eliminada con poca antelación, dijo la fuente.

El cambio significa que Alemania podrá cumplir su compromiso actual de alcanzar el objetivo del 2% en promedio durante un período de cinco años.

Esta redacción es más suave que la promesa original de Scholz en un discurso el 27 de febrero de 2022, en el que anunció un "Zeitenwende" o cambio radical tres días después de la invasión rusa de Ucrania.


"De ahora en adelante, invertiremos más del 2% del PIB en nuestra defensa año tras año", dijo Scholz en ese momento.

Un portavoz del gobierno alemán se negó a comentar sobre los detalles del proyecto de ley.

Los aliados de la OTAN han criticado fuertemente a Berlín en el pasado por no gastar el 2% de su producto interno bruto en defensa anualmente.

No está claro si Berlín mantendrá el gasto militar por encima de este umbral una vez que se agote un fondo especial de 100.000 millones de euros (101.000 millones de dólares) para que la Bundeswehr vuelva a estar a la altura."
 
Sin embargo DW dice otra cosa


Alemania aumentará el gasto militar y alcanzará un récord​

03/07/20233 de julio de 2023
La inversión será equivalente a 2 % del PIB del país, un porcentaje exigido por la OTAN; es decir, 71.000 millones de euros.

Hay que matizar que la noticia tiene un mes y medio.
Fácilmente pudieron empezar a cambiar de opinión ese lapso.
 
Hay que matizar que la noticia tiene un mes y medio.
Fácilmente pudieron empezar a cambiar de opinión ese lapso.
No cambiaron de opinión los alemanes , hoy están en recesión pero los planes de defensa son a largo plazo al igual que los planes de los franceses que van a abrir otra linea de montaje de blindados que va a triplicar la producción anual la cual va a estar lista dentro de 2 años.
 

El comando ucraniano introduce las últimas reservas entrenadas y bien equipadas en la batalla. ¿Será este el empujón final? Según fuentes ucranianas, un grupo táctico "Maroon" , la última reserva bien entrenada y bien equipada de la AFU , fue redistribuida a la zona de batalla como la última oportunidad de obtener éxitos reales en el campo de batalla.

Estas tropas están equipadas con MBT Challenger-2 británicos, ICV Stryker , IFV Marder alemanes, etc. La mayor parte de estas unidades fueron entrenadas durante meses en campamentos militares de países de la OTAN.
Como pueden ver, también han recibido equipo militar más o menos moderno para tener una oportunidad de liberación de su patria. Pero, hay un matiz… Según el plan original, el grupo táctico "Maroon" fue creado y entrenado para romper la línea de defensa, ingresar al espacio operativo y moverse rápidamente hacia el mar de Azov.

Al mismo tiempo, se suponía que el puente de Crimea sería destruido por el ataque con misiles más masivo. Esto debería haber llevado al corte de todos los corredores posibles a la península de Crimea. Pero, … Pero no vimos un avance de la línea de defensa rusa, ni vimos ningún desplazamiento serio de las tropas rusas del territorio ucraniano.

Además, el grupo "cimarrón" estaba involucrado en evitar que las tropas rusas avanzaran en el sector de Zaporozhye de la línea del frente. El uso de esta reserva ahora se debe, entre otras cosas, a la alta intensidad de las hostilidades y las altas pérdidas, especialmente en el lado atacante.

Entonces, muy probablemente, en ausencia de reservas bien entrenadas, Kiev se pondrá a la defensiva, que en cualquier caso se derrumbará si nuestros países dejan de brindar asistencia militar a Ucrania.

La posibilidad de tal decisión, que podría ser aceptada por los estados de la OTAN en un futuro cercano, es muy alta porque suministrar a Ucrania todo el material militar se vuelve cada vez más costoso.
No en vano, ahora se puede escuchar cada vez más de varias fuentes que la Casa Blanca ya está comenzando a hablar sobre concesiones territoriales a Moscú en este conflicto.

Mal sintoma para ucrania que comience a mover al frente tropas que estaban en la reserva.
Estas divisiones son lo mejorcito que tienen, si son derrotadas, podriamos hablar de que comienza a acabarse la guerra para ucrania. Con todo, no suman mas de 40.000 honbres, totalmente insuficiente a mi parecer.
 
Arriba