una ganga, precio oferta tipo Rumania
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No se cual es el número pretendido por la FAA, pero si pensamos en desplegar aeronaves de combate en Tandil, Reynolds y Río Gallegos, deberíamos hablar de 48 a 60 aeronaves en total (incluyendo los reemplazos de los A-4)
Para tener todo el país cubierto, +/- 150 aparatos divididos en 6 Brigadas.
Obviamente la FAA puede pretender muchos más ejemplares, pero hay varias realidades que antes deberá afrontar y superar.
Primero el tema presupuestario que le permita operar y mantener una determinada cantidad de ejemplares. El otro -y no menos importante- es la cantidad de pilotos que estén en condiciones para poder realizar la transición a un caza moderno.
No olvidemos que han pasado más de 20 años de una gran sequía y eso ha dejado muy mal parada a la FAA en materia de pilotos de combate con la experiencia necesaria y lograr un escuadrón plenamente operativo con un caza moderno le insumirá como mínimo 3/4 años.
De lo que debería ser a lo que podra ser......un millon de años luz.....
si fueramos un país que tendría politica de Defensa y querria tener una defensa aerea eficaz para defender todos los rincones del pais el numero idel superaría las cien unidades.
Pero sin recursos, sin politica de defensa y sin sin....hoy tenemos 12 pampas haciendo de cazas y menos de una decena de A4Ar haciendo de......por eso si hoy se habla de 38 unidades de F16 no importa si son viejos usados con poca vida util y la mar en coche, sería una salto cuantitativo y cualitativo para la aviacion de combate de la Faa, de un millon de año luz, por lo tanto a no ponerse en exquisitos, que si esto se da (lo dudo cada vez mas) es como recibir a papa noel, el dia del niño y el cumpleaños todo el año.
si fueramos un país que tendría politica de Defensa y querria tener una defensa aerea eficaz para defender todos los rincones del pais el numero idel superaría las cien unidades.
Pero sin recursos, sin politica de defensa y sin sin....hoy tenemos 12 pampas haciendo de cazas y menos de una decena de A4Ar haciendo de......por eso si hoy se habla de 38 unidades de F16 no importa si son viejos usados con poca vida util y la mar en coche, sería una salto cuantitativo y cualitativo para la aviacion de combate de la Faa, de un millon de año luz, por lo tanto a no ponerse en exquisitos, que si esto se da (lo dudo cada vez mas) es como recibir a papa noel, el dia del niño y el cumpleaños todo el año.
Y como 50 años del presupuesto actual.
72 es el número ideal de acuerdo a varios estudios estratégicos que se plantearon a la hora de reemplazar toda la flota de combate a fines de los 80.
Probablemente dicha cifra consideraba aviones de caza y ataque por separado, y no multirrol como son en la actualidad.
No, la idea era unificar todo en un solo modelo, y ya en esa época se consideraba como modelo ideal al F-16.
Cte de la FAS.
gabotdf
Miembro notable
Sería ideal, pero... se viene el dólar milanesa, que va a hacer puré nuestras esperanzas
Estamos para mas
La IV no la descartaria. Para mi un ideal (imposible, lejano y lo que ya sabemos todos) eran un minimo de 2 escuadrones en 4 brigadas (IV, V, VI y IX) y todavia si te faltan podes reabrir la VIII Brigada con el G8C
Si no me equivoco. 72 aparatos es un número más de los 90 que de los 80.
Tendría que buscar las declaraciones, creo que de Julia(o Crespo, si no me equivoco), donde se hablaba de entre 25 y 28 aparatos para 5 o 6 Brigadas.
Fue Crespo y ése número lo mencionó en un contexto tecnológico y operativo muy diferente al de hoy.
En la actualidad para aprovechar al máximo las capacidades de cualquier caza sí o sí es necesaria la participación de medios AEW, ISR y cisternas además de un buen armamento.
Hoy la aviación de combate no se centra en cantidades, sino en capacidades.
Y cantidades también, si Ucrania algo nos muestra todos los días es que solo capacidades, tecnología y unidades de "elite" no son suficientes. Se necesita números y tener reservas para reponer bajas
Bien, gracias.
Si, pero dado lo extenso de la Argentina, no está tan desactualizado.
De acuerdo.
Si, pero si los medios, por más capaces que sean,si no son suficientes, es lo mismo que nada.
Creo que 72 Cazas para la FAA, es el piso, y los +/- 150 de Crespo son lo más cerca a lo ideal.
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
