Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

La idea es que tanto la Brigadas V y VI cumplan con sus misiones de ataque y defensa aérea respectivamente, pero eventualmente deberán tener capacidad para realizar ambas.

Para misiones de ataque e interdicción no veo problema, pero para defensa aérea el F/A-50, Tejas y el FC-1 no son la mejor opción.

La verdad, y lo digo con respete o los que mencionan como ejemplo, que no me importa lo que hagan países como Polonia; tenemos ejemplos más cercanos en la región.

En Brasil el programa de modernización de los AMX sufrió una reducción en su presupuesto a favor del programa Gripen, el cual será el caza que reemplazara a los F-5 y después a los AMX.

En Chile la FACH ya tiene en vista avanzar en una modernización de sus F-16 MLU y Block 50, eventualmente los F-5 serán dados de baja, veremos sí con reemplazo o no.
Buen día estimado, y qué pasó con el “ofrecimiento” de los Typhoon Tranch 1?
 
En la Rural, en el 4° Congreso industrial, celebrado está tarde, Taiana como invitado, hace su exposición, y en la ponencia ya calcada en cada uno de sus discursos...al referirse al, necesario avión supersónico, siempre lo menciono como avión supersónico de Cuarta categoría, y hoy cuando esperaba lo mismo, se mando, ... Que necesitamos recuperar la capacidad supersónica, con un avión de quinta generación...
Si la audiencia presente se pone a Googlear, de que se trata, no le van a dar los costos.
Los anuncios no tienen costo, y Taiana ha sido cinturón negro en anuncios, al mismo tiempo que tiene de los presupuestos de defensa más bajos de la historia.
 

me262

Colaborador
En la Rural, en el 4° Congreso industrial, celebrado está tarde, Taiana como invitado, hace su exposición,
Estimado, la conclusión general de la audiencia al término de su exposición: “Geopolítica en evolución: desafíos y oportunidades para las PyMEs en la modernización de las Fuerzas Armadas”, fueron 3:

-Tiene menos luces que el dormitorio de Drácula.
-El discurso fue mas largo que eructo de jirafa, y mas aburrido que sacar a pasear a la tortuga.
-Y que si se le da para cuidar un caballito de madera, se le muere de hambre.

En resumen de 4 años de gestión, no se generó ni un solo puesto de trabajo genuino, muchas empresas se fueron del país, otras tantas tienen las valijas preparadas, nadie invierte nada sin reglas de juego claras y sin inversión privada no hay desarrollo, y absolutamente todas esperan que se termine esta gestión.

Otro nefasto mas para la Industria, y encima habla...

Saludos.
 
Estimado, la conclusión general de la audiencia al término de su exposición: “Geopolítica en evolución: desafíos y oportunidades para las PyMEs en la modernización de las Fuerzas Armadas”, fueron 3:

-Tiene menos luces que el dormitorio de Drácula.
-El discurso fue mas largo que eructo de jirafa, y mas aburrido que sacar a pasear a la tortuga.
-Y que si se le da para cuidar un caballito de madera, se le muere de hambre.

En resumen de 4 años de gestión, no se generó ni un solo puesto de trabajo genuino, muchas empresas se fueron del país, otras tantas tienen las valijas preparadas, nadie invierte nada sin reglas de juego claras y sin inversión privada no hay desarrollo, y absolutamente todas esperan que se termine esta gestión.

Otro nefasto mas para la Industria, y encima habla...

Saludos.
Es la más pura realidad estimado, mientras que en un solo dique seco de Hyundai Heavy Industries, procesan más chapa naval, motores y equipos en un año, que en todos los astilleros de Argentina juntos, o sin caer tanto en OT, Kai, te fábrica 6 prototipos de un avión de vanguardia en menos de 11 meses, acá seguimos creando.... Cómo dicen?... Ha si, están creando "condiciones para"...
Evidentemente el Desarrollismo Coreano afortunadamente no conoció las bases del industrialismo de Perón, y evidentemente obtuvieron distintos resultados.
Perdón por el OT.
 

cfafe
Hay una concepción equivocada sobre el NDB (New Development Bank, o popularmente conocido como "Banco de los BRICS") en lo que dijo el MinDef argentino...

El NDB solo hace financiamiento a los paises que son socios del banco. Y para participar, hay que hacer aporte$$$ al banco. Ser parte del BRICS no hace automatico la posibilidad de tomar prestamos en el NDB. Desconosco también que exista en este banco lineas de credito para compra de armas.

Slds.
 
Hay una concepción equivocada sobre el NDB (New Development Bank, o popularmente conocido como "Banco de los BRICS") en lo que dijo el MinDef argentino...

El NDB solo hace financiamiento a los paises que son socios del banco. Y para participar, hay que hacer aporte$$$ al banco. Ser parte del BRICS no hace automatico la posibilidad de tomar prestamos en el NDB. Desconosco también que exista en este banco lineas de credito para compra de armas.

Slds.

Igualmente no te preocupes que acá sabemos que es sarasa para la tribuna lo que dice, subo la nota simplemente porque quizás alguien quiera leerla...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Igualmente no te preocupes que acá sabemos que es sarasa para la tribuna lo que dice, subo la nota simplemente porque quizás alguien quiera leerla...
En esa línea entran las posibilidades que abre cada oferente a un país con las cuentas del Banco Central en rojo, con sus ventajas y desventajas tanto técnicas como financieras. A diferencia de los seguros y eficientes aviones F16 de Estados Unidos, China ofrece posibilidad de financiamiento y cuotas para sus JF 17 Thunder de cuestionada eficacia, un dato no menor para el Gobierno que tiene como prioridad las condiciones de financiamiento para tomar una decisión.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
En esa línea entran las posibilidades que abre cada oferente a un país con las cuentas del Banco Central en rojo, con sus ventajas y desventajas tanto técnicas como financieras. A diferencia de los seguros y eficientes aviones F16 de Estados Unidos, China ofrece posibilidad de financiamiento y cuotas para sus JF 17 Thunder de cuestionada eficacia, un dato no menor para el Gobierno que tiene como prioridad las condiciones de financiamiento para tomar una decisión.
Mejor financiamiento que por los F-16,no hay. La nota de Full Aviación es más que clara en este aspecto.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Quizás tenga mala memoria,pero no recuerdo tantas publicaciones de medios no especializados en temas militares haciendo lobby por algunos de los aviónes favoritos.
Voy a ser malo, y mal pensado.
Contestame dos preguntas;
1°- De qué costo final estamos hablando por los F-16 Daneses?
2°- De qué costo final, estamos hablando por la caca china?
 

nico22

Colaborador
Voy a ser malo, y mal pensado.
Contestame dos preguntas;
1°- De qué costo final estamos hablando por los F-16 Daneses?
2°- De qué costo final, estamos hablando por la caca china?


No son 338 millones de dólares por teóricamente 38 unidades por el F-16 y
600 millones de dólares por la módica suma de 12 o 15 unidades según quien se lea por los jf-17.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No son 338 millones de dólares por teóricamente 38 unidades por el F-16 y
600 millones de dólares por la módica suma de 12 o 15 unidades según quien se lea por los jf-17.
Ni.
Pregunte por el costo final.
O sea, de incorporarse los 38 F-16, hay que contar la adecuación de las Brigadas, el Armamento, entrenamiento,y los KC-135, lo que nos da un monto aproximado de 600 palos, sin contar contratos de soporte.
Y de incorporarse la caca china por 12 unidades, contando armamento, repuestos, entrenamiento, adecuación de la Brigada, y sin contar contratos de soporte, estaríamos hablando de un monto aproximado que va de los 1000, a 1200 palos verdes.
Te pregunto, de donde pensás más que los políticos pueden morder?
 
Arriba