Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sumado a todo lo citado antes, veo que pasan caminos por allí. Controlar esas hectáreas de escombros y trincheras debe ser fundamental para el paso de vehículos.
saludos
Con respecto al ataque a Crimea donde Rusia perdió 1 buque tipo RO-RO y un sub, no es un dato menor que en los últimos meses Rusia ya perdió 2 buques de desembarco que ante la falta de necesidad de desembarcar son ideales para mover rápido logística y mercaderías.
Ante una interrupción de varias semanas del puente me parece que en Crimea van a tener limitaciones de todo tipo.
Ante una interrupción de varias semanas del puente me parece que en Crimea van a tener limitaciones de todo tipo.
no es tan asi amigazo..
cuando el lugar se convirtio en escombros, es mas peligroso que el campo abierto, ya que no tenes lugar "blando" para hacer trincheras o puntos de resistencias "duros" o cubiertos....el impacto de una granada sobre escombros genera "muchas mas esquilas" que si impactara sobre tierra....una cosa es combatir en una ciudad/localidad con daños pero con edificios donde refugiarse y defenderse...y otra es pelear sobre escombros.
fue lo que paso justamente en monte cassino, al principio cuando el convento estaba entero o semientero, fue un punto durisimo de resistencia....pero una vez que fue llevado a ruinas sobre ruinas, la defensa se desplomo justamente porque "es mas dificil" defenderse por lo que antes te comente.
con la cantidad de escombros y daños en sus calles...lo dudo muchiiiisimo...y mas aun cuando es una localidad tan chica....
diferente seria si estamos hablando de una ciudad, que abarca decenas de kilometros cuadrados
no amigo, eso no es asi en lo mas minimo.
para mover mercaderias y logistica, los buques ideales e indispensables, son aquellos que puede operar comodamente en un puerto con gruas de trasbase y demas...los buques de desembarco tipo lst y demas (o como los dañados), no sirven (o mejor dicho, tienen mayor dificultad) para operar en un centro logistico constituido como un puerto...de ahi, que si se necesita una linea logistica maritima..sera con buques civiles principalmente.
lo que dejo entrever este ataque, para mi, fue OTRA COSA...fue la confianza que se tenian los rusos del "no va a pasar nada...o tenemos la capacidad de evitar lo que se intente"...porque el ataque, por lo que se ve, no fue contra las instalaciones de sebastopol...sino DIRECTAMENTE a dos buques parados e inmovilizados en "diques secos" en tarea de mantenimiento....y a mi modo de ver, esto es una LOCURA hacer eso, a 300 mts del frente...osea...se confiaron...y asi la pagaron.
ajo y agua.
Lo pondría un poco en duda.
Tiene razón que si la hay vías de comunicación, el control y seguridad de la misma, es un punto clave. Y si esa antigua urbanización era parte de ello, entonces controlarla puede ser importante.
Pero las montañas de escombros que estamos observando tranquilamente puede ser remodelada a gusto y piacere por un grupo de ingenieros en unas pocas horas de movimiento de suelo.
Si se necesita contar, o dejar de contar, con una serie de lomas, entonces hoy en día es muy fácil construirlas, o desmantelarlas. Donde gusten, o dejen de gustar. Sea en el mismo lugar de una antigua urbanización, o cualquier otro lugar.
Controlar una vieja montaña de escombros más o menos grande y más o menos dispersa no es necesariamente un factor determinante. Además, no necesariamente esta conformada de la forma más favorable para la defensa, por lo que probablemente igual es obligatorio el trabajo de remodelación. Explicado burdamente, si una montaña de escombro está apuntando pa' el norte cuando en realidad la necesitan apuntando pa' el costado, entonces igual tienen que traer la topadora.
O quizás quieren quitar las montañas de escombros y reubicarlas un par de kilómetros más adelante. Da igual.
Comento esto teniendo en cuenta que los escombros que estamos viendo no son especialmente significativo. No estamos hablando de una ciudad con millones de kilogramos de concretos y acero transformado en una cordillera de escombros. La mayoría de las fotografías que llegan nos hablan de unos modestos caceríos. Terreno muy fácil y rápido de remodelar con la maquinaria moderna.
Última edición:
Tano eso es ideal en tiempos de paz o en zonas donde no estas en peligro de recibir un golpe en cualquier momento. Si tenes que descargar algo importante es mejor hacerlo en lugares donde no llames tanto la atencion y no en un puerto durante 24 hs bajando mercaderias. Con un RO-RO de desembarco podes cansarte de meterle camiones cargados, llega a una playa que estos salgan a destino y el buque en poco rato se fue a mar abierto de nuevo.
Si Crimea esta en constante asedio ucraniano este tipo de buques son muy funcionales, Te recomiendo ver este video, no puedo subir el link, de Cosas Militares "Rusia pierde la supremacía naval" donde explica bien ese punto que te marco. Ahora si pude, lo tenes en el proximo mensaje.
Volvió Yago
no es asi amigazo, desembarcar en una playa, debes contar con infinidad de medios para poder realizar tal tarea, desde playas adecuadas a tal fin, coincidir con los horarios de la marea que no quedes encajado, el clima reinante, las horas de luz, que la playa este previamente chequeada si la arenas no es blanda con profundad, que la orilla no sea rocosa, o que existan rocas sumergidas (recordemos lo que le paso al la more), que cerca de la playa exista un camino apto que lleve hasta donde queres, proteccion de buques de guerra para proteccion aerea y maritima....y un sin fin mas....
es por eso...que en tiempo de guerra, contar con un puerto es INDISPENSABLE para tu logistica...y a tal fin...se usan buques civiles que son mas aptos para tal tarea, por la altura del puerto y sus medios.
estos buques de desembarco, no estan pensados para abastecer un tren logistico, sino para operaciones ofensivas para "Un momento dado y en una situacion dada"... abastecer una ciudad que es tuya, que cuenta con puerto, darsenas, gruas, depositos y defensas, donde podes operar las 24 hs y en cualquier clima....jamas vas a usar un buque "no apto" a tal fin y priorizaras a buques civiles aptos a tal fin como ro-ro de planchas altas y de "muchisima" mayor capacidad o con cualquier buque portacontainer para facilitar la misma.
yo entiendo que se tenga la imagen de "llega un lst y desembarca rapido y donde sea"...pero la verdad....es que no es asi...ni cerca.
gracias por la recomendacion....un abrazo.
En la inmensa estepa hay caminos ya hechos, esos caminos pasan por pueblos.
Asegurar esos pueblos para poder usar los caminos es algo importante. Si los pueblos son un montón de escombros da igual, son puntos que hay que controlar, solo que esos puntos tienen nombre y apellido.
Los caminos están rotos? el campo traves lo está aún más, siempre es mejor transitar por caminos establecidos, por lo que es inevitable acercarse y controlar los pueblos muchas veces.
saludos
Creo que no me entendió, estimado.
Lo que dije (o intenté decir) es lo que está en negrita.
El camino pasa por ahí, así que hay que asegurarlo. Antes era un pueblo y ahora es un montón de escombros? da igual. Hay que controlarlo. Creo que esa es una de las razones por la que vemos que se sacan los ojos por unos aparentes montones de escombros que antes eran un pueblo....
saludos
es un pueblo de pocos metros de ancho y largo...en medio de una planicie...lo rodeas y chau....siempre hablando de este ejemplo puntual.
Justamente! Seguís teniendo la necesidad de controlar el pueblo.
Siempre y cuando quieras usar los caminos que se acercan y se alejan del pueblo.
saludos
Hola:
y mas informes
y mas informes
Iconoclasta
Colaborador
Tomar ese pueblito de dos casas es importante, estrategicamente
Hundirles un buque de desembarco, y un submarino, es importante, estrategicamente.
Destruirles baterias s300/400 es importante, estrategicamente.
Ninguna de esas tres o cuatro cosas, cambia el curso de la guerra en si, pero la sumatoria de las cosas, si puede hacerlo.
En este momento Ucrania avanza en todas las direcciones, y Rusia retrocede y cede en todas, falta un golpe fuerte.
Son hechos, hay que ver la pelicula un poco mas de lejos.
Hundirles un buque de desembarco, y un submarino, es importante, estrategicamente.
Destruirles baterias s300/400 es importante, estrategicamente.
Ninguna de esas tres o cuatro cosas, cambia el curso de la guerra en si, pero la sumatoria de las cosas, si puede hacerlo.
En este momento Ucrania avanza en todas las direcciones, y Rusia retrocede y cede en todas, falta un golpe fuerte.
Son hechos, hay que ver la pelicula un poco mas de lejos.
coincido.
Temas similares
