Ya se sabía desde el mismo día...
Y justo cuando Don Zelensky llega a estados unidos , al parece Biden no ah depositado el pago mensual al NYT
Ya se sabía desde el mismo día...
Hay que estar mal de la cabeza para morir por gente así.Los mercenarios extranjeros huyen de Ucrania : Últimas Noticias de Hoy
Hola:Ese tuitero es un ucraniano que vive en España y para colmo miembro NAFO...
Con esas características se sabe que si dice algo lo más seguro es que mienta...
Sinceramente... le pego ? si.. lo destruyo?... para mi... no
pega a un costado... con seguridad le causó daños... pero con la imagen mostrada no parece indicar que sea destrucción total.
igual... lo interesante es que es un ataque a una base aérea con un Lancet... lo que demuestra que el bicho va ganando capacidades que antes no tenía.
lo de la defensa aérea es relativo... no vimos actividad en este ataque en particular... no sabemos si este fué el único o el único que tuvo éxito de una serie X de sucesivos ataques derribados..
lo que si es cierto... el Lancet ahora tiene el alcance suficiente como para llegar a los aeródromos mas cercanos.
si no vi mal.. a la izquierda había estacionado un Su-27.
Es la primera vez (que recuerde), que en una campaña de reclutamiento se habla de guerra, y no de operación especial.
Imagino que tantas bajas y destrucción de equipos, ya hace insostenible esa falacia de Operación Especial.
No veo problema que a los reclutas rusos les prometan que se puedan comprar un depa en Kiev, sólo espero que les expliquen la letra pequeña que el préstamo hipotecario (mort-gage) posiblemente les cueste la vida.Debe haber un error del Kremlin ahí.
Porque yo leí claramente que el Kremlin no buscaba conquistar Ucrania. Me lo dijo el forista de foro que forea. Y me juró que no lo decía por resentimiento anti occidental.
Si seria una animacion...no hubiera fallado.En los comentarios del video del ataque al avión ucraniano dicen que les llama la atención lo limpia e impoluata que se ve la pista, además del ángulo difiere del punto de vista del dron de ataque del ángulo que se ve desde el otro drone. que quizás es una animación, muy buena pero animación al fin. Unreal engine hoy puede simular bastante bien la realidad, mas cuando lo hace un buen artista.
Ejemplo
Unrecord - Official Early Gameplay Trailer - YouTube
eso me llamó la atención del video..desde mi perspectiva...siempre lo mejor es que el enemigo opere lo mas lejos posible de la linea del frente...eso genera mayor desgaste de sus medios, mayor tiempo de exposicion para su localizacion y anulacion, como asi tambien reduce el numero de salidas que puede hacer por dia contra vos.
yo "dudo" que los rusos hayan dejado que se despliegue los medios ucranianos ahi para que caigan en una trampa para poder destruirlos con un medio mas economico...esa base, tendria que estar volada hasta el cielo sea con fab500, jdm, geran o lo que quieras...pero los rusos tienen que negarle la capacidad de operar al enemigo de aquellas bases que pueden operar prontamente sobre su linea defensiva.
"es mas!!"...estoy empezando a pensar...que es una base abandonada...o hasta propia en una tarea de prueba.
hay dos uav ahi...el kamikaze y el observador.
A mi me llamó la atención, que estén tan en el frente, y tan descubiertos.
Pero podemos dudar un poco, de la ubicación del mismo, y de la fecha del ataque.
Llegarán cuando se acabe el conflicto, no antes. Los gringos no son idiotas, si los mandan antes corren el riesgo de ver alguno derribado en el aire o destruido en tierra, por el armamento de los poco profesionales y retrasados rusos. Y por eso mismo, tampoco se ha visto a ningún Abrams en combate, además de correr el riesgo de que capturen uno intancto y se lo lleven a una exposición en La Plaza Roja de Moscú.Los tipos tienen una base a 70 km del frente ruso, y cuándo finalmente los atacan lo hacen con un Lancet.
Pero la VVS domina los cielos y cuando lleguen los F-16 van a ser reventados en sus bases............
Ufff, los republicanos se pegarán un festín con él.Han citado a Zelensky el jueves al congreso de Estados Unidos a responder preguntas sobre el dinero que se le ah entregado hasta el momentoy como piensa lograr la victoria contra Rusia....
del video en sí!...A mi me llamó la atención, que estén tan en el frente, y tan descubiertos.
Pero podemos dudar un poco, de la ubicación del mismo, y de la fecha del ataque.
busque en el google maps la base...y si...parece abandonada...no se de que fecha es la foto satelital....del video en sí!...
es raro... veremos si surgen mas datos ... o mas videos!
dudo que si había otro avión al lado en aparente buen estado lo dejen sin atacar... como a este mismo avión que se ve claramente que no le da de lleno .
Y porque los rusoskis no la barren totalmente?yo me haria otra pregunta....
"que hace una base aerea enemiga entera a 70 kilometros de los rusos?"
porque no estamos hablando de un camino o pista de tierra...sino una base propiamente dicha con lugares de resguardo y pistas....
es inconcebible!
no tiene capacidad de penetracion suficiente...en si, "a la pista" no haria nada...es bueno para el material "blando" disperso (aviones, camiones, tanques de combustibles, generadores, tropa, etc).Si es que alguien me desburra, cuentan los Rusos con algun misil/bomba estilo JSOW con municion de racimo?
Aun mejor, que capacidad de daño tiene una bomba de racimo contra una pista de aterrizaje?
Mas que nada, para incapacitar la posible pista a un riesgo menor.