Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Parte 2:



Fuente 1: https://www.usaid.gov/georgia

Fuente 2: https://www.usaid.gov/georgia/our-programs

Sobre la expansión de la OTAN, aun no he visto un sólo documento que se pueda considerar REAL. Y aún así, voy más allá: Rusia no es quién para decirle a polacos, rumanos, checos, eslovacos, letones, húngaros, lituanos, etc... Si pueden entrar o no en la OTAN o en la UE.

Y ojo, te los digo desde un punto de vista eurocéntrico, que me encantaría un cambio de la OTAN por una EUROFOR real, fuerte y unida. Pero desgraciadamente hoy no es viable...

Deje Documentación real del archivo de Seguridad de los Estados Unidos, y de todo los compromisos y aseveraciones que se les dieron a los lideres Rusos, por parte de no solo el Deep State Americano sino del Deep State Europeo Occidental.

"Y ojo, te los digo desde un punto de vista eurocéntrico"

Esa es la peor tragedia se nota que tenes mas afinidad por los responsables de la destrucción de España, de su Cultura, Historia y Legado, sean estos los Americanos, Ingleses, Franceses, Holandeses y Alemanes que por tus propios paisanos. España supo ser unos de los Imperios mas grandes y poderosos, hoy son una Colonia de Vacaciones para los Europeos del Norte que quieren conectar con en pasado y con las ruinas de la civilización Hispánica. Sos verdadero Ciudadano Europeo Cosmopolita.

"Eurofor"

¿Con quien vas a hacer la Eurofor? Con los Ingleses, Franceses y Holandeses que destruyeron al Reino de España, por citar un ejemplo: Plan Maitlan o con Alemania del Este y las Elites Europeas que llevaron planes de desindustrialización y descapitalización Material y Humana de España con la entrada de esta a la Unión Europea.

Respeto tu opinión como la del cualquier otro en el Foro, pero a veces decís cosas que no creo que ni vos mismo entendes en profundidad. Y no quiero creer que sea fanatismo, es simplemente ignorancia y falta de humildad de ver las cosas como lo ven los "Menos Civilizados de la Jungla", quizás ese Eurocentrismo del cual te gusta caracterizarte te esta jugando en tu contra.

Tema Terminado para mi. No voy a responder mas.
 
El Pentágono decidió una nueva ronda de escalada en Ucrania



El Pentágono ha comenzado a brindar ayuda a los mercenarios estadounidenses heridos que luchan en Ucrania, entrando así en una nueva fase de participación en el conflicto ruso-ucraniano. El New York Times escribe sobre esto.

“El ejército estadounidense ha comenzado lentamente a tratar a los estadounidenses heridos y a otros combatientes evacuados de Ucrania en su Centro Médico Regional Landstuhl. Esto marca un nuevo paso significativo en la profundización de la participación de Washington en el conflicto”, dijo el periódico.

Agregaron que anteriormente la mayoría de ellos dependía únicamente de la ayuda de hospitales ucranianos y organizaciones benéficas occidentales.

Ahora el Pentágono intervino y ofreció a los mercenarios la misma asistencia que el personal militar estadounidense en servicio.

Fuente: https://www.nytimes.com/2023/09/23/us/us-soldiers-ukraine-hospital-germany.html
 

Finlandia alcanzará los 6.200 millones de euros en gastos de defensa para 2024.​

22 septiembre, 2023 Redacción 901 visitas 0 Comments Finlandia, Fuerza Aérea, Gastos de defensa, Hawk, OTAN, Presupuestos, Ucrania


Oficiales filandeses reciben un obús K8 Thunder coreano

El mundo que rodea a Finlandia es cada vez más peligroso. A pesar de la difícil situación económica, hay que dar prioridad a la defensa. Con la presentación del presupuesto, realizaremos inversiones adicionales en la capacidad de defensa de Finlandia, reforzaremos nuestras operaciones como país de la OTAN y tendremos en cuenta el apoyo a Ucrania”, ha dicho el ministro de Defensa, Antti Häkkänen.

En el proyecto de presupuesto se conceden 259 millones de euros a las Fuerzas de Defensa para sustituir las capacidades entregadas a Ucrania. En conjunto, se destinarán unos 1.500 millones de euros a la adquisición de material de defensa para el año 2024. Según lo previsto, el aumento de las adquisiciones de material de defensa requerido por el cambio del entorno operativo militar será aproximadamente 323 millones de euros, mayor en 2024 que en 2023.

El proyecto de presupuesto para 2024 también incluye una nueva autorización de pedido de 117 millones de euros para la adquisición de material de defensa, que desarrollará las prestaciones del sistema logístico, así como la capacidad de desminado y la vigilancia submarina de la Armada, y una nueva autorización de pedido de 146 millones de euros para la adquisición de piezas de recambio de las Fuerzas de Defensa y los contratos de servicio y mantenimiento del sistema. Los gastos correspondientes a las nuevas autorizaciones de pedidos están previstos para los años 2024-2028.

En el periodo marco 2024-2027, el nivel de asignación para el sector administrativo del Ministerio de Defensa es de 6.200 millones de euros en 2024 y 2025, y disminuirá a 5.800 millones de euros para los años 2026 y 2027. La proporción de los gastos de defensa en el producto interior bruto anual previsto se mantendrá en el nivel del dos por ciento durante todo el período. La variación del nivel de créditos del sector administrativo se debe principalmente a las fluctuaciones anuales de la financiación para la adquisición de cazas polivalentes. El plan para el período marco incluye la financiación de los costes directos relacionados con la OTAN y la obtención de compensaciones por el apoyo material prestado a Ucrania.

El presupuesto suplementario compensa las capacidades entregadas a Ucrania​

Además, en el segundo presupuesto suplementario separado para 2023, se propone aumentar los créditos para el sector administrativo del Ministerio de Defensa en un total de aproximadamente 213 millones de euros en el año en curso.

El material de defensa entregado a Ucrania será sustituido por nuevas adquisiciones, de modo que no haya escasez en el rendimiento militar de las Fuerzas de Defensa. La propuesta de presupuesto suplementario contiene un total de 579 millones de euros para sustituir el material entregado a partir de 2024. En el pasado, se asignaron 776 millones de euros para adquisiciones de reposición. Las entidades financieras mencionadas están presupuestadas para los años 2023-2028 por valor de 1.360 millones de euros para la autorización de la orden 2023 de adquisición de compensación de apoyo material de Ucrania.

Las Fuerzas de Defensa recibirán una financiación adicional de 1.925 millones de euros en el presupuesto de 2023 para cubrir los gastos ocasionados por los daños sufridos por el entrenador a reacción Hawk. Un avión de entrenamiento Hawk de las Fuerzas Aéreas sufrió un accidente y resultó dañado al sur de Keuruu en mayo de 2023.

De acuerdo con la práctica establecida, se asigna una revisión del nivel de costes, a los gastos de funcionamiento de las Fuerzas de Defensa, a las compras de material de defensa y a los gastos de administración y equipos militares de gestión de crisis, de acuerdo con la práctica establecida, cuyo importe para 2022 asciende a un total de 131 millones de euros.

La estimación de los gastos del impuesto sobre el valor añadido del sector administrativo del Ministerio de Defensa se reducirá en 240 millones de euros sobre la base del calendario detallado de pago de los gastos del impuesto sobre el valor añadido relacionados con la adquisición de aviones de combate polivalentes. Además, la propuesta de presupuesto suplementario también incluye cambios en los pagos de otras adquisiciones en curso y créditos técnicos.

 
Píntalo con colores y haceme dibujitos porque soy Sudamericano, no entiendo las cosas.

Ahora si fuera de broma: De verdad creo que en muchos Paises pero esto se acentúa mucho en Europa y en los Estados Unidos existe esta visión Protestante, Liberal, basada en los valores Judeo-Cristianos, no Católicos, visto desde la perspectiva Anglosajona, donde tenes utilitarismo y la Visión Mecánica de la Naturaleza entre otras cosas, donde el dinero y la "Calidad de vida" lo es absolutamente todo. No es la primera vez que hablas de dinero y de estándares de vida, dando a entender que básicamente todo se reduce a eso, la vida del Europeo promedio es el estándar mínimo de existencia humana, todo aquel que viva con menos, es una pobre alma y necesita escapar de ese pozo del Infierno al que llama país porque nada funciona como debe. Lo has repetido muchas veces y es la interpretación que le doy.
Dol, no creo que pixueto te haya querido decir que no entiendes las cosas, sino que tienes distinta apreciación de la misma cosa si estás cerca o lejos del asunto.

Con respecto a Europa lo que dices es un cliché promedio, que no corresponde a lo que yo he visto durante más de 3 lustros viviendo como peruano en el viejo continente. Dinero y calidad de vida muchas veces no son compatibles, y en el país donde yo vivo en general se prefiere la calidad de vida que no es tener lujos ni el celular último modelo sino p.e. tener más tiempo para pasar con la familia y amigos, una buena educación o sistema de salud por la que no tengas que pagar la mitad de tu sueldo; a tener mucho más dinero que al final no tienes tiempo de disfrutar. Y sin embargo, nada de eso es incompatible con ser católico, cristiano o de cualquier otra religión. Y he encontrado en estos tiempos gente que se dice no creyente o atea que trata mejor a otra gente independientemente de su estatus social, que en mi país de origen (Perú) con toda la parafernalia religiosa.

Fin del OT para mí, creo que mejor es hablar del conflicto.

Saludos
 
Aquí tenemos dos naciones distintas combatiendo de manera directa, la definición de una guerra civil es otra. Pero cada uno puede creer lo que desee, y aquí yo respeto eso.


El nuevo orden mundial, si hubiese alguno, es China et al vs USA et al. De la misma manera que UK o la EU son segundos con respecto a US, Rusia (y otros) son segundos con respecto a China, no son iguales. En todo caso, 'bloque Rusia-China' no veo que haya, más allá de relaciones comerciales que se mantienen (no hay bloque militar). Lo del 'empujoncito', lo digo por USA y por China. A USA le conviene debilitar militar y económicamente a Rusia por razones obvias, y China se mantiene neutral pues le conviene una Rusia que deba acudir a venderles sus materias primas a precios descontados, menores a los que lograría si pudiese acceder a sus mercados 'occidentales', haciéndola más dependiente comercialmente.

Saludos
Son dos naciones distintas para nosotros. Para muchos de ahi no. Pero no hay que seguir, cada quien entiende lo que se plantea. Habra quien concuerde mas con usted y otros con lo que yo digo.

El nuevo orden va por Zonas de influencias como casi siempre. USA es el pais mas fuerte de la acutalidad con muchas ventajas, pero ha jugado mal permitiendo que le salgan estos rivales que hace 25 años uno estaba en quiebra y el otro no era nadie. Y luego China - Rusia coincidiendo porque por separado ninguno de los 2 es rival para USA ahora mismo. Rusia, Turkia, Iran, Arabia Saudita y otros tienen sus propios intereses que muchas veces no tiene nada que ver con los Chinos. Asi que no es solo un bloque contra el otro.

China e India lo que brindan es un mercado alternativo para cualquiera que no le guste las reglas de Occidente. Y tocara ver si crean mas confianza. De momento en Africa creo que van ganando. Tocara ver el resto.

China es mucho mas economicamente que Rusia. Pero no domina la politica de esta, como si puede hacer USA con occidente. Tampoco es mas militarmente. Como si es USA con cualquiera de sus aliados. Por tanto para mi son mas aliados que en el otro bloque. Eso no quiere decir que no aprovechen la debilidad que presente cada uno. Pero cada uno sigue su agenda....
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha visitado este sábado la ciudad de Lublin, en el este de Polonia, en su viaje de regreso a Ucrania desde Estados Unidos y Canadá. El mandatario ha entregado condecoraciones a dos polacos, una periodista y un sanitario, por su labor en Ucrania. La parada y el agradecimiento a Polonia por su ayuda en la guerra supone un gesto que puede rebajar la tensión entre ambos países, que esta semana ha alcanzado niveles peligrosos después de que Polonia vetara la importación de productos agrícolas ucranios. En un mensaje en redes, Zelenski ha agradecido en inglés, ucranio y polaco al país vecino: “Gracias a toda Polonia por su inestimable apoyo y solidaridad, que contribuyen a defender la libertad de toda nuestra Europa”.

 

Sebastian

Colaborador
Lavrov dice que Rusia está lista para negociar con Ucrania, pero no aceptará un alto el fuego

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha dicho este sábado que su país está listo para volver a la mesa de negociaciones con Ucrania, pero no considerarán “ninguna propuesta sobre un alto el fuego”. “[El presidente de Rusia, Vladímir] Putin ha dicho claramente que estamos listos para negociar. Pero no consideraremos ninguna propuesta sobre un alto el fuego porque ya lo hicimos una vez y se nos engañó”, ha dicho Lavrov durante una rueda de prensa tras su discurso con motivo de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.

El ministro ha recordado que ya hubo reuniones entre delegaciones rusas y ucranias en abril del año pasado y acusó a Kiev de apostar por una extensión del conflicto militar para “agotar” a Rusia. Lavrov también acusó a Estados Unidos y a las naciones occidentales de prolongar la guerra por negarse a considerar cualquier propuesta de paz que se aleje de la postura oficial defendida por el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, que incluye la retirada completa de Rusia del territorio ucranio y la “restauración total” de su soberanía.

Esta propuesta, según Lavrov, no es factible. “¿Quieren que [la negociación] sea sobre el campo de batalla? Muy bien, pues será sobre el campo de batalla”, ha dicho.

 
El nuevo orden mundial, si hubiese alguno, es China et al vs USA et al. De la misma manera que UK o la EU son segundos con respecto a US, Rusia (y otros) son segundos con respecto a China, no son iguales. En todo caso, 'bloque Rusia-China' no veo que haya, más allá de relaciones comerciales que se mantienen (no hay bloque militar). Lo del 'empujoncito', lo digo por USA y por China. A USA le conviene debilitar militar y económicamente a Rusia por razones obvias, y China se mantiene neutral pues le conviene una Rusia que deba acudir a venderles sus materias primas a precios descontados, menores a los que lograría si pudiese acceder a sus mercados 'occidentales', haciéndola más dependiente comercialmente.

Saludos
coincido bastante..
claramente el enemigo de USA hoy no es Rusia.. .es China, y por mucho!
por eso pienso que todo "gasto" que no sea directamente para frenar/oponer/perjudicar a China... no ayuda...
y esta guerra en Ucrania contra Rusia es , justamente, eso... un "gasto" que en vez de fortalecer a USA la debilita... no ayuda a mejorar en nada con respecto a China y , muy por el contrario, ayuda a China ya que ésta se está haciendo con los recursos naturales que necesita (y que antes eran de la UE) y los logra a precio de saldo... y en el mismo movimiento les encarece esos mismos recursos a la UE y aliados...

la guerra en Ucrania es un win-win para China... no tanto para USA...
 

Sebastian

Colaborador
@djuric_zlatko
Lavrov ha garantizado la continuación del suministro de petróleo y gas a Hungría. "Ahora he vuelto a recibir garantías, confirmación de garantías del ministro Lavrov de que las entregas continuarán según el marco de los contratos", afirmó Szijjártó tras una reunión paralela a la Asamblea General de la ONU con el ministro ruso.
 

Sebastian

Colaborador
@djuric_zlatko
Alemania dio asilo a 90 desertores de Rusia En Alemania, después del 24 de febrero de 2022, 90 desertores y objetores de conciencia rusos recibieron asilo. Sin embargo, esto es varias veces menor que el número de solicitudes presentadas, cuyo número asciende a 3.500. Así lo informa el Ministerio del Interior alemán. - informes Ostashko
 
coincido bastante..
claramente el enemigo de USA hoy no es Rusia.. .es China, y por mucho!
por eso pienso que todo "gasto" que no sea directamente para frenar/oponer/perjudicar a China... no ayuda...
y esta guerra en Ucrania contra Rusia es , justamente, eso... un "gasto" que en vez de fortalecer a USA la debilita... no ayuda a mejorar en nada con respecto a China y , muy por el contrario, ayuda a China ya que ésta se está haciendo con los recursos naturales que necesita (y que antes eran de la UE) y los logra a precio de saldo... y en el mismo movimiento les encarece esos mismos recursos a la UE y aliados...

la guerra en Ucrania es un win-win para China... no tanto para USA...
USA esta cogiendo de regalo la Industria europea y ahora es mucho mas rentable invertir en USA que en la UE. Asi que gana mas cosas tambien.
Pero si China esta acaparando los recursos a bajo costo.
 
USA esta cogiendo de regalo la Industria europea y ahora es mucho mas rentable invertir en USA que en la UE. Asi que gana mas cosas tambien.
Pero si China esta acaparando los recursos a bajo costo.
si USA depende de "fagocitarse" a la industria Europea... mal va! es comerse a si mismo! depende en gran medida de las economías Europeas para su subsistencia... si las aniquila no es mas que una ganancia a corto plazo.
lo de China es mucho mas significativo por que necesitaba de recursos baratos para seguir creciendo... y ahora los tiene.
 

Sebastian

Colaborador
@YuriiKazakov
Golpe de Ucrania en la guerra con Rusia. Se acabó lo que se daba,a Rusia no le queda más que rendirse. La Comisión Nacional Ucraniana para el Estándar de la Lengua Nacional ha decidido que escribir Rusia y Moscú con minúscula no se considera a partir de ahora un error gramatical.
Lo mismo se aplica para otros términos como Federación Rusa, Reino de Moscú, Imperio Ruso o Duma Estatal de la Federación Rusa. La decisión se ha tomado después de tomar en consideración las apelaciones de la viceprimer ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk y las opiniones del
Instituto de Lengua Ucraniana, así como del Instituto de Lingüística O. O. Potebnia de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Bueno, eso sí, hay un pequeño pero, que solo se refiere a los documentos no oficiales. Un rasgo de piedad frente al derrotado, supongo...
En fin... Fuentes: https://mandiner.hu/kulfold/2023/0

 
@Dol Amroth

- Mi mujer llegó a España en los 90, teniendo plaza de funcionaria de carrera de educación en su país, teniendo que dejarla porque no le llegaba ni para comer, teniendo que entrar como inmigrante ILEGAL en España... Hoy en su país, si hubiera mantenido la plaza, cobraría prácticamente lo mismo que similar plaza en España... Pero eso sí, soy un ignorante...

- Conozco Europa del Este como la palma de mi mano, visitándola (todos los años) desde hace 25 años, conociendo el antes y después de la entrada de esos países en la UE... Pero eso sí, soy un ignorante.... Incluso mi hija tiene doble nacionalidad.

- En España hace 5 años había casi un millón de inmigrantes rumanos, hoy ya sólo quedan 600.000, pero eso sí... SOy un ignorante...

No todo se ciñe a libros o filosofía, sino al conocimiento in situ, pero sobre todo, a lo que ven las personas de ahí.....

Yo no te he faltado, cosa que tú sí has hecho.

La único que echan de menos en el este de Europa del comunismo, es que todo el mundo tenía trabajo, casa y coche. Algo que por cierto, también lo había en la URSS... Pero no en la Rusia actual.

Y, retrotraerse al Imperio Español, para no criticar a una plaga que anexiona países, y que si no se frena en Ucrania, quizá me encuentre un tanque ruso de ocupación en mi casa en Europa del Este... Ni pies ni cabeza.

Un saludo, de verdad.

PD: Doy libertad a cualquier moderador, para qué, se vea que no miento, y pueda decir que desde que estoy registrado en este foro, ha habido al menos cinco meses que he escrito desde Europa del Este... (Se ven las IP)

PD2: Lo que he escrito, y me pongo en primera persona de ejemplo, es la clave de todo lo que está pasando en Ucrania desde 2014. Lo que le interesa a una persona joven es tener futuro, así que, por mucho documento, la realidad es ¿QUién tiene más? ¿Un lituano o un bielorruso? ¿Un rumano de los 90 que tuvo que dejar su país o un rumano de 2023 con su país en la UE?

Yo también dejo debate...
 
Última edición:
- Mi mujer llegó a España en los 90, teniendo plaza de funcionaria de carrera de educación en su país, teniendo que dejarla porque no le llegaba ni para comer

Sin animo de ofender, pero esa es la realidad de la mayoría de los países en el mundo y es el libre mercado o capitalismo en su esplendor. Sucede en todos los países, una carrera universitaria o profesión no garantiza un buen empleo ni mucho menos bien remunerado.
 
Sin animo de ofender, pero esa es la realidad de la mayoría de los países en el mundo y es el libre mercado o capitalismo en su esplendor. Sucede en todos los países, una carrera universitaria o profesión no garantiza un buen empleo ni mucho menos bien remunerado.
Ya...

Pero no tiene nada que ver con lo que expongo... Simplemente he dicho que tuvo que dejar su país con la plaza de maestro en la Administración Pública por oposición, y hoy esa misma plaza con su país en la UE, se cobra casi lo mismo que un maestro en España.
 
coincido bastante..
claramente el enemigo de USA hoy no es Rusia.. .es China, y por mucho!
por eso pienso que todo "gasto" que no sea directamente para frenar/oponer/perjudicar a China... no ayuda...
y esta guerra en Ucrania contra Rusia es , justamente, eso... un "gasto" que en vez de fortalecer a USA la debilita... no ayuda a mejorar en nada con respecto a China y , muy por el contrario, ayuda a China ya que ésta se está haciendo con los recursos naturales que necesita (y que antes eran de la UE) y los logra a precio de saldo... y en el mismo movimiento les encarece esos mismos recursos a la UE y aliados...

la guerra en Ucrania es un win-win para China... no tanto para USA...
Debilitar a Rusia ayuda a USA porque está debilitando económicamente y militarmente a un (posible) aliado de China. Los dólares y armamento se recuperan, las vidas humanas no, y como lo decía Pence en una entrevista: la ayuda a Ucrania, que es una muy pequeña parte del presupuesto de defensa de USA, le sirve para evitar que USA tenga que poner 'boots on the ground' directamente en la guerra. Es un win-win para ambos, sólo que USA está poniendo ayuda y China no (al menos, no directamente que nos enteremos).

Saludos
 
Arriba