Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Roland55
Colaborador
Me hace acordar cuando dijeron que habian "eliminado" a Zaluzhnyi... esperemos que salga otro video o algo para "dar una mano" al tema.
Un almirante, como todo gran comandante, no se forma en pocos años. Una de las derrotas mas contundentes del ejercito Nazi en la 2da Guerra Mundial fue la batalla de Stalingrado, comandada por el poco experimentado Mariscal Paulus, que cometió grandes falencias que derivaron en el derrumbe de todo un frente. No es sencillo reemplazar jefes experimentados, no es lo mismo que con las máquinas. Y no perdamos de vista que Rusia mas alla de la guerra con Ucrania esta enfrentada a Occidente, cuando termine esta guerra aun necesitara oficiales y comandantes bien formados.
Por otro lado si fuera cierto que pegaron el golpe en medio de una reunión de alto nivel de la comandancia es un alerta muy grande para los servicios secretos rusos, significa que Ucrania maneja fuentes de información muy criticas.
NOTA: todavia no doy credito a que este vivo o muerto, espero mas pruebas
es un tipo mas...sobran almirantes, brigadieres y generales....
da lo mismo.
Dejenlo descansar en Paz (Not)....Saludos,
paulus no fue un mal general ni cometio ningun error...es el problema que tiene cualquier mando cuando es obligado a pelear segun las directivas de un loco insensato.
sobre lo demas...es un almirante...persona que puede ser reemplezada por decenas de almirantes, que cumple funciones, en un frente secundario como el naval en este conflicto....
si lo bajaron no hace absolutamente nada para la guerra.
si no lo bajaron....no hace absolutamente nada para la guerra.
darle bola al tema (vivo o muerto) solo es para engolocinarse con la propaganda....o atragantarse con la misma....nada mas.
no hay alerta para rusia, sabe perfectamente que los servicios de informacion del enemigo es la otan en su totalidad...y para colmo...no pueden tocarlos.
mira...hasta ahora las "pruebas" son que estaria vivo (potencial).
sobre que esta muerto...solo hay rumor nomas.
Roland55
Colaborador
Realmente no lo veo asi tano.
pero esta perfecto que no lo veas asi...pero hay que entender, que rusia tiene 4 flotas (si mal no recuerdo), de los cuales tiene cada flota un par largo de almirantes, una buena cantidad de vicealmirantes...y otra buena cantidad de almirantes retirados....y si a eso le sumamos que los cargos de almirantes, generales, brigadieres, son principalmente politicos mas que tacticos...
nada.
Sobre algo similar habíamos hablado de otro armamento (creo que era el Stugna P) hace mucho tiempo.
Si tenemos una parva de videos de un arma destruyendo sistemas que son decenas o cientos de veces más caras que la munición empleada... tenemos un flujo bastante constante de videos exitosos del mismo... cuál es la gracia de saber si la efectividad es del 10%, 20% o del 50%?
Aunque tenga una eficacia baja, el arma ya se demostró altamente destructiva, difícil de frenar, fácil y barata de fabricar, ahorra vidas propias... Dame mil hasta que haya algo mejor.
Pienso que solo con el daño causado ya el sistema demostró su valía, mas allá de su eficacia.
saludos
Roland55
Colaborador
Pero estamos hablando del Comandante la flota del Mar Negro, no estamos hablando de ningun "4 de copas"..
Exacto, aún en condiciones óptimas y de prueba controlada, los sistemas tienen un porcentaje (más alto que el publicado) de fallas.
La fiabilidad viene por el uso que se le da y la saturación, ya que en condiciones de campo TODOS los sistemas incrementan sus fallos, ya sea por exposición al medio, como por las condiciones de uso.
La fiabilidad viene por el uso que se le da y la saturación, ya que en condiciones de campo TODOS los sistemas incrementan sus fallos, ya sea por exposición al medio, como por las condiciones de uso.
si...si se murio...hoy ya hay otro.
cambio en algo la cosa?...no.
osea...EL IMPACTO MEDIATICO es sensacional...pero el impacto militar es nulo...o neutro.
Roland55
Colaborador
No existe manera de saber eso Tano.
Gente, "plis", apliquemos la Navaja de Ockam . . .
Les palmaron parva de generales, y no se les movió un pelo a los rusos (ya, se, son casi todos pelados y gordos, pero no viene al caso) ¿porqué habrían de ocultar otra muerte más, y que no es tan significativa?
Les palmaron parva de generales, y no se les movió un pelo a los rusos (ya, se, son casi todos pelados y gordos, pero no viene al caso) ¿porqué habrían de ocultar otra muerte más, y que no es tan significativa?
Roland55
Colaborador
Bueno.
Hola:
informe nocturno
informe nocturno
la suposicion que hago, si se sabe...es una regla.
muere un cabeza, se lo reemplaza por otro...llamese presidente, almirante o cabo.
lo que no se puede saber (y hasta ahora estaria demostrado lo contrario) es que el rumor de su muerte...haya sido cierta.
parece que no...que el muchacho esta vivo nomas.
Roland55
Colaborador
No tomas en cuenta las implicaciones que tiene cambiar a alguien ahi, si con eso se piden cambios en como se llevan adelante las cosas, o si los metodos del nuevo son distintos, si se replantea o modifica la defensa de Crimea, si la flota toma otra posicion, etc..etc..etc.
Todo bien, pero no dejan de ser cosas arriba de una nube, hoy ser tan tajante en si cambian o no, no tiene mucho valor de verdad que digamos.
PD: Para mi tambien esta vivo, al menos parece eso, seguira todo igual? no se, vemos.
Temas similares
