lo que yo no puedo entender...es por que el EA empleo un 1114 para transportar a 22 soldados...Lo bueno de esta tertulia camioneril, es que hemos puesto los pies sobre la tierra y dejamos de discutir sobre multirroles y submarinos... realidad al fin....
"hanganizable" se dice "hanganizable"
MdD:Muchas gracias señor Leonardo,se la llevo de regalo a Tanoarg,para que pruebe si se pliegan las palas!!!!
El FA -50 viene asomando.
yo lo veo al reves...que va a firmar todo con china...jsutamente para que el proximo gobierno de peluca lo desarme o lo cancele...con el costo que ello llevaria para el pais.
El tema es si fueron diseñados con estándares de seguridad acordes a los tiempos modernos.
es un vehiculo militar...no tienen airbag...o los cinturones de seguridad no necesariamente tienen que ser de 3 puntos...o los neumaticos son para terreno no pavimentado, o la trompa no es autodeformable (en verdad...ningun camion lo es).
Puede hacerlo por pura maldad.
www.ellitoral.com
Hay que cerrar el Ejército, urgente
20 latigazos y 1 dia al rincon...
En 41 años algo debió haber cambiado. Si hoy un soldado usa chaleco antibalas, coderas y otros artículos de protección, algo debió cambiar en la segunda de los vehículos. No?
No es lo mismo peras que batatas, Harry
