Hola:
otro informe musical
otro informe musical
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Jorge II
Serpiente Negra.
Creo que Estados Unidos llegó a un acuerdo con Rusia que no lo toquen o que no lo filmen y que se dediquen a destruir Leopard, Challenger jejeje.Según el Kremlin, los tanques Abrams y los misiles ATACMS para Ucrania no pueden cambiar la situación.
27 septiembre, 2023 Redacción 1266 visitas 1 Comment Abrams M1A1, ATACMS., Challenger 2, Estados Unidos, Kremlin, Leopard, Misiles, Tanques
El Kremlin dijo el martes que los suministros estadounidenses de misiles ATACMS de largo alcance y los tanques Abrams para Ucrania no cambiarán la situación en el campo de batalla.
Cuando se le preguntó sobre el tema en una conferencia de prensa regular, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las fuerzas armadas rusas se estaban adaptando constantemente al uso de nuevos tipos de armas en lo que Moscú llama su operación militar especial (SVO) en Ucrania.
“Todo esto de ninguna manera puede afectar la esencia del SVO y su resultado. No existe ninguna panacea ni ningún tipo de arma que pueda cambiar el equilibrio de poder en el campo de batalla”, aseguró.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, dijo que los tanques Abrams fabricados en Estados Unidos habían llegado a su país. Los modernos tanques fueron una de las principales demandas de Kiev hasta que Washington finalmente ofreció más de 30 de ellos en enero.
“Los tanques Abrams son armas serias, pero recuerden lo que dijo el presidente sobre otros tanques fabricados en otro país”, dijo Peskov, refiriéndose a otros tanques occidentales suministrados a Kiev, que incluyen los Leopards de fabricación alemana y los Challengers británicos.
Kiev también ha pedido repetidamente a la administración Biden sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS) para ayudar a atacar e interrumpir líneas de suministro, bases aéreas y redes ferroviarias en territorio ocupado por Rusia.
El viernes pasado, NBC News, citando a funcionarios estadounidenses, informó que el presidente Joe Biden había informado a Zelenskiy que Washington también proporcionaría a Kiev misiles de largo alcance ATACMS.
La Casa Blanca y el Pentágono declinaron hacer comentarios sobre el informe de NBC. El Pentágono también se negó a decir si se le hizo alguna promesa de los ATACMS a Zelenskiy durante sus reuniones del jueves pasado en el Pentágono.
“Los estadounidenses continúan aumentando su… participación directa en este conflicto, pero, por supuesto, cada vez nuestro ejército mejora sus habilidades y capacidades técnicas para contrarrestar estos misiles”, dijo Peskov.
Según el Kremlin, los tanques Abrams y los misiles ATACMS para Ucrania no pueden cambiar la situación. – Galaxia Militar
El Kremlin dijo el martes que los suministros estadounidenses de misiles ATACMS de largo alcance y los tanques Abrams para Ucrania no cambiarán la situación en el campo de batalla.galaxiamilitar.es
Hay también videos similares del otro lado.
Pero en general pensaba que no se debían poner en el foro videos 'graficos', del bando que sea.
Saludos
Última edición por un moderador:
La cosa es según el cristal con que se mire, nunca más claroRusia monta un lanzacohetes antisubmarino RBU-6000 en un vehículo oruga.
27 septiembre, 2023 Redacción 1467 visitas 0 Comments Australia, Lanzacohetes móviles, MT-LB, RBU-6000, Rusia, Segunda Guerra Mundial, Ucrania
Cuanto más dura la guerra de Rusia contra Ucrania, más desesperadas se vuelven las fuerzas rusas por vehículos de combate de reemplazo, y más extraños se vuelven esos vehículos.
Tractores blindados MT-LB con torretas navales 2M-3 obsoletas y totalmente desestabilizadas. Vehículos de combate sobre ruedas BTR con cápsulas UB-32 tomadas de helicópteros de ataque. MT-LB con el mismo tipo de lanzacohetes en un extremo… y un mortero automático en el otro.
Ahora esto, quizás el más extraño de los extraños Frankenvehículos rusos de mediados de la guerra: un MT-LB con un lanzador RBU-6000 para cohetes antisubmarinos. Una foto aparecida en Internet el sábado muestra uno de estos MT-LB-RBU-6000 en un camión de plataforma, quizá de camino al frente de Ucrania.
El RBU-6000 es una actualización de 1961 de una innovación británica de la Segunda Guerra Mundial: el hedgehog, un banco de 24 morteros de 65 libras que los buques de guerra disparaban hasta 900 pies por delante de los barcos mientras perseguían a los submarinos del Eje. Los morteros se hundían directamente y explotaban al impactar.
El RBU-6000 es un arma mucho más capaz. Sus 12 cohetes RGB-60 de 250 libras -cada uno de 213 milímetros de diámetro- tienen un alcance de más de tres millas. Aunque no es muy útil en la era de los helicópteros antisubmarinos y los misiles de crucero disparados desde submarinos, el RBU-6000 sigue equipando a la mayoría de los grandes buques de guerra rusos.
En tierra, el RBU-6000 funciona básicamente como un gran mortero o lanzacohetes capaz de disparar salvas. No es exactamente inútil, ni tampoco algo sin precedentes. Los ejércitos británico y australiano utilizaron erizos en funciones tierra-tierra durante la Segunda Guerra Mundial. La doctrina rusa actual permite el uso de los RBU-6000 montados en buques en funciones de bombardeo costero.
Pero no cuente con que el RBU-6000 funcione muy bien desde un carro blindado. En su función naval, el RBU-6000 se integra con el sistema de control de fuego Burya. En un MT-LB, es probable que se apunte manualmente, al igual que la otra arma ex naval del MT-LB, el 2M-3 de pulverización y rociado.
Lo que significa que el MT-LB-RBU-6000 es otra arma tosca e indiscriminada… para un ejército cada vez más tosco e indiscriminado.
Rusia monta un lanzacohetes antisubmarino RBU-6000 en un vehículo oruga. – Galaxia Militar
Cuanto más dura la guerra de Rusia contra Ucrania, más desesperadas se vuelven las fuerzas rusas por vehículos de combate de reemplazo, y más extraños se vuelven esos vehículos.
nico22
Colaborador
Galileo
@GalileoArms
Bakhmut (rybar, fuente pro ) , actualmente, a cada día que pasa empezando a parecer mas una bolsa/saliente que un frente. -Por el sur las fuerzas de ocupación están enviando refuerzos después del avance impagable de la 3 Brigada de Asalto Azov en Andriivka. -Por el norte las fuerzas están realizando maniobras para pinzar las mayores unidades rusas posibles. -No habrá un asalto sobre la ciudad, no hace ni hará falta.
@GalileoArms
Bakhmut (rybar, fuente pro ) , actualmente, a cada día que pasa empezando a parecer mas una bolsa/saliente que un frente. -Por el sur las fuerzas de ocupación están enviando refuerzos después del avance impagable de la 3 Brigada de Asalto Azov en Andriivka. -Por el norte las fuerzas están realizando maniobras para pinzar las mayores unidades rusas posibles. -No habrá un asalto sobre la ciudad, no hace ni hará falta.
Mi duda es otra...de cual buque lo sacaron?.
De cualquiera, lo usaban desde fragatas hasta portahelicópteros
Del Moskva?
estarian oxidados...
Y además que no sabemos cuanto material nuevo ha fabricado Rusia desde que planearon la invasión. A mi me suena que todo el material ex soviético que han utilizado hasta ahora en Ucrania es una especie de entretenimiento, a la espera del plato fuerte que nadie sabe cuál será.
La filosofía y mentalidad occidental nunca entenderá la pausada y tranquila respuesta que puede proporcionar una nación oriental ante cualquier amenaza externa. La ansiedad típica occidental siempre busca resultados rápidos, todo lo contrario que la conocida tranquilidad Oriental que Occidente siempre ha interpretado como un signo de debilidad, y ahí la sorpresa puede ser mayúscula.
claro...pero un buque, tendria que no estar operativo a tales efectos... a menos que se hayan quitado de buques que estan en reserva....
... o estarían quemados, o ya no estarían, dependiendo de a quién se crea cómo se hundió.
O capturados . . .
Hola:
el informe nocturno
el informe nocturno
Se refiere al foro de zona militar, con lo de hinchada pro rusa?
Saludos
'Entretenimiento'? Vaya expresión cuando ese material ex-soviético ha sido utilizado por soldados rusos profesionales y movilizados que van muriendo desde hace más de año y medio.
Yo creo que los rusos no tiran nada. Deben tener acopio de todo
Recuerdo que por los 90 aún había depósitos de artillería de la WW2 y que en Ucrania usaron un obús de 203 mm de esa época
ese es un buen punto...de por si, una vez escuche un dato que me sorprendio...el diametro de los cigarrillos rusos es de 7.62... ya que con la misma maquina que hacian el cigarrillo, lo podian modificar para hacer municiones.
realmente...no me sorprenderia.
A toda la posición pro rusa en la web.
Hasta la OTAN es pro rusa sino EEUU hubiera mandado 400 M1A2 a Ucrania y se terminaba el asunto.
El problema es que a nadie le conviene una Rusia fragmentada en 10 paises con arsenal nuclear dando vuelta.
Cuando fue la retirada rusa de Jerson se dice que EEUU le pidio a Ucrania que no masacre a los miles de rusos en retirada por miedo a que eso provoque la caida de Putin.
Temas similares
