mmmm, meter en una noticia las palabras "confirma" y "probablemente" como que no le dan mucha veracidad a la misma.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
hola:
informe nocturno,nos vemos
informe nocturno,nos vemos
Yo creo que sería más interesante preguntarse porqué lograron colarse los ATACMs en esas bases, que decían eran objetivos primarios y supuestamente estaban bien protegidas por el paraguas AA ruso (y no como en Sebastopol, que al parecía eran objetivos secundarios, y por lo tanto faltaban defensa AA).
Supongo, un blanco primario (o secundario?) para los ATACMs, drones, Storm Shadows, etc.Poderío Militar
@PoderioMilitar
Rusia colocó en secreto 4 cazas MiG-31 y 10 Su-27 y Su-30 en Crimea para patrullar el mar negro ... https://poderiomilitar-jesus.blogspot.com/2023/10/rusia-
Saludos
nico22
Colaborador
FONSEJ
@FONSEJ1
·
3h
Puedes observar la imagen por satélite y parecerte que el Ka-52 está intacto pero ….
@FONSEJ1
·
3h
Puedes observar la imagen por satélite y parecerte que el Ka-52 está intacto pero ….
nico22
Colaborador
Benjamín Pittet
@COUPSURE
Mucha gente ha criticado el recuento de GeoConfirmed de que "21 helicópteros fueron destruidos o dañados" en los recientes ataques a los aeródromos de Berdyansk y Luhansk. Alguien dijo en un
@HolaMrBond
El espacio de Twitter que GeoConfirmó había "contado revestimientos vacíos", lo cual no es cierto. Puedo decir que este recuento se basa en imágenes satelitales VHR que he visto. Estas imágenes muestran que toda el área dentro de las bermas protectoras de Berdyansk estaba salpicada de municiones en racimo. Este tipo de imagen no se puede distribuir públicamente debido a restricciones de derechos de autor. Sin embargo, GeoConfirmed cometió un error al analizar estas imágenes al identificar un Pantsir como un helicóptero. Aquí está mi análisis basado en imágenes VHR y mostrado a través de imágenes de Planet. 8 helicópteros quedaron completamente destruidos, 6 resultaron dañados y probablemente totalizados y un radar fue destruido en Berdyansk. Un Pantsir SAM ubicado fuera de la imagen hacia el este también puede haber resultado dañado. En Luhansk, al menos siete helicópteros resultaron dañados o destruidos (uno de los cuales no estaba incluido en los análisis públicos anteriores). Por lo tanto, las pérdidas confirmadas ascienden a 21 helicópteros destruidos o dañados y un radar destruido. En un segundo tuit, primeros planos muestran los daños visibles causados por las submuniciones en las partes norte y sur del aeródromo de Berdyansk.
Benjamín Pittet
@COUPSURE
·
8h
Primeros planos.
@COUPSURE
Mucha gente ha criticado el recuento de GeoConfirmed de que "21 helicópteros fueron destruidos o dañados" en los recientes ataques a los aeródromos de Berdyansk y Luhansk. Alguien dijo en un
@HolaMrBond
El espacio de Twitter que GeoConfirmó había "contado revestimientos vacíos", lo cual no es cierto. Puedo decir que este recuento se basa en imágenes satelitales VHR que he visto. Estas imágenes muestran que toda el área dentro de las bermas protectoras de Berdyansk estaba salpicada de municiones en racimo. Este tipo de imagen no se puede distribuir públicamente debido a restricciones de derechos de autor. Sin embargo, GeoConfirmed cometió un error al analizar estas imágenes al identificar un Pantsir como un helicóptero. Aquí está mi análisis basado en imágenes VHR y mostrado a través de imágenes de Planet. 8 helicópteros quedaron completamente destruidos, 6 resultaron dañados y probablemente totalizados y un radar fue destruido en Berdyansk. Un Pantsir SAM ubicado fuera de la imagen hacia el este también puede haber resultado dañado. En Luhansk, al menos siete helicópteros resultaron dañados o destruidos (uno de los cuales no estaba incluido en los análisis públicos anteriores). Por lo tanto, las pérdidas confirmadas ascienden a 21 helicópteros destruidos o dañados y un radar destruido. En un segundo tuit, primeros planos muestran los daños visibles causados por las submuniciones en las partes norte y sur del aeródromo de Berdyansk.
Benjamín Pittet
@COUPSURE
·
8h
Primeros planos.
El lanzacohetes termobárico ruso TOS-1A detona absolutamente cuando lo golpea un dron
El TOS-1A es un arma aterradora, pero sus cohetes también lo hacen susceptible a detonaciones catastróficas cuando es atacado.
PUBLICADO EL 20 DE OCTUBRE DE 2023 4:50 P.M.EDT
JOSE TREVITHICK
El ejército ruso perdió otro de sus lanzacohetes termobáricos TOS-1A a manos de un dron kamikaze improvisado ucraniano. Se puede ver al TOS-1A cargado con algunos de sus notorios cohetes justo antes de que el dron con vista en primera persona (FPV) lo golpee, lo que provoca una explosión secundaria gigante que produce una enorme bola de fuego y envía escombros volando en todas direcciones.
Hoy apareció un video en las redes sociales que muestra el ataque con drones al TOS-1A. Se dice que ocurrió recientemente cerca de la ciudad de Avdiivka, pero The War Zone no pudo verificarlo de inmediato. Avdiivka, en la región oriental de Donetsk , ha sido el punto focal de una ofensiva rusa localizada durante más de una semana, que hasta ahora ha resultado en, en el mejor de los casos, ganancias mínimas contra las fuerzas ucranianas y pérdidas importantes, sobre las que puede leer más aquí . El vídeo también está superpuesto con la insignia de la 59.ª Brigada Motorizada de Ucrania , que el presidente Volodymyr Zelensky elogió el mes pasado por su éxito en las operaciones en Donetsk.
En el video, se puede ver al dron FPV siguiendo al TOS-1A por una carretera y golpeándolo justo en la parte trasera de su lanzador. Como ya se señaló, al menos algunos de sus 24 tubos de lanzamiento se ven cargados con cohetes en el clip de baja resolución.
No está claro exactamente con qué está armado el dron, pero partes de las imágenes filmadas desde la perspectiva en primera persona muestran una ojiva improvisada que parece consistente con rondas antiblindaje diseñadas para ser disparadas desde un lanzagranadas propulsado por cohete RPG- 7 . Los drones FPV con ojivas como esta se han utilizado ampliamente en Ucrania..........................................
Russian TOS-1A Thermobaric Rocket Launcher Absolutely Detonates When Hit By Drone
The TOS-1A is a terrifying weapon, but its rockets also make it susceptible to catastrophic detonations when attacked.
www.thedrive.com
Informe de situación de Ucrania: ATACMS puede estimular la reubicación de fuerzas rusas, dice Intel del Reino Unido
El dramático debut del misil balístico ATACMS en manos ucranianas bien podría resultar en que Rusia retire elementos de sus fuerzas.PUBLICADO EL 20 DE OCTUBRE DE 2023 5:18 P.M.EDT
THOMAS NEWDICK
Los ataques con misiles contra bases aéreas rusas en áreas ocupadas de Ucrania a principios de esta semana podrían llevar a Moscú a alejar sus bases operativas y sitios de comando y control de las líneas del frente, algo que The War Zone predijo en detalle . Esta es ahora la evaluación del Ministerio de Defensa del Reino Unido y se basa en imágenes de satélite de los aeródromos de Berdyansk y Luhansk que revelan múltiples helicópteros dañados o destruidos.
Puede leer nuestra cobertura anterior de esos ataques con misiles, en los que se confirmó el primer uso del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) en manos de Ucrania, aquí
Una imagen de satélite de la base aérea de Luhansk del 20 de octubre de 2023 muestra marcas de quemaduras en la zona de aparcamiento que corresponden a la destrucción de varios helicópteros. Al principio de esta historia se ofrece una visión más cercana de los daños. FOTO © 2023 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO
Los ataques del martes estuvieron dirigidos contra las bases aéreas de Berdyansk, en la región de Zaporizhzhia, en el sureste de Ucrania, y de Luhansk, en la región de Donbas, en el este de Ucrania. Ambos son centros importantes para las operaciones de helicópteros militares rusos en Ucrania.
La siguiente imagen de satélite, que muestra la base aérea de Berdyansk, sugiere que Rusia ya ha comenzado a mover algunos helicópteros desde aquí, tras el ataque ATACMS:
Pronto se confirmó que los misiles utilizados en los ataques eran la variante inicial de ATACMS , conocido como MGM-140A, M39 y Bloque I. La carga útil de este misil comprende 950 submuniciones M74 relativamente pequeñas. Estas submuniciones se pueden dispersar en un área amplia y, como dijimos meses antes de que ocurrieran estos ataques , la versión de ATACMS con ojivas de racimo es un arma ideal para usar contra aeródromos llenos de aviones, entre otros objetivos.
También ha aparecido recientemente una fotografía que pretende mostrar daños a un helicóptero de ataque Ka-52 Hokum de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Berdyansk. El Ka-52 es un tipo que ha estado en la vanguardia de las operaciones recientes pero ha sufrido numerosas pérdidas en el proceso . Si bien el nivel general de daño de este ejemplo no está claro, los agujeros perforados en el fuselaje y el cristal de la cabina por las submuniciones ATACMS son fáciles de ver............................................
Ukraine Situation Report: ATACMS May Spur Russian Force Relocations, U.K. Intel Says
The dramatic debut of the ATACMS ballistic missile in Ukrainian hands may well result in Russia pulling back elements of its forces.
www.thedrive.com
Rusia despliega interceptores de combate MiG-31 en Crimea.
20 octubre, 2023 Redacción 2537 visitas 8 Comments Aviones de combate, Crimea, MiG-31, Misil Kinzal, Rusia, Su-27, Su-30, Ucrania
En un movimiento inesperado, la Federación Rusa ha colocado discretamente aviones interceptores MiG-31 en la base aérea de Belbek, provocando inquietud en los dirigentes de Kiev. Existen dos versiones del MiG-31, cada una de las cuales representa una amenaza única.
Las imágenes por satélite accesibles al público revelan que al menos cuatro aviones Mikoyan MiG-31 fueron posicionados por las Fuerzas Aeroespaciales rusas en el aeropuerto de Belbek, en la Crimea ocupada, el 18 de octubre de 2023.
Los aviones están visiblemente colocados al aire libre, separados por barreras temporales presumiblemente para mitigar posibles restos volantes durante su «llegada».
En estas imágenes se observan unos 10 aviones Su-27 y Su-30, protegidos o estacionados en plataformas cubiertas. Las imágenes relacionadas fueron compartidas públicamente en Twitter por el analista de OSINT MT_Anderson.
Este despliegue inesperado indica la intención de Rusia de comenzar a patrullar sobre el Mar Negro con aviones armados con misiles hipersónicos Kinzhal. Sin embargo, la modificación exacta utilizada por las fuerzas de ocupación en Crimea es incierta a partir de estas imágenes de satélite.
Podría tratarse del MiG-31K, portador de los misiles Kinzhal. En consecuencia, «Belbek» podría servir como nuevo emplazamiento para vuelos de demostración, lo que podría dar lugar a una declaración de alarma en toda Ucrania.
Alternativamente, el avión podría ser la modificación del MiG-31BM, un interceptor que emplea misiles aire-aire del tipo R-37M con un alcance de lanzamiento de unos 200 kilómetros.
Estos aviones tendrían una misión diferente: disuadir a las Fuerzas de Defensa de Ucrania de realizar ataques con misiles contra emplazamientos militares en Crimea, utilizando misiles de crucero subsónicos como los Neptune, Storm Shadow y SCALP-EG..................................................
Rusia despliega interceptores de combate MiG-31 en Crimea. – Galaxia Militar
En un movimiento inesperado, la Federación Rusa ha colocado discretamente aviones interceptores MiG-31 en la base aérea de Belbek, provocando inquietud en los dirigentes de Kiev
galaxiamilitar.es
Ja, ja. ¿No era más fácil citarme directamente? A Ucrania + OTAN + aliados les llevó 1 años, 7 meses, y 23 días de guerra poder lograr un ataque importante a un objetivo de prioridad Máxima penetrando las defensas AA Rusas con un sistema de defensas AA completo con el material más moderno de Rusia.
Si contamos desde el periodo de "Ablande" previo a la ofensiva Ucraniana en el frente sur, tomando como inicio el lanzamiento del primer Storm Shadow el 15 de mayo, les tomó 5 meses y 3 días de lo que va en la ofensiva resolver el problema de los helicópteros de ataque Rusos.
Como dice usted, me parece mucho más importante saber como lo lograron a definir si destruyeron 9, 6 o 21 helicópteros.
El resultado es que esas bases de helicópteros van a tener que ser trasladadas, y van a perder efectividad como indica el post de Halcon24:
No tengo prácticamente nada de información sobre como lograron tener éxito en este ataque, apenas tengo un par de teorías, pero todavía no hay suficiente información para tener un mínimo de certeza sobre como lo hicieron.Informe de situación de Ucrania: ATACMS puede estimular la reubicación de fuerzas rusas, dice Intel del Reino Unido
El dramático debut del misil balístico ATACMS en manos ucranianas bien podría resultar en que Rusia retire elementos de sus fuerzas.
PUBLICADO EL 20 DE OCTUBRE DE 2023 5:18 P.M.EDT
THOMAS NEWDICK
Los ataques con misiles contra bases aéreas rusas en áreas ocupadas de Ucrania a principios de esta semana podrían llevar a Moscú a alejar sus bases operativas y sitios de comando y control de las líneas del frente, algo que The War Zone predijo en detalle . Esta es ahora la evaluación del Ministerio de Defensa del Reino Unido y se basa en imágenes de satélite de los aeródromos de Berdyansk y Luhansk que revelan múltiples helicópteros dañados o destruidos.
Con respecto a si los Objetivos eran importantes o no, ambos aeródromos fueron objetivos prioritarios y de los primeros objetivos de los misiles más poderosos que recibió Ucrania en los últimos meses. El primer mes de ataques de Storm Shadow estuvo dirigido a estas dos ciudades y Mariúpol Acá hay un interesante compendio del primer mes de ataque de Storms Shadows, más allá de que no concuerde con la conclusión del artículo, puede servir para tener una noción de donde podemos esperar que ocurran los próximos ataques de ATACMS. https://mil.in.ua/es/articles/storm...el-enemigo-con-misiles-de-crucero-britanicos/
La guerra entre Hamás e Israel podría estar favoreciendo la ofensiva de Putin. Avdiivka ¿la nueva Bajmut?
GUERRA DE UCRANIA, OTRO FOCO
Artilleros ucranianos de la 110 Brigada Mecanizada abriendo fuego con un lanzacohetes RM-70 de fabricación checa.
“Como si fuera una ráfaga de viento huracanado, el sanguinario asalto terrorista de Hamás contra los Kibutz israelíes, el 7 de octubre, ha disipado la ajada guerra en Ucrania del escenario mediático internacional […] Obviamente, tan inusitada metamorfosis favorece a Putin que, en gran medida, es autónomo. Simultáneamente perjudica a Zelenski que, para poder continuar la guerra, necesita un permanente y sólido apoyo exterior tanto político, como económico y, particularmente, militar”.
En estos términos se expresaba el teniente general Pitarch en una columna publicada hace unos días en ABC. Seguimos a este veterano militar, ahora en funciones de reportero, por ser uno de los pocos articulistas que se dedica a escribir y no meramente a transcribir los ora triunfalistas ora edulcorados comunicados de la inteligencia ucraniana o británica (tanto monta monta tanto) que, en las más de las ocasiones, son replicados sin ton y sin son.
Añadía Pitarch que “el nuevo escenario, derivado de la combinación del fracaso de la contraofensiva y la revitalización del conflicto árabe-israelí, alumbra la posibilidad de una evolución operativa de las tropas rusas. Estas podrían pasar de la actitud mayormente defensiva de los últimos meses a otra más ofensiva”.
Por mero azar, el propio día 7 de octubre (sin tener aún conocimiento de los pavorosos sucesos de Gaza) en esta sección se publicaba un artículo cuyo titular “Los problemas de la contraofensiva ucraniana y la posible contra-contraofensiva rusa” hacía un similar vaticinio. Unos días después, el frente registró algunos cambios tímidos pero significativos: las fuerzas rusas pasaron a la ofensiva en Avdiivka.
Calificamos el giro operativo de tímido porque, de momento, es puntual (localizado en una parte muy concreta del frente) pero significativo porque es la primera operación ofensiva que las fuerzas rusas emprenden desde la toma de Bajmut (batalla con la que, como a continuación veremos, se pueden establecer ciertos paralelismos).
De Bajmut a Avdiivka
Bajmut y Avdiivka son ciudades de la oblast [provincia] de Donetsk que durante el año 2022 quedaron en poder de las fuerzas ucranianas. Por su entidad podrían ser consideradas de poco valor estratégico; su tamaño es relativamente pequeño y su población también.Bajmut ocupa una superficie de alrededor de 40 km2 y Avdiivka aún menos, unos 30 km2. En cuanto a la población, las estimaciones son poco fiables, pero se calcula que a principios del 2022 tan solo permanecían en cada ciudad entre 15.000 y 20.000 habitantes (en aquel entonces la población rusófila ya se había marchado en masa hacia el este); además el número fue descendiendo en 2023 a medida que se iban convirtieron en activo campo de batalla...............................................
Guerra en Israel y fracaso contraofensiva ucraniana
La guerra en Israel y el fracaso de la contraofensiva ucraniana alumbra la posibilidad de una evolución operativa de las tropas rusas en Ucrania.
Sebastian
Colaborador
Depende de que bando leas las confirmaciones, suposiciones etc etc
Pregunta, Rusia no puedo arrimar un avión y freírlo a emisiones? pero que lo acompañe todo el viaje y cada vez que detectan un vuelo (solo tienen que ver flightradar)
bueno... mas o menos.
Será? nos están tiro al pato ahí?Rusia despliega interceptores de combate MiG-31 en Crimea.
20 octubre, 2023 Redacción 2537 visitas 8 Comments Aviones de combate, Crimea, MiG-31, Misil Kinzal, Rusia, Su-27, Su-30, Ucrania
En un movimiento inesperado, la Federación Rusa ha colocado discretamente aviones interceptores MiG-31 en la base aérea de Belbek, provocando inquietud en los dirigentes de Kiev. Existen dos versiones del MiG-31, cada una de las cuales representa una amenaza única.
Las imágenes por satélite accesibles al público revelan que al menos cuatro aviones Mikoyan MiG-31 fueron posicionados por las Fuerzas Aeroespaciales rusas en el aeropuerto de Belbek, en la Crimea ocupada, el 18 de octubre de 2023.
Los aviones están visiblemente colocados al aire libre, separados por barreras temporales presumiblemente para mitigar posibles restos volantes durante su «llegada».
En estas imágenes se observan unos 10 aviones Su-27 y Su-30, protegidos o estacionados en plataformas cubiertas. Las imágenes relacionadas fueron compartidas públicamente en Twitter por el analista de OSINT MT_Anderson.
Este despliegue inesperado indica la intención de Rusia de comenzar a patrullar sobre el Mar Negro con aviones armados con misiles hipersónicos Kinzhal. Sin embargo, la modificación exacta utilizada por las fuerzas de ocupación en Crimea es incierta a partir de estas imágenes de satélite.
Podría tratarse del MiG-31K, portador de los misiles Kinzhal. En consecuencia, «Belbek» podría servir como nuevo emplazamiento para vuelos de demostración, lo que podría dar lugar a una declaración de alarma en toda Ucrania.
Alternativamente, el avión podría ser la modificación del MiG-31BM, un interceptor que emplea misiles aire-aire del tipo R-37M con un alcance de lanzamiento de unos 200 kilómetros.
Estos aviones tendrían una misión diferente: disuadir a las Fuerzas de Defensa de Ucrania de realizar ataques con misiles contra emplazamientos militares en Crimea, utilizando misiles de crucero subsónicos como los Neptune, Storm Shadow y SCALP-EG..................................................
Rusia despliega interceptores de combate MiG-31 en Crimea. – Galaxia Militar
En un movimiento inesperado, la Federación Rusa ha colocado discretamente aviones interceptores MiG-31 en la base aérea de Belbek, provocando inquietud en los dirigentes de Kiev
Temas similares
