Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[nelson]

Ya lo dan por perdido o no?

 

[Willypicapiedra]

Ya lo dan por perdido o no?

Es que ya pasó esto, parece una noria. Te comiste un palazo y sabes que le sigue otro igual. Desde adentro conocen perfectamente como se comportan, todos los síntomas son manifiestos de la nada misma. Ojalá me equivoque.

 

[Zorro.Gris]

Venia ilusionado con los de los misiles antiaereos de mediano alcance , pensando solucionado las cantidades ya del primer anillo, en fin desilusión doble.

Lo correcto si se da lo de los F-16 (y sino tambien) es ir por los sistemas NASAMS III, pueden operar con Sidewinder 9X-2 y AIM-120 AMRAAM iguales a los que llevan los aviones, es de arquitectura abierta en software y hardware, se puede cargar en un C-130, se pueden integrar radares nativos.

 

[ubaldosa]

Gracias totales.

O sea que el conocido número 338 no es el final total del paquete.
Y varios plazos distintos para distintas cosas.
Ahora estoy cansadisimo, mañana leo mejor. Pero el 338 era paquete completo, a mi entender

Si, la informacion al respecto nunca incluyó el armamento, ni x los F-16, ni x los aviones secundarios chinos o indios. La oferta por los F-16 original (32 Daneses + 6 USA) es por 338 M de USD y la oferta china de 668 M de USD es por solo 12 JF-17/FC-1. No tengo referencias precisas, pero inclusive la oferta de USA es por + armamento y a menor costo, con una donacion por armamento adicional de un 10% de lo que invirtamos. Estamos hablando de una Oferta de USA de unos USD 700 M en total por 24/38 F-16 con, segun entiendo, bastante + del doble de armamento del que suministrarian lo chinos con los 12 JF-17 a un valor de mas de USD 1000 M

 

[El-comechingón]

Si es 338 M lo que se sabe por los 24 aviones,por eso puse aprox,porque puede ser menos tambien,si se bajan algunos items como motores y otros,pero dejelo en 338 M no hace a la diferencia en nada,por semejante oferta.La cuenta final daría 698 M de USD.
Recuerdo que los valores de los tantos presupuestos anuales rondaban en los 700 Mde USD

Pero por supuesto! Fuera por el doble de plata sigue siendo una excelente oferta.

PD: preguntaba por el punto por el valor se la cuota anual, porque así como se vende el Fondef (que es cuota en capacidad de pago) estaría bueno que se venda esta oferta en la cuota y no en el valor final.

 

[Daniceci11]

Si esa es una condicion de la venta,los aviones por un lado y el armamento por otro.
De la RDAF solo miscelaneas para armamento como son los designadores laser ,rieles para misiles,conectores para bombas inteligentes y las autodefensas que por el momento....es lo que se negoció la semana pasada,no se removerian.
Siempre los aviones se vendian sin armamento,la RDAF no puede vender armamento.

SE negocio semana pasada, vamossss

 

[Alfredo César]

Por la escases de naftas, el gobierno estaría accediendo a los F16, únicamente si se les puede poner GNC.
En estudio...

 

[ubaldosa]

Pero por supuesto! Fuera por el doble de plata sigue siendo una excelente oferta.

PD: preguntaba por el punto por el valor se la cuota anual, porque así como se vende el Fondef (que es cuota en capacidad de pago) estaría bueno que se venda esta oferta en la cuota y no en el valor final.

... y las 4 OPV Francesas salieron 319M de euros, y si van por un único submarino nuevo, esa inversión seria equivalente al total de los F-16 + todo el armamento ofrecido.

 

[Ramirotv]

... y las 4 OPV Francesas salieron 319M de euros, y si van por un único submarino nuevo, esa inversión seria equivalente al total de los F-16 + todo el armamento ofrecido.

Y los Texan II y Bell 412 cuanto costaron?.

 

[gabotdf]

Hace nada que se aprobó la transferencia, no entiendo el pesimismo de pensar que ya fue, apenas pasaron dos semanas, con elecciones de por medio.

 

[Kimura]

Hace nada que se aprobó la transferencia, no entiendo el pesimismo de pensar que ya fue, apenas pasaron dos semanas, con elecciones de por medio.

El que se quema con leche..

 

[BIGUA82]

Ya lo dan por perdido o no?

Si,no hay alternativas,estan en otro mundo,en otra dimension,estan en el ballotage.

 

[BIGUA82]

SE negocio semana pasada, vamossss

Pero sin decision politica,que es como si no se hubiera negociado para la realidad.Son formalismos.

 

[Ramirotv]

Isaac dijo que ya hay personal de EE.UU viendo la base de Tandil. No se si antes habia pasado algo asi.

 

[gabotdf]

El que se quema con leche..

Lo entiendo, pero una cosa es ser pesimista (lo comparto) y otra decir que ya fue

 

[El-comechingón]

Isaac dijo que ya hay personal de EE.UU viendo la base de Tandil. No se si antes habia pasado algo asi.

Ya vinieron antes

 

[Ramirotv]

Ya vinieron antes

Año?

 

[El-comechingón]

Año?

Sin memoria 2022/23

 

[Ramirotv]

Sin memoria 2022/23

Ah si eso recientemente, me referia si antes en otros gobiernos.

 

[BIGUA82]

Lo entiendo, pero una cosa es ser pesimista (lo comparto) y otra decir que ya fue

Es que nadie te va a decir nada,solo tendrás que inferirlo en el transcurso de dias y meses hasta el 10 de diciembre...solo te darás cuenta.