Hay mucho apresuramiento mediático, mezclado con operaciones políticas, por lo que hay que esperar para ver.
Pero hemos experimentado de todo, y nada asegura nada. Que bajo un solo ministerio estén seguridad e interior, pasó muchísimo tiempo y luego se separó, en la práctica desde la creación del Ministerio de Seguridad de la Nación, solo creció la superestructura, y la multiplicidad de cargos políticos, pero que me aporte alguien una prueba de lo productivo que fue la creación del Ministerio de Seguridad, que supuestamente era darle jerarquía y destacar la importancia, cuando a nivel federeral la responsabilidad primaria de seguridad es la lucha contra el narcotráfico y desde 2010 creció exponencialmente... es decir, no son anuncios los que traen cambios, son políticas serias.
De igual manera, la existencia de un solo ministerio de Seguridad y Defensa, no creo que necesariamente sea un mejoramiento o un empeoramiento de la situación. Todo depende de la voluntad política, y la seriedad con que se encare el tema. Unificar ministerio no es lo mismo que mezclar objetivos, ni que iban militares a cumplir misiones de seguridad...
De igual forma mucho tiempo y aún hoy en muchas provincias hay ministerios de Seguridad y Justicia, son todos temas políticos y administrativos, pero también de EGOS...
Si hay una política seria, no veo el inconveniente en que por ej exista un Ministerio de Defensa y Seguridad a cargo de un político idóneo, y que exista un viceministro de seguridad con experiencia y aptitud para el cargo y otro viceministro de defensa con experiencia y aptitud para el cargo, disminuyendo así estructuras duplicadas en un montón de áreas.
Si se quiere tener un gobierno austero y eficiente achicar estructuras no está mal, hay que ver los resultados en la práctica, pero una dirección de políticas de género como la que está dentro del Ministerio de Seguridad, tiene su gemela en el Ministerio de Defensa, y si se unifican los ministerios con una sola dirección (si es que debiera existir) se puede trabajar, aunque quizás en otras áreas no.
Pero hemos experimentado de todo, y nada asegura nada. Que bajo un solo ministerio estén seguridad e interior, pasó muchísimo tiempo y luego se separó, en la práctica desde la creación del Ministerio de Seguridad de la Nación, solo creció la superestructura, y la multiplicidad de cargos políticos, pero que me aporte alguien una prueba de lo productivo que fue la creación del Ministerio de Seguridad, que supuestamente era darle jerarquía y destacar la importancia, cuando a nivel federeral la responsabilidad primaria de seguridad es la lucha contra el narcotráfico y desde 2010 creció exponencialmente... es decir, no son anuncios los que traen cambios, son políticas serias.
De igual manera, la existencia de un solo ministerio de Seguridad y Defensa, no creo que necesariamente sea un mejoramiento o un empeoramiento de la situación. Todo depende de la voluntad política, y la seriedad con que se encare el tema. Unificar ministerio no es lo mismo que mezclar objetivos, ni que iban militares a cumplir misiones de seguridad...
De igual forma mucho tiempo y aún hoy en muchas provincias hay ministerios de Seguridad y Justicia, son todos temas políticos y administrativos, pero también de EGOS...
Si hay una política seria, no veo el inconveniente en que por ej exista un Ministerio de Defensa y Seguridad a cargo de un político idóneo, y que exista un viceministro de seguridad con experiencia y aptitud para el cargo y otro viceministro de defensa con experiencia y aptitud para el cargo, disminuyendo así estructuras duplicadas en un montón de áreas.
Si se quiere tener un gobierno austero y eficiente achicar estructuras no está mal, hay que ver los resultados en la práctica, pero una dirección de políticas de género como la que está dentro del Ministerio de Seguridad, tiene su gemela en el Ministerio de Defensa, y si se unifican los ministerios con una sola dirección (si es que debiera existir) se puede trabajar, aunque quizás en otras áreas no.
