Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Corea suministró indirectamente más proyectiles de 155 mm a Ucrania que todos los países europeos juntos: WP



El suministro "indirecto" por parte de Corea de proyectiles de artillería de 155 mm para Ucrania este año ha convertido a Corea en un mayor proveedor de municiones para el país devastado por la guerra que todos los países europeos juntos, informó el lunes The Washington Post (WP).

En un artículo sobre la prolongada guerra de Rusia contra Ucrania, el diario estadounidense explicó los esfuerzos de Washington por conseguir municiones de Corea cuando los EE.UU. La producción de proyectiles era apenas más de una décima parte de los aproximadamente 90.000 proyectiles que Ucrania necesitaba al mes.

La ley coreana prohíbe el suministro de armas a zonas de guerra, pero los funcionarios estadounidenses intentaron persuadir a Seúl para que proporcionara municiones, estimando que alrededor de 330.000 proyectiles de 155 mm podrían ser transferidos por aire y mar en 41 días desde Corea, según el WP.

"Altos funcionarios de la administración habían estado hablando con sus homólogos en Seúl, quienes se mostraron receptivos siempre que la disposición fuera indirecta", informó el WP. "Los proyectiles comenzaron a fluir a principios de año, lo que finalmente convirtió a Corea en un mayor proveedor de municiones de artillería para Ucrania que todas las naciones europeas juntas".

No especificó la cantidad exacta de proyectiles que proporcionó Corea.

Tampoco está claro si Corea suministró armas para ayudar a Estados Unidos a recargar sus arsenales agotados después de la intervención de Estados Unidos. suministro de municiones a Ucrania o si las municiones de Corea fueron entregadas directamente para operaciones de combate en Ucrania.

Seúl ha sostenido que su política contra el suministro directo de armas letales a Ucrania permanece sin cambios. (Yonhap)

Fuente: https://www.koreatimes.co.kr/www/world/2023/12/501_364468.html
 
Con los últimos avances rusos al norte de Bakhmut se recapturó el 85% de las posiciones perdidas en mayo. Para una mejor visualización el siguiente mapa muestra el máximo avance realizado por el ejército ruso y el PMC Wagner durante la batalla de Bakhmut. Es interesante señalar que el avance actual incluye áreas que nunca antes fueron capturadas, lo que sugiere que existe un interés en expandir la línea del frente hacia el oeste, poniendo fin a cualquier intento del ejército ucraniano de recuperar la ciudad de Bakhmut.



Fuente:
 
Las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a declarar públicamente su apoyo a Zaluzhny, lo que podría convertirse en un gran problema para Bankova.



Coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la campaña contra Zaluzhny: "No nos quedaremos en silencio".

La diputada popular Maryana Bezuglaya se dedica a desacreditar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a sus dirigentes "con el consentimiento tácito de sus compañeros de partido y de otras personas", dijo el coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Anatoly Stefan.

"Ex veteranos, voluntarios y figuras públicas se han llenado la boca de agua. Ni una sola reacción, ni un solo comentario, ni un solo mensaje de condena de estas acciones. Completas mentiras, manipulación, completa suciedad hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todo esto desde "Un diputado de la Rada Suprema durante la guerra. No se lo recordaré a nadie que se beneficie de esto. Ya lo han citado de inmediato. Continúen en silencio... ¡No permaneceremos en silencio!" dijo Stefan.



Fuente: https://t.co/AvT3yPhT17
 
El partido de Zelensky exige la dimisión del jefe de las FF.AA. de Ucrania

Mariana Bezúglaya, miembro del Slugá Naroda [Servidor del Pueblo], el partido oficialista, exigió el despido del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Concretamente, dijo que Valériy Zalúzhniy "no pudo proporcionar un plan [estratégico] para 2024, ni grande ni pequeño, ni asimétrico ni simétrico", que incluyera la formación y rotación de tropas, o la creación de de nuevas brigadas, con sus correspondientes gastos.

Bezúglaya, que también es la presidenta adjunta del Comité para la Seguridad, Defensa e Inteligencia del Parlamento de Ucrania, agregó: "Si todas sus propuestas de movilización se reducen a que se necesita más gente sin ninguna propuesta para cambiar el sistema de las Fuerzas Armadas, entonces esta cúpula debe irse".

Por otra parte, el representante del Zelensky en la Rada Suprema, Fiódor Venislavski, calificó de "inaceptables" estas declaraciones

"La presencia de Mariana Bezúglaya en la Comisión podría amenazar la seguridad nacional, teniendo en cuenta este patrón de comportamiento", comentó.

 
Medios de comunicación: Zelensky "pasa por alto" a Zaluzhnyi en sus comunicaciones con algunos comandantes



El presidente Volodymyr Zelensky supuestamente está "pasando por alto" al comandante en jefe Valerii Zaluzhnyi en la comunicación con algunos comandantes militares, complicando la capacidad de este último para comandar plenamente las Fuerzas Armadas de Ucrania, informó Ukrainska Pravda el 4 de diciembre, citando fuentes anónimas.

La noticia llega en medio de especulaciones en los medios occidentales y ucranianos sobre supuestos desacuerdos entre Zelensky y Zaluzhnyi, que han recibido mucha atención pública tras el aleccionador artículo de opinión de Zaluzhnyi sobre el estado de la guerra para The Economist.

En lugar de comunicarse directamente con Zaluzhnyi, el presidente mantiene líneas de comunicación paralelas con jefes de algunas ramas militares, como el comandante de las Fuerzas Terrestres Oleksandr Syrskyi o el comandante de la Fuerza Aérea Mykola Oleshchuk, dijeron fuentes al medio de comunicación.

Zaluzhnyi supuestamente recibe alguna información de sus subordinados sólo en las reuniones del Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo.

"Da la impresión de que Zelensky ha dividido las Fuerzas Armadas en dos grupos: el 'bueno' comandado por Syrskyi y otros favoritos, y el 'malo' subordinado a Zaluzhnyi", dijo a Ukrainska Pravda una persona del círculo íntimo de Zaluzhnyi.

"Esto desmotiva enormemente al comandante en jefe y, lo más importante, le impide comandar a todo el ejército".

Las fuentes de Ukrainska Pravda afirman que Zelensky a veces toma decisiones en asuntos militares guiado por razones políticas.

Un ejemplo fue el despido por parte del presidente de todos los oficiales de alistamiento regionales tras informes de corrupción generalizada.

Esto provocó fricciones con Zaluzhnyi, quien, aunque reconoció la necesidad de luchar contra la corrupción, señaló problemas con los esfuerzos de movilización, según dijo una de las fuentes a Ukrainska Pravda.

Lo que parecía ser una medida rápida y decisiva desde un punto de vista político, al parecer tuvo consecuencias complejas en la esfera militar.

Los recientes cambios de personal, como el reemplazo del comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales, Viktor Khorenko, tuvieron un efecto similar, escribió Ukrainska Pravda.

El Kyiv Independent no pudo verificar las afirmaciones.

Fuente: https://kyivindependent.com/media-zelensky-bypasses-zaluzhnyi-in-communication-with-some-commanders/
 
Gente que queria renovar todo el parque automotor para 2030 sin tener la tecnologia, infraestructura, capacidad de generacion ni sostenibilidad, para que el reemplazo sea viable.
Para colmo, le pegaron un tiro en cada pie a la industria automotriz local, y lo que viene lo hacen mucho mejor en China.

Dejalos, que sigan apagando centrales nucleares. En invierno van a rogar que se les prenda fuego un auto electrico.
Hola:
@Argos tu ultimo parrafo es una terrible realidad en España,es increible la cantidad de ineptos ciegos que dirijen España,cerrando las centrales que podrian funcionar durante mucho tiempo,pero no.....es mejor comprar energia a Francia y gas a "rusia"
estoy en manos de locos(el presidente el primero)
BeerchugBeerchugBeerchug
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Hola:
@Argos tu ultimo parrafo es una terrible realidad en España,es increible la cantidad de ineptos ciegos que dirijen España,cerrando las centrales que podrian funcionar durante mucho tiempo,pero no.....es mejor comprar energia a Francia y gas a "rusia"
estoy en manos de locos(el presidente el primero)
BeerchugBeerchugBeerchug

Estimado, va sin ninguna animosidad, ya sabes. Da bronca como le mienten y lo complican al ciudadano promedio.
 
El ambiente de las cuentas Proucranianas se ha tornado pesimista en los últimos días.



"Estados Unidos tiene más de 6.000 tanques de batalla principales M1 Abrams, de los cuales más de 2.600 están operativos en este momento.
Aun así, sólo entregó 31 Abrams a Ucrania y no prometió ni uno solo adicional en los últimos diez meses.
¿Cómo podría Ucrania ganar una guerra contra Rusia con esa pequeña cantidad?"

 

El-comechingón

Fanático del Asado
El ambiente de las cuentas Proucranianas se ha tornado pesimista en los últimos días.



"Estados Unidos tiene más de 6.000 tanques de batalla principales M1 Abrams, de los cuales más de 2.600 están operativos en este momento.
Aun así, sólo entregó 31 Abrams a Ucrania y no prometió ni uno solo adicional en los últimos diez meses.
¿Cómo podría Ucrania ganar una guerra contra Rusia con esa pequeña cantidad?"


Para recordar lo que hablamos mil veces
... jamás, pero jamás el plan de USA fue que Ucrania derrote a Rusia.
 
Para recordar lo que hablamos mil veces
... jamás, pero jamás el plan de USA fue que Ucrania derrote a Rusia.

Correcto,

incluso en esas tardes relajantes y de buen té a veces pienso como otra variante que quizá USA y compañía hicieron lo máximo que se pudo sin que los Rusos entiendan que están peleando de facto contra la OTAN.

Por ejemplo en referencia al twettero, un suministro de 1000 tanques Abrahms podría dejarse de ver como apoyo y verse como un involucramiento y participación de lleno en el conflicto, situación peligrosa que puede ser interpretada por los Rusos a que la integridad territorial del país esta en riesgo y activarían el uso de armamento nuclear lo que llevaría a la DMA.

Una variante más ..
 
Tiene que sacar un AS bajo la manga o lo perseguirá la sombra de Mussolini.

De las promesas de tomar Crimea y desintegrar a la Federación Rusa a cuidar y preservar la integridad del país que queda es una bofetada a la población.

Cuenta Pro-Ucraniana.

"Zelensky dijo que para Ucrania sería más difícil devolver el Donbás que Crimea debido a que los residentes locales lucharon contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y la guerra dura ya 10 años.

Considera que para Ucrania ahora "lo principal es preservar nuestra integridad"."

 
Zaluzhnyi pidió al Secretario de Defensa Lloyd Austin 17,000,000 o la producción anual Estadounidense de 14 años con capacidad del 2025.

Según el jefe de compras - adquisición de armamento del Pentágono:

"Vamos a estar en 100.000 por mes en 2025. Estábamos en 14.000 por mes hace 6 u 8 meses, ahora estamos en 28.000 por mes hoy", dijo Bill LaPlante, principal comprador de armas del Pentágono en una conferencia el viernes"


"Hay que ver: Arestovich admite que Estados Unidos no puede competir con las potencias industriales de Rusia y China en la producción de municiones.

"Necesitamos 17 millones de proyectiles y sólo se pueden producir 300.000..."

 
Arriba