Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


El BCE se opone al uso de los ingresos de los activos rusos congelados para reconstruir Ucrania​


Publicado:29 nov 2023 12:09 GMT

El euro sufriría un daño "reputacional" si la Unión Europea usara los ingresos generados por los activos rusos congelados para financiar la reconstrucción de Ucrania, afirmó el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luis de Guindos, en una entrevista con los periódicos De Standaard y La Libre Belgique publicada este miércoles.

"Tenemos que mirar más allá de este conflicto de manera aislada, y podría haber implicaciones para el euro como moneda segura. El euro es la segunda moneda más importante del mundo, y tenemos que considerar su reputación a largo plazo", señaló De Guindos.

Además, dijo que usar o no los ingresos debe ser "una decisión global, idealmente con la participación de todos los miembros del G7". Añadió que el BCE aboga por ayudar a Kiev "de cualquier manera posible", pero opina que "hay otras formas de financiar la reconstrucción de Ucrania" que no incluyen enviar los ingresos de los activos rusos.

A finales de octubre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que la UE está estudiando utilizar miles de millones de euros de los ingresos generados por los activos rusos congelados para ayudar a Ucrania. Entre tanto, se reportó que Francia, apoyada por Alemania, Italia y Bélgica, propuso un enfoque más gradual a este tema para no poner en peligro la estabilidad financiera.
 

Un país de la OTAN gana más de 31.000 millones de dólares gracias al conflicto en Ucrania​


Publicado:29 nov 2023 12:58 GMT

Noruega obtuvo el año pasado ingresos récord de gas gracias al aumento de los precios provocado por el conflicto en Ucrania. Un trabajo publicado por la Escuela Noruega de Economía da cuenta de que el país nórdico ganó 334.000 millones de coronas noruegas (31.300 millones de dólares) en aquel periodo en ingresos por exportaciones de gas natural.

Según el informe, la mencionada cifra representó el 27% de los ingresos por exportaciones de gas de Noruega en 2022, excluyendo los suministros al Reino Unido.

"Consideramos que el precio del carbón y el déficit de suministro ruso explican la mayoría de las fluctuaciones en el precio del gas natural durante 2022", escribieron los autores de la investigación. "Esta estimación matiza el debate sobre Noruega como un país que se beneficia de la guerra, ya que indica qué parte de los ingresos se puede atribuir a la guerra", observaron.

En esa línea, el líder del Partido Verde noruego, Arild Hermstad, declaró a medios locales que se trata de una cifra "increíblemente alta". "Es reprobable que Noruega se beneficie de la desgracia ajena. El Gobierno hace que ser noruego sea vergonzoso", manifestó.
 

Euroviews. El "inquebrantable dios de la guerra" Putin es más popular que nunca​


Putin fue elegido al principio como futuro títere porque cumplía los requisitos: la personalidad de hombre fuerte era exactamente lo que se requería. Luego se alejó de quienes le habían ensalzado, reservándose para sí el personaje que se había creado y el poder acumulado, escribe Aleksandar Đokić.


Mientras Rusia se prepara para las elecciones presidenciales previstas para marzo del año que viene, Vladímir Putin está jugando a querer o no querer y todavía no ha anunciado su candidatura a la reelección.
Sin embargo, la aparente indecisión del actual presidente no es más que una farsa y, salvo intervención divina, gobernará Rusia durante otros seis años. Y, por ilógico que pueda parecer a los observadores externos, la actual invasión a gran escala de Ucrania sólo ha contribuido a consolidar su férreo control del poder.
De hecho, toda la imagen política de Putin en Rusia, cuidadosamente elaborada, se basa en la noción de que es un inquebrantable dios masculino de la guerra, contra cuya embestida ningún oponente puede quedar en pie.
Este es el núcleo de su personalidad política. Sus otros disfraces sociales están reservados a diversos escalones de poder dentro de Rusia, el círculo interior y exterior, así como a jefes de Estado extranjeros, ya sean antagonistas o socios (en el crimen).
Este, sin embargo, es el disfraz que Putin se pone específicamente para el público ruso, que parece estar dispuesto a respaldarle hasta la médula una vez más, sin hacer preguntas.

Un subproducto de tiempos de caos​

El hecho de que Putin no haya optado por basar su personalidad política en su carisma personal, su astucia administrativa o sus proezas intelectuales se debe en parte a la última época de Boris Yeltsin, en la que consiguió abrirse camino a puñaladas traperas en la corrupta escala política.
Fue una época de caos, no a causa de las reformas liberales y de mercado, sino porque los propios reformistas dejaron a medias los cambios, una vez que se convencieron de que el poder político y económico estaba firmemente a su alcance.
Russian President Boris Yeltsin smiles as he listens to acting Prime Minister Vladimir Putin, during their meeting in Moscow's Kremlin, August 1999
Russian President Boris Yeltsin smiles as he listens to acting Prime Minister Vladimir Putin, during their meeting in Moscow's Kremlin, August 1999ITAR-TASS/AP

Los cambios en la Rusia de entonces se dictaron por decreto desde arriba, y no hubo un gran movimiento político de oposición de base a favor de la democracia que pudiera forzar las reformas.
Por ello, una vez distribuido el poder político y adquirida la riqueza económica, no fueron los opositores, sino quienes inicialmente propusieron las reformas, quienes las frenaron en seco.
Por otra parte, no fue un periodo de democracia idealista en Rusia, sino de debilidad del centro federal de poder. La libertad, subproducto de este estado de cosas, nunca fue realmente deseada; hubo que tolerarla.

Continua en el artículo...
 

Ucrania no recibe alimentos por su enfrentamiento con el nuevo gobierno de Polonia.​

30 noviembre, 2023 Redacción 621 visitas 0 Comments Comisión Europea, Eslovaquia, Kremlin, Polonia, Rusia, Ucrania, Unión Europea, Varsovia



Un alto funcionario ucraniano ha acusado a las autoridades polacas de inacción, ya que los bloqueos realizados por camioneros que protestaban en la frontera provocaron un caos de tráfico en el que murieron dos conductores.

Miles de vehículos se han amontonado en filas que se extienden hasta 40 kilómetros mientras los conductores esperan bajo temperaturas gélidas para cruzar la frontera con Ucrania. El viceministro de infraestructura de Ucrania, Serhiy Derkach, dijo que el gobierno de Varsovia se ha mantenido al margen mientras las autoridades locales ayudan a los manifestantes, mientras las entregas de ayuda humanitaria se estancan.

«Esta es la reacción del gobierno actual: dicen que no apoyan las protestas, pero no hacen nada al respecto», dijo Derkach en una entrevista el martes. «Es una situación inhumana».

Un segundo conductor ucraniano murió el jueves en el enfrentamiento, que se ha intensificado a medida que conductores de Polonia y otros estados de la Unión Europea del este denuncian lo que llaman competencia desleal de los transportistas al otro lado de la frontera. Exigen que se vuelvan a imponer restricciones al movimiento de camiones de carga fuera de Ucrania después de que el bloque aflojó las reglas en respuesta a la invasión de Rusia.

Polonia ha señalado que Ucrania tenía la culpa. Kiev se ha negado a aceptar las demandas de los conductores polacos de facilitar el paso de los camiones que regresan de Ucrania, dijo a Bloomberg el viceministro de Infraestructura, Rafal Weber. Aseguró que había estado en contacto con los manifestantes para resolver la disputa.

El punto muerto se suma a las tensiones latentes entre Ucrania y Polonia, incluso después del firme apoyo de Varsovia a Kiev en su esfuerzo militar contra el Kremlin. La decisión de Polonia de prohibir las importaciones de cereales ucranianos este año, en respuesta a la caída de los precios, ha desencadenado una andanada de acusaciones entre los dos gobiernos..........................................

 

Noruega entrega a Rumanía sus tres primeros cazas F-16.​

30 noviembre, 2023 Redacción 833 visitas 0 Comments Aviones de combate, Estados Unidos, F-16, Fuerza Aérea, Kongsberg Aviation, Noruega, OTAN, Rumania



Esta semana, tres pilotos rumanos despegan de la estación aérea de Rygge con cazas F-16 recientemente revisados, camino de la nueva base de la aeronave en Rumanía.

«La venta de los F-16 reforzará y modernizará la defensa de Rumanía, un país aliado en el flanco oriental de la OTAN que también es vecino de Ucrania. Es un hito importante el que marcamos hoy con la entrega del primero de estos aviones a Rumanía», ha declarado el ministro de Defensa, Bjørn Arild Gram (Sp).

Con ello, Noruega ha iniciado la entrega de los F-16 que anteriormente sirvieron en las Fuerzas Aéreas noruegas y que ahora tendrán una nueva vida en la defensa aérea de uno de nuestros aliados. Desde que Noruega retiró los F-16 en 2021, Forsvarsmateriel ha estado trabajando en la venta de 32 F-16 a Rumanía.

La primera entrega de aviones llega tras un intenso periodo de preparación, durante el cual Forsvarsmateriel junto con Kongsberg Aviation Maintenance Services (KAMS) han llevado a cabo modificaciones, mantenimiento y certificación de los aviones, con el fin de prepararlos para su uso en la Fuerza Aérea Rumana. Forsvarsmateriel también ha obtenido las aprobaciones de las autoridades noruegas y estadounidenses.

El acuerdo con Rumania no sólo abarca el suministro de aviones, sino también, en la práctica, dos escuadrones completos de aviones de combate con repuestos, equipos de apoyo y formación de técnicos. El hecho de que ahora estemos comenzando las entregas se debe al buen trabajo de los propios empleados de Forsvarsmateriel, con el buen apoyo de la industria en KAMS y al personal experimentado de F-16 de la Fuerza Aérea”, dice Gram......................................



 

Primer ministro eslovaco afirma que la estrategia de Occidente en Ucrania "falla claramente"​


Publicado:30 nov 2023 17:42 GMT


FT: La UE revende gas ruso​


Publicado:30 nov 2023 19:57 GMT
 

Sebastian

Colaborador
@YuriiKazakov

Eslovaquia prolonga la prohibición sobre los productos agrarios ucranianos, y la amplía a varios productos más (hasta ahora estaba prohibida la entrada en Eslovaquia de trigo, maíz, girasol y colza ucraniana, ahora, además, lo estará también la cebada, el azúcar, la malta,(...)
la harina de trigo, la miel, la soja y otros más. El ministro de agricultura eslovaco, Richard Takáč, ha declarado que la importación de productos agrarios ucranianos ha probocado pérdidas de 110 millones de euros en la economía eslovaca, mientras que la UE ha entregado una ayuda
de apenas 5 millones de euros al sector. También ha denunciado que aunque el permiso para los productos ucranianos originalmente se refería solo a su paso hacia otros países, en realidad el 80% ha quedado en territorio de la UE.
Siguiendo con Eslovaquia y Ucrania, hoy Peter Pellegrino, presidente del parlamento eslovaco y líder del segundo partido más importante en la coalición del gobierno (Hlas), ha declarado hoy en su visita a Praga que Eslovaquia ya no envía armas a Ucrania.
La verdad es que también ha dicho que ni siquiera dispone de algún arma que pueda enviar ya a estas alturas a Ucrania, pero en cualquier caso, no se va a enviar más armamento, pero sí ayuda humanitaria.
una última noticia. Hoy, como ya se anunció en su momento (yo mismo subí también aquí la noticia), los camioneros eslovacos han bloqueado el paso fronterizo de Vyšné Nemecké-Úzhgorod entre Eslovaquia y Ucrania, para apoyar a sus compañeros polacos y
para denunciar las facilidades y el trato de favor que se ha dado a los camioneros ucranianos, que destruyen el sector en los países fronterizos (ya que no necesitan permisos de ningún tipo para realizar el transporte, mientras que se pone todo tipo de condiciones y permisos obligatorios a los transportistas locales.
Fuentes: https://kiszo.net/2023/11/29/szlovakia-hatarozatlan-idore-meghosszabbitja-az-ukran-agrartermekek-behozatalanak-tilalmat/ https://kiszo.net/2023/11/30/szlovakia-vegleg-befejezte-a-fegyverszallitast-ukrajnanak/ https://bumm.sk/belfold/2023/11/30/penteken-a-teherfuvarozok-lezarjak-a-szlovak-ukran-hatart-felsonemetinel https://ekonomika.pravda.sk/krajina/clanok/690255-vlada-rozsirila-zakaz-dovozu-agrokomodit-z-ukrajiny-sprisnila-aj-tranzit/ https://aktuality.sk/clanok/SZgTzJg
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_force

We already mentioned that the White House was pushing through funding for Ukraine by distributing special instructions and brochures in envelopes to members of the U.S. Congress. They contain information on how exactly the continuation of the conflict in Ukraine revitalizes the American military industry, helps create jobs and generally has a positive effect on the economy of the United States.
This time, @politico has published specifics on the issue: an infographic is being sent to Congress about the states' revenue from arms production for Kiev.

Ya mencionamos que la Casa Blanca estaba impulsando la financiación de Ucrania distribuyendo instrucciones especiales y folletos en sobres a los miembros del Congreso de los Estados Unidos. Contienen información sobre cómo exactamente la continuación del conflicto en Ucrania revitaliza la industria militar estadounidense, ayuda a crear empleos y, en general, tiene un efecto positivo en la economía de los Estados Unidos.
Esta vez @politico publicó detalles sobre el tema: se envía al Congreso una infografía sobre los ingresos de los estados por la producción de armas para Kiev.

 

Ante el fracaso, Estonia impulsa el objetivo de municiones de la Unión Europea para Ucrania.​

1 diciembre, 2023 Redacción 633 visitas 0 Comments Bruselas., Dmytro Kuleba, Estonia, Letonia, Municiones de Artillería, OTAN, Ucrania, Unión Europea



La lentitud de la Unión Europea a la hora de aumentar drásticamente el suministro de municiones a Ucrania ha puesto nerviosa a Estonia, país báltico, que teme que la política interna de algunos países miembros se interponga en el camino, según un alto funcionario de defensa estonio.

«Por nuestra parte, estamos presionando constantemente a las diferentes naciones para que no se rindan porque el plazo de entregas es el próximo mes de marzo, por lo que todavía tenemos un par de meses por delante para alcanzarlo plenamente o, al menos, acercarnos lo máximo posible», declaró Tuuli Duneton, subsecretario de Política de Defensa, en una entrevista.

«No diría que soy totalmente pesimista sobre el objetivo de la UE, pero queda mucho por hacer», añadió.

Estonia fue uno de los principales impulsores la pasada primavera de un plan de la UE para suministrar conjuntamente 1 millón de cartuchos de munición a Ucrania antes de marzo de 2024.

Los comentarios de Duneton se produjeron después de que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, pidiera a los partidarios de Kiev que garanticen que el país dispone de suficientes proyectiles de artillería de 155 mm para repeler a las fuerzas invasoras rusas, con las empresas sincronizadas para ejecutar aumentos sustanciales de la producción.

Por ahora, el número de proyectiles entregados es de 300.000, según Kuleba.

«Necesitamos crear un área común euroatlántica de industrias de defensa», declaró antes de una reunión con sus homólogos de la OTAN en Bruselas esta semana.

En opinión de Tallin, el diagnóstico de lo que ha fallado hasta ahora para producir la cantidad prevista es más complicado que la reacción inicial de los líderes de la UE de señalar con el dedo a la industria.

«En conjunto, las naciones europeas no habían hecho en años anteriores pedidos significativos de munición de 155 mm, y de repente surge la necesidad de poner en el mercado pedidos máximos de inmediato», dijo Duneton. «Simultáneamente, muchos estados más grandes, los mismos que están luchando por cumplir el 2% de la OTAN, se afanan por alcanzar ese objetivo mientras se enfrentan a sus propios problemas internos».

Un factor que contribuye a ello es el secretismo con el que algunos gobiernos tratan las ayudas a Ucrania y los correspondientes aumentos de la producción nacional, lo que dificulta la comparación entre los países miembros.

«Uno de los grandes problemas con los que nos enfrentamos en Europa es la escasa visibilidad de los grandes pedidos de los distintos países a su industria de defensa y de lo que están haciendo. La mayoría de los países no comparten esta información», explicó.

La vaguedad general también podría deberse a una cobertura política, añadió Duneton, sin querer nombrar países concretos. «Una posibilidad podría ser que no hayan hecho ningún pedido, en cuyo caso debemos preguntarnos: ¿están realmente dispuestos a financiar esos pedidos? La industria no puede ampliar infinitamente su producción si no ve que llegan pedidos».

El resultado de la defensa de Ucrania se considera existencial para Estonia, ya que las autoridades de este país creen que un Moscú victorioso podría tener como próximo objetivo a los países bálticos, según Duneton.

«Es posible que esta percepción de la amenaza no sea tan compartida por todos, ya que, por supuesto, siempre depende de dónde uno se encuentre geográficamente, pero desde nuestra perspectiva, tenemos que tirar de todos los medios para que Ucrania gane», dijo.

 

Shoigú revela las pérdidas de Ucrania en seis meses de contraofensiva​


Publicado:1 dic 2023 09:56 GMT

El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, declaró este viernes que Ucrania ha perdido más de 125.000 hombres y 16.000 unidades de diversas armas durante los seis meses de su contraofensiva.

"La movilización total en Ucrania, las entregas de armamento occidental y la introducción de reservas estratégicas por parte del mando ucraniano no han cambiado la situación en el campo de batalla", señaló el ministro, destacando que esas acciones "desesperadas" de los militares ucranianos solo "aumentaron el número de bajas en las unidades" de su Ejército.

Asimismo, el jefe de la Defensa rusa afirmó que sus soldados "están infligiendo una eficaz y poderosa derrota de fuego" a las fuerzas ucranianas, "reduciendo significativamente" las capacidades de combate de Kiev. "Nuestros militares están actuando con competencia y decisión, ocupando una posición más favorable y ampliando sus zonas de control en todas las direcciones", concretó.
 

La Casa Blanca advierte sobre crisis de financiación para ayudar a Ucrania​


Publicado:1 dic 2023 12:06 GMT


Prohíben al expresidente ucraniano salir del país para reunirse con autoridades occidentales​


Publicado:1 dic 2023 21:35 GMT


Putin ordena aumentar en un 15% el número de soldados del Ejército ruso​

 

Argos

Colaborador
Colaborador

Los neoconservadores aún no pueden creer que Rusia los haya derrotado | Prof. Nicolai N. Petro​

Rusia se sorprendió a sí misma con su poder para resistir las sanciones occidentales, absorber todos los choques económicos y militares que Occidente intentó infligirle, y ha salido más fuerte que nunca de esta guerra trágica e innecesaria. Pero los neoconservadores siguen en negación. Bueno, las realidades militares siempre ganan sobre las fantasías delirantes. Esto es lo que hemos aprendido sobre las capacidades de lo que Occidente solía ridiculizar como una "estación de gasolina disfrazada de país".

 

Sebastian

Colaborador
@YuriiKazakov

Como digo, hay también una noticia de Klichkó, alcalde de Kiev, que en una entrevista a Der Spiegel (del día 1 de diciembre), habla de la posibilidad de que Ucrania se convierta en un estado autoritario, y critica a Zelenski, con el que, "no ha hablado ni personalmente ni por teléfono desde el comienzo de la guerra" (ya sabéis que para esta gente la guerra empieza en 2022, no en 2014, cuando los ucros se pusieron a bombardear el Donbass). También critica que Zelenski haya apartado por decreto a alcaldes que han sido elegidos por la población
p.ej. el de Chernígov, por no usar adecuadamente su coche de servicio. Yo que Klichkó tendría cuidado, le puede pasar cualquier cosa...
 
@djuric_zlatko

NATO Secretary General Stoltenberg, interview with the German TV channel Das Erste: The situation for Ukraine is critical. We need to prepare for bad news . Conflicts develop in stages. But we must support Ukraine in both bad and good times. NATO members were unable to meet the increased demand for ammunition. the question of how the Ukrainian army should act in such a situation, Stoltenberg redirected “the adoption of these complex operational decisions to the Ukrainians and their military leadership.” Two Majors https://tagesschau.de/multimedia/video/video-1279144.html

El Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, entrevista con el canal de televisión alemán Das Erste: La situación de Ucrania es crítica. Necesitamos prepararnos para las malas noticias. Los conflictos se desarrollan en etapas. Pero debemos apoyar a Ucrania tanto en los buenos como en los malos tiempos. Los miembros de la OTAN no pudieron satisfacer la creciente demanda de municiones.

es interesante que reconozcan abiertamente que la OTAN no es capaz de abastecer a Ucrania... cuando Rusia si parece capaz de abastecer a su ejército o al menos con la asistencia de sus pocos aliados.. si parece!
Ante la cuestión de cómo debería actuar el ejército ucraniano en tal situación, Stoltenberg redirigió “la adopción de estas complejas decisiones operativas a los ucranianos y su liderazgo militar”. Dos mayores
da toda la sensación de que le están soltando la mano a Ucrania... o al menos la OTAN parece reconocer que Ucrania no tiene chance alguna de lograr sus objetivos.

o sea... borrón y cuenta nueva... a pelear otra guerra en otro lado... o al menos con otros jugadores!
 
es interesante que reconozcan abiertamente que la OTAN no es capaz de abastecer a Ucrania... cuando Rusia si parece capaz de abastecer a su ejército o al menos con la asistencia de sus pocos aliados.. si parece!

da toda la sensación de que le están soltando la mano a Ucrania... o al menos la OTAN parece reconocer que Ucrania no tiene chance alguna de lograr sus objetivos.

o sea... borrón y cuenta nueva... a pelear otra guerra en otro lado... o al menos con otros jugadores!

Hay muchos blog o canales occidentales pro Ucrania que todavía no se enteraron parece. El nivel de disociación con lo que esta pasando es increíble. El mensaje palabras mas palabras menos es Rusia esta perdiendo la guerra y los rusos no son mas ineficientes en todo lo que hacen porque no pueden nomas.
Por supuesto del lado ruso también hay propaganda que muchas veces raya lo absurdo pero no le llega ni a los talones.
Es algo que me viene llamando la atención estos últimos días y no hablo de canales random que aparecieron después de la guerra, sino algunos que ya tienen unos cuantos años informando sobre conflictos. Y los comentarios no se quedan atrás, me parece que en linea general por estos pagos estamos subestimando hasta donde pego la propaganda y el consecuente aumento de la rusofobia en muchos paises.
 
Arriba