Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

FerTrucco

Colaborador
Eduardo
Si ocurre esto,será la primera vez en la historia de las FFAA argentinas,que un JEMG pasé a desempeñarse como JEMCO.Nunca antes habia sucedido algo asi,en la larga historia de las FFAA.
Lo comun y natural es el pase a retiro del 40/45 % de los Oficiales Superiores con el grado de General y equivalentes en las otras dos FFAA.
El JEMCO y el JEMGFA actuales son contemporaneos,pertenecen a promociones equivalentes,el JEMCO es mas antiguo por cargo.
Si esto sucediera no pasaran tantos Oficiales Superiores a retiro,ya que no debe haber tanta diferencia de promociones entre el JEMCO y los JEMG.
Tal vez los reunan y les comuniquen que se quedarán un tiempo mas para hacer una transicion con el MINDEF mas acertada y profesional.O primará el criterio de ser la primera vez y que no haya tantos pases a retiro,pero eso es contraproducente para las promociones que van escalando en cargos.
Los retiros de los Oficiales Superiores luego que son designados los JEMG y el JEMCO,los ordena el JEMG para armar su conduccion,obviamente con el aval del MINDEF.
Veremos que sucede.

Me permito una corrección, y justamente de la FAA. Guillermo Waldner fue JEMGFAA al inicio de la gestión Alfonsín, y -bajo el mismo mandato presidencial- pasó a ser JEMCO.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
La probable continuidad del Brigadier Xavier Isaac en la transicion, como Jefe del Estado Mayor Conjunto, acompañando al nuevo Ministro de Defensa, significara una luz de esperanza para el proyecto F16 ?
Sin lugar a dudas que es por el F-16 y el paquete de armamento,si hay alguien que conoce al FMS,DSCA,gran parte del Pentagono y que puerta hay que tocar de la USAF es el actual JEMGFA y su equipo de trabajo en la DG3P y Secretaria General como tambien en WDC.
Si es designado es porque hay demasiadas coordinaciones,relaciones y experiencia,ademas de amistad con mucha gente que puede influir en USA y lo hacen por este tema,no caben dudas.Este fue su proyecto mas ambicioso.Nadie mejor que él para materializarlo.Despues la politica dará su veredicto,una cosa es lo real,lo optimo,otra es lo que la politica ordene.Veremos
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Sin lugar a dudas que es por el F-16 y el paquete de armamento,si hay alguien que conoce al FMS,DSCA,gran parte del Pentagono y que puerta hay que tocar de la USAF es el actual JEMGFA y su equipo de trabajo en la DG3P y Secretaria General como tambien en WDC.
Si es designado es porque hay demasiadas coordinaciones,relaciones y experiencia,ademas de amistad con mucha gente que puede influir en USA y lo hacen por este tema,no caben dudas.Este fue su proyecto mas ambicioso.Nadie mejor que él para materializarlo.Despues la politica dará su veredicto,una cosa es lo real,lo optimo,otra es lo que la politica ordene.Veremos
Dios lo escuche Don Bigua!
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Sin lugar a dudas que es por el F-16 y el paquete de armamento,si hay alguien que conoce al FMS,DSCA,gran parte del Pentagono y que puerta hay que tocar de la USAF es el actual JEMGFA y su equipo de trabajo en la DG3P y Secretaria General como tambien en WDC.
Si es designado es porque hay demasiadas coordinaciones,relaciones y experiencia,ademas de amistad con mucha gente que puede influir en USA y lo hacen por este tema,no caben dudas.Este fue su proyecto mas ambicioso.Nadie mejor que él para materializarlo.Despues la politica dará su veredicto,una cosa es lo real,lo optimo,otra es lo que la politica ordene.Veremos
Por algo el Presidente electo eligió a Petri y no a lo que habia designado VV; se evita la motocierra jejeje cambiando de tema, acordate que tengo la media res jejeje.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Ultimas perlitas de bomb Taiana: Artilleria "especialidad"palmface:D


A ver, los tecnicismos del EA desafían cualquier lógica y sentido común, que Arma ,.que Especialidad, que Tropa Técnica, que Regimiento, que Grupo, que Base, que Batallón, que Compañía, que Escuadrón, que VG, que VUG, que VUE, que VEE.... palmface
No es por defender a un indefendible, pero "pegarle" por eso es como defenestrar a Petri sin que haya saludado siquiera.
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
A ver, los tecnicismos del EA desafían cualquier lógica y sentido común, que Arma ,.que Especialidad, que Tropa Técnica, que Regimiento, que Grupo, que Base, que Batallón, que Compañía, que Escuadrón, que VG, que VUG, que VUE, que VEE.... palmface
No es por defender a un indefendible, pero "pegarle" por eso es como defenestrar a Petri sin que haya saludado siquiera.
Lo que es el argentino no?
 
Arriba