Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
@Majakovsk73 10"
Frente Dontesk: En Avdivka, un gran ataque fue repelido en el área de Stepove, pero los rusos avanzaron al norte de optyne y en permavoiske, donde ganaron terreno. presión también al este de Pisky.
También atacas hacia Sjeverne, pero aquí siempre me resulta difícil hablar de control dada la conformación y los precedentes, por eso extiendo la zona gris para más información.
Frente Dontesk: En Avdivka, un gran ataque fue repelido en el área de Stepove, pero los rusos avanzaron al norte de optyne y en permavoiske, donde ganaron terreno. presión también al este de Pisky.
También atacas hacia Sjeverne, pero aquí siempre me resulta difícil hablar de control dada la conformación y los precedentes, por eso extiendo la zona gris para más información.
También soy informático y también soy un guerrero de teclado
Todo lo que vertemos aquí son opiniones, a menos que traigamos pruebas.Que quería Putin?
Creo que en primer lugar, lo que quería Putin era no ser desafiado abiertamente, no ser desobedecido, y no tener un ejército rebelde paseándose por Rusia con destino Moscú para decirle lo que tiene que hacer.
Porque obligó a Putin a moverse. A actuar contra un rebelde.
Si el pelado no tenía chances de nada, para que hacer todo el espamento que se hizo?
Hasta se dijo que Putin y su círculo abandonaron Moscú, y que empezaron a poner barricadas en accesos claves de la capital... No tengo pruebas de eso, pero sí que Putin salió en "cadena nacional" a hablar.
No fue un loquito suelto. Fue un tipo con un ejército propio, que fue capaz de poner en aprietos a Putin.
Ahí la humillación (en mi opinión).
Para mí, salir a decir que Prigozhim es un rebelde es decir: "los que se unan a él son lo mismo". Es ponerlo en la vereda de enfrente, cuando siempre había sido un amigo personal de Putin.
Para mí, el pelado simplemente entro en razón, iba a provocar un baño de sangre entre rusos, no tenía la victoria asegurada, y además nunca fue el objetivo tomar el gobierno, solo presionar a Putin a cambiar su cúpula militar.
No tenía idea de que Shoigu no era militar de carrera, lo que quise decir es que son jefazos muy cómodos en sus puestos pero muy alejados de la realidad de si tropa, de sus necesidades, del grado de alistamiento, de su entrenamiento, de sus capacidades...
Saludos
Bueno para mi tanto Shoigu como Gerasimov y los servicios de inteligencia Rusos influyeron en que Putin confiara que al inicio de la invasion iba a cambiar al Gobierno Ucraniano. Putin llego a llamar a que el ejercito de Ucrania quitara al gobierno y bueno solo algunos pocos cambiaron de bando. Y son culpables de las deficiencias que tenia y las que tiene el ejercito ruso. Pero una vez comenzado el conflicto no los debe cambiar.También soy informático y también soy un guerrero de teclado
Que quería Putin?
Creo que en primer lugar, lo que quería Putin era no ser desafiado abiertamente, no ser desobedecido, y no tener un ejército rebelde paseándose por Rusia con destino Moscú para decirle lo que tiene que hacer.
Porque obligó a Putin a moverse. A actuar contra un rebelde.
Si el pelado no tenía chances de nada, para que hacer todo el espamento que se hizo?
Hasta se dijo que Putin y su círculo abandonaron Moscú, y que empezaron a poner barricadas en accesos claves de la capital... No tengo pruebas de eso, pero sí que Putin salió en "cadena nacional" a hablar.
No fue un loquito suelto. Fue un tipo con un ejército propio, que fue capaz de poner en aprietos a Putin.
Ahí la humillación (en mi opinión).
Para mí, salir a decir que Prigozhim es un rebelde es decir: "los que se unan a él son lo mismo". Es ponerlo en la vereda de enfrente, cuando siempre había sido un amigo personal de Putin.
Para mí, el pelado simplemente entro en razón, iba a provocar un baño de sangre entre rusos, no tenía la victoria asegurada, y además nunca fue el objetivo tomar el gobierno, solo presionar a Putin a cambiar su cúpula militar.
No tenía idea de que Shoigu no era militar de carrera, lo que quise decir es que son jefazos muy cómodos en sus puestos pero muy alejados de la realidad de si tropa, de sus necesidades, del grado de alistamiento, de su entrenamiento, de sus capacidades...
Saludos
Lo que hizo Prigozhin tampoco tiene sentido en medio del conflicto. A mi no me cierra por ningun lado las causas por las que negocio Wagner. Mas si ahora se cumplio todo lo que queria el ejercito.
Solo una pregunta para no ser humillado que debio hacer Putin? una vez Prigozhin se amotino o lo que sea que fue eso(no esta claro ni como llamar lo ocurrido, en principio era una marcha).
En fin para no alargar el tema, como dije antes hay que ver si cuando Putin forme gobierno en marzo mantiene a Shoigu como ministro de defensa. Y tambien sino hay ningun nuevo frente el año que viene por Bielorusia. Porque esas vacaciones de Wagner en Bielorusia tambien son extrañas. Prigozhin al parecer nunca se fue de Rusia, solo un viaje a Africa, hasta que murio. Pero una parte del grupo si tuvo que ir a Bielorusia. Quizas soy muy conspirativo pero para mi todo es raro...
La Defensa Aérea Rusa derribó 2 Mig29, Su-25 y 91 drones durante el día
tass.com
También fueron interceptados dos proyectiles Himars MLRS y munición guiada JDAM, añadió el Ministerio de Defensa.
Russian air defense shot down two MiG-29, Su-25, 91 drones over day
Two HIMARS MLRS shells and a JDAM guided munition were also intercepted, the Ministry of Defense added
tass.com
También fueron interceptados dos proyectiles Himars MLRS y munición guiada JDAM, añadió el Ministerio de Defensa.
Pude ser mucho peor el daño al avión todavía sirve, a menos que no se vean en foto el daño como que no le acertó bien .
Hola:
buenos dias
empiezo con los informes diarios
buenos dias
empiezo con los informes diarios
Hay varias razones para evitar que soldados vayan encima de los blindados…. creo que el vídeo muestra una más.
no es un mas...es el de siempre...
aunque realmente...estar adentro de una caja con blindaje debil al lado de la santa barbara del vehiculo o afuera...ante un misil AT...no veo diferencia si no lo viste al misil.
Para nuestros batallones de ingenieros vendrían ideal...
Los Rusos afirman tener un misil universal llamado Kh-BPLA para vehiculos aéreos no tripulados y Helicópteros
en.defence-ua.com
russians Claim to Have a Universal Missile Called the Kh-BPLA for UAVs, Helicopters | Defense Express
The occupiers previously boasted that this missile could allegedly "deceive" active defense systems
en.defence-ua.com
otro escandalo interno en Ucrania...Quién intentó espiar al máximo General de Ucrania?
El supuesto intento de espiar a Valery Zaluzhny ha generado especulaciones sobre quién estaba detrás
El Servicio de Seguridad de Ucrania SBU ha confirmado que se a encontrado un dispositivo de escucha en la oficina destinada al uso del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de más alto rango del país. Los comentaristas han observado que las fuerzas nacionales e internacionales pueden haber estado interesadas en lo que Zaluzhny discute a puerta cerrada.
Los informes sobre un dispositivo de vigilancia descubierto en el lugar de trabajo vinculado a Zaluzhny surgieron por primera vez el domingo en los medios ucranianos, que citaron fuentes internas. Horas más tarde, el SBU emitió un comunicado confirmando el hallazgo y restando importancia al hecho.
En su primicia original , RBK afirmó que el dispositivo estaba hecho de piezas imposibles de rastrear, lo que hacía imposible la identificación de su origen.
Zaluzhny también confirmó que no era el único alto oficial que aparentemente había sido atacado por espías desconocidos, cómo ya habían informado los medios de comunicación.
El periodista ucraniano Yury Butosov afirmó que Konstantin Bushuyev el asistente personal del general era otro objetivo y calificó el incidente cómo un fallo de seguridad importante.
Izvestia mostró un sistema de trincheras del ejército ruso.
Aparecieron imágenes de un tanque ucraniano destruido por una bomba altamente explosiva.
Temas similares
