Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

FerTrucco

Colaborador
Perdón por el OT: ¿el de la foto qué uniforme sería? (es durante la cena de camaradería). No veo que tenga uso durante el resto del año en actos oficiales.

 



Para entretenerse por un rato. Me llama la atención la vuelta de la idea del servicio cívico-militar, pensé que ya había quedado descartado de plano. Podrían en vez de hacer esa b0ludez sacar de una vez por todas la ley de reservas...
 
Sería interesante conocer la opinión de los militares sobre este tema. Hasta ahora los jefes vienen dejando en claro que no es un área de su injerencia pero hasta ahí.
 

FerTrucco

Colaborador
Sería interesante conocer los planes concretos de quienes proponen involucrar a las FFAA en temas de Seguridad Interior. No importa el sector político que lo plantee, todo parece resultar en la acumulación de poder de fuego (si no alcanza la policía, llamemos a Gendarmería; y si no alcanza con eso llamemos al Ejército) y en que "con los militares no se jode", como si su sola presencia fuera disuasiva para los malandras.
Llegamos al punto insólito a que en Rosario todos los políticos coincidieron en que "hay que meter al Ejército". Unos lo querían para patrullar, y otros... para urbanizar barrios marginales.
 

MDD

Colaborador
Colaborador



Para entretenerse por un rato. Me llama la atención la vuelta de la idea del servicio cívico-militar, pensé que ya había quedado descartado de plano. Podrían en vez de hacer esa b0ludez sacar de una vez por todas la ley de reservas...
Bueno, todos sabemos que lo que escriba Página 12 nos tiene que succionar uno y la mitad del otro no?
O nos vamos a dejar psicopatear por estos degenerados?
 
El decreto nefasto del 2006 es el de Nilda Garre y Kirchner que ordena que las FFAA no deben planear la guerra ante amenazas de actores no estatales (terrorismo internacional, orgs como Hezbolla) y que solo deben planear defenderse de invasiones (la CN del 94 del pacto de Olivos prohibe que Argentina invada) del R.U., Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia..con quienes a su vez nos queremos integrar en paz en el Mercosur.
Y desmantelando de presupuesto y adquisiciones a las FFAA por 20 años
 
Bueno, todos sabemos que lo que escriba Página 12 nos tiene que succionar uno y la mitad del otro no?
O nos vamos a dejar psicopatear por estos degenerados?

Yo posteo TODAS las notas que veo referidas a defensa, incluyendo las de P12, que dista mucho de ser ideológicamente compatible con mi modo de ser y pensar. Después es trabajo de cada uno leer y sacar sus propias conclusiones...
 
En los momentos difíciles deben aparecer los lideres, hay momentos en que hay que decir no, y creo que este es uno de ellos, espero que los jefes de las tres fuerzas le digan no al plan del gobierno de utilizar a las fuerzas armadas para luchar contra el delito y el narcotráfico. Las fuerzas armadas están para contrarrestar amenazas externas militares, para el delito y el narcotráfico están las policías nacionales, provinciales, gendarmeria y prefectura.

Ya en el pasado ya utilizaron a las fuerzas armadas para combatir el delito, el resultado fue nefasto y el daño que se produjo entre las fuerzas y la sociedad fue enorme. Que no caigan en el mismo error de dejarse usar para tareas para las que no fueron creadas.

No pido rebeliones, ni golpes ni nada, simplemente decir no o presentar la renuncia y que se hagan cargo los que se quieran hacer cargo.
 
Una consulta, ¿quien sea designado Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas tiene asignado un rango superior específico? Viendo esta página oficial los rangos máximos son Almirante, Teniente General y Brigadier General que, entiendo, son a los que suelen llegar los Jefes del Estado Mayor de sus respectivas Fuerzas.
https://www.fuerzas-armadas.mil.ar/GradosMilitares.aspx

En USA tienen bastantes más grados de oficiales generales que en nuestros países, desde 1 a 5 estrellas.
 
Ya en el pasado ya utilizaron a las fuerzas armadas para combatir el delito, el resultado fue nefasto y el daño que se produjo entre las fuerzas y la sociedad fue enorme. Que no caigan en el mismo error de dejarse usar para tareas para las que no fueron creadas.
Las FFAA no fueron usadas para combatir el delito
Fueron empleadas para aniquilar organizaciones subversivas que se alzaron contra la constitución nacional en un gobierno democrático. Un delincuente no entabla combate con un fusil FAL, no derriba aviones.
 
Las FFAA no fueron usadas para combatir el delito
Fueron empleadas para aniquilar organizaciones subversivas que se alzaron contra la constitución nacional en un gobierno democrático. Un delincuente no entabla combate con un fusil FAL, no derriba aviones.
Si es delito y para combatir eso existen fuerzas policiales. Gendarmeria y los cuerpos especiales de las policias estan perfectamente equipadas y preparadas para enfrentar a un tipo o varios con fal.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Ya en el pasado ya utilizaron a las fuerzas armadas para combatir el delito, el resultado fue nefasto y el daño que se produjo entre las fuerzas y la sociedad fue enorme

Señor, cómo puede decir que los ataques sufridos en nuestro país en los años 70 por parte del terrorismo marxista internacional constituían sólo un delito...?

Las bandas armadas terroristas de izquierda mataron 1100 civiles y 800 policías y militares, hirieron 2500 personas, secuestraron y torturaron a 700 ciudadanos, pusieron 4500 bombas, y ud sostiene que eso es sólo un simple delito...?

Los tiempos del kirchnerismo se han terminado -al menos por el momento-, no se entiende semejante provocación.

Perdón por el OT político, pero los hay en abundancia en todos los threads (y de ambos lados de la grieta), pero algunos son muy difíciles de no contestar.
 
Si es delito y para combatir eso existen fuerzas policiales. Gendarmeria y los cuerpos especiales de las policias estan perfectamente equipadas y preparadas para enfrentar a un tipo o varios con fal.
Una cosa es narcotrafico que es delito federal, y otra mas grande es el crimen organizado, terrorismo y narcoterrorismo con enlace internacional que puede afectar a la seguridad de la Nacion entera. Esto ultimo si lo pueden preveer y planear el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, sin llegar al campo tactico
 
Para nada de acuerdo, no son fuerzas policiales, a lo sumo apoyo radar y ley mediante, derribo
Y en eso será el apoyo logistico.
En ningun momento se plantea ir con tanques y aviones a Rosario para "pelear" al narco.
En el caso de la FAa, sería un "buen pretexto" para dar importancia en las decisiones políticas al tema radarización, dar impulso al proyecto pucara Fenix y ampliar flota modernizada de tucano y mas t6c, ademas de transporte para traslado de tropas y material, es decir mas c130.
El EA en ampliar material logistico para transporte, es decir helicopteros y flota de camiones y armaneto liviano,
En el tema milla 200, dar mas presupuesto a la ARA para patrullaje, ampliar "ojos" con los p3, etc...etc.
Es un "buen justificativo" para darle importancia al rubro defensa, todo bajo el paragua argumentativo de la "logistica" en la lucha contra el narco.
 
Señor, cómo puede decir que los ataques sufridos en nuestro país en los años 70 por parte del terrorismo marxista internacional constituían sólo un delito...?

Las bandas armadas terroristas de izquierda mataron 1100 civiles y 800 policías y militares, hirieron 2500 personas, secuestraron y torturaron a 700 ciudadanos, pusieron 4500 bombas, y ud sostiene que eso es sólo un simple delito...?

Los tiempos del kirchnerismo se han terminado -al menos por el momento-, no se entiende semejante provocación.

Perdón por el OT político, pero los hay en abundancia en todos los threads (y de ambos lados de la grieta), pero algunos son muy difíciles de no contestar.
Las fuerzas armadas no les corresponde intervenir en seguridad... no solo no les corresponde, no les conviene, van a terminar comprandoles patrulleros en lugar de blindados...
 
Y en eso será el apoyo logistico.
En ningun momento se plantea ir con tanques y aviones a Rosario para "pelear" al narco.
En el caso de la FAa, sería un "buen pretexto" para dar importancia en las decisiones políticas al tema radarización, dar impulso al proyecto pucara Fenix y ampliar flota modernizada de tucano y mas t6c, ademas de transporte para traslado de tropas y material, es decir mas c130.
El EA en ampliar material logistico para transporte, es decir helicopteros y flota de camiones y armaneto liviano,
En el tema milla 200, dar mas presupuesto a la ARA para patrullaje, ampliar "ojos" con los p3, etc...etc.
Es un "buen justificativo" para darle importancia al rubro defensa, todo bajo el paragua argumentativo de la "logistica" en la lucha contra el narco.
Luis... van a terminar usando el presupuesto para la lucha contra el delito ... opv en lugar de sub...vehículos en lugar de tanques... les va a salir el tiro por la culata, por que la prioridad del político va a ser otra.
 
Arriba