No. Huele más bien a otra emboscada con misiles antiaéreos de largo alcance.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hola:
mas informes
mas informes
Ucrania Tano. No hace falta desmerecer la capacidad ucraniana
En mi opinión tanto la detección como la guía fue realizada por medios externos a lo que pueda tener Ucrania en el teatro de operación, la plataforma de lanzamiento sea aerea o terrestre es anecdótica.. Supongo que hay medios OTH que están operando hace tiempo y la táctica se ah ido mejorando desde que se comenzó con el ataque de misiles crucero SCALP..
Ojo con esto no resto merito a lo que los Ucranianos han logrado, han sabido adaptarse sobre la marcha a un sin fin de desafíos al igual que los rusos..
En algunos canales rusos dicen eso, habra que esperar...
"En cuanto al IL-22, aterrizó con éxito después de ser alcanzado por un misil antiaéreo, incluso con heridos a bordo. Este no es el primer caso de supervivencia exitosa de esta aeronave bajo fuego SAM, solo que, aparentemente, esta vez el fuego resultó ser amistoso. Así, a principios del año pasado se supo que el Il-22M-11, mientras operaba detrás de la línea del frente el 3 de abril de 2022, recibió impactos cerca del tablero de dos misiles antiaéreos del sistema ucraniano Buk SAM. A pesar de los más de 200 agujeros, las fugas de combustible y el solo funcionamiento normal de un motor, el comandante del Il-22 logró llegar a Rostov del Don, donde aterrizó con éxito."
Última edición:
Me podrias mandar link? gracias
Un AWACS con el radar en modo activo lo detectás desde mucha distancia, ese no es el problema, vas a saber dónde está mientras transmita en Banda S y no esté solamente en el canal de detección pasiva. Lo triangulas desde tierra facilmente.
El tema es como llegar a él, esa es la pregunta.
Edito: Lo detectás con tus propios medios pasivos, sean ucranianos o foráneos. Y si lo observás un tiempo, vas a detectar sus patrones de patrulla. Y los rusos ya tienen un antecedente cuando les derribaron los helos de guerra eléctrónica y los cazas el año pasado, por un motivo similar de esquema de patrulla rutinario.
Última edición:
Lo que no logro entender es cómo se relaciona el corte de tránsito del puente de crimea (alerta de ataque ucraniano) y el derribo del A50 con el fuego amigo;
Los rusos intentaron derribar los misiles atacantes y derribaron sus propios aviones? por las posiciones de los aviones, suena poco probable.
Los ucranianos crearon una amenaza para que Rusia ponga a volar en esa zona sus aviones AEW&C, y así atacarlos? Eso podría ser, sería una excelente jugada.
Serían los pilotos del avión derribado, rescatados del agua? Me lo podrías compartir porfa? desde ya gracias.
saludos
Para medios terrestres o navales por un tema de curvatura si o si necesitas sistemas que localicen y o actualicen la posición del objetivo más allá del horizonte radar..
por supuesto charly, pero convengamos que ucrania sola no puede hacerlo de ninguna forma...ya sea por el SDA que lo derribo que no estaba en posesion ucraniana, ni por los medios ESM que actuaban en la zona.
estoy SEGURO que ucrania apreto el boton de disparo (siempre y cuando hubiese sido por defensa AA) ...pero convengamos que toda la inteligencia, sda y c4i que pudo actuar...no estaban en manos ucranianas directamente.
ES UN GOLAZO DEL EQUIPO DE UCRANIANA!! ...aunque los jugadores sean de diferentes nacionalidades, la cancha prestada y demas.
olvidate de eso...fue derribado por el enemigo.... se va a decir que es fuego propio, porque sino es mostrar una falencia GIGANTE rusa que no pudieron cubrir.
No es nada raro ni ilógico de hecho es bastante razonable que por la posición del A-50 funja como piquete radar/alerta temprana contra ataques sobre el puente y varias bases aereas y navales en la zona..
Última edición:
El A-50 tiene un alcance de 230 Km con su radar transmitiendo para detectar cosas como helos y aviones con RC bajo. Y debe estar a bastante altura.
La curvatura juega en ambos sentidos
Además, lo pudo triangular un AWACS o un RC-135 y pasar la información.
se puede usar IA PARA PREDECIR ESAS RUTAS?
Lo ploteás en una CIC
Poderío Militar
@PoderioMilitar
·
3h
El diario Bild afirma que según un documento secreto del Ministerio de Defensa de , la Bundeswehr se está preparando para un posible conflicto armado entre y la OTAN. Debido a la reducción de la asistencia militar de Occidente a que serían derrotadas en este verano.
Un portavoz de la OTAN dijo que el material de Bild sobre la posibilidad de un ataque ruso en el flanco oriental de la alianza es un escenario de ejercicio.
| 15/01/2024 14:52:23 |
| Riga/Tallin. 15 de enero. INTERFAX/BNS - El material obtenido por el tabloide alemán Bild según el cual la OTAN se está preparando para un posible ataque de Rusia es un escenario de ejercicio y no un análisis secreto de inteligencia, afirmó Janis Sarts, director del Centro de Excelencia en Comunicación Estratégica de la OTAN. Sarts escribe en su página de la red social que un escenario de ejercicio es siempre una situación imaginaria para probar las capacidades militares en un área determinada. Según él, en el pasado estos escenarios eran completamente ficticios, con países y áreas geográficas inexistentes, pero ahora los escenarios utilizan países y áreas geográficas existentes. Sarts también subraya que el material del Bild no es un análisis secreto de inteligencia que predice el desarrollo de una situación. Anteriormente, Bild publicó un material en el que, haciendo referencia a un documento secreto de la Bundeswehr, se afirma que Alemania está considerando un posible escenario de un ataque ruso al flanco oriental de la OTAN en 2025. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, comentó anteriormente el lunes sobre la publicación del tabloide que Bild no duda en publicar "engaños". "No quisiera comentar este mensaje de Bild. Últimamente, esta publicación tampoco ha dejado de publicar varios "bulos", dijo a los periodistas https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=609635&lang=RU |
Estamos haciendo un OT enrome, pero tengo que aclarar que mi análisis es en base a que el A- 50 no tiene la misión de detectar la plataforma lanzadoras sino detectar el misil crucero o drone entrando al mar negro nada mas, en este caso no necesita estar a mucha altura ya que a mas lejanía con el objetivo peor es su capacidad de detección y o identificación sobre todo si hablamos de perfiles RCS pequeños, diferente es el caso de medios de defensa aérea como el que propones, donde si o si se necesita ubicar la posición de la emisión, para posterior actualización post disparo vía data link, recordemos que estamos hablando de un blanco en movimiento y que se sitúa a mucha distancia, no soy experto en matemática y algoritmos pero un segundo equivale a varios kilómetros de diferencia entre la ultima posición conocida y la actual. S i el derribo es por medios de sistemas terrestres si o si necesitas de plataformas externas a esta para lograr derribos a esas distancias con blancos en movimientos...
Podrías pasar el link por MP? Gracias!
Esa opción, ya presentada en otros eventos, sirve para descartar la autoría ucraniana. Pero también significaría aceptar que los F-35 se pasean como en su casa, que sería peor desde mi punto de vista.
Eso representaría un problema mayor, debido a toda la distancia a recorrer, a través de especio aéreo - en principio - cubierto por una densa defensa AA y cazas rusos.
Si es por misiles, otra opción podría ser operadores especiales que usan MANPADS cuando el bicho está por despegar o aterrizar en su base.
Plausible, y sería un triunfo para los servicios de espionaje ucranianos.
También puede ser 'blue on blue', o simplemente sh*t happens.
Saludos
Temas similares
