Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

No estimado, que a Ud no le guste los hechos que detallo no hace a mi posteo carente de información respaldatoria, son solo hechos, puros y duros

No se encuentra ni un solo enlace "respadatorio" a las fuente de información que menciona en su posteo, ese es el único hecho puro y duro.
De todas maneras no escapa a mí compresión sus intenciones, por lo que no voy a entrar en un intercambio estéril.
Que disfrute su estancia en el foro, que me da la impresión que no va a ser muy larga.

Saludos.
 
No se encuentra ni un solo enlace "respadatorio" a las fuente de información que menciona en su posteo, ese es el único hecho puro y duro.
De todas maneras no escapa a mí compresión sus intenciones, por lo que no voy a entrar en un intercambio estéril.
Que disfrute su estancia en el foro, que me da la impresión que no va a ser muy larga.

Saludos.
Gracias, entre para información sobre el Pucara que estoy armando, y me llamo la atención la cantidad de mentiras que postean sobre Ucrania, y si, entre los fan de Rusia no despierto simpatías; pero dicho en mi defensa, no me puse a trolear a quienes postean mentiras; hice mi propio post, que es al que Ud contestó
 
Hay versiones de que los Storm Shadow que tiene Ucrania son de la versión de más de 500 Km de Alcance.

Si GB o Francia les transfieren ese tipo de misiles de sus stocks, debería ser esos que tienen capacidad de rango máximo; pero también. deberían programarles los misiles antes de cada misión para que sólo ataquen objetivos en territorios ocupados en Ucrania y la península de Crimea. No recuerdo que hayan usado Storm Shadows/SCALP para atacar territorio en Rusia (para eso ha usado drones y misiles no-OTAN, pero cualquier desasnada es bienvenida)

Saludos
 

Eduardo Moretti

Colaborador

Con el conflicto lejos de finalizar, Ucrania proyecta fabricar un millón de drones para el 2024​

Por
Redacción
-
21 diciembre, 2023



 
Noticias relacionadas a algo que escribí ayer:

El ucraniano-ruso lo era. Día 692:


Situación en el frente de Kherson: Durante los últimos tres días, el ejército ruso pudo capturar más áreas de Krynky mientras el ejército ucraniano iniciaba la retirada de la última zona urbana bajo su control, que se encuentra en la zona gris. Durante las próximas horas se espera que la zona sea despejada por tropas rusas.



Este sin duda fue uno de los movimientos mas absurdos de conflicto, la cantidad de muertos en el lado Ucraniano solo para mantener una porción de territorio que era imposible de asegurar me deja sin palabras. Es tristísimo, si te pones a mirar los videos de cruces en Lancha.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Ucrania necesita dinero de Estados Unidos y Europa para mantener su economía en funcionamiento. Llegará la ayuda?


Sin promesas de apoyo a principios de Febrero- cuando los líderes de la UE se reúnen para decidir sobre la ayuda- y si no llega dinero para Marzo, eso podría poner en peligro el progreso que Ucrania ha logrado contra la inflación
 
Ucrania necesita dinero de Estados Unidos y Europa para mantener su economía en funcionamiento. Llegará la ayuda?


Sin promesas de apoyo a principios de Febrero- cuando los líderes de la UE se reúnen para decidir sobre la ayuda- y si no llega dinero para Marzo, eso podría poner en peligro el progreso que Ucrania ha logrado contra la inflación
Desconozco datos de la economía ucraniana, pero no deja de darme cosa que ellos con guerra de por medio puedan avanzar en ese sentido, mientras que nosotros estamos en las puertas del inframundo.
 

Un eurodiputado insta a la UE a repatriar a los ucranianos "cobardes" que huyeron de su país​


Publicado:16 ene 2024 21:41 GMT
De un eurodiputado como éste, que pertenece al grupo parlamentario Identity and Democracy (extrema derecha), o de alguno de The Left (extrema izquierda), difícilmente se va a escuchar algo sensato.
 
Desconozco datos de la economía ucraniana, pero no deja de darme cosa que ellos con guerra de por medio puedan avanzar en ese sentido, mientras que nosotros estamos en las puertas del inframundo.

La nómina estatal es financiada por la UE ronda los 5 mil billones USD mensuales, el estado se mantiene artificialmente por eso el éxito de la guerra de desgaste que Rusia aplica.

El año pasado en febrero vi que una empresa alemana cuantificaba la ayuda destinada a Ucrania y la situaba cerca de los 150 mil billones de dólares.

Ahora tienen un bombazo fiscal con el cual evitan que las verdaderas cifras salgan a la luz, mucha de la ayuda ahora se factura indirectamente o mejor aún se emite deuda a Ucrania y está en un 20-50% de los casos ya no se considera ayuda pero si un contrato de defensa y civil. Habrá que rastrear y sumar tanto la ayuda como la deuda adquirida e incluso obligaciones que después se traducen en deuda.

lo mismo sucede con la enorme logística civil y militar, la facturan diferente.

Ahora me topo con publicaciones citando la ayuda total solo en 90 mil billones usd. Ni de broma va esa cantidad.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Si GB o Francia les transfieren ese tipo de misiles de sus stocks, debería ser esos que tienen capacidad de rango máximo; pero también. deberían programarles los misiles antes de cada misión para que sólo ataquen objetivos en territorios ocupados en Ucrania y la península de Crimea. No recuerdo que hayan usado Storm Shadows/SCALP para atacar territorio en Rusia (para eso ha usado drones y misiles no-OTAN, pero cualquier desasnada es bienvenida)

Saludos
Son solo versiones por el momento. Puede ser que UK les programe los Misiles, pero hay otra limitación que complica bastante los ataques a territorio ruso, la VKS.
En este Mapa se puede ver la zona que hipotéticamente podría atacar Ucrania con los Storm Shadow versión UK. A eso hay que restarle los aproximadamente 200 Kilómetros de distancia o tal vez mas, en los que el el Su 24 estaría dentro del rango de ataque de las PAC de la VKS con la Dupla SU-35/ R-37M. descontando esa distancia prácticamente no tienen objetivos en territorio Ruso, salvo que los SU-24 o el vector que sea pueda penetrar las defensas Aéreas rusas llegando muy cerca de la linea de contacto. Tienen que conseguir algún objetivo muy valioso para que se justifique el riesgo.
 
Última edición:
"No existe una olla mágica de dinero, Si no conseguimos ese dinero, es un problema real. Es un problema real para Ucrania" dijo el martes el Secretario de Estado Anthony Blinken en el Foro Económico mundial en Davos,Suiza


Saludos,
 
Son solo versiones por el momento. Puede ser que UK les programe los Misiles, pero hay otra limitación que complica bastante los ataques a territorio ruso, la VKS.
En este Mapa se puede ver la zona que hipotéticamente podría atacar Ucrania con los Storm Shadow versión UK. A eso hay que restarle los aproximadamente 200 Kilómetros de distancia o tal vez mas, en los que el el Su 24 estaría dentro del rango de ataque de las PAC de la VKS con la Dupla SU-35/ R-37M.
Ponle, pero los Storm Shadow / SCALP han dado en blancos de aeródromos y bases navales en territorios ocupados, que en principio deberían gozar de buena defensa por parte de paraguas AA y de la VKS, incluidos los assets que mencionas. Y ha habido informes del uso de señuelos para confundir y saturar defensas rusas como el ADM-160B MALD, para incrementar las probabilidades de pegada (no sería extraño que los reportes de derribo de Storm Shadow fuesen - en buena parte - derribo de ese tipo de señuelos).

Prácticamente no tienen objetivos en territorio Ruso, salvo que los SU-24 o el vector que sea pueda penetrar las defensas Aéreas rusas llegando muy cerca de la linea de contacto. Tienen que conseguir algún objetivo muy valioso para que se justifique el riesgo.
De poder usar el rango máximo, podrían atacar centros de mando, aeródromos, bases navales, etc. rusas que están en territorio de Rusia. Si no lo han hecho, debería ser más bien porque no les dejan - por el momento.

Saludos
 
Última edición:

Bruselas audita la ayuda militar de los estados de la UE a Ucrania.​

17 enero, 2024 Redacción 692 visitas 1 Comment Alemania, Ayuda Militar, Bruselas., Estados Unidos, Francia, Olaf Scholz, Rusia, Unión Europea



Bruselas está llevando a cabo una auditoría sobre cuántas armas proporcionaron los Estados miembros de la UE a Ucrania tras la invasión a gran escala de Rusia. La auditoría se llevará a cabo tras las denuncias de que algunos países no enviaron tantas armas como dicen que podrían haber enviado, según el Financial Times.

El servicio diplomático de la UE, el Servicio de Acción Exterior (SEAE), está llevando a cabo una revisión de los suministros de armas de los Estados miembros, según dijeron tres diplomáticos de la UE informados de los planes. El SEAE pretende presentar sus conclusiones a las capitales antes de la cumbre de líderes de la UE del 1 de febrero.

Según uno de los diplomáticos, la auditoría se basará en los materiales presentados por los Estados miembros en respuesta a las peticiones del SEAE, que ya han encontrado la resistencia de algunos países que no están dispuestos a proporcionar datos completos.

La decisión de llevar a cabo la inspección se tomó después de que el canciller alemán, Olaf Scholz, exigiera la semana pasada que se calcularan y compararan los suministros militares a Kiev. Según él, las entregas de armas a Ucrania previstas actualmente por la mayoría de los Estados miembros de la UE son demasiado pequeñas.

Dijo que también necesitaban una visión general de las contribuciones concretas que los países europeos harán para apoyar a Ucrania este año...............................................

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
De poder usar el rango máximo, podrían atacar los aeródromos y bases navales rusas que están en territorio de Rusia, centros de mando, etc. Si no lo han hecho, es más bien porque no les dejan - por el momento.

Saludos
Pueden, pero para atacar el territorio Ruso con los Storm Shadow UK domésticos tienen que tomar mucho mas riesgo los vectores, los aviones se tienen que acercar a una distancia que los pone al alcance de las defensas AA y de las PAC. Para atacar los territorios Ucranianos tomados por los Rusos no necesitan meter los vectores en el alcance de ningún sistema de defensa AA o de Aviones interceptores Rusos, solo tienen que evitar que Rusia detecte desde donde operan.
 
Pueden, pero para atacar el territorio Ruso con los Storm Shadow UK domésticos tienen que tomar mucho mas riesgo los vectores. Para atacar los territorios tomados por los Rusos no necesitan meter los vectores en el alcance de ningún sistema de defensa AA o de Aviones interceptores Rusos.
Yo dudo que los Su-24 no se arriesgan a ser derribados al lanzar los Storm Shadow desde su territorio para alcanzar objetivos en Crimea p.e. En este mapa se aprecia más el rango máximo en territorio ocupado vs. territorio ruso. Incluso lanzándolos desde una distancia confortable detrás de la línea de frente, queda suficiente territorio ruso en rango, si les dejasen emplearlos a full claro está.



Saludos
 
Arriba