Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Halcon_24]

Estas son las bombas francesas asistidas por cohetes que Ucrania está consiguiendo​

Francia planea enviar 50 de estas armas avanzadas a Ucrania cada mes, pero aún no está claro qué avión las lanzará.

PUBLICADO EL 18 DE ENERO DE 2024 6:42 P. M. EST

JOSE TREVITHICK

Francia comenzará a suministrar a las fuerzas ucranianas hasta 50 bombas Hammer guiadas con precisión, una munición única impulsada por cohetes , cada mes. Una nueva corriente de docenas de estas bombas de fabricación francesa cada mes sería una bendición para la Fuerza Aérea de Ucrania para atacar a las fuerzas rusas a distancias más largas y al mismo tiempo reducir los riesgos para sus pilotos y aviones.

La versión básica de Hammer de 500 libras tiene un alcance de aproximadamente 43 millas (70 kilómetros), similar al de las bombas aladas de alcance extendido de munición de ataque directo conjunto o JDAM-ER de Ucrania suministradas por Estados Unidos . la munición francesa llega allí de una manera diferente que ofrece claras ventajas.

Sebastien Lecornu, Ministro de las Fuerzas Armadas de Francia, reveló hoy los planes de su gobierno de enviar Hammers, que a veces también se describen como misiles, mensualmente al ejército ucraniano . Además, Lecornu confirmó que al menos 40 misiles de crucero más SCALP-EG lanzados desde el aire se dirigirían a Ucrania. También dijo que Francia aumentaría las entregas de proyectiles de artillería de 155 mm que tanto se necesitan de 2.000 a 3.000 cada mes.

A principios de esta semana, el presidente francés, Emmanuel Macron, había anunciado la entrega prevista de misiles SCALP-EG y "cientos" de bombas entonces no especificadas a Ucrania.................................

These Are France's 'Hammer' Rocket-Assisted Bombs Ukraine's Getting

France is planning to send 50 of these advanced weapons to Ukraine every month, but what jet will launch them is still unclear.

www.thedrive.com

 

[Halcon_24]

Informe de situación de Ucrania: Los ataques con aviones no tripulados de largo alcance se expanden a San Petersburgo​

Un diseño de dron de largo alcance de producción nacional atacó la ciudad rusa, mientras Ucrania promete una “nueva fase” en el conflicto.

PUBLICADO EL 18 DE ENERO DE 2024 7:01 P. M. EST

THOMAS NEWDICK

Ucrania lanzó un ataque con aviones no tripulados de largo alcance contra la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, durante la noche, donde, según se informó, el objetivo era una terminal petrolera. Una fuente militar ucraniana anónima dijo que el ataque inició una “nueva fase” en el conflicto, que parece que dependerá en gran medida de los drones de ataque unidireccionales de largo alcance desarrollados recientemente por el país .

Citando una fuente de inteligencia ucraniana, el Ukrainska Pravda informó que el ataque con drones fue realizado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, o GUR.

“Esta es una operación de Inteligencia de Defensa que involucra activos ucranianos modernos. La recopilación de datos continúa y hay ataques confirmados contra objetivos”, dijo la fuente al periódico.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que un dron ucraniano fue interceptado esta mañana temprano sobre la región de Leningrado, en la que se encuentra San Petersburgo.

Fuentes rusas no oficiales, incluida la aplicación de mensajería Telegram, informaron que un dron fue derribado cerca de la terminal petrolera de San Petersburgo en el Golfo de Finlandia. No está claro si se trata del mismo dron al que hace referencia el Ministerio de Defensa ruso, pero los relatos sugieren que explotó al impactar y provocó un incendio en la terminal............................................

https://twitter.com/i/web/status/1748048019012899245

Ukraine Situation Report: Long-Range Drone Strikes Expand To St. Petersburg

A domestically produced long-range drone design struck the Russian city, as Ukraine promises a “new phase” in the conflict.

www.thedrive.com

 

[Halcon_24]

Análisis de como un Bradley pudo destruir un T-90M el mejor carro de combate ruso

 

[Spatium]

Impresionante. Segundo ocasión en que un T90M (el mejor carro del arsenal ruso) aparece acribillado por un M2 Bradley.
Un tanque con un un cañón de 125 mm y blindaje reforzado de diseño ruso es derrotado por un vehículo de combate de infantería con un cañón de 25 mm y blindaje liviano diseñado en Occidente....
La descomunal precariedad del armamento ruso no deja de sorprender.

https://twitter.com/i/web/status/1747941057973686722

Sin duda no vio el video completo

El que pega primero pega dos veces, merecido reconocimiento por el equipo Ucraniano que ubico al T-90 solo, el movimiento del equipo de los Bradleys y el operador del dron!

El blindaje del T-90 no fue derrotado, ni por los bradley, a pesar de varios minutos de fuego constante, ni por el Dron que finalmente lo golpea, los tres tripulantes se salvaron!
No de discute que quedo fuera de combate.

Le gustaría analizar si un "Leopard" o "Leopard-2" recibiera fuego de varios angulos por una pareja de M2 Bradley con su cañón automático de 25 mm con proyectiles de tungsteno y uranio empobrecido en un ataque directo a quemarropa y sumar la frutilla del golpe de un dron...

- cual sería el resultado ?
- como quedaría el blindaje del Leo ?
- la tripulación seguiria con vida ?

Usted es quien no deja de sorprender!
Un cordial saludo

PD: Edición: de palabra proyectiles

 

[Fer007]

Impresionante. Segundo ocasión en que un T90M (el mejor carro del arsenal ruso) aparece acribillado por un M2 Bradley.
Un tanque con un un cañón de 125 mm y blindaje reforzado de diseño ruso es derrotado por un vehículo de combate de infantería con un cañón de 25 mm y blindaje liviano diseñado en Occidente....
La descomunal precariedad del armamento ruso no deja de sorprender.

https://twitter.com/i/web/status/1747941057973686722

Interesante análisis que hace este ex-militar sobre lo sucedido en este incidente.
Parece realista en su visión de lo que pudo haber sucedido.

 

[tanoarg]

Comparto, aunque si bien en lo personal nunca me agrada cuando sancionan a alguien( a menos que sea una doble cuenta o una falta de respeto), se ah echado o sancionado a gente con participación sería por mucho menos. Si el mismo carácter de posteo se hubiese realizado frente a otros temas ya estaría afuera o sancionado hace tiempo.

muchachos...dejen que los moderadores nos encarguemos que el topic transcurra sin problemas y que el dialogo sea amable.

 

[Kimura]

muchachos...dejen que los moderadores nos encarguemos que el topic transcurra sin problemas y que el dialogo sea amable.

Perdón Tano, tenes razón.

 

[pantera155]

Sin duda no vio el video completo

El que pega primero pega dos veces, merecido reconocimiento por el equipo Ucraniano que ubico al T-90 solo, el movimiento del equipo de los Bradleys y el operador del dron!

El blindaje del T-90 no fue derrotado, ni por los bradley, a pesar de varios minutos de fuego constante, ni por el Dron que finalmente lo golpea, los tres tripulantes se salvaron!
No de discute que quedo fuera de combate.

Le gustaría analizar si un "Leopard" o "Leopard-2" recibiera fuego de varios angulos por una pareja de M2 Bradley con su cañón automático de 25 mm con balas de tungsteno y uranio empobrecido en un ataque directo a quemarropa y sumar la frutilla del golpe de un dron...

- cual sería el resultado ?
- como quedaría el blindaje del Leo ?
- la tripulación seguiria con vida ?

Usted es quien no deja de sorprender!
Un cordial saludo

Para mi el que sale mejor parado en esto es el T-90. Lo que se aguanta es impresionante y dudo que un Bradley se aguante tanto.
Al final de cuentas, el bliendaje es para que sus ocupantes salgan vivos. Y eso es lo que paso.

 

[Argos]

Interesante análisis que hace este ex-militar sobre lo sucedido en este incidente.
Parece realista en su visión de lo que pudo haber sucedido.

Muy bueno, una vision bastante realista.

 

[jedi-knigth]

Depende de la altura de release, que depende del nivel de amenazas y target a atacar. Para atacar a un SAM usando una bomba planeadora deberías volar más bajo, lo que resulta en menos rango efectivo. Que se puede se puede; pero usar un misil podría ser más seguro y efectivo.

Interesante video respecto a bombas planeadoras:

Saludos

No no, no estoy diciendo que usen las bombas planeadoras para atacar a los SAM, para eso utilizan otros medios. Le estaba contestando a Bipedo que plantea que es raro que un Iris-T esté tan adelantado que puede ser un señuelo. Estimo que es posible que lo adelante para tratar de alejar a los Su-34 que lanzan bombas planeadoras. Hay un dato bastante razonable de que tienen un alcance de 45Km aprox. vs los 40Km de alcance del Iris-t, lo que hace necesario tenerlos adelantados hasta la linea de contacto para obligar a los Su-34 atacar a los objetivos terrestres desde la mayor distancia posible o incluso tal vez los puedan disuadir de atacar o tal vez hasta incluso pueden emboscarlos como pasó en diciembre con el derribo de múltiples Su-34.

 

[jedi-knigth]

Si, pero en base manifestaciones de funcionarios rusos son las rotaciones periódicas. Eso es desmentido por la infinidad de videos en Telegram de los propios rusos señalando que salvo los oficiales, no hay rotación, solo los sacan muertos a los soldados movilizados, y a los profesionales como paracaidistas siguen el línea indefinidamente tapando agujeros en todo el frente. Le recomiendo Telegram para saber lo que pasa en el ejército ruso no a los voceros del Kremlin

No, el informe esta basado en investigaciones del GUR Ucraniano (Servicio de Inteligencia Militar) e investigaciones del ISW. Los Telegram Rusos ya dicen que que están preparando cientos de miles para una ofensiva grande, esto dice en el informe de ISW sobre las fuentes de esa información:

El jefe adjunto de la Dirección Principal de Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, el general de división Vadym Skibitskyi, declaró el 11 de enero que las fuerzas rusas tienen 462.000 efectivos en Ucrania y que esto representa todo el componente terrestre del ejército ruso. [1] Skibitskyi afirmó que la mayoría de las unidades rusas en Ucrania están tripuladas entre el 92 y el 95 por ciento de su fuerza final prevista y que el tamaño de la agrupación rusa en Ucrania permite a las fuerzas rusas realizar rotaciones en todo el teatro. [2] Skibitskyi declaró que las fuerzas rusas retiran unidades que están al 50 por ciento o menos de su fuerza final prevista a áreas de retaguardia y las devuelven al frente luego de la recuperación y reabastecimiento.

ISW no ha observado quejas rusas generalizadas sobre la falta de rotaciones en todo el teatro desde el verano de 2023, y el ritmo general de las operaciones rusas es consistente con los informes de Skibitskyi. [10]

 

[jedi-knigth]

Si, Ucrania sigue lanzando Storm Shadows,
pero con menor frecuencia, llegaron a utilizarlos hasta para atacar talleres de mantenimiento de equipos, Objetivos de bajo valor y para el que no son el arma mas apropiada como el puente de Chongar.
Los demás medios Aéreos de Ucrania hace meses que redujeron su participación, ya no se publican videos de ataques de Helicópteros o de helicópteros volando en rasante como pasaba hace algunos meses atrás. En 2022 la fuerza Aérea de Ucrania hacia decenas de salidas de ataque diarios, si me leyó recordará que mencioné varias veces el tema, pero por las dudas le dejo el post del usuario OF-3 que fue quien trajo el tema al foro en 2022: https://www.zona-militar.com/foros/...cto-militar-ruso-ucraniano.30518/post-3177806
Durante el año pasado las salidas se redujeron notablemente, al punto de que las 2 decenas de ataques diarios de la Fuerza Aérea Ucraniana pasaron a ser la excepción en lugar del piso como sucedía en 2022.
Los ataques de la fuerza aérea Ucraniana según sus informes oficiales de los últimos días, las intercepciones son derribos de misiles, no indican si fueron derribados por aeronaves o por otros medios.
16/01 1 Ataque 1 Intercepción.
15/01 23 ataques
14/01 4 Ataques 1 Intercepción.
13/01 11 Ataques 8 misiles interceptados
12/01 25 Ataques
11/01 2 Ataques
10/01 7 Ataques 1 Intercepción.
09/01 9 Ataques
08/01 18 Intercepciones
07/01 4 ataques 1 intercepción
fuente: https://www.kmu.gov.ua/en/searchresult?key=General Staff update


Ucrania atacaba la retaguardia Rusa con Drones constantemente, hasta llegaron a atacar la capital, esos ataques cesaron casi por completo sin embargo a medida que pasa el tiempo cada vez hay mas videos de drones filmando los ataques bien adentro de territorio Ucraniano. Casi no hay videos de drones operando en territorio Ruso, solo algunos en la linea de contacto.

Hace un par de días justificaba que para mi Rusia logró una importante superioridad Aérea contra Ucrania gracias a la combinación de S-400 +A50U La evidencia de ellos ademas de la cantidad de aeronaves que derribó Rusia en el ultimo trimestre de 2023 para mi eran los siguientes:
1- Ucrania Redujo las salida de Ataque de su fuerza Aérea notablemente.
2-Dejaron de subir vuelos de helicópteros en Rasante cerca del frente o ataques de helicópteros con cohetes.
3-Disminuyeron notablemente los ataques con Drones Ucranianos a la logística Rusa que en su momento atacaban depósitos de combustible y hasta llegaron a atacar Moscú con Drones.

Luego de la perdida del A-50U por parte de Rusia volvieron a aparecer los videos de helicópteros volando en Rasante, los ataques de Drones en la retaguardia, el mismo día de la perdida del A-50 la Fuerza Aérea Ucraniana realizó una de las mayores cantidades de salidas de ataque diarias en bastante tiempo 23 Ataques, el 17/01 realizaron 13 ataques incluyendo 5 ataques a SAM (Solían ser los lanzamientos de HARM tal vez haya algo nuevo) cosa que tampoco estaba siendo tan frecuente.

Estimo que la perdida del A-50 puede ser la causa de que Rusia haya cedido la ventaja que consiguió a partir de Octubre aproximadamente en la guerra aérea.

Me cuesta creer que solo ese avión haya proporcionado semejante ventaja, tal vez tuvieron que dejar de volar tan cerca del frente porque no saben como derribaron el avión (Si es que fue un derribo) o si en realidad fue un accidente, puede ser que hayan tenido que desactivar algún sistema por seguridad hasta que terminen de investigar por qué sucedió el derribo.

Informe de situación de Ucrania: Los ataques con aviones no tripulados de largo alcance se expanden a San Petersburgo​

Un diseño de dron de largo alcance de producción nacional atacó la ciudad rusa, mientras Ucrania promete una “nueva fase” en el conflicto.

PUBLICADO EL 18 DE ENERO DE 2024 7:01 P. M. EST

Ukraine Situation Report: Long-Range Drone Strikes Expand To St. Petersburg

A domestically produced long-range drone design struck the Russian city, as Ukraine promises a “new phase” in the conflict.

www.thedrive.com

Volvieron los videos de vuelos rasantes de helicópteros Ucranianos. Parece que en Ucrania leen este foro. El color del MI-17 (el segundo que pasa)... no mejor me guardo mis teorías conspiranoicas....

https://twitter.com/i/web/status/1747878213496221823

 

[nico22]

Frente Ucraniano

@front_ucraniano
Suscribirse

En la región de Bryansk, Rusia, un dron desconocido atacó un depósito de petróleo

https://twitter.com/i/web/status/1748241750324322650

 

[nico22]

Gato especial de Kherson

@bayraktar_1love
·
35 minutos

Las instalaciones rusas de almacenamiento de petróleo en Klintsy, región de Bryansk, fueron atacadas por drones ucranianos. (52.7365241, 32.2380006)

https://twitter.com/i/web/status/1748258009686376579

https://twitter.com/i/web/status/1748258009686376579

 

[nico22]

MÁXIMO 23

@Maks_NAFO_FELLA

"Un nuevo avión ruso de detección por radar de largo alcance A-50 fue detectado en las aguas del Mar de Azov", - portavoz de la Fuerza Aérea Yuriy Ignat

 

[WolfManSpecial]

Hola:
Buenos dias
empiezo los informes diarios

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/1748307181290553835

 

[WolfManSpecial]

Hola:
van llegando mas informes

 

[Guachingtom]

Impresionante. Un dron ucraniano impacta en un blanco a 110 km dentro de territorio ruso y no se enteran hasta que detona. Supuestamente Rusia posee sistemas de defensas que evitan estas cosas. Desde lo ocurrido hace unos meses en Belgorod quedó en evidencia que Rusia no posee nada que defienda sus fronteras con Ucrania. Ese es el tamaño del desgaste de la seguridad rusa tras 23 meses de guerra

https://twitter.com/i/web/status/1748238354276032779

 

[PumaDeLosAndes]

No no, no estoy diciendo que usen las bombas planeadoras para atacar a los SAM, para eso utilizan otros medios. Le estaba contestando a Bipedo que plantea que es raro que un Iris-T esté tan adelantado que puede ser un señuelo. Estimo que es posible que lo adelante para tratar de alejar a los Su-34 que lanzan bombas planeadoras. Hay un dato bastante razonable de que tienen un alcance de 45Km aprox. vs los 40Km de alcance del Iris-t, lo que hace necesario tenerlos adelantados hasta la linea de contacto para obligar a los Su-34 atacar a los objetivos terrestres desde la mayor distancia posible o incluso tal vez los puedan disuadir de atacar o tal vez hasta incluso pueden emboscarlos como pasó en diciembre con el derribo de múltiples Su-34.

Ok, mea culpa (pero, se ha ‘reportado’ en el pasada el uso de bomba planeadora rusa contra radar de IRIS-T, que comportaria mucho riesgo de ser cierto).

En todo caso, considerando que Ucrania no tiene muchos de estos sistemas (Patriot, IRIS-T) veo difícil su uso sostenido cerca del frente. Deberían usarlos relativamente cerca del frente solo en ocasiones de alto beneficio que compense el alto riesgo - como emboscadas bien planificadas - y luego retirarlos y mantenerlos móviles. Esto debería ser parte de la preparación para recibir los futuros F-16, que en conjunto deberían ayudar a hacer la vida más complicada a los rusos en el aire (no digo en ningún caso que los F-16 van a dominar el aire, pero serán un factor adicional de riesgo para la RuAF).

Saludos