Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[PumaDeLosAndes]

Por qué a los estadounidenses no les gusta nuestro UMPC​

En los medios especializados estadounidenses se habla de nuestros UMPC. En general, los estadounidenses son excelentes en este sentido: saben cómo aprender y sacar conclusiones. A veces son bastante útiles. Y así, después de sacar fotos de nuestras bombas del sitio web del Ministerio de Defensa, los Yankees comenzaron a hablar sobre cuáles eran las nuevas modificaciones y cómo esto podría afectar nuestro enfrentamiento tácito.

Sí, el enfrentamiento es tácito, pero muy expresado físicamente. Cuando el Javelin vuela en el T-72 y el Patriot en el Su-34, este es el verdadero enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia en el campo de batalla. Y cuando "Krasnopol" convierte al pionero M777 en un sueño, y "Attack" le hace cosquillas en la popa al "Bradley", esto también es una confrontación entre Rusia y Estados Unidos.

Y hoy en día es difícil sorprender a alguien, pero funcionó. Los expertos estadounidenses simplemente estaban sobreexcitados al ver un monstruo llamado FAB-1500-M54 con un conjunto de UMPC, es decir, el "Módulo Unificado de Planificación y Corrección". Allí, en el extranjero, también ven los canales rusos, por lo que la visita del Ministro de Defensa a la Corporación de Armas de Misiles Tácticos el 12 de enero no pasó desapercibida.

Nota completa:

https://topwar.ru/234591-pochemu-amerikancam-ne-nravjatsja-nashi-umpk.html

La nota compara con la GBU-15 (pesada pero limitada en rango) y la GBU-39 SDB (ligera y rango mayor), pero olvida que USA tiene la AGM-154 JSOW como gliding bomb para rangos creo de hasta 130 km - lanzados a gran altura claro. Frente a eso, el artículo especula que el módulo UMPK con la FAB 1500 podría mejorarse tener un rango mejorado de hasta 70 km.. pero hablan de incorporar un motor? Entonces no sé si se pueda aún hablar de una bomba planeadora.

Saludos

 

[nachito]

EDITADO. OT

 

[PumaDeLosAndes]

"Un viejo T-62M, que primero fue atacado por kamikazes ucranianos y luego bombardeado con bombas del Baba Yaga. Mucho cayo sobre el viejo T-62. Desafortunadamente, no toda la tripulación sobrevivió"

https://twitter.com/i/web/status/1749415685812314565

Cargando…

t.me

Lo mas notable, aparte de la cantidad de municiones que le tiraron (varias no detonaron) y que la jaula colapso, es que tiene un sistema para barrer minas KMT-6, el canal ruso que lo subio no especifica que frente es, pero seguro que comparandolo con algunos videos que suben de los drones se saca donde es.

T-62M con sistema barreminas. Significaría que lo están usando en primera línea, y no en segunda?

 

[Roland55]

T-62M con sistema barreminas. Significaría que lo están usando en primera línea, y no en segunda?

Exactamente

 

[crowheart]

El Ejército Ruso realiza un ataque grupal contra las instalaciones de producción de municiones de Ucrania

Russian forces carry out group strike on Ukraine’s ammunition production facilities

In the Krasny Liman area, Ukraine’s daily losses amounted to more than 220 soldiers, a tank, four cars and two D-20 artillery guns

tass.com

"Esta mañana, las Fuerzas Armadas Rusas llevaron a cabo un ataque grupal con armas de alta precisión y de largo alcance lanzadas desde tierra y aire contra instalaciones de defensa ucranianas que producen cohetes, componentes de cohetes y municiones,así cómo explosivos.
El objetivo del ataque se ha logrado, se alcanzaron todos los objetivos designados", dijo el Mindef.

 

[Halcon_24]

Francia fabricará 72 obuses autopropulsados CAESAR para Ucrania​

José Mª Navarro García, 23 de enero de 2024

CAESAR en Ucrania (foto Valerii Zaluzhnyi vía Ministerio de Defensa de Ucrania)

El ministro francés de Defensa Sébastien Lecornu ha confirmado esta semana en varias entrevistas a medios galos que Francia va a fabricar para Ucrania hasta 72 obuses autopropulsados CAESAR de aquí a 2025, de los que espera enviar a los primeros seis en las próximas semanas.

Se trata de un sistema de artillería autopropulsada sobre camión 6x6 fabricado por Nexter (ahora dentro de KNDS) cuyo desempeño en Ucrania analizábamos justo ahora hace un año.

Ahora Lecornu ha afirmado en las entrevistas a Le Parisien y France Inter que los primeros seis obuses CAESAR que Ucrania ha comprado con sus propios fondos estarán listos para la entrega en semanas. El ministro galo explicó que el fabricante ha reducido de 30 a 15 meses el plazo de fabricación de cada obús, con lo que la cadencia de las entregas se ha incrementado. Francia estaría dispuesta a financiar 12 de esos 72 cañones para Ucrania pero busca que los socios europeos financien el resto de esa adquisición.

Actualmente hay 49 obuses autopropulsados CAESAR en Ucrania, de los que 30 proceden del Armée de Terre o estaban destinados a este y los 19 restantes proceden de un encargo del Ejército de Tierra danés. Dinamarca anunció a comienzos de 2023 que enviaría todo su pedido de CAESAR a Ucrania después de que en octubre de 2022 se anunciara el envío seis de ellos directamente desde la línea de montaje.

El CAESAR en el pabellón francés de Eurosatory (autor)

Dinamarca encargó sus CAESAR en una versión 8x8 sobre chasis Tatra que entraron en servicio para formación en 2020, lo que permitió a su vez la rápida formación de sus homólogos ucranianos. Finalmente, Dinamarca seleccionó el ATMOS de Elbit Systems

El CAESAR, por (Camion Equipe d’un Système d’ARtillerie) es el resultado de combinar una plataforma todoterreno 6x6 (chasis Renault o Unimog) u 8x8 (T815 de la compañía checa Tatra) sobre el que se instala un sistema de artillería de 155 mm. y 52 calibres, que en el caso de los vehículos daneses incorpora un cargador semiautomático que permite reducir la dotación y aumentar la cadencia de tiro, contando con 30 proyectiles de empleo inmediato.

El Ejército danés se convirtió en 2017 en el cliente lanzador de esta versión 8x8 del CAESAR anunciada en 2015. El Ejército de Tierra francés puso en marcha en 2021 el desarrollado una nueva versión MkII que deberá entrar en servicio en 2026. Se mantiene la apuesta por el chasis 6x6 pero basado en un nuevo camión Arquus (cuya venta a John Cockerill acaba de anunciarse) con una nueva cabina blindada.

Las 18 unidades encargadas de la actual versión MkI servirán para recuperar la capacidad del Ejército francés tras enviar el mismo número a Ucrania en 2022.

El CAESAR está en servicio en Francia y ha sido exportado a Arabia Saudí, Tailandia, Indonesia y Marruecos ha anunciado su adquisición. Francia lo ha empleado en Afganistán, Mali y el Líbano. (José Mª Navarro García)

Francia fabricará 72 obuses autopropulsados CAESAR para Ucrania

Francia fabricará 72 obuses autopropulsados CAESAR para Ucrania

www.defensa.com

 

[Ceteu]

es un excelente medio de desplazamiento en especial cuando la caida de nieve es alta.

Pienso lo mismo, pero es que te la dejan picando...

 

[WolfManSpecial]

Hola:
el informe nocturno

 

[tanoarg]

Creo que el Tano hace unos días mencionó que estarían minando bajo el talud del ferrocarril . . .

yo no fui.

 

[macielitus]

Gente, por favor!, foristas de hace años, no caigan en la celada del troll. Botón ignorar o imaginen a un quinceañero tuiteando, entonces se les va la gana de responder.

abrazo y cordiales saludos

Que lindo es no saber de qué hablan... Hay un boton que es un camino de ida.

Saludos!

 

[Ciclista2]

WTF !!!....Bueno...

Fuente: United24

Terreno boscoso y con nieve. Parece no gustarte el uso de caballos. Espero que el Ejército de Chile no haya gastado dinero al gas con su Regimiento de Caballería N° 3 que tiene un grupo montado para utilizarlo en terreno similar, y tampoco el Ejército Argentino con sus cursos de tropa montada

https://www.facebook.com/EjercitoArgentinoPaginaOficial/posts/1454556661246292

De todas formas, acá una explicación de las fotos ucranianas
https://www.forces.net/ukraine/ukrainian-horsemen-pose-javelin-anti-tank-missiles

 

[macielitus]

No comparto

La evidencia irrefutable se acumula a toneladas, y se incrementa a diario.

Hacen lo que hacen porque tienen mano de obra y chatarra para hacer dulce, no porque sea costo eficiente.

Es mi opinión.

Saludos

 

[tanoarg]

T-62M con sistema barreminas. Significaría que lo están usando en primera línea, y no en segunda?

hay puma...que ganas de romper las pelotas...
el t62m y t55 se estan usando en funciones que no son de ruptura o mejor dicho combate tanque contra tanque... en el caso que vemos, es una mision de "ruptura" y primera linea...pero no en su funcion principal.
si podes ver las imagenes, fijate que la funcion es barreminas y atestado de placas era para que su mision sea soportar todos los ataques de cargas HEAT que le tiren (y no apfsds).
no me mojes la oreja....te falta saliva para eso.
te pido...te suplico...te imploro... no entres en ese juego de soberbia o agresion con indirecta.
te mando un abrazo

 

[jedi-knigth]

Me pregunto qué tipo o modelo de misil cuenta con una cabeza explosiva tan potente como para provocar daños en el empenaje de un Il-20 y a la vez causar heridas fatales al piloto. Hablamos de una distancia de 30 metros entre la deriva y la cabina de pilotaje.

Aparentemente la foto del IL-20 Dañado no corresponde a esa acción, como mínimo el daño en el sector trasero de la Aeronave es dudoso. Parece mas concreto el dato del impacto en la parte frontal dada la muerte del piloto y el hecho de que pudieron controlar la aeronave.

Poderío Militar
@PoderioMilitar
·
2h

El mismo M2 Bradley y su tripulación que destruyeron el T-90M ruso parecen haber sufrido muchos daños por escombros después de otro enfrentamiento de combate. El vehículo sigue funcionando y la tripulación está intacta, pero habrá que reparar el vehículo.

https://twitter.com/i/web/status/1749795757253603540

¿Impacto de artillería cercano?

Galileo
@GalileoArms
·
1h

Misil de crucero KH-101 lanzando contramedidas térmicas en la fase final de su ataque a una zona residencial de Kiev

https://twitter.com/i/web/status/1749811216644722689

Al final parece que no lograron interceptar la totalidad de los KH-101como decían algunos reportes.

Ahora están recurriendo al armamento naval para reemplazar la artillería destruida en la guerra, ya se vio antes montajes AA navales en blindados, lanzadores de cohetes SNIA o similares en blindados, el uso de vetustos misiles navales, tanques frankenstein, etc y ahora estos lanzadores navales...........maravilla nones ingenio si

Esto y el uso de tanques viejos y otras armas antiguas, en mi opinión es para aprovechar stocks de municiones que deben tener en depósitos mas que para reemplazar piezas de Artillería, Rusia por ejemplo está recibiendo nuevas unidades de artillería o piezas modernizadas:

https://twitter.com/i/web/status/1747387395157237799

https://twitter.com/i/web/status/1717583900740907397

Bestia líquida: TOS-2 en la región de Donetsk. El alcance de lanzamiento confirmado es de 24 km. Gracias a los chicos de Flight Club 92 por filmar :)

https://twitter.com/i/web/status/1747189893476823100

 

[crowheart]

Terreno boscoso y con nieve. Parece no gustarte el uso de caballos. Espero que el Ejército de Chile no haya gastado dinero al gas con su Regimiento de Caballería N° 3 que tiene un grupo montado para utilizarlo en terreno similar, y tampoco el Ejército Argentino con sus cursos de tropa montada

https://www.facebook.com/EjercitoArgentinoPaginaOficial/posts/1454556661246292

De todas formas, acá una explicación de las fotos ucranianas
https://www.forces.net/ukraine/ukrainian-horsemen-pose-javelin-anti-tank-missiles

Fue sólo para la foto, bien ahí

 

[macielitus]

hay puma...que ganas de romper las pelotas...
el t62m y t55 se estan usando en funciones que no son de ruptura o mejor dicho combate tanque contra tanque... en el caso que vemos, es una mision de "ruptura" y primera linea...pero no en su funcion principal.
si podes ver las imagenes, fijate que la funcion es barreminas y atestado de placas era para que su mision sea soportar todos los ataques de cargas HEAT que le tiren (y no apfsds).
no me mojes la oreja....te falta saliva para eso.
te pido...te suplico...te imploro... no entres en ese juego de soberbia o agresion con indirecta.
te mando un abrazo

Si bien comparto que la chicana no está buena, tampoco yo me cerraría a defender a muerte que los rusos usan determinado tipo de tanque en determinada tarea.
Soy de los que creen que los rusos (y los ucranianos también, y casi cualquiera) usan lo que tiene a mano para cumplir sus misiones. Y si solo quedan T-XX, usarán T-XX.

saludos

 

[Armisael]

La evidencia irrefutable se acumula a toneladas, y se incrementa a diario.

Hacen lo que hacen porque tienen mano de obra y chatarra para hacer dulce, no porque sea costo eficiente.

Es mi opinión.

Saludos

La evidencia irrefutable me permite disentir.

No es mala leche de mi parte, sino que las unicas "evidencias irrefutables" en los conflictos se obtienen en el campo, lugar donde no estamos ninguno de nosotros.

Todo el resto es propaganda, hasta que se demuestre lo contrario.

 

[Halcon_24]

jedi-night: Esto y el uso de tanques viejos y otras armas antiguas en mi opinión es para aprovechar stocks de municiones antiguas que deben tener en depósitos mas que para reemplazar piezas de Artillería, Rusia por ejemplo está recibiendo nuevas unidades de Artillería o Modernizadas

Obvio que están recurriendo a todo lo que pueden usar debido al gran gasto de munición y misiles que no es repuesto a la velocidad requerida y a esto le añadimos la destrucción de gran cantidad de medios de artillería de todos tipo

Los rusos están recibiendo nuevo material artillero pero no en la cantidad ni a la velocidad de reposición que necesitan.

Dicho esto se ve en el frente material frankenstein en el que recurren al variopinto material naval, aéreo, la gran mayoría con décadas encima, algunos ejemplos:

 

[Rosarigasino02]

La evidencia irrefutable se acumula a toneladas, y se incrementa a diario.

Evidencia irrefutable? ufff es un montón eso..

 

[Roland55]

hay puma...que ganas de romper las pelotas...
el t62m y t55 se estan usando en funciones que no son de ruptura o mejor dicho combate tanque contra tanque... en el caso que vemos, es una mision de "ruptura" y primera linea...pero no en su funcion principal.

Si no fuera por que el ruso del canal de telegram difumina todo y se niega a siquiera dar info de donde pasan estas cosas, yo ya tendría una respuesta bastante clara sobre este caso (lamentablemente no ando con tiempo de sobra así que no voy a poder buscar mucho por el momento)

Pero...los barreminas como estos por lo general están al frente de todo en los avances, tratando de romper brechas en las defensas Ucranianas...justamente...por algo lo llenaron de pepazos..

Como con todo, no sería tan tajante, los tienen para "cualquier cosa".. por algo los 62 rusos llevan APFSDS desde que se vieron por primera vez en la guerra.

si podes ver las imagenes, fijate que la funcion es barreminas y atestado de placas era para que su mision sea soportar todos los ataques de cargas HEAT que le tiren (y no apfsds).

Pero eso no tiene nada que ver con la funcion, el T-62MV es así desde que se creó ese standard en los 80, y si tiene un blindaje compuesto en el frente del chasis para resistir impactos de APFSDS, solo que apenas se ve por que esta abajo del ERA. (hay que aclarar que es un modernizando 2023)

Paciencia, cuestión de que encuentre o salga donde fue y veremos..(si hay video..mejor)