Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
Me parece que no es lo mismo!, para nada.
lo decis en el sentido que ucrania recupere territorios y vaya limpiando lo recuperado, no?
Iconoclasta
Colaborador
Lo que digo, es que no quiere decir "fin del conflicto" eso es para mí una especulación/opinión tuya tano.
Leyendo la nota, todos los medios y entrenamiento que están dando/recibiendo son para la continuidad del conflicto (esa es mi opinión/especulación), cosas para tiempos de guerra, no de paz.
El-comechingón
Fanático del Asado
Pero queda la duda de que van a desminar.
El mar Negro o el frente de no se donde?
Capaz Tano no expresó correcto. Pero es muy válida.
Que va a desminar Ucrania en un frente que viene retrocediendo?
El mar Negro o el frente de no se donde?
Capaz Tano no expresó correcto. Pero es muy válida.
Que va a desminar Ucrania en un frente que viene retrocediendo?
No existe 100% de eficacia en ECMs... En nada.
Cómo sabés que cada ataque resultó en un derribo?. Solo conocés los derribos, no la cantidad de veces que atacaron. Hace 2 años ya, con todas las misiones hechas, la estadística bien podría ser que las contramedidas funcionaron 90% de las veces, pero por el sesgo de confirmación vos las convertís en 100% fallos porque ves unos pocos derribos.
No se de que hablan uds. Al inicio del conflicto vimos cientos de videos de manpads ucranianos revoloteando para todos lados menos a donde estaban los helicópteros justamente por las ECM. El primer día nomás vimos un video sobre el asalto helitransportado con múltiples disparos a quemarropa contra Mi-8, Mi-28 y Ka-52 que fueron todos derrotados.
Hay infinidad de videos con los Kamovs meta cohetazos y cañonazos con las pantallas un árbol de navidad de alertas y misiles y trazadoras pasando por el frente de la cabina en todas direcciones. Impactos y el bicho seguía volando y disparando.
Tenés uno que le pegaron 3 veces, siguió cumpliendo su misión, se retiró e hizo un aterrizaje forzoso. Ese fue el primer Ka-52 derribado, que los Ucranianos "capturaron" y sacaron videos. Solo que semanas después lo vimos en otro video siendo evacuado por los rusos en un camión para reparaciones en fábrica.
Está lleno de videos de los Su-25, Su-24, Su-34, y helicópteros con RITA a los gritos y los marcadores de dirección y tipo de amenazada parpadeando por todos lados.
Hay un caso de un Ka-52 que recibió 18 disparos de misiles y los bloqueó a todos, volviendo a base sin daño alguno.
Miren los videos, tuve que buscarlos en ruso porque google los censura para que no los encuentres.
Яндекс — поиск по видео
Яндекс — поиск по видео
Minuto 1:45
Estimado pyres.
Los videos que subes nada tienen que hacer en este hilo abierto exclusivamente para noticias colaterales y de política internacional,
Australia está literalmente enterrando su flota de helicópteros NH90 condenada al fracaso
Los jóvenes helicópteros NH90 de Australia fueron una pesadilla tal que los están despojando de sus piezas y enterrando después de que nadie los quería.PUBLICADO EL 24 DE ENERO DE 2024 7:06 P. M. EST
JOHN HUNTER FARRELL
En los últimos meses, el ejército australiano se ha estado deshaciendo de su flota retirada de problemáticos helicópteros de transporte táctico NH-90 (TTH) de NHIndustries destruyendo deliberadamente y literalmente enterrando los restos. Ahora Ucrania ha aumentado las apuestas con un pedido formal de lo que queda de los despreciados helicópteros .
Los informes de que el ejército australiano estaba desechando deliberadamente sus problemáticos helicópteros de transporte táctico NH-90 han sido confirmados a The War Zone por una fuente con profundo conocimiento de la eliminación en curso de lo que fue una de las flotas de helicópteros militares occidentales más modernas y costosas en servicio en cualquier lugar. fuera de Estados Unidos o Europa. La información de la fuente, especialmente en lo que respecta a la compra de los aviones desmantelados, ha sido corroborada desde entonces por informes de otros medios ......................................
Australia Is Literally Burying Its Doomed NH90 Helicopter Fleet
The Australia's young NH90 helicopters were such a nightmare that they are being stripped of parts and buried after nobody wanted them.
www.thedrive.com
Vos decís que los rusos vuelan en zonas donde los ucranianos les viven lanzando misiles, y que nunca pegan por las ECM rusas? vos decís que los pilotos rusos confían ciegamente en sus ECM?
No me cierra. Tiene toda la pinta de que en estos casos en que aviones rusos son derribados dentro del propio territorio son casos aislados que han tenido gran eficacia. Lo digo por el perfil de vuelo de los rusos.. no pareciera que estuvieran conscientes de que el enemigo puede derribarlos. Tiene toda la pinta de ser "emboscadas" bien ejecutadas.
Sabido es que las ECM vs misil son herramientas de ultima instancia... si tenés que depender de tus ECM es porque el enemigo ya disparó, y todo dependerá de la lucha ECM vs ECCM. Nadie tiene el triunfo asegurado en ese caso.
saludos
No. Qué parte no se entiende que nada es 100% eficaz?.
Eso es obvio, nadie discute eso.
Exacto.
Dijiste que podría ser el caso en que el 90% de los ataques fallan, y que caemos en el segó.de confirmación, etc, etc. No veo por donde, porque estarías suponiendo que los rusos aún concientes de que siempre son atacados, seguirían pasando por esas zonas confiando en sus ECM. Lo cual es inverosímil.
Saludos
Eduardo Moretti
Colaborador
Pese a su blindaje ligero, tanquistas ucranianos destacan la precisión y fiabilidad del Leopard 1A5DK
En una reciente entrevista realizada por un equipo del medio ucraniano Hromadske, tanquistas ucranianos expusieron algunos de los puntos altos y
www.zona-militar.com
Es imposible evitar actuar sobre zonas con defensas, es la misión del helicóptero de ataque o del avión de ataque cuando hacen CAS.
Por eso vuelan bajo y tienen ECM.
No podés predecir donde va a haber un equipo AA y las misiones deben cumplirse. Todo es una cuestión de necesidad, costos y beneficios + el azar diario.
FT: Artillería ucraniana tuvo que reducir 4 veces el número de disparos debido a la falta de municiones
Tras cerrar este martes un contrato de 1.200 millones de dólares para la compra de munición de artillería de 155 mm, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, subrayó que el conflicto en Ucrania "se ha convertido en una batalla por las municiones".
FT: Artillería ucraniana tuvo que reducir 4 veces el número de disparos debido a la falta de municiones
Publicado:24 ene 2024 10:47 GMT
Un país de la UE planea proporcionarle a Ucrania más de 660 millones de dólares de activos congelados rusos
La iniciativa fue abordada en una conversación telefónica entre los ministros de Defensa.
Un país de la UE planea proporcionarle a Ucrania más de 660 millones de dólares de activos congelados rusos
Publicado:25 ene 2024 02:38 GMT
En eso estamos de acuerdo absolutamente.
Pero hablando específicamente de los vuelos rusos DENTRO del territorio ruso, y de los derribos dentro de su propio territorio: Creés que solo impactaron el 10% de los misiles? Los Rusos vuelan dentro de su territorio sabiendo que los ucranianos les disparan? No lo creo. Expondrían activos difíciles de reemplazar, como AEW&C, transportes, cazas de ultima gen que no deberían estar expuestos a las defensas AA como los Su-35...
Algo les está fallando feo a los rusos, creería que son las alertas radar, detectar la presencia de aviones SIGINT OTAN, lanzamiento de misiles, y por supuesto, las ECM finales contra los misiles. Algo o todo de eso está fallando para que Ucrania pueda derribar todo tipo de aviones dentro del territorio controlado por Rusia... a eso apunto.
saludos
Ah. Estabamos hablando de cosas distintas. No los vuelos adentro de Rusia. Yo respondí porque decían que los ECM rusos está comprobado que no sirven, prueba de ellos son el 375% de derribos sobre el total de Ka-52 producidos...
Lo del AWACS y el Il-76. Eso fueron fallos absolutos de planificación y defensa.
Saben que Kiev y USA van a tirarle a lo que vean, no podés regalar semejantes moles sin los ECM correctos en el avión, más una escolta de cazas con módulos bloqueadores.
A ambos aviones los agarraron papando moscas confiados. No hubo alerta temprana (patrulla adelantada que pueda detectar los lanzamientos/misiles), y no se sabe si los aviones alguna vez supieron que estaban pintados. O quizás sí pero como nunca pasó nada y están lejos era algo cotidiano hasta que no lo fue.
El AWACS tendría que haber sido alertado por las escoltas adelantados y ver el misil. Parece que nadie vio nada. Malos sistemas, mala planificación, ineptitud, complacencia?. Nadie sabe, los únicos que hablan son los que necesitan establecer la superioridad de un lado y vender su propaganda.
