Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Por que el ministro de defensa se mete en ese berenjenal.
Mejor no inmiscuirse en ese tema y mantenerse al margen de los conflictos externos.
A lo sumo estimular misiones al exterior para aumentar la experiencia del personal y modernizar el equipamiento en áreas de baja conflictividad pero no abrir puertas a conflictos internacionales con declaraciones rimbombantes .
En fin saltamos de una vereda a otra pero siempre hablando y de más.
Todos los países del mundo están expuestos a la locura terrorista, Nosotros fuimos víctimas de dos violentos atentados y acá seguimos estando. Al contrario, hay que repudiar todo acto terrorista con la máxima firmeza.

La corto con el off-topic. Disculpas.

Un saludo cordial @rodrigo_argento
 
Todos los países del mundo están expuestos a la locura terrorista, Nosotros fuimos víctimas de dos violentos atentados y acá seguimos estando. Al contrario, hay que repudiar todo acto terrorista con la máxima firmeza.

La corto con el off-topic. Disculpas.

Un saludo cordial @rodrigo_argento
Adhiero.
Argentina debe considerar las amenazas de orgs trasnacionales armadas como Hezbollah y Hamas, y todas aquellas con capacidad de actuacion que dañe intereses nacionales y la seguridad del pais y sus ciudadanos
 
Por que el ministro de defensa se mete en ese berenjenal.
Mejor no inmiscuirse en ese tema y mantenerse al margen de los conflictos externos.
A lo sumo estimular misiones al exterior para aumentar la experiencia del personal y modernizar el equipamiento en áreas de baja conflictividad pero no abrir puertas a conflictos internacionales con declaraciones rimbombantes .
En fin saltamos de una vereda a otra pero siempre hablando y de más.
No estoy de acuerdo. Hay que posicionarse. Perdón por el OT.
 
Por que el ministro de defensa se mete en ese berenjenal.
Mejor no inmiscuirse en ese tema y mantenerse al margen de los conflictos externos.
A lo sumo estimular misiones al exterior para aumentar la experiencia del personal y modernizar el equipamiento en áreas de baja conflictividad pero no abrir puertas a conflictos internacionales con declaraciones rimbombantes .
En fin saltamos de una vereda a otra pero siempre hablando y de más.

Es lo mas interesante que he leído hasta ahora. Nosotros tenemos que empujar nuestras agendas no participar en las de otros, mas sabiendo que "Occidente" no quiere tener una relación de pares con nosotros y nunca la va a querer tener, siempre va a ser Maestro y Esclavo.

Mas Misiones de Paz.
Mas Ejercicios Regionales e Internacionales.

Las Políticas de Defensa y de RR.II en general deben estar enfocadas en nuestra Región y especialmente con nuestros vecinos. Lo que pasa es Europa es problema de los Europeos, lo que pasa en el Medio Oriente es problema de los Árabes, lo que pasa en África de los Africanos y así, si podemos enviar ayuda Humanitaria y comprometernos a buscar soluciones de Paz bienvenido sea, meterse en los Problemas ajenos para nosotros no va a traer ningún beneficio. ¿Quieren un ejemplo? Miren la Política Exterior de los 70/80/90 las anteriores también fueron malas pero las ultimas 3 décadas del Siglo pasado fueron una traición absoluta a los Intereses Nacionales.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Por que el ministro de defensa se mete en ese berenjenal.
Mejor no inmiscuirse en ese tema y mantenerse al margen de los conflictos externos.
A lo sumo estimular misiones al exterior para aumentar la experiencia del personal y modernizar el equipamiento en áreas de baja conflictividad pero no abrir puertas a conflictos internacionales con declaraciones rimbombantes .
En fin saltamos de una vereda a otra pero siempre hablando y de más.
Está muy bien lo que hizo el ministro, Israel es un gran aliado del pais en todas las materias principalmente en lo militar, la colectividad en el pais es muy fuerte y arraigada. Tuvimos dos atentados terroristas donde nuestro pueblo ha sufrido. La politica actual es siempre mirar a occidente en todo aspecto y la Defensa Nacional entra en ese aspecto también.
 

Eduardo Moretti

Colaborador

nico22

Colaborador

El Ministerio de Defensa ya eligió su ganador en el ajedrez estratégico del plano internacional​

Por
Florencia Reigosa Strace
-
26 enero, 2024


 

nico22

Colaborador
Creo que nunca vamos a llegar a saber si se había pagado o no!... lo importante es que ya esté resuelto
Lo que está diciendo este gobierno es quiere los aviónes y que va a pagar,lo que hubo fue un retraso por el cambio de gobierno y un control de las compras mas recientes.
Y aparentemente Noruega lo entendió y aceptó,no creo que haya que buscarle mas vueltas.
 
El día de ayer se presentó el nuevo Directorio de FMSE, conformado por el sr. Cdor. Hugo A. Pascarelli (Presidente), el sr. Lic. Carlos Alfredo Pérez Aquino (Vicepresidente) y los sres Cdor. Gonzalo Javier Marianetti y Dr. Patricio Ezequiel Jaccoud Girart (Directores Titulares)

Se opto por no intervenir la empresa, idea primaria.
Se puso a gente que maneje bien los numeros y las situaciones legales de la empresa para restructurarla y que venda.
Siguiente paso, su venta.
 
Creo que nunca vamos a llegar a saber si se había pagado o no!... lo importante es que ya esté resuelto
Ya esta, la oficina noruega comprendio situacion planteada y como dice la nota, son aeronaves "asignadas para la ARA".
Ahora el camino sera lento y sinuoso, NO HAY PLATA, por si muchos todavía no se dieron cuenta o no lo quieren aceptar.
Lo que sobra en el MD, son deudas , falta de claridad de muchos asuntos y algunos dineros en proceso de investigacion a donde fueron a parar.
 

El Ministerio de Defensa ya eligió su ganador en el ajedrez estratégico del plano internacional​

Por
Florencia Reigosa Strace
-
26 enero, 2024


Asi es.
Otra promesa de campaña de la actual administración que se cumple.
Occidente es el norte, adios a los coqueteos de "pais rebelde de cuarta" porque era toda proclama y nada concreto con China y Rusia.
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Se opto por no intervenir la empresa, idea primaria.
Se puso a gente que maneje bien los numeros y las situaciones legales de la empresa para restructurarla y que venda.
Siguiente paso, su venta.
yo iria a lo americano... es del estado, pero bajo gestion privada libre de interferencia
Un canon por material al estado y lo demas, ganancia privada
 
Hay bastantes pruebas que los privados tampoco son la solución: trenes, concesionarios viales (peajes), cias de electricidad etc.
Creo que es un problema argentino, como sociedad, algo falla
Fin OT
Muchas fallaron por la injerencia y la falta de control del estado. Injerencia debido a incumplimientos en contratos de privatización (inversiones que se comprometía a realizar el estado), control de precios, etc. Y falta de control de los contratos firmados por las empresas (que se agarraban de lo primero para justificar lo segundo)
 
Arriba