Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Forbes: 2/1/24

Los tanques Challenger 2 'enormes y ruidosos' de Ucrania se esconden entre los árboles y lanzan proyectiles contra las fortificaciones rusas a dos millas de distancia.



Saludos,
 

Ucrania persigue los depósitos de combustible rusos en una cacería sin precedentes.​

2 febrero, 2024 Redacción 2801 visitas 3 Comments Avdiivka, Bajmut, Combustible, Kupiansk, Mariansk, OTAN, Rusia, Ucrania



El intento de Ucrania de degradar las vitales líneas de suministro rusas en el sur y el este ocupados del país se está reflejando en el creciente número de vehículos de transporte de combustible que se destruyen en los recuentos diarios del campo de batalla de Kiev.

Hasta enero, el Ministerio de Defensa ucraniano afirmó que 937 vagones de combustible y cisternas habían sido destruidos o dañados sin posibilidad de reparación, la cifra mensual más alta desde el comienzo de la invasión a gran escala de Moscú en febrero de 2022.

Unas pérdidas similares en diciembre -931- fueron el segundo total mensual más alto de la guerra, según los recuentos de Kiev. El aumento de la tasa de desgaste puede ser un reflejo de las costosas actividades ofensivas de Rusia, que han visto a las tropas del Kremlin avanzar en puntos calientes como Avdiivka, en el este de Donetsk Oblast, y en el frente noreste cerca de Kupiansk, en Kharkiv Oblast.

Tras las líneas, Ucrania también está lanzando ataques contra la estratégica industria petrolera rusa y el sector energético en general. Entre los objetivos de los recientes ataques con drones se encuentra una terminal petrolífera de San Petersburgo, a unos 620 kilómetros de la frontera ucraniana.

Las fuerzas ucranianas han pasado en gran medida a una postura de “defensa activa” a lo largo de todo el frente de 600 millas, tras el fracaso de la contraofensiva de verano de 2023 de Kiev. Los ucranianos se preparan ahora para un difícil 2024, que un alto funcionario de defensa de la OTAN dijo en diciembre que será una “pesadilla

Al igual que en el invierno de 2022-23, la estrategia ucraniana consiste en desangrar al máximo el avance de las fuerzas rusas, conservando al mismo tiempo los efectivos de sus propias unidades. Al igual que el invierno pasado, esto ya ha requerido retiradas..................................................



 

Los señuelos de defensa aérea de Ucrania siguen mejorando​

Los nuevos señuelos ucranianos de un sistema de misiles tierra-aire y un radar de defensa aérea se encuentran entre los más precisos vistos hasta ahora.

PUBLICADO EL 2 DE FEBRERO DE 2024 2:26 P. M. EST



THOMAS NEWDICK

Los últimos equipos militares falsos de Ucrania se han desplegado en el campo de batalla y son algunos de los más realistas que hemos visto desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia. Las medidas para engañar al enemigo han sido extensas a lo largo de la guerra hasta el momento , en ambos bandos, pero los modelos ficticios de sistemas de defensa aérea terrestres (entre los objetivos más preciados de la oposición) se han destacado por su considerable fidelidad.

Entre los maniquíes más recientes (y auténticos) utilizados por Ucrania se encuentran los que replican el sistema de misiles tierra-aire IRIS-T SLM suministrado por Alemania y el sistema de radar Sentinel AN/MPQ-64 de fabricación estadounidense . Este último se utiliza para alertar a otros sistemas de defensa aérea de corto alcance (SHORADS).

Recientemente aparecieron en las redes sociales una foto del señuelo IRIS-T SLM y un breve vídeo que muestra la réplica del AN/MPQ-64 Sentinel. Ambos son vistos en almacenes o fábricas, aparentemente antes de su despliegue en el frente.


En ambos casos, impresiona la atención al detalle que ponen sus fabricantes.

La maqueta de IRIS-T SLM es una copia fiel a tamaño real del original, un sistema sobre el que puedes leer más aquí .

El señuelo replica el vehículo de lanzamiento 8x8 del IRIS-T SLM, un camión todoterreno MAN, completo con estabilizadores que se pueden desplegar, una escalera de acceso para la tripulación, espejos retrovisores y llenado de combustible. El señuelo se muestra "cargado" con misiles en contenedores en la parte trasera del camión, mientras que el esquema de camuflaje "desértico" también resulta familiar para los observadores del IRIS-T SLM: aparentemente se aplicó en sistemas construidos originalmente para Egipto pero luego transferidos a Ucrania...........................................................

 
Sera porque ese buque jamas se hundio?
No. El hundimiento existió. Hay distintas fuentes coincidentes en ese sentido. Estas son algunas








 
Rusia lleva a Ucrania cañones de 130mm de 73 años de antigüedad.

Estos cañones se produjeron entre 1946 y 1950. Tienen un calibre de 130 milímetros, lo que no es estándar para las fuerzas terrestres del ejército ruso, que utiliza proyectiles de 152 y 122mm,.

Según los datos disponibles, los rusos sólo tenían almacenados 350 cañones de este tipo. No está claro cuántos de ellos fueron sacados del almacenamiento.

 
Informe del material destruido visualmente confirmado el 1/2/2024
Como se puede apreciar Rusia es quien sigue padeciendo la mayor parte de unidades destruidas.
Sólo como referencia. Rusia perdió 6 tanques y Ucrania 1 (todos de las series T de origen soviético); siendo todas las pérdidas causadas por drones, no por artillería convencional, lo cual evidentemente relativiza las observaciones de que Ucrania carecería de suficientes proyectiles como un problema para mantener el esfuerzo bélico

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No. El hundimiento existió. Hay distintas fuentes coincidentes en ese sentido. Estas son algunas








todo lo que subiste, refieren a dos buques completamente distintos (stenka y tarantul)...y ninguno da el nombre.
"quizas"...no existio ese hundimiento...y "QUIZAS" el buque escorado (igual que la filmacion del tarantul atacado ayer) en puerto (igual que la filmacion del tarantul atacado ayer), sea el tarantul atacado ayer (nota: es llamativa la proa del buque hundiendose...presenta el frontal un perfil sinuoso, cuando el tarantul es recto).
pero bueno...son detalles.
 
todo lo que subiste, refieren a dos buques completamente distintos (stenka y tarantul)...y ninguno da el nombre.
"quizas"...no existio ese hundimiento...y "QUIZAS" el buque escorado (igual que la filmacion del tarantul atacado ayer) en puerto (igual que la filmacion del tarantul atacado ayer), sea el tarantul atacado ayer (nota: es llamativa la proa del buque hundiendose...presenta el frontal un perfil sinuoso, cuando el tarantul es recto).
pero bueno...son detalles.
El hundido hace unos días no estaba cerca del puerto, el extraído con la grúa que subí si; a menos que lo hayan remolcado de lo cual no existe ninguna evidencia.

Los reportes coinciden en la fecha y en el lugar, a fines de diciembre en Sebastopol, pero ninguno da certeza sobre el tipo de embarcación, y es recién hace unos días que por su intento de recuperación parece fue identificado

Evidentemente existe, ya que los rusos desean sacarlo del fondo de la dársena
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El hundido hace unos días no estaba cerca del puerto, el extraído con la grúa que subí si; a menos que lo hayan remolcado de lo cual no existe ninguna evidencia.
fijate el video que en algunos momentos se ve imagen de fondo de luces o estructura de puerto (creo que @nico22 tambien hizo una referencia al respecto).
Los reportes coinciden en la fecha y en el lugar, a fines de diciembre en Sebastopol, pero ninguno da certeza sobre el tipo de embarcación, y es recién hace unos días que por su intento de recuperación parece fue identificado
cual es el nombre?
los reportes...son reiteraciones de datos brindados por la inteligencia...no necesariamente (y casi nunca) se acotan a la realidad.
Evidentemente existe, ya que los rusos desean sacarlo del fondo de la dársena
ya esta afuera...o quizas...nunca estuvo hundido...ninguno de los dos.
de igual forma...no me desvela el tema.
 
Arriba