Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El IL-76 derribado en Belgorod detecto la emisión del Patriot y avisó por radio que estaban siendo iluminados por un radar:

https://ria.ru/20240207/il-76-1925837419.html
Si leo correctamente, dice 'inmediatamente antes de ser alcanzado'. Eso suena a muy poco antes de ser alcanzado, tal vez lo que detectaron no fue el radar de la batería, sino tal vez el radar del misil en modo guía terminal.
 

Una guerra que Putin aún no puede ganar​

(extracto de nota publicada en Foreign Affairs. el dia 23/02/2024 por Lawrence D. Freedman profesor emérito de estudios de guerra en el King's College de Londres) El link a la nota esta al final

En los dos años transcurridos desde que Rusia invadió Ucrania, la brutal guerra a menudo ha desafiado las expectativas.


En las semanas posteriores al 24 de febrero de 2022, cuando las fuerzas rusas cruzaron la frontera con Ucrania, Ucrania sorprendió al mundo, y posiblemente a sí misma, al montar una resistencia eficaz y rápidamente puso fin al asedio a Kiev. Luego, después de que la guerra se desplazó hacia el sur y el este, Ucrania volvió a tomar desprevenidos a los observadores con su campaña relámpago para expulsar a las fuerzas rusas de la provincia de Járkov a principios de septiembre de 2022.



En la guerra, Ucrania, por supuesto, no actúa sola. Ucrania ha estado recibiendo apoyo occidental desde el inicio de la agresión rusa en 2014, aunque nunca lo suficiente y normalmente demasiado tarde.

Por eso Putin ha invertido tanto esfuerzo ruso en socavar ese apoyo. A finales de 2023, hablaba como si lo hubiera logrado, bromeando diciendo que casi había logrado la desmilitarización (uno de los objetivos de guerra que anunció al comienzo de la invasión) porque a Kiev pronto se le acabarían las armas a medida que el flujo procedente de Occidente se agotaba. . El optimismo de Putin era comprensible, aunque no, como podría haberse supuesto, debido a la vacilante determinación de las capitales europeas.





Cuando comenzó la guerra, muchos esperaban que Europa fuera el punto débil de la alianza occidental. Inicialmente, hubo sospechas de que países como Francia y Alemania desearían proteger su papel como potenciales pacificadores, pero tanto el presidente francés Emmanuel Macron como el canciller alemán Olaf Scholz llegaron a comprender que la confianza en Putin estaba fuera de lugar.

A lo largo de 2022, al restringir el flujo de gas y aumentar su precio, Moscú creó deliberadamente escasez de energía para persuadir a los líderes europeos de que respaldar a Ucrania era una mala idea y provocaría que su gente se congelara cuando llegara el invierno. Fue entonces cuando comenzaron a aparecer en los medios occidentales los primeros comentarios perezosos sobre una inminente “fatiga de Ucrania” en el continente. También se habló mucho de la supuesta desunión de los líderes europeos, que se esperaba que se hiciera más pronunciada a medida que la guerra se prolongara.




Aunque algunos aspectos del apoyo europeo siguen siendo decepcionantes, incluido el lento ritmo de producción de municiones, muchos gobiernos están intensificando sus esfuerzos para ayudar a Ucrania.


El desgaste de una larga guerra está pasando factura a Ucrania. Pero los ucranianos han demostrado que pueden seguir luchando. La actual obsesión occidental por los problemas de Ucrania y la dificultad de determinar exactamente qué está pasando en Moscú ha llevado a suponer fácilmente que Rusia puede seguir luchando sin mostrar desgaste. De hecho, a pesar de todos los recursos que Putin ha invertido en esta guerra, los resultados han sido magros desde sus primeras semanas, cuando Rusia adquirió la mayor parte del territorio que ocupa actualmente. Rusia puede encontrar mano de obra básica adicional, pero le resulta mucho más difícil reemplazar a los oficiales subalternos y al equipo moderno perdidos.





Incluso si Ucrania no puede obtener una ventaja importante, puede lograr mucho simplemente manteniendo altas las bajas de Rusia y negándole victorias fáciles.

Sus frecuentes perturbaciones de la logística rusa y sus ataques a fábricas, refinerías de petróleo e incluso barcos dentro del alcance de los drones serán lo más probable que impulsen la moral de sus fuerzas. La capacidad de Ucrania para seguir exportando cereales por mar y su amenaza de aislar a Crimea de Rusia no ofrecen a Kiev una ruta hacia la victoria, pero avergüenzan al Kremlin .




La guerra se encuentra ahora en una etapa crítica. Ucrania seguirá luchando, pase lo que pase, pero tendrá que adoptar una postura mucho más defensiva si el apoyo de Washington sigue flaqueando.

Si el paquete de ayuda estadounidense se aprueba, y sin mucha más demora, debería facilitarle a Ucrania mantener sus líneas y, lo que es igualmente importante, reformular su estrategia a largo plazo: la principal tarea que Zelensky le ha encomendado al general Sysrsky.

Esa prioridad también requerirá que Washington reconsidere su enfoque. El año pasado dejó claro cuánto queda por hacer para preparar a las fuerzas ucranianas para futuras ofensivas terrestres, pero también demostró cuánto se puede lograr con ataques de largo alcance más allá de las líneas del frente. La administración Biden se ha mostrado incómoda a la hora de apoyar este tipo de ataques (y probablemente todavía no querrá que se la considere que facilita los ataques en territorio ruso). Pero la situación ha avanzado tanto y la estrategia rusa se ha vuelto tan implacable, que Estados Unidos necesitará reconocer la importancia de que Ucrania pueda alcanzar más objetivos con precisión y a distancia.




En el segundo aniversario de la guerra, no hay una sucesión clara de victorias en el campo de batalla, ni de un enemigo en desorden, que señale el camino hacia un triunfo inevitable. Pero Rusia tampoco tiene un camino tan creíble. Porque no puede haber una paz estable mientras haya un gobierno ucraniano hostil que se acerque a Occidente, fortalezca sus fuerzas armadas y fortalezca su economía, mientras Rusia decide qué hacer con un territorio despoblado que ha ayudado a devastar. , junto con una larga línea de frente que defender.

La guerra terminará cuando una de las partes crea que ya no vale la pena el esfuerzo y busque reducir sus pérdidas. Esa decisión será consecuencia no sólo de factores militares sino también económicos, sociales y políticos. Es difícil imaginar a Ucrania presionando por un alto el fuego mientras gran parte de su territorio esté ocupado.

Por su parte, Putin podría estar pensando en iniciar alguna iniciativa diplomática después de las elecciones presidenciales del 17 de marzo, aunque sigue siendo difícil ver cuál podría ser una oferta creíble si insiste en retener todo el territorio que dice haber anexado para el Federación Rusa. O tal vez espera que Donald Trump le entregue Kiev el próximo enero si Trump se convierte en presidente de Estados Unidos. Con esto, puede estar exagerando la fuerza de Rusia y subestimando la capacidad de permanencia de Ucrania.

Si el apoyo occidental puede mantenerse estable, Putin todavía puede descubrir que la guerra parece tan imposible de ganar en su tercer aniversario como lo parece ahora en su segundo.



 
Y en cuanto al sistema de defensa ruso, si se trató de "fuego amigo", algo falla terriblemente mal, excepto que alguna interferencia anule los IFF, lo cual requiere de una tecnología muy avanzada que no sé si hoy estará disponible. Se pueden cortar, anular o interferir comunicaciones, radares, enlaces pero no se si un interrogador IFF -que es encriptado y cuya combinación se cambia varias veces al día- es posible.
Se me ocurre es algo así como un ADM-160 MALD (Miniature Air Launched Decoy) que se reporta acompañaba al lanzamiento de Storm Shadow, y leo tiene un rango de hasta 900 km, con trayectoria pre-programada y posibilidad de loitering en una área específica. Leo además que tiene una variante MALD-J que permite confundir a los sistemas integrados de defensa enemigos incluso negando o degradando la detección de aeronaves amigas. (MALD-J is designed to allow an airborne strike force to accomplish its mission by jamming specific enemy radars and air defense systems to degrade or deny detection of friendly aircraft or munitions. https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2016/af/2016mald.pdf?ver=2019-08-22-105431-140). De un lado, tal medio podría simular la presencia de un avión o misil enemigo operando cerca de un avión como el A-50, y por otro lado hacer que el radar en tierra 'no vea' que hay un avión amigo en la zona, y piense estar atacando a un avión o misil enemigo.

Lo otro es sh*t happens (again).. y en verdad no sé qué sea peor para los rusos.

Saludos
 

nico22

Colaborador

La UE acuerda las primeras sanciones a empresas chinas e indias por sus vínculos bélicos con Rusia​


Las restricciones a casi 200 entidades tienen como objetivo "degradar" la capacidad de Moscú para atacar a Ucrania

Las medidas apuntarán a tres empresas en China continental y una en India, además de empresas en Sri Lanka, Turquía, Tailandia, Serbia y Kazajstán, según documentos a los que tuvo acceso el Financial Times. Las empresas objetivo se verán afectadas por restricciones comerciales después de ser identificadas como proveedoras de equipos, particularmente electrónicos y microchips, utilizados por Rusia para fabricar armas u otros equipos utilizados en su guerra contra Ucrania .

En el caso de China continental es fácil predecir lo que va a hacer.
Por el principio de reciprocidad, probablemente aplicará sanción equivalente a igual número de empresas de la Unión Europea.
Luego, apuesto que bordearán las sanciones, seis nuevas empresas reemplazarán a las tres sancionadas.

Especulo que India hará algo parecido.

Desconozco los demás países.
 

Quiero esperar a que los expertos den su veredicto sobre de donde vienen los misiles que derribaron el A-50, velocidad, características, daño producido, etc, no me queda claro que haya sido derribado por su propia batería antiaérea, esta vez hay muchísima información sobre como ocurrió el derribo, lo que si le comento es que no toda la electrónica Rusa es de los 80, y la que es de los 80 tampoco es tan mala.

Lo de arriba no es concluyente?

Saludos
 

Roland55

Colaborador
Yo veo un avión lanzando bengalas y un misil amigo saliendo a cazarlo. Lo lógico es que pase lo que digo, que el avión se vea amenazado por estar siendo iluminado por un. Radar, y ante el peligro active todos los mecanismos defensivos.

Saludos
Pero iluminado por algo que sabe (o sabia) que es...seguramente las frecuencias de todos los sistemas rusos se habran cargado en los RWR de estos aviones, y ante un "lock", seguramente sabian que venia desde territorio ruso y de que sistema se trataba...es sin duda un caso raro.
 
El tema es que pienso que el avión estaba siendo trackeado, que no es lo mismo que ser iluminado con el barrido del radar.

Al ser trackeado, la tripulación o los sistemas automáticos de defensa deberían advertir una situación de peligro inminente. Y aunque quiza sepan que es una batería amiga, el peligro de friendly fire siempre está latente.

Saludos
 

El ejército ruso ha eliminado finalmente la “bolsa táctica” de las fuerzas ucranianas en el flanco suroeste de Avdiivka tomando Severnoye y Lastochkino,​





Según corresponsales militares, el ejército ruso finalmente ha eliminado la “bolsa táctica” de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el flanco suroeste de Avdiivka. Se trata de las zonas de los asentamientos Severnoye y Lastochkino, donde en los últimos días prosiguen encarnizados combates con el enemigo. Como resultado, las Fuerzas Armadas de Ucrania se vieron obligadas a abandonar una parte importante de sus posiciones, y unidades rusas avanzan activamente.

Según las fuentes, las unidades de asalto de las brigadas de fusileros motorizados 114.ª y 1.ª rusas desempeñaron un papel clave en la destrucción de la "bolsa táctica". Fueron ellos quienes irrumpieron en Severnoye y Lastochkino, destruyendo al enemigo y obligando a los restos de las formaciones ucranianas a retirarse apresuradamente, abandonando sus posiciones.

La liberación de la planta de coque de Avdeevka hizo que la presencia de lod ucranianos en Stepovoy fuera extremadamente peligrosa para estos, por lo que comenzaron apresuradamente a retirarse a posiciones que eran más adecuadas desde el punto de vista de la defensa a largo plazo en los asentamientos de Berdychi y Semionovka. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas rusas están avanzando hacia Orlovka, otro importante punto enemigo fortificado.

Topwar


También medios rusos confirman la caída de Stepove y la toma de la mitad de Robotyno, al parecer el ejercito Ruso apretó el acelerador en varios frentes..
 
¿Cuánto falta para que asuman el alto riesgo de sacudirle un pepinazo a un AWACS de la OTAN? Sin dudas son parte activa de la guerra. Probablemente el panorama electoral de EEUU es lo que en parte disuada de esa escalada
Para mi, en ese sentido, los rusos estan muy complicados. Es evidente la ayuda de las potencias otan, pero si derriban uno de esos bichos, quizás escale el conflicto. Quizás no.
Desde la comodidad de mi sofá, yo se los reventaría. Pero, quien soy yo?, un viejo que riega almácigos de tomates por las tardes en la tranquilidad de la inmensa llanura pampeana...

saludos
 
Me parece increíble que el mando de esta bateria le dispare a una ballena voladora que que va a 700 km y aparece de repente en el radar como enemigo mientras realiza maniobras evasivas y lanza contramedidas.


Leé lo que vos mismo traes, nadie le disparo a su propio avión.

La nota dice que el segundo misil, una vez que el objetivo original (S-200) fue eliminado, seleccionó al A-50 como objetivo.

Creo que es una falla en la selección de objetivos del misil, y de la comunicación amigo-enemigo del misil/avión.

Me queda la duda si realmente el S-200 tenía chances de derribar el A-50 (habrá Sido el misil usado en el anterior derribo del A-50?) o solo era una zanahoria para que los rusos cayeran en la trampa...

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero iluminado por algo que sabe (o sabia) que es...seguramente las frecuencias de todos los sistemas rusos se habran cargado en los RWR de estos aviones, y ante un "lock", seguramente sabian que venia desde territorio ruso y de que sistema se trataba...es sin duda un caso raro.
No es necesario el lock o la existencia del mismo...si el misil lanzado es guia IR... y el lanzamiento de bengalas...da que pensar.
 
Leé lo que vos mismo traes, nadie le disparo a su propio avión.

La nota dice que el segundo misil, una vez que el objetivo original (S-200) fue eliminado, seleccionó al A-50 como objetivo.

Creo que es una falla en la selección de objetivos del misil, y de la comunicación amigo-enemigo del misil/avión.

Me queda la duda si realmente el S-200 tenía chances de derribar el A-50 (habrá Sido el misil usado en el anterior derribo del A-50?) o solo era una zanahoria para que los rusos cayeran en la trampa...

Saludos
Si fue como decís,que falla rusa mamita
 
Arriba