Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ya el A50 estaba tirando véngalas. Lo único conclusión que se puede sacar es que los rusos no tienen datalink y viven en la edad de piedra y el comandante de esa batería tiene un CI de un pollo, cero criterio, cero discernimiento. En occidente creo que esa bateria estaría a las ordenes del Awasc que le pasaría por datalink toda la información sobre el teatro de operaciones y no podría lanzar a menos que se lo ordenaran.

Es probable que ha vistas de ese video la propaganda rusa le baje cinco al: tranquilos que fuimos nosotros.
Esta atrasada con respecto a USA. Cualquier otra potencia de la UE las pasara peor.

Los rusos estan aprendiendo por las malas como mejorar su armamento. Lo que se ahorraron por tacañeria o incapacidad ahora se lo tienen que gastar apurados.

Y lo que ha logrado USA no esta al alcance de cualquiera, muchos $$$.

Si fuese como describes ya se hubiese echo una Zona de exclucion aerea, total los rusos son Jamon...
 
Ya el A50 estaba tirando véngalas. Lo único conclusión que se puede sacar es que los rusos no tienen datalink y viven en la edad de piedra y el comandante de esa batería tiene un CI de un pollo, cero criterio, cero discernimiento. En occidente creo que esa bateria estaría a las ordenes del Awasc que le pasaría por datalink toda la información sobre el teatro de operaciones y no podría lanzar a menos que se lo ordenaran.

Es probable que ha vistas de ese video la propaganda rusa le baje cinco al: tranquilos que fuimos nosotros.
es agradable poder aprender al leerte con tus conclusiones con tanta data ,suerte
 
Podrían tener esos avionazos algún misil AA para autodefensa, o no?
Algún AW del mundo los lleva?

No, ninguno lleva misiles de autodefensa; y en todo caso, los misiles de autodefensa no están pensados como antimisiles.

Ya el A50 estaba tirando véngalas.

No tiene nada de extraño: el avión detecta que está siendo iluminado por un radar, señal inequívoca que está siendo trackeado, y ya activa todas las defensas posibles. Imagino que también lanzo CHAFF y no lo vemos.

Saludos
 
Si pero ucrania necesita saber hacia donde tirar. Asi que hay que repartir otro %.

Sin dudas; pero el dato de dónde está el avión ruso es conocido por otros AWACS OTAN, o por aviones/drones de SIGINT.
Desde los AWACS franceses, por ejemplo, suelen detectar los A-50 rusos, se ven mutuamente.

es agradable poder aprender al leerte con tus conclusiones con tanta data ,suerte

Jaja está primero en mi lista de próximos ignorados.

Saludos
 
No me parece una locura que se pueda interferir el IFF, de hecho tengo una teoría conspiranoica de como Ucrania y aliados podrían haber forzado el error en el derribo anterior del A-50. Pero acá con los datos que se ven me parece que apunta mas bien a derribo de parte de Ucrania.

Por las capacidades electrónicas requeridas para hacer ese trabajo sería el EC-130 Compass Call especializado en la disrupción e interferencia de comunicaciones, enlaces y radares. Se conoce que uno o dos de estos ejemplares están desplegados en Polonia desde el inicio de conflicto y que al menos una vez al mes reciben upgrades de soft.

El A-50 volaba muy bajo -unos 800 metros- y a esa altitud su radar solo estaría en stand by y no operando normalmente porque a esa altitud el radar estaría literalmente empastado por el suelo.

Repito lo mismo que cuando sucedió el anterior derribo, algo hay que aún no conocemos y que permite derribar los aviones rusos muy fácilmente anulando o bloqueando el IFF, excepto que la coordinación de las defensas anti-áreas rusas sea un desastre, algo que dudo a dos años de iniciado el conflicto.

 
No, ninguno lleva misiles de autodefensa; y en todo caso, los misiles de autodefensa no están pensados como antimisiles.



No tiene nada de extraño: el avión detecta que está siendo iluminado por un radar, señal inequívoca que está siendo trackeado, y ya activa todas las defensas posibles. Imagino que también lanzo CHAFF y no lo vemos.

Saludos
Nop, tiran bengalas cuando identifican el misil entrante, no cuando el radar los ilumina, no tienen sentido lo que dice. Por cierto los rusos no parecen saber cuando los ilumina el radar del patriot, alguna gente especula que por ser AESA tiene modos de microrafagas y cosas muy sofisticadas para camuflar la señal y la electrónica de los 80 rusa no puede identificar.

Notese que no escribo aquí para molestar a los demás y ofender a nadie, bien puede ignorarme pero parece infantil y de mal gusto que se burle de mi.
 
Esta atrasada con respecto a USA. Cualquier otra potencia de la UE las pasara peor.

Los rusos estan aprendiendo por las malas como mejorar su armamento. Lo que se ahorraron por tacañeria o incapacidad ahora se lo tienen que gastar apurados.

Y lo que ha logrado USA no esta al alcance de cualquiera, muchos $$$.

Si fuese como describes ya se hubiese echo una Zona de exclucion aerea, total los rusos son Jamon...
Lo que estamos viendo de una semana para acá apunta a una zona de exclusión.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hay alguna prueba de que ello sucedió? prueba tangible.
No, no hay nada, fue una especulación mía conectando dos datos de fuentes abiertas. Me olvide de poner un "me parece que" al principio del párrafo.
Por las capacidades electrónicas requeridas para hacer ese trabajo sería el EC-130 Compass Call especializado en la disrupción e interferencia de comunicaciones, enlaces y radares. Se conoce que uno o dos de estos ejemplares están desplegados en Polonia desde el inicio de conflicto y que al menos una vez al mes reciben upgrades de soft.

El A-50 volaba muy bajo -unos 800 metros- y a esa altitud su radar solo estaría en stand by y no operando normalmente porque a esa altitud el radar estaría literalmente empastado por el suelo.

Repito lo mismo que cuando sucedió el anterior derribo, algo hay que aún no conocemos y que permite derribar los aviones rusos muy fácilmente anulando o bloqueando el IFF, excepto que la coordinación de las defensas anti-áreas rusas sea un desastre, algo que dudo a dos años de iniciado el conflicto.

Lo ven y lo detectan de lejísimos, a lo sumo estará protegiendo el oeste de Ucrania, ahí estoy escribiendo mi teoría conspiranoica, hay un medio Aéreo OTAN mucho mas discreto que ya se sabe públicamente que estuvo haciendo unos cruces de sables de EW con los SAM rusos. Sea cual sea, me parece que hay un medio aéreo OTAN que dejó los dedos marcados en operaciones de Ucrania y por eso el apuro de rusia por acercar los A-50 al frente y conectarlos con los S-400.
 
Última edición:
No, no hay nada, fue una especulación mía conectando dos datos de fuentes abiertas. Me olvide de poner un me parece que al principio del párrafo.

Lo ven y lo detectan de lejísimos, a lo sumo estará protegiendo el oeste de Ucrania, ahí estoy escribiendo mi teoría conspiranoica, hay un medio Aéreo OTAN mucho mas discreto que ya se sabe públicamente que estuvo haciendo unos cruces de sables de EW con los SAM rusos. Sea cual sea, me parece que hay un medio aéreo OTAN que dejó los dedos marcados en operaciones de Ucrania y por eso el apuro de rusia por acercar los A-50 al frente y conectarlos con los S-400.
rusia si no usa la fuerza para negar los movimientos de los medios aereos otan,se le va a complicar
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Ya el A50 estaba tirando véngalas. Lo único conclusión que se puede sacar es que los rusos no tienen datalink y viven en la edad de piedra y el comandante de esa batería tiene un CI de un pollo, cero criterio, cero discernimiento. En occidente creo que esa bateria estaría a las ordenes del Awasc que le pasaría por datalink toda la información sobre el teatro de operaciones y no podría lanzar a menos que se lo ordenaran.

Es probable que ha vistas de ese video la propaganda rusa le baje cinco al: tranquilos que fuimos nosotros.
Se sabe que desde Septiembre/ Octubre de 2023 según el ministerio de defensa de UK el A-50 puede controlar los misiles lanzados por las baterías de S-400, así que claramente tienen tienen algún tipo de enlace:
(1/5) Por primera vez, Rusia probablemente haya comenzado a utilizar el A-50 MAINSTAY D, su avión de control y alerta temprana aerotransportado, para identificar objetivos sobre Ucrania para su sistema de misiles de defensa aérea terrestre de largo alcance SA-21. (2/5) Esto se suma a la misión principal de MAINSTAY de coordinar aviones de combate. (3/5) En comparación con el radar terrestre habitual del SA-21, MAINSTAY puede usar su radar para detectar aviones adversarios a distancias más largas porque su altitud le permite ver más lejos alrededor de la curvatura de la Tierra. (4/5) Es probable que Rusia haya acelerado la integración de MAINSTAY y SA-21 en parte porque le preocupa la perspectiva de que Ucrania despliegue aviones de combate proporcionados por Occidente. (5/5) Existe una posibilidad realista de que Rusia acepte más riesgos al acercar MAINSTAY a la línea del frente para llevar a cabo eficazmente su nuevo papel.
Nop, tiran bengalas cuando identifican el misil entrante, no cuando el radar los ilumina, no tienen sentido lo que dice. Por cierto los rusos no parecen saber cuando los ilumina el radar del patriot, alguna gente especula que por ser AESA tiene modos de microrafagas y cosas muy sofisticadas para camuflar la señal y la electrónica de los 80 rusa no puede identificar.
Quiero esperar a que los expertos den su veredicto sobre de donde vienen los misiles que derribaron el A-50, velocidad, características, daño producido, etc, no me queda claro que haya sido derribado por su propia batería antiaérea, esta vez hay muchísima información sobre como ocurrió el derribo, lo que si le comento es que no toda la electrónica Rusa es de los 80, y la que es de los 80 tampoco es tan mala.
El IL-76 derribado en Belgorod detecto la emisión del Patriot y avisó por radio que estaban siendo iluminados por un radar:
https://ria.ru/20240207/il-76-1925837419.html
MOSCÚ, 7 de febrero – RIA Novosti. La tripulación del Il-76 derribado que transportaba prisioneros ucranianos, inmediatamente antes de ser alcanzado por los misiles antiaéreos Patriot, logró informar a tierra que el tablero fue irradiado por el radar enemigo, esto confirma que la destrucción del avión fue planeada por Kiev. Los curadores de antemano, dijo a RIA Novosti el analista militar y especialista en sistemas de defensa aérea Alexei Leonkov.

"Aproximadamente uno o dos minutos antes de que los misiles ucranianos alcanzaran el Il-76, su tripulación logró informar a tierra que los sistemas de alerta del avión habían detectado el funcionamiento de un radar enemigo que irradiaba el tablero. Esta es una prueba más de que la derrota del avión "Fue el resultado de una operación especial, previamente desarrollada por los conservadores occidentales del régimen de Kiev", señaló el especialista.

Notese que no escribo aquí para molestar a los demás y ofender a nadie, bien puede ignorarme pero parece infantil y de mal gusto que se burle de mi.
Si quiere que lo tomen en serio le recomiendo que trate de argumentar y fundamentar mejor sus afirmaciones, yo no lo hago pero veo que otros si lo hacen y les da resultado ::).
 

La UE acuerda las primeras sanciones a empresas chinas e indias por sus vínculos bélicos con Rusia​


Las restricciones a casi 200 entidades tienen como objetivo "degradar" la capacidad de Moscú para atacar a Ucrania

Las medidas apuntarán a tres empresas en China continental y una en India, además de empresas en Sri Lanka, Turquía, Tailandia, Serbia y Kazajstán, según documentos a los que tuvo acceso el Financial Times. Las empresas objetivo se verán afectadas por restricciones comerciales después de ser identificadas como proveedoras de equipos, particularmente electrónicos y microchips, utilizados por Rusia para fabricar armas u otros equipos utilizados en su guerra contra Ucrania .

 
Viene un producto estrella de la industria de armas de USA, que todavía tiene una linea de producción abierta para rato y que si su imagen se ve afectada va a generar un perjuicio enorme todo el conglomerado proveedor de Lockeed Martin, ademas ya avisaron que el F-16 va a atacar en Rusia, esto es preparación de terreno para eso.
Imagen afectada/prejuicio enorme? No veo por qué. No estamos hablando de F-35, F-22, F15-EX, etc., sino de F-16, incluso F-16MLU, tampoco F-16 Block 70 o F-16V con radar AESA y electrónica más avanzada. La OTAN sólo pone aviones 4G, en test environment real, y a cambio recibe una buena cantidad de feedback sobre las capacidades de esa variante y ajenas.
 

El ejército ruso ha eliminado finalmente la “bolsa táctica” de las fuerzas ucranianas en el flanco suroeste de Avdiivka tomando Severnoye y Lastochkino,​





Según corresponsales militares, el ejército ruso finalmente ha eliminado la “bolsa táctica” de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el flanco suroeste de Avdiivka. Se trata de las zonas de los asentamientos Severnoye y Lastochkino, donde en los últimos días prosiguen encarnizados combates con el enemigo. Como resultado, las Fuerzas Armadas de Ucrania se vieron obligadas a abandonar una parte importante de sus posiciones, y unidades rusas avanzan activamente.

Según las fuentes, las unidades de asalto de las brigadas de fusileros motorizados 114.ª y 1.ª rusas desempeñaron un papel clave en la destrucción de la "bolsa táctica". Fueron ellos quienes irrumpieron en Severnoye y Lastochkino, destruyendo al enemigo y obligando a los restos de las formaciones ucranianas a retirarse apresuradamente, abandonando sus posiciones.

La liberación de la planta de coque de Avdeevka hizo que la presencia de lod ucranianos en Stepovoy fuera extremadamente peligrosa para estos, por lo que comenzaron apresuradamente a retirarse a posiciones que eran más adecuadas desde el punto de vista de la defensa a largo plazo en los asentamientos de Berdychi y Semionovka. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas rusas están avanzando hacia Orlovka, otro importante punto enemigo fortificado.

Topwar
 
Arriba