Europa ya se está resintiendo de ese esfuerzo. Ya hay tensiones sociales en ebullición y la economía se reciente de ese esfuerzo. Alemania que es la economía más fuerte de la UE tiene un pronóstico de crecimiento para 2024 de solo 0,2% (es prácticamente estancamiento) y la una inflación del 2,8% (un montón para un mundo normal, nosotros vivimos en otro planeta). A los gastos en la ayuda a Ucrania se suma el incremento del propio gasto en defensa (actualizar equipos y comprar nuevos).
www.france24.com
No estoy de acuerdo, Rusia no tienen ninguna necesidad de ocupar Europa, por la sencilla razón de que en ella no hay nada que merezca una guerra: es un continente sobre explotado y por tanto sin casi recursos naturales y energéticos (algo que a los rusos les sobra), una población envejecida y acostumbrada a una buena vida (buenas pensiones, segundas residencias, acceso a productos esenciales a precios bajos, un campo subvencionado que ya protesta por el retiro de las ayudas, etc., algo que genera nerviosismo en las élites políticas y económicas) Así que no, Europa no vale la pena para los rusos, ellos están enfocados en África, Asía y Latinoamérica donde sí hay recursos que pueden interesarles, y algo muy importante, lugares donde el respeto mútuo es algo que se practica.Europa ya se está resintiendo de ese esfuerzo. Ya hay tensiones sociales en ebullición y la economía se reciente de ese esfuerzo. Alemania que es la economía más fuerte de la UE tiene un pronóstico de crecimiento para 2024 de solo 0,2% (es prácticamente estancamiento) y la una inflación del 2,8% (un montón para un mundo normal, nosotros vivimos en otro planeta). A los gastos en la ayuda a Ucrania se suma el incremento del propio gasto en defensa (actualizar equipos y comprar nuevos).
Ahora, ante todos estos inconvenientes, es una opción para Europa no ayudar a Ucrania? Cuanto más le costaría a Europa un enfrentamiento directo con Rusia? Incluso si creyeran que Ucrania ya tiene la guerra perdida, les conviene dejarla de ayudar? Europa necesita tiempo para rearmarse, por lo que no puede dejar que Rusia avance sin ningún freno. Por otro lado creo que los lideres europeos se convencieron de que deben ponerle un freno a Putin (y cuanto mas lejos de sus fronteras mejor) y que el esfuerzo vale la pena.
El mismo gobierno alemán reconoció que había desinvertido en defensa y sus FFAA tenian un bajo nivel de operatividad. Respecto a la aviación muchos países de la región están en fase de re conversión, de estar equipados con viejos cazas soviéticos a nuevos cazas occidentales (Polonia, Bulgaria, Rumania, Croacia, Rep. Checa, etc.). La artilleria es otro punto clave, los paises del Este de Ucrania (Estonia, Lituania, Letonia y Polonia, primera barrera contra Rusia) se están empezando a equipar con nuevos cañones autopropulsado (tenian mucha artilleria ex-sovietica que mandaron a Ucrania) y sistemas HIMARS, ademas de recomponer reservas de munición. En conclusión, para reconstruir sus fuerzas para un eventual enfrentamiento con Rusia, Europa necesita tiempo y mientras ayude a Ucrania en su guerra no solo gana tiempo, también desgasta a las fuerzas rusas sin perder un solo soldado, para la OTAN sigue siendo ganancia total.
Fuente:
Economía - La situación económica de Alemania es “desafiante”, según el Gobierno
El Ministerio de Economía de Alemania publicó este miércoles 21 de febrero los resultados del informe económico anual, anticipando un aumento esperado en el consumo privado a lo largo del año. Sin embargo,…
Sin embargo existen comunidades rusas dentro de las fronteras de Finlandia y de Estonia, Putin no se puede interesar por esas minorías como paso en Ucrania?. Menos hay que olvidar el conflicto con Moldavia y el territorio de Transnitria (que nadie reconoce como territorio Ruso o independiente). Hoy la región de Kaliningrado esta aislada del transporte terrestre, que tal si Rusia decide romper el aislamiento con un corredor hacia Bielorusia? Hasta hace dos años la mayoría de los lideres europeos no les preocupaba esos interrogantes, eso cambio hace dos años. Putin ya no es un lider confiable para ellos Para vos no sera una preocupación pero con excusas similares Rusia no solo invadió Ucrania, también Georgia y no olvidemos como aplasto a Chechenia hasta lograr un gobierno vasallo, siempre con el recurso de las armas.
Vamos a ver, si hasta Stoltenberg se ha ido de la lengua y ha dicho que la OTAN está apoyando a Ucrania desde el 2014 para erosionar a Rusia con la idea de desestabilizarla ¿eso no cuenta?. Lo que molesta de Europa, EE.UU. y otros es el tono supremacista que emplean en sus relaciones con Rusia, China, y cualquier otro país que no sean lo de su órbita. Ese es el motivo real de intentar arrinconar y burlarse de los rusos, el dejar claro quiénes son los que mandan, y quiénes según ellos son los que deben obedecer ciegamente. Todo el resto de excusas: instauración de la democracia, defensa de los DD.HH., defensa de las minorías, libre comercio, etc etc es sólo maquillaje, porque en el fondo buscan perpetuar la dominación que hasta ahora venían ejerciendo en todo: comercio, ideológico, militar, financiero, manipulación de los mercados de materias primas, espionaje a destajo de no sólo sus ciudadanos, sino los del mundo entero, etc etc.
Claro, como si a Ucrania no la estuvieran manipulando desde el golpe del 2014.
Tiene razón, paro aquí la discusión.
tass.com
