En la estrategia actual no está en capacidad de llegar a Odessa porque no es siquiera el objetivo. Tengo la opinión conforme a lo que veo que el objetivo es el desgaste y posterior avance de la otra forma es un suicidio tipo la ofensiva ucraniana.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
En la estrategia actual no está en capacidad de llegar a Odessa porque no es siquiera el objetivo. Tengo la opinión conforme a lo que veo que el objetivo es el desgaste y posterior avance de la otra forma es un suicidio tipo la ofensiva ucraniana.
Adviidka es un excelente ejemplo.
Ingusetia: una pequeña república rusa que puede convertirse en un gran problema para Putin
Ingusetia: una pequeña república rusa que puede convertirse en un gran problema para Putin
Por Ignacio Montes de Oca Las tropas rusas tardaron 13 horas de neutralizar a cinco supuestos integrantes del ISIS atrincherados en un departamento en la ciudad de Karabulak, en la Republica de Ingusetia. Parece una noticia menor, pero vamos a desentrañar todo lo que esconde este incidente.La...
www.pucara.org
La OTAN hace maniobras en el Ártico y provoca a Rusia
El Kremlin tilda de "provocativas" las maniobras de la Alianza Atlántica que reúne a las mayores potencias de Occidente y alerta de posibles "incidentes militares", a partir del panorama.
www.mdzol.com
Pero la estrategia rusa de inicio de la guerra fue de avance, y no lograron llegaron a Odessa.
Tiene sentido (mal)gastar personal y assets en una 'estrategia de desgaste', si uno es capaz de lograr un objetivo de manera rápida y eficaz?
Entonces, es una cuestión de objetivo y estrategia, o más bien de capacidad (actual)?
Lituania se suma a la iniciativa de la Republica Checa para financiar 500.000 municiones de 155 mm para Ucrania
www.pravda.com.ua
Ammunition procurement for Ukraine: Lithuania to join Czech initiative
Lithuania has decided to support a multilateral initiative started by the Czech Republic concerning the procurement of artillery projectiles outside the borders of the EU and sending them to Ukraine.
www.pravda.com.ua
Francia envio un nuevo paquete de ayuda a Ucrania:
El paquete incluye:
- 1 radar Ground Master 200
- 6 piezas de cañones autopropulsados César de 155 mm.
- 6 piezas de obuses TRF-1 de 155 mm.
- 38 vehículos de combate AMX-10RC
El paquete incluye:
- 1 radar Ground Master 200
- 6 piezas de cañones autopropulsados César de 155 mm.
- 6 piezas de obuses TRF-1 de 155 mm.
- 38 vehículos de combate AMX-10RC
A menos que colapse el ejército ucraniano y las autoridades políticas. Algo lejanamente posible.
Pero en ese caso, en vez de tropas OTAN y lo que eso significaría, va a aparecer la ONU con una resolución de alto el fuego e instar a mantener las posiciones, con un grupo de Cascos Azules mientras se negocia el fin de las hostilidades.
Bah, es mi teoría.
Francia ahonda en la posibilidad de enviar soldados de la OTAN a Ucrania
El jefe del Estado Mayor de la Defensa francés, Thierry Burkhard, ha escrito a todos sus homólogos de la OTAN para explorar la oportunidad de crear una coalición de países dispuestos a enviar soldados a Ucrania.
Los soldados entrenarán a los soldados ucranianos en Ucrania y ayudarán en la remoción de minas de los territorios.
El jefe del Estado Mayor de la Defensa francés, Thierry Burkhard, ha escrito a todos sus homólogos de la OTAN para explorar la oportunidad de crear una coalición de países dispuestos a enviar soldados a Ucrania.
Los soldados entrenarán a los soldados ucranianos en Ucrania y ayudarán en la remoción de minas de los territorios.
los Polacos estarían bastante de acuerdo con ese mapa... y los Rumanos también.
ahora, de ahí a que realmente eso sea una posibilidad.... la veo difícil.
obviamente también para todo lo que se le asigna como territorio a Rusia!... dudo que puedan llegar siquiera a la mitad de todo lo indicado.
Para mi, Rusia tratara de máxima quedarse con todos los oblast linderos al mar mas Lugansk, Jarkov, Sumy y Chernígov. De mínima mantener lo actual pero completando el dominio total de Donetsk y Lugansk por razones mas que obvias. Ojala opten por lo mínimo así se termina lo mas rápido posible...
por otro lado... dudo que Rusia quiera realmente que "desaparezca" Ucrania... sino mas bien lo contrario..
una Ucrania neutral y como buffer de su propio territorio.. .tal cual era antes... sin injerencias occidentales.
es mucho mas posible que Rusia acepte incluso volver atrás en ciertos territorios conquistados si con eso se asegura que:
Ucrania vuelve a ser independiente... sin injerencias occidentales.
se logra desarmar su ejército para que no represente una amenaza.
el pequeño "problema" es que la OTAN (USA en realidad) dudo mucho que quiera dar un paso atrás en cuanto a su influencia en Ucrania... por lo que no le queda mas remedio que partir Ucrania y tomar una zona de ésta para que sea un buffer propio.
y con eso no gana.... pierde menos!..., ya que eventualmente la parte occidental de Ucrania será territorio de la OTAN y ésta finalmente habrá logrado su objetivo de acercarse más aún a la frontera Rusa.
por eso esta guerra dudo que Rusia la termine... por que mientras mas dure y mas territorio pueda conquistar ... mas lejos tendrá a la OTAN de sus fronteras.
una Ucrania neutral y como buffer de su propio territorio.. .tal cual era antes... sin injerencias occidentales.
es mucho mas posible que Rusia acepte incluso volver atrás en ciertos territorios conquistados si con eso se asegura que:
Ucrania vuelve a ser independiente... sin injerencias occidentales.
se logra desarmar su ejército para que no represente una amenaza.
el pequeño "problema" es que la OTAN (USA en realidad) dudo mucho que quiera dar un paso atrás en cuanto a su influencia en Ucrania... por lo que no le queda mas remedio que partir Ucrania y tomar una zona de ésta para que sea un buffer propio.
y con eso no gana.... pierde menos!..., ya que eventualmente la parte occidental de Ucrania será territorio de la OTAN y ésta finalmente habrá logrado su objetivo de acercarse más aún a la frontera Rusa.
por eso esta guerra dudo que Rusia la termine... por que mientras mas dure y mas territorio pueda conquistar ... mas lejos tendrá a la OTAN de sus fronteras.
Tanque PT-91 Twardy suministrado por Polonia a Ucrania durante un ejercicio el 1 de marzo de 2024, región de Donetsk.
Los anglosajones son expertos en la venta de buzones.
No digo que los rusos sean unos bebes de pecho, pero, yo prefiero media ucrania rusa y la otra media que haga lo que quiera, a una "ucrania libre" bajo promesa de no injerencia.
Lo que firman estados unidos y la corona vale menos que billete de 3 pesos.
saludos cordiales
la verdad... dudo que termine rápido.. por que el objetivo primero es liberar totalmente las regiones de Donetsk y Lugansk... pero el siguiente es crear la zona "buffer" en torno a sus fronteras.. eso implica a Jarkov, Sumy, Chernigov, Izium, y toda la línea que las comunica a lo largo de la frontera.
eso es nuevo frente de combate, tan largo como el actual y con el agravante que tiene ciudades como Jarkov que de ningún modo pueden ser fáciles de capturar...
si hoy logran el objetivo de controlar el 100% de los oblats de Donetsk y Lugansk y aunque la línea de frente se estabilice se requeriría el doble de recursos de los ahora dispuestos en campo para iniciar otra campaña que puede mas larga incluso que la actual.
la verdad... lo veo aún muy verde como para que esto termine.. a menos que Ucrania mañana se derrumbe y no le queden mas fuerzas para defender, pero tampoco lo veo ya que parece que finalmente aprendieron que aferrarse en un territorio hasta el último hombre no sirve de nada y sólo le facilita el trabajo a los Rusos..
defender de manera mas inteligente , cediendo terreno y preparando zonas de derribo para los atacantes es una forma mucho mas eficiente de defender... se pierde terreno si.. pero a un costo mucho menor de bajas propias y un costo mayor de bajas enemigas.
