Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Grulla

Colaborador
Colaborador
Kompromat es un arma vieja.

Esta semana, Olaf Scholz volvió a negar la transferencia de misiles Taurus a Ucrania. En ese momento señaló el principal obstáculo, que es la necesidad de personal alemán en Ucrania para operar estos misiles, y eso no lo puede permitir.

Bueno, bueno, bueno... Si los alemanes no pueden, los franceses y los británicos sí pueden. ¿Dónde está el problema?

Después de que los rusos publicaron las conversaciones de oficiales alemanes de alto rango, sugiero que el principal obstáculo para Scholz es posiblemente lo que los rusos llaman "Kompromat".

He escrito sobre los precios absurdos de los equipos de Rheinmetall, incluido un 4x4 que cuesta más de 650.000 dólares ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1724576226776395878?t=7ckDmjXxjqcCcTIKCzIRCw&s=19 ... ) y munición de 30 mm que cuesta casi 1 millón por cartucho ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1743141765597573413?t=wdY_pRYdCSDYmFL4F_2E7Q&s=19 … ), evidenciando un verdadero festival con dinero público, en contratos que debieron ser investigados por las autoridades.

¿A qué teme Scholz? ¿Interceptaron los rusos a su gobierno y a Rheinmetall haciendo negocios? El Taurus es un misil diferente y podría desafiar las defensas aéreas rusas, como escribí aquí hace algún tiempo ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1703474365965209774?t=heG-OQ8inj_7xGEq7TwPxA&s=19 … ).

Rheinmetall ganó mucho dinero en esta guerra, principalmente del gobierno alemán, ejerciendo un alto margen de ganancias sin los procedimientos adecuados por parte del gobierno protegiendo los principios de economía y ética en el orden público.

 
Última edición:
Porque los Ucranianos aún tienen empuje a pesar del nivel de atrición, sin embargo ya no el suficiente como para haber defendido Avdiivka, llegara el punto en que para defenderse de los ataques Rusos tendrán que empezar a sacrificar otros frentes.

Robotyno hace unos días es un buen ejemplo , los Rusos avanzaron y cuando vieron fuerte resistencia retrocedieron evitando choques directos y volvieron a la estrategia de machacar.

Nono, no me entendiste.
Hace dos años que Rusia toma ciudades, más lenta o más rápidamente pero siempre de la misma forma. Con Adveedka nada cambió respecto al actuar de los rusos. La lógica de la guerra continua. No hubo ningún cambio de "desgastar" a "avanzar" ni lo habrá, no depende de los rusos. Depende de las condiciones del terreno y del contexto general avanzar más rápido o no...

Saludos
 
Kompromat es un arma vieja.

Esta semana, Olaf Scholz volvió a negar la transferencia de misiles Taurus a Ucrania. En ese momento señaló el principal obstáculo, que es la necesidad de personal alemán en Ucrania para operar estos misiles, y eso no lo puede permitir.

Bueno, bueno, bueno... Si los alemanes no pueden, los franceses y los británicos sí pueden. ¿Dónde está el problema?

Después de que los rusos publicaron las conversaciones de oficiales alemanes de alto rango, sugiero que el principal obstáculo para Scholz es posiblemente lo que los rusos llaman "Kompromat".

He escrito sobre los precios absurdos de los equipos de Rheinmetall, incluido un 4x4 que cuesta más de 650.000 dólares ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1724576226776395878?t=7ckDmjXxjqcCcTIKCzIRCw&s=19 ... ) y munición de 30 mm que cuesta casi 1 millón por cartucho ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1743141765597573413?t=wdY_pRYdCSDYmFL4F_2E7Q&s=19 … ), evidenciando un verdadero festival con dinero público, en contratos que debieron ser investigados por las autoridades.

¿A qué teme Scholz? ¿Interceptaron los rusos a su gobierno y a Rheinmetall haciendo negocios? El Taurus es un misil diferente y podría desafiar las defensas aéreas rusas, como escribí aquí hace algún tiempo ( https:// twitter.com/pati_marins64/ status/1703474365965209774?t=heG-OQ8inj_7xGEq7TwPxA&s=19 … ).

Rheinmetall ganó mucho dinero en esta guerra, principalmente del gobierno alemán, ejerciendo un alto margen de ganancias sin los procedimientos adecuados por parte del gobierno protegiendo los principios de economía y ética en el orden público.

Rheinmetall ganó mucho dinero??
y Lockheed , GD, Raytheon, y otras empresas de USA??

creo que lo mas correcto sería indicar que "muchas empresas de sistemas de armas occidentales" han ganado mucho dinero con este conflicto...

a costilla de los contribuyentes... mayoritariamente de la UE y USA.... y de Ucrania claro!!
 

Eduardo Moretti

Colaborador

Una filtración alega la supuesta presencia de soldados británicos en territorio ucraniano y Rusia acusa a Occidente de estar “directamente involucrado” en la guerra​

Por
Redacción
-
05/03/2024



 
exacto!.. por eso indico que esta guerra aún le falta mucho... por que aún Ucrania puede sostenerse.

Claro que puede sostenerse, hay 30 paises ayudandola. Enviando tropas, armas, dinero, inteligencia.
Asi cualquiera resiste.

El problema es que aun asi, estan cediendo terreno.

Las guerras se ganan por triunfos estrategicos, y hasta ahora, todos los triunfos estrategicos han sido rusos. Ucrania ha tenido triunfos operacionales, como el bombardeo al patrullero de anoche en Crimea. Pero eso no da vuelta el resultado de una guerra. En una semana, los ucranianos perdieron krynki, pobeda, stepove, avdiivka, lastochkyne y siverne. Rabotino está a punto de caer.

Asi es como se gana una guerra.
 

Una filtración alega la supuesta presencia de soldados británicos en territorio ucraniano y Rusia acusa a Occidente de estar “directamente involucrado” en la guerra​

Por
Redacción
-
05/03/2024



Vaya novedad, siempre se supo que miembros en activo de la OTAN están desplegados en la zona de conflicto.
 
Los crímenes de guerra rusos van en camino de tener castigo

La Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto contra el comandante de la aviación rusa de largo alcance, Sergei Kobylash, y el comandante de la Flota del Mar Negro, Viktor Sokolov.

El sitio web del tribunal afirma que las órdenes fueron emitidas "en relación con la situación en Ucrania y por probables delitos cometidos durante el período comprendido entre el 10 de octubre de 2022 y al menos el 9 de marzo de 2023".

 
Última edición:
Victoria Nuland Renuncia


Nuland estuvo directamente involucrada en el levantamiento de Maidan y posterior golpe de estado en Kiev. En diciembre de 2013, visitó Ucrania para repartir pasteles a los manifestantes armados en la plaza central de Kiev.
Su viaje más reciente a Kiev implicó intervenir ante el presidente Zelensky en nombre del general Valery Zaluzhny, aunque fue en vano. Posteriormente Zaluzhny fue despedido.

En una entrevista con CNN a finales de febrero, Nuland admitió la derrota de la política estadounidense hacia Moscú y describió la Rusia de hoy como "no la Rusia que, fracamente,, queriamos"

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Ruso, María Zakharova atribuyó la salida de Nuland al "fracaso del rumbo antiruso de la administración Biden"

"La rusofobia, propuesta por Nuland cómo el principal concepto de política exterior de Estados Unidos, está arrastrando a los democratas al fondo cómo una piedra" dijo Zakharova.
 
Nono, no me entendiste.
Hace dos años que Rusia toma ciudades, más lenta o más rápidamente pero siempre de la misma forma. Con Adveedka nada cambió respecto al actuar de los rusos. La lógica de la guerra continua. No hubo ningún cambio de "desgastar" a "avanzar" ni lo habrá, no depende de los rusos. Depende de las condiciones del terreno y del contexto general avanzar más rápido o no...

Saludos

Si la propaganda Rusa es cierta, en lo cual yo creo que lo es respecto al repliegue de Kiev entonces desde mi óptica solo han existido dos estrategias, la del inicio de la invasión y la actual.

Volviendo al comentario que nada cambio desde Avdiivka, mi referencia de Avdiivka es que el nivel de atrición llevo al colapso de la ciudad o defenderla significaría descuidar y perder otro frente debido a la falta de soldados y armamento, el frente ira colapsando de la misma forma conforme se siga acentuando la guerra de atrición.
 
La OTAN en el Báltico

A días del ingreso de Suecia a la alianza, la OTAN despliega un ejercicio con la participación de 20.000 militares de 13 países bajo el liderazgo de Noruega. En particular, la participación de 4.000 militares finlandeses y las contribuciones de las Fuerzas Armadas suecas.

Cabe recordar que tras la debacle de la Flota del Mar Negro, la única base naval rusa en territorio ruso que queda en Occidente es la de Kaliningrado que esté ejercicio les mostrará a los rusos que es prácticamente irrelevante.

Por ese motivo el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN ante la invasión rusa a Ucrania es una grave derrota para el Kremlin

 
Victoria Nuland Renuncia


Nuland estuvo directamente involucrada en el levantamiento de Maidan y posterior golpe de estado en Kiev. En diciembre de 2013, visitó Ucrania para repartir pasteles a los manifestantes armados en la plaza central de Kiev.
Su viaje más reciente a Kiev implicó intervenir ante el presidente Zelensky en nombre del general Valery Zaluzhny, aunque fue en vano. Posteriormente Zaluzhny fue despedido.

En una entrevista con CNN a finales de febrero, Nuland admitió la derrota de la política estadounidense hacia Moscú y describió la Rusia de hoy como "no la Rusia que, fracamente,, queriamos"

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Ruso, María Zakharova atribuyó la salida de Nuland al "fracaso del rumbo antiruso de la administración Biden"

"La rusofobia, propuesta por Nuland cómo el principal concepto de política exterior de Estados Unidos, está arrastrando a los democratas al fondo cómo una piedra" dijo Zakharova.
Las ratas se escapan del barco aunque el think that que representa esta mujer no creo que deje de tener ingerencia en los asuntos de Estados Unidos lamentablemente.
 
Arriba