Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

nico22

Colaborador

El Ejército tendrá una base logística cerca de Rosario, pero aún no irán los militares: crónica de una decisión que se dilata​

A pesar de los dichos de Patricia Bullrich, Luis Petri y Maximiliano Pullaro, los oficiales de las Fuerzas Armadas no desembarcarán en el territorio​



 

El Ejército tendrá una base logística cerca de Rosario, pero aún no irán los militares: crónica de una decisión que se dilata​

A pesar de los dichos de Patricia Bullrich, Luis Petri y Maximiliano Pullaro, los oficiales de las Fuerzas Armadas no desembarcarán en el territorio​



Me parece que acá Isaac es el que peor la va a pasar.
 
Por lo visto se plantaron los muchachos, y me parece perfecto...

“No se despliega un efectivo militar si no va con su armamento reglamentario y sin la expresa autorización de poder usarlo en caso de tener que repeler una agresión provenga de quién provenga”
aplausos
Toda presencia militar terrestre o naval por ahora quedará suspendida hasta que se cuente con una herramienta legal que satisfaga la cobertura que los efectivos militares necesitan para desplazarse en el terreno con seguridad jurídica en caso de ser partícipes de un eventual enfrentamiento.
“No podría afirmar que estamos en fojas cero, pero sí que bajamos tres cambios”, dijo un uniformado

Saludos
 
aplausos
Toda presencia militar terrestre o naval por ahora quedará suspendida hasta que se cuente con una herramienta legal que satisfaga la cobertura que los efectivos militares necesitan para desplazarse en el terreno con seguridad jurídica en caso de ser partícipes de un eventual enfrentamiento.
“No podría afirmar que estamos en fojas cero, pero sí que bajamos tres cambios”, dijo un uniformado

Saludos
Ojala ademas misma disconformidad y pisada firme en el Ministerio, y en los diarios, se haga sentir en el tiempo ante el presupuesto magro, y la falta de compras estrategicas ya planeadas y trabajadas para la Nacion (F-16, PC3 noruegos)
 
cada vez que quieren meter a los militares en cosas de seguridad se me viene a la mente este personaje, los politicos no entienden que estan haciendo, sobran fuerzas federales en el pais, llevalas todas a Santa Fe y deja al ejercito donde esta, costudia la frontera con policias locales o con los que estan al pepe como afip aduanas

 
Respecto de la posibilidad de traer al país a los dos destructores italianos clase Durand de la Penne.....

Dénse una vueltita por BNMP y vean a tres de los cuatro OPV sin navegar por falta de presupuesto.

Hoy la operatividad de la ARA ( entiéndase por operatividad la posibilidad de salir al mar), se reduce a:

Fragata ARA Libertad

Rompehielos ARA Irízar

Transporte ARA Canal Beagle

Dos de los 4 avisos Neftegaz

1 de los cuatro OPV

Alguna unidad de la Escuadrilla de Ríos.

( Bueno, para que no me salten a la yugular, la corbeta ARA Espora salió al mar a entrenar un par de días....)
Sin duda, pero el ofrecimiento esta, igual el caso de los San Giorgi y una lista de cazaminas,,,es lo ofrecido despues todo lo otro ya lo veremos y sabemos.
 
Según las leyes que están vigentes, las FAA no pueden intervenir directamente en la lucha contra el narco tráfico, sin embargo no hay nadie que pueda derribar un avión que transporta droga que no sea la FAA . Es decir si se va a poner en funcionamiento una ley antiderribo en los casos de narcotráfico será la FAA la encargada de llevarla a cabo, lo mismo debe pasar en el mar y en las vias fluviales aunque acá esta Prefectura como FFSS que puede ser la encargarda de esta tarea. Gendarmeria tiene mas de 30,000 hombres y junto con el resto de las FFSS son suficientes para el combate contra el narcotrafico , lo que se necesitan son leyes mas severas y jueces consustanciados , por lo que creo es necesario la pena de muerte sobre todo para los jefes narcos ya detenidos que ordenan asesinatos de civiles , esto es una guerra y hay que terminar con las genuflexos en la justicia. Todas las contras para implementar la pena de muerte con la suficiente decisión del Congreso se pueden evitar , los pactos internacionales firmados se pueden dejar de lado y los artículos de la Constitucion pueden ser derogados, si hay la determinación de castigar con la pena máxima estos delitos aberrantes. Y para los que quieren usar las estadísticas de los homicidios para afirmar que la pena de muerte no los hace disminuir , la lógica dice que cada vez que se ajusticia un asesino , hay uno menos en la sociedad por lo tanto la estadistica disminuye.
 
Y le agregaria que la saturación es insostenible a largo plazo, es para el momento. El delito muta y se desplaza.
Es efectista pero durara poco y nada si se materializa.
En las villas estan los minoristas, la cabeza de este monstruo esta en los barrios privados, en las legislaturas en las esferas de poder.
Si se logra una paz sera por algún arreglo detras de escena.
Esto llego para quedarse, y si milagrosamente logran apretar , el desembarco de los carteles sera en Córdoba.
 
También una demostración de fuerza es que Rosario esté patrullada por los vehículos blindados de Gendarmeria, los chinos de policia federal y los de Ejército que se vieron para el G20 , más hummer del Ejército artillados con personal de gendarmeria operándolos.Y no uno sino varios helicopteros con flir sobrevuelen la ciudad además de drones de Ejercito y FAA claro que todo este despligue sale caro.
 
Y le agregaria que la saturación es insostenible a largo plazo, es para el momento. El delito muta y se desplaza.
Es efectista pero durara poco y nada si se materializa.
En las villas estan los minoristas, la cabeza de este monstruo esta en los barrios privados, en las legislaturas en las esferas de poder.
Si se logra una paz sera por algún arreglo detras de escena.
Esto llego para quedarse, y si milagrosamente logran apretar , el desembarco de los carteles sera en Córdoba.
Hola Rodrigo Argento.

Si el colega me lo permite, me gustaría destacar su frase:

"Si se logra una paz sera por algún arreglo detras de escena."

Soy de Brasil y no puedo entrar en un análisis que ocuparía muchas páginas, pero tocaste un tema absolutamente CENTRAL.

Las consecuencias de esto son desalentadoras aunque ciertas (al menos en mi país).


Un abrazo
 
Según las leyes que están vigentes, las FAA no pueden intervenir directamente en la lucha contra el narco tráfico, sin embargo no hay nadie que pueda derribar un avión que transporta droga que no sea la FAA . Es decir si se va a poner en funcionamiento una ley antiderribo en los casos de narcotráfico será la FAA la encargada de llevarla a cabo, lo mismo debe pasar en el mar y en las vias fluviales aunque acá esta Prefectura como FFSS que puede ser la encargarda de esta tarea. Gendarmeria tiene mas de 30,000 hombres y junto con el resto de las FFSS son suficientes para el combate contra el narcotrafico , lo que se necesitan son leyes mas severas y jueces consustanciados , por lo que creo es necesario la pena de muerte sobre todo para los jefes narcos ya detenidos que ordenan asesinatos de civiles , esto es una guerra y hay que terminar con las genuflexos en la justicia. Todas las contras para implementar la pena de muerte con la suficiente decisión del Congreso se pueden evitar , los pactos internacionales firmados se pueden dejar de lado y los artículos de la Constitucion pueden ser derogados, si hay la determinación de castigar con la pena máxima estos delitos aberrantes. Y para los que quieren usar las estadísticas de los homicidios para afirmar que la pena de muerte no los hace disminuir , la lógica dice que cada vez que se ajusticia un asesino , hay uno menos en la sociedad por lo tanto la estadistica disminuye.
Como sera de necesaria la reforma de Leyes de Def y S.I. que los 2 Presidentes Alfonsin y Menem con esas leyes por un lado prohibieron formarlos para amenazas de actuacion interna nacional, y por otro lado se prevee que actuen a nivel interno hasta en apoyo de combate llegada extrema gravedad (articulos 31 y 32 de la Ley de S.I.). Si el Estado Nacional se ve amenazado gravemente, Presidencia tiene esa facultad de requerir FFAA en apoyo de combate. Todo eso debe actualizarse.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
y los de Ejército que se vieron para el G20 ,
Uhhh, ¿los Glover? Unos clásicos... re-vintage... pero los usan las Compañias de Comandos...
más hummer del Ejército artillados con personal de gendarmeria operándolos.
Si, buenísimo... MAG, 12,7 y lanzagranadas de 40mm contra el narcotráfico... Faltan los TAM solamente.. biuhhhh
¿Alguien puede pensar que Caballería va a ceder los HMMWV?

Se menciona a Arsenales, Transporte, AvEj, Intendencia, Ingenieros y Comunicaciones, NO Caballeria ni FFEE...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Les cuento algo; Ucrania desesperada pedía si o si ayuda occidental y que le envien lo mejor que tienen para enfrentar a los rusos; le enviaron los Leopard 2A6 Alemanes, publicidad occidental a full diciendo que ahora Ucrania tiene el mejor tanque europeo para enfrentar a las chatarras rusas. Que paso?, los rusos priorizaron a costa de sus propias tropaz cazar y destruir los Leopard aunque sea un Leopard 2A6 principalmente para generar controversia en Alemania y publicidad mundial de que nadie puede contra los rusos.
A que voy con este cuento; que las FFAA saben muy bien que con la publicidad que está haciendo el gobierno, los medios de comunicación y gran parte de la ciudadanía deque opere lel Ejercito, se convierte en un blanco prioritario de los narcos. Es decir; que un conductor de un Atego que lleve gendarmes puede ser acribillado solo el conductor principalmente para mandar un mensaje y sería un tremendo costo politico enorrme para el Gobierno generandose un escandalo de proporciones, ni hablar sino se puede defender.
 
Por lo visto se plantaron los muchachos, y me parece perfecto...
Comparto, no es su tarea, no están entrenados ni preparados para eso y tampoco tienen el presupuesto para mantener un despliegue por tanto tiempo. Por lo que leí en esa nota no todos opinan lo mismo dentro del EA y pareciera que hay alguna interna que quizás venga de antes y se hace más visible con este tema en el tapete. Por eso mi comentario sobre Isaac, desconozco qué posición tendrá en este tema pero entre los aprietes/presiones del poder político que debe recibir, el desacuerdo de su plana mayor y encima alguno que quería su cargo y quedó calentito no creo que la esté pasando bien.
No entienden la función, les molesta muchísimo gastar guita en las FFAA y no poder usarlas para lo ellos quieren y a la vez tampoco las financian asique el final solo puede ser uno, FFAA escuálidas y un País indefenso.
 
Estamos muy lejos de ser México o Colombia, con el debido respeto a esas dos Naciones. Yo tengo esperanzas en este Presidente. Sin embargo pienso que acá le está errando al mezclar a las FFAA. Las FFSS tienen equipamiento, movilidad y recursos humanos suficientes, para intervenir en Rosario. La Gendarmería Nacional, así como las otras FFSS, además, son idóneas para ello ya que están preparadas para accionar como Fuerzas del Orden, cuentan con unidades de patrullado tanto con vehículos urbanos como pesados, fuerzas especiales, hasta especialistas en Criminalística con sus laboratorios, medios aéreos y muchas cosas más. Pueden actuar tanto en ambientes urbanos como en ambientes rurales.
Lo de Rosario es un asunto policial. El poder del narco ya $abemo$ por donde pa$a.
 
Arriba