Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Estimado

Las potencias europeas son Alemania, Francia, Italia y Reino Unido
Usted dice solo por una? Lo comento ya que oficialmente todas contradicen o no acompañan a Francia con el envio de tropas !

Inclusive UK la cual es archi anti Rusia oficialmente por el primer ministro británico, Rishi Sunak, expreso UK “ya ha enviado un pequeño número de sus tropas a Ucrania” para tareas de apoyo. “No estamos planeando un despliegue de tropas a gran escala. Reino Unido también entrena a un gran número de militares ucranianos en su territorio. Por supuesto, también apoyamos a las tropas ucranianas enviándoles equipos y otros medios”. No se enviaran tropas para combatir.

Aqui tiene una fuente inglesa, que enumera inclusive al resto/OTAN, https://www.bbc.com/mundo/articles/cp9w9g1dnxzo

Podemos ver simulaciones de lo que pasara y lamentablemente no es nada bueno para la UE y/o para ninguno!

Miedo (precaución extrema, si no gusta) le tienen a Rusia, sino fuera así...
ya hubieran entrado hace diez años por el tema de Crimea, o hace dos años, o hace un año, o el pasado mes... para terminar esto de una! Pero ahora estan preparandoce para el 2025.

Aqui tiene una nota que promociona a la OTAN preparandoce para un conflicto con Rusia, pero claro lo comienzan los Rusos por medio de una maniobra en pinza desde Rusia y Bielorrusia con el nombre de ‘Zapad 2024
https://www.eldebate.com/internacio...cumento-ministerio-defensa-aleman_167362.html

Escrito en 1987 una obra de gran repercusión titulada ‘El gran tablero mundial’. En ella, se plasmó la idea de que para vencer a Rusia y reducir su capacidad imperial terrestre debía extirparse a Ucrania de su zona de influencia. La injerencia estadounidense desde 1991 ha sido una constante, así como europea. Ambas con el mismo fin.
Lo pensó el Sr. Zbigniew Brzezinski, polaco nacionalizado estadounidense y consejero de Seguridad Nacional bajo el gobierno de Jimmy Carter

Saludos
es que toda la vida y la razón de ser de la OTAN era para contrarrestar una posible ofensiva Rusa .. .frenarla en la Europa central en algún lugar en medio de la campiña Alemana, que a la sazón iba a ser el campo de batalla.. la OTAN nació y creció como una organización "defensiva" y toda su razón de ser (y los ejercicios en consecuencia) plantean eso...

complicado es cuando una organización "defensiva" tiene que reformularse su medio de acción para ser ofensiva...
sus armas, doctrinas, organización y cuadros están preparados para la defensa.. no para el ataque.. aunque en la política internacional y en sus injerencias haya sido justamente al revés!

es por eso , supongo, la preocupación... yo realmente no veo preparada a la OTAN para un conflicto de alta intensidad y desgaste que se prolongue en el tiempo.. ni tampoco para grandes maniobras ofensivas de toma/captura y desplazamientos con afianzamiento de territorio subsiguiente... por que no tienen los medios numéricos para hacerlo!
para ese tipo de maniobra se necesita cantidad... mucha! y de todo! tanques, IFV's, artillería, SAM's, aviación, radares, logística..... y todo en estrecha colaboración formando un único conjunto.

si hoy todos los aliados no son capaces de proveer suficientes munición de artillería a Ucrania.. como esperan que con los stock actuales (que por cierto son paupérrimos) y su nivel de fabricación puedan "sostener" un tipo de combate así?
cuantos MBT/IFV/sistemas de artillería tiene la OTAN y que capacidad de reposición tiene?
cuantos misiles/bombas de todo tipo tiene en stock y que capacidad de reposición?
tiene una base de fabricación de drones de todo tipo como para lanzar al combate? tiene operadores para éstos??

yo creo que en cierta forma se menosprecia en exceso el trabajo que hoy está haciendo Ucrania ... pensando que la OTAN lo puede hacer mucho mejor..
que experiencia en combate moderno tienen los mandos OTAN? y sus subordinados??
tiene la OTAN una red de defensa aérea lo suficientemente "robusta" para soportar la embestida de cientos/miles de misiles/drones/bombas guiadas que les puede lanzar Rusia?

lo único que SI tiene hoy la OTAN es una capacidad de réplica en cuanto a poder aéreo que sin dudas es superior a Rusia... aun así.. .eso es suficiente para doblegar a los sistemas de defensa aérea Rusos??
que pasaría si todos esos medios AEW/EW desplegados a lo largo de la frontera de pronto ya no pueden hacer su trabajo por obvias razones!??
puede el poder aéreo por si solo compensar todas las demas falencias???


esas son las preguntas que se deben estar haciendo ahora mismo los mandos OTAN... y para mi no tienen una respuesta concluyente... por eso.. si... sin dudas le tienen respeto a Rusia.
 
Si el presidente Macron esta hablando muy libremente de enviar tropas a Ucrania es porque hay algo que no se cuenta , hay una alianza militar impulsada por Francia , Alemania y Ucrania por fuera de la UE y de la OTAN hay que ver que va a pasar con eso.
Por otro lado se esta diciendo que Ucrania esta en las ultimas cuando en el frente cada vez hay mas drones ucranianos lloviendo sobre los rusos.
Me parece que están preparando el terreno para ingresar a Ucrania oficialmente.

Hola fatherland

Comparto lo de los Drones
ya que se armo una coalición para enviar drones a Ucrania pero del Reino Unido y Letonia


Fuente: https://elpais.com/

Pero no comparto lo de Francia+Alemania, al momento iria solo Macron a pelear en Ucrania, y literamente solo él!

Macron ataco directamente a Alemania, resumo sus propias palabras:

"Muchas personas que hoy dicen 'nunca, nunca' fueron las mismas que dijeron 'nunca, nunca tanques' y 'nunca, nunca aviones de combate'" para Ucrania hace dos años, afirmó el presidente. Y por si no quedó claro para todos a qué se refería, añadió: "Les recuerdo que hace dos años mucha gente en esta mesa dijo: ofreceremos sacos de dormir y cascos".
"Ciertamente nos acercamos a un momento para Europa en el que será necesario no ser cobarde".
Se apuntaron las miradas nada menos que Olaf Scholz, ahí presente!

Es difícil imaginar que Scholz, que desde hace mucho hace todo lo posibe para evitar una participación directa, e insulto mediante ahora se ponga de acuerdo con Macron.
El presidente Frances no logro un solido apoyo interno, pero si logro algo

Ok logro el 372 vs 200 la semana pasada la Asamblea Nacional de Francia, solo para aprobar en el marco del acuerdo de seguridad entre Francia y Ucrania. Pero de una ayuda de 3.000 millones de euros para Kiev este año
Tanto la extrema derecha de Marine Le Pen como la izquierda radical de Jean-Luc Mélenchon negaron el apoyo al acuerdo. Y toda la oposición ―incluida la derecha moderada y, en la izquierda, socialistas y ecologistas― se criticó a Macron por no descartar el envío de tropas terrestres

El ministro de defensa Frances (Sébastien Lecornu) sigue opinando distinto a Macron y duda que las opciones alternativas ya se hayan agotado (como el envio de armas)

Y comparto lo que dice de Macron esta hablando, pero solo hablando...

Saludos Cordiales
 
El impacto es en una "torre con bandejas", torre de enfriamiento y/o torre de destilación ya que cada país o empresa le da un nombre distinto. Y es donde se separan los diferentes tipos de combustible. El petróleo tiene muchos derivados y cada uno es tratado de modo individual con depósitos, presiones, válvulas especiales, venteo, etc. Por eso aunque sea un daño mínimo, los protocolos siempre recomiendan detener todo el proceso que a veces te lleva horas, por el tema enfriamiento y bajada de presión. Tema complejo y peligroso.
volvemos a lo mismo...

una destilería es un complejo enorme... y el proceso se hace en modulos/trenes/llamenlocomoquieran..
uan destilería no es un único modulo de coke/destilación/almacenaje... son muchos .. mas o menos agrupados ... o no.. .en un espacio ENORME!

para tomar sólo un ejemplo.. el Complejo Industrial La Plata.:

El Complejo Industrial La Plata (CILP) de YPF fue inaugurado en 1925, ocupa 350 hectáreas mayormente en la localidad de Ensenada, posee 26 plantas de proceso, 8 de servicios auxiliares, parque de tanques y opera dos oleoductos de 1.165 km de extensión con 12 estaciones de bombeo y dos poliductos de 1.790 km con 11 estaciones. Allí se producen más de 14 productos combustibles y petroquímicos como naftas, diésel, fuel oil, JP1 (para aviones), lubricantes, asfaltos, propano y polipropileno y el coke, que es un subproducto del complejo que se utiliza para generar más combustibles luego de un primer destilado. También produce 14 productos básicos para lubricantes. De sus 16 estaciones de despacho salen más de 100 camiones de combustibles por día con 30.000 litros cada uno. En pandemia el despacho cayó a menos de 50 camiones diarios, pero hoy ya regresó a su nivel habitual.

son 26 trenes de proceso en 350 hectáreas!! les parece que UN impacto en UNA torre de destilación y/o horno va a parar la destilería completa??'

se para obviamente el tren afectado y las zonas aledañas por el riesgo del incendio mientras se toman las medidas pertinentes... pero el resto.. sigue operando gente!!! vamos... ya se habló esto!

lo que se ve en el video en cuestión afecta a un horno o torre ... no logro ver bien..

de hecho.. si yo fuera el que comanda el dron no buscaría atacar ni las torres ni los hornos.. sinó los sistemas auxiliares... mas concretamente las calderas .. ya que suelen ser menos que los hornos o torres y en la mayoría de las destilerías por una cuestión de seguridad todo se mueve con vapor... por ende.. si dejás fuera de servicio las calderas literalmente paras el proceso por que no hay bombas ni traicings ni desairedores ni nada que use vapor en el proceso.. por lo que implica una parada prácticamente inmediata de todo ..

y como en un complejo las calderas suelen estar agrupadas en un área... en esa área es donde enfocaría mis ataques.. con dejar la mitad de las calderas F/S te garantizas que al menos la mitad del complejo se pare... lo que es muchisimo mas efectivo que darle a un par de torres de destilado u hornos.
 
Última edición:
es que.. mi amigo... YA ESTÁN ALLÍ!!

es lo que vengo discutiendo desde hace mas de un año!!!... cuando bromeo con:

"seguimos descartando la presencia de la OTAN en Ucrania no?"

viene a eso precisamente... la OTAN ya está en Ucrania... el nivel de bajas ahora impide que se sigan ocultando... por ende tienen que "blanquear" de alguna forma su presencia... como? Indicando que van a desplegarse en tal o cual lugar... de esa manera si mañana o en un mes empiezan a llegar bolsas mortuorias ya están "justificadas" con ese supuesto reciente despliegue...

es tan viejo como las guerras eso!

como los "asesores" USA en Vietnam.... !

Concuerdo, la OTAN esta ahí incluso desde antes del maidan y según veo es que en los últimos meses paso a estar involucrada más activamente con tropas en el terreno con uniforme Ucraniano porque mercenarios desde el inicio sabemos que hubo, ya ahora hasta públicamente admiten la presencia.

Ahora mi supuesto apunta a que ni con "tropas sin logo" ni con mercenarios están pudiendo cambiar el curso de la guerra y es ahi donde veo que eventualmente o tendrán que enviar un contingente de manera oficial o se quedaran viendo como pierden la guerra y occidente su liderazgo.
 
Si el presidente Macron esta hablando muy libremente de enviar tropas a Ucrania es porque hay algo que no se cuenta , hay una alianza militar impulsada por Francia , Alemania y Ucrania por fuera de la UE y de la OTAN hay que ver que va a pasar con eso.
Por otro lado se esta diciendo que Ucrania esta en las ultimas cuando en el frente cada vez hay mas drones ucranianos lloviendo sobre los rusos.
Me parece que están preparando el terreno para ingresar a Ucrania oficialmente.

La pregunta sería que pueden contribuir Francia y Alemania?
 
Siempre me llama la atencion la capacidad de construir que tienen algunos paises ( rusia entre algunos). Aca tardamos 10 años para renovar 400 km de vias.

Rusia casi ha completado la construcción de un nuevo puerto militar en Abjasia, el trabajo continúa las 24 horas del día.



El 15 de marzo e inició el tráfico ferroviario por la nueva línea de ferrocarril a través de las nuevas repúblicas rusas. Aunque se ve un ramal (rojo) habrá unos cuantos cuanto esté finalizado.







Y a esto le sumamos la recostruccion de Mariupol entre otras obras.
 
Por otro lado se esta diciendo que Ucrania esta en las ultimas cuando en el frente cada vez hay mas drones ucranianos lloviendo sobre los rusos.

Ucrania no tuvo otra que producir mas y recolectar afuera estos Drones comerciales debido a la escases de munición de artillería dicho por Zelensky, de hecho el mismo viceministro de defensa Ucraniano habla de una paridad Rusa de 7 a 1, cuando antes era de 5 a 1 en cuanto a artillería..
La mal planeada y peor ejecutada contraofensiva de primavera que desperdicio recursos valiosísimos, la peor decisión de dar tarde la orden de retirada de Avdivka desperdiciando recursos valiosísimos, sumado a que hay una gran carencia de misiles y sistemas de defensa aerea dejando huecos importantes en el espacio aereo Ucraniano lo que hizo que en el 2024 la VKS lanzara mas de 3500 bombas FAB contra objetivos del ejercito Ucraniano ( esto se vio claramente en Krinky y Avdivka), sumado a la falta de munición de artillería de todos los calibres, sumado al tiradero de recursos que fue la incursión sobre territorio Ruso de las semanas anteriores que a los fines prácticos no logro nada, recursos que podrían haber sido mejor aprovechados en el frente Este donde están perdiendo terreno todos los días... Y peor aun, creo que no tenemos la real dimensión de lo critico de la situación Ucraniana, el potencial envío de tropas francesas y de paises del este de Europa a Ucrania acaba por confirmar que no alcanza con mandar armas para evitar el colapso Ucraniano y que esto muestra a las claras que así como va el curso de las acciones la defensa en el sur y este de Ucrania no llega al 2025....
 
Siempre me llama la atencion la capacidad de construir que tienen algunos paises ( rusia entre algunos). Aca tardamos 10 años para renovar 400 km de vias.

Rusia casi ha completado la construcción de un nuevo puerto militar en Abjasia, el trabajo continúa las 24 horas del día.



El 15 de marzo e inició el tráfico ferroviario por la nueva línea de ferrocarril a través de las nuevas repúblicas rusas. Aunque se ve un ramal (rojo) habrá unos cuantos cuanto esté finalizado.







Y a esto le sumamos la recostruccion de Mariupol entre otras obras.
Claro ejemplo del método ruso de introducir a su gente para después dividir al país invadido en este caso Georgia y crear una republica independiente de facto pro rusa, ahora conocida como Republica de Abjasia y de paso rapidito instalan una base

Lo mismo están haciendo ahora en Ucrania y Moldavia
 

La transformación del aeródromo rumano en una base gigante de la OTAN está en marcha​

La ampliación de la Base Aérea Mihail Kogălniceanu dará como resultado una instalación que casi duplicará el tamaño de la Base Aérea Ramstein de Alemania.

PUBLICADO EL 20 DE MARZO DE 2024 1:42 P.M.EDT



OLIVER PARKEN

El gobierno rumano ha comenzado a trabajar para ampliar considerablemente la base aérea Mihail Kogălniceanu en el extremo sureste del país, cerca del Mar Negro. Una vez terminada, la gigantesca base de la OTAN se extenderá sobre un área dos veces mayor que la Base Aérea Ramstein de la Fuerza Aérea de EE.UU. en Alemania. El plan para ampliar drásticamente la instalación subraya la posición estratégica de Rumania, miembro de la OTAN, que no ha hecho más que magnificarse desde que Rusia lanzó su invasión total de Ucrania.

Varios medios de comunicación rumanos proporcionaron recientemente una actualización sobre la construcción en curso en la base, citando comentarios e información obtenida de Nicolae Crețu, el actual comandante de la 57.ª Base Aérea de la Fuerza Aérea Rumana "Mihail Kogălniceanu". En total, la iniciativa costará unos 2.500 millones de euros (poco más de 2.700 millones de dólares al tipo de conversión actual), pagados por el gobierno rumano, y el trabajo se extenderá a lo largo de los próximos 20 años.

Una vez terminada, la nueva base se ampliará al tamaño de una pequeña ciudad, abarcando un área de aproximadamente 2.800 hectáreas (6.900 acres) y un perímetro total de 30 kilómetros (poco más de 18 millas). Según Euro News Rumania , la base podrá albergar a 10.000 efectivos de las fuerzas rumanas y de la OTAN combinadas, así como a sus dependientes......................................................

 
Claro ejemplo del método ruso de introducir a su gente para después dividir al país invadido en este caso Georgia y crear una republica independiente de facto pro rusa, ahora conocida como Republica de Abjasia y de paso rapidito instalan una base

Lo mismo están haciendo ahora en Ucrania y Moldavia
claro, mas o menos como en malvinas no? pero bueno supongo q esto va en otro tema.
 

Sebastian

Colaborador
Claro ejemplo del método ruso de introducir a su gente para después dividir al país invadido en este caso Georgia y crear una republica independiente de facto pro rusa, ahora conocida como Republica de Abjasia y de paso rapidito instalan una base

Lo mismo están haciendo ahora en Ucrania y Moldavia
Líneas a no cruzar...aqui está la respuesta después.
El come corbata tuvo suerte de seguir como presidente y no terminar en "Sibería".
 
Última edición:
Claro ejemplo del método ruso de introducir a su gente para después dividir al país invadido en este caso Georgia y crear una republica independiente de facto pro rusa, ahora conocida como Republica de Abjasia y de paso rapidito instalan una base

Lo mismo están haciendo ahora en Ucrania y Moldavia
¿ En serio decís lo de Abjasia ?
En 1992 declararon su independencia.......tuvieron una guerra en los 90 , después otra en el 2008.
Te fuiste al pasto xd! ( Me refiero a que tú ejemplo no fue el mejor )
 
El Ejército ruso tiene unidades de construcción y mantenimiento de ferrocarriles. Debemos suponer que trabajan eficientemente, principalmente con gente propia y sin necesidad de licitaciones y trabas propias de obras civiles.
Cerca de diez brigadas de ferrocarriles , tiene trenes blindados.

Iban en teoría activar , los trenes con misiles nucleares , ni idea en que quedó eso. Pero viendo que hay misiles que se instalan en containers , es posible en teoría .

Es el país con mayor unidades de ferrocarriles en el ejército , tiene una larga tradición , historia reciénte en conflictos ( Chehenia , Georgia y ahora Ucrania ).
 
Claro ejemplo del método ruso de introducir a su gente para después dividir al país invadido en este caso Georgia y crear una republica independiente de facto pro rusa, ahora conocida como Republica de Abjasia y de paso rapidito instalan una base

Lo mismo están haciendo ahora en Ucrania y Moldavia

Nuland en Kiev 2013 te da la razón, financiando a la oposición para un golpe de estado y después que ingresen a la OTAN y rapidito instalan una base que por cierto la volaron los Rusos.
 
¿ En serio decís lo de Abjasia ?
En 1992 declararon su independencia.......tuvieron una guerra en los 90 , después otra en el 2008.
Te fuiste al pasto xd! ( Me refiero a que tú ejemplo no fue el mejor )
Tienes que irte unas décadas mas atrás cuando Georgia estaba ocupada por el Unión Sovietica, en 1932 la República Soviética Socialista de la República de Abjasia se unió como republica aútonoma a Georgia y formo parte de su territorio y a la fecha así es considerado por casi todos los miembros de la ONU, Abjasia no es miembro de la ONU pero solo es reconocida por.....Rusia y Nicaragua
 
Arriba