es que toda la vida y la razón de ser de la OTAN era para contrarrestar una posible ofensiva Rusa .. .frenarla en la Europa central en algún lugar en medio de la campiña Alemana, que a la sazón iba a ser el campo de batalla.. la OTAN nació y creció como una organización "defensiva" y toda su razón de ser (y los ejercicios en consecuencia) plantean eso...Estimado
Las potencias europeas son Alemania, Francia, Italia y Reino Unido
Usted dice solo por una? Lo comento ya que oficialmente todas contradicen o no acompañan a Francia con el envio de tropas !
Inclusive UK la cual es archi anti Rusia oficialmente por el primer ministro británico, Rishi Sunak, expreso UK “ya ha enviado un pequeño número de sus tropas a Ucrania” para tareas de apoyo. “No estamos planeando un despliegue de tropas a gran escala. Reino Unido también entrena a un gran número de militares ucranianos en su territorio. Por supuesto, también apoyamos a las tropas ucranianas enviándoles equipos y otros medios”. No se enviaran tropas para combatir.
Aqui tiene una fuente inglesa, que enumera inclusive al resto/OTAN, https://www.bbc.com/mundo/articles/cp9w9g1dnxzo
Podemos ver simulaciones de lo que pasara y lamentablemente no es nada bueno para la UE y/o para ninguno!
Miedo (precaución extrema, si no gusta) le tienen a Rusia, sino fuera así...
ya hubieran entrado hace diez años por el tema de Crimea, o hace dos años, o hace un año, o el pasado mes... para terminar esto de una! Pero ahora estan preparandoce para el 2025.
Aqui tiene una nota que promociona a la OTAN preparandoce para un conflicto con Rusia, pero claro lo comienzan los Rusos por medio de una maniobra en pinza desde Rusia y Bielorrusia con el nombre de ‘Zapad 2024’
https://www.eldebate.com/internacio...cumento-ministerio-defensa-aleman_167362.html
Escrito en 1987 una obra de gran repercusión titulada ‘El gran tablero mundial’. En ella, se plasmó la idea de que para vencer a Rusia y reducir su capacidad imperial terrestre debía extirparse a Ucrania de su zona de influencia. La injerencia estadounidense desde 1991 ha sido una constante, así como europea. Ambas con el mismo fin.
Lo pensó el Sr. Zbigniew Brzezinski, polaco nacionalizado estadounidense y consejero de Seguridad Nacional bajo el gobierno de Jimmy Carter
Saludos
complicado es cuando una organización "defensiva" tiene que reformularse su medio de acción para ser ofensiva...
sus armas, doctrinas, organización y cuadros están preparados para la defensa.. no para el ataque.. aunque en la política internacional y en sus injerencias haya sido justamente al revés!
es por eso , supongo, la preocupación... yo realmente no veo preparada a la OTAN para un conflicto de alta intensidad y desgaste que se prolongue en el tiempo.. ni tampoco para grandes maniobras ofensivas de toma/captura y desplazamientos con afianzamiento de territorio subsiguiente... por que no tienen los medios numéricos para hacerlo!
para ese tipo de maniobra se necesita cantidad... mucha! y de todo! tanques, IFV's, artillería, SAM's, aviación, radares, logística..... y todo en estrecha colaboración formando un único conjunto.
si hoy todos los aliados no son capaces de proveer suficientes munición de artillería a Ucrania.. como esperan que con los stock actuales (que por cierto son paupérrimos) y su nivel de fabricación puedan "sostener" un tipo de combate así?
cuantos MBT/IFV/sistemas de artillería tiene la OTAN y que capacidad de reposición tiene?
cuantos misiles/bombas de todo tipo tiene en stock y que capacidad de reposición?
tiene una base de fabricación de drones de todo tipo como para lanzar al combate? tiene operadores para éstos??
yo creo que en cierta forma se menosprecia en exceso el trabajo que hoy está haciendo Ucrania ... pensando que la OTAN lo puede hacer mucho mejor..
que experiencia en combate moderno tienen los mandos OTAN? y sus subordinados??
tiene la OTAN una red de defensa aérea lo suficientemente "robusta" para soportar la embestida de cientos/miles de misiles/drones/bombas guiadas que les puede lanzar Rusia?
lo único que SI tiene hoy la OTAN es una capacidad de réplica en cuanto a poder aéreo que sin dudas es superior a Rusia... aun así.. .eso es suficiente para doblegar a los sistemas de defensa aérea Rusos??
que pasaría si todos esos medios AEW/EW desplegados a lo largo de la frontera de pronto ya no pueden hacer su trabajo por obvias razones!??
puede el poder aéreo por si solo compensar todas las demas falencias???
esas son las preguntas que se deben estar haciendo ahora mismo los mandos OTAN... y para mi no tienen una respuesta concluyente... por eso.. si... sin dudas le tienen respeto a Rusia.