Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

amigo mio...no necesito wikipedia...una gran mayoria de nosotros la vimos en directo la misma, vimos al comecorbatas correr escuchando un su25, tambien vimos a la mujer ensangrentada en el piso donde las noticias decian que era una victima del ataque ruso, hasta que el propio periodista que hizo la nota y tomo las imagenes afirmo que era una "osetiana" habiendo sido victima del ataque georgiano, vimos como las fuerzas rusas entraban en la ciudad y "saqueaban" la misma donde la imagen era dos soldados robandose de un portaanteojos de sol de un local robarse un par de lentes, tambien cuando una periodista fue herida en directo, o como algunos de nosotros pusimos en duda la efectividad de los blindajes ERA atento que no resultaban ante una carga heat.
estoy seguro que en el foro aun existe ese hilo...y si no es asi, una gran perdida desde todo punto de vista...pero te aseguro...no es como lo estas contando.
abrazo grande.
Puedes consultar en cualquier sitio que creas conveniente, el conflicto Rusia-Georgia del 2008 fue real y dio lugar a los hechos descritos.

Es como si negaras que detrás de los separatistas del Donetsk, Lugansk, Transnistria, estan los rusos
 
Es que creo que Macron mandó esas declaraciones como para mostrarse un líder fuerte ante el pueblo francés y el europeo.

Pasa que si te mandás esas declaraciones, e incluso toreás como hizo a Alemania, ahora es como que está preso de sus palabras. Supongo que habrá esperado declaraciones de apoyo de los principales países de la OTAN, cosa que no ocurrió. Y ahora recular, le costaría frente al avance de Le Pen y la izquierda en las encuestas.
En otro lado lei que Macron y su partido estan fritos en Francia. ASi que ya esta haciendo campaña para la UE... En el 27 termina su mandato creo.
 
En otro lado lei que Macron y su partido estan fritos en Francia. ASi que ya esta haciendo campaña para la UE... En el 27 termina su mandato creo.
Entre el 6 y el 9 de Junio son las elecciones de los eurodiputados al parlamento de la UE y no se lo ve bien


Los del partido de Le Pen llevan como 10 puntos de ventaja. Y Francia tiene 81 escaños en el Parlamento de 720, sólo superada por Alemania con 96.

Y con vistas al 27, el partido de Macron la va a tener fea, si bien Macron no puede ser reelegido
 
Tampoco un dron, se ve débil hasta ridícula
un submarino resiste la presión de 500mts de columna de agua....
esa protección (si es lo que suponemos que es) es sólo para impedir que lancen "algo" dentro de las escotillas abiertas de un submarino... nada mas..

de hecho.. ninguna de las protecciones de techo resisten un impacto de dron.. están pensadas para hacer detonar las cargas HEAT prematuramente para disminuir así drásticamente la capacidad de penetración de éstas (el chorro HEAT es efectivo a una determinada distancia/ángulo.. por fuera de esos parámetros pierde energía muy rápidamente)
y lógicamente que contra un simple dron con una granada tiene la efectividad de impedir que la misma caiga dentro.. así de simple!!


o puede que sea un parasol!!! vaya uno a saber!
 
Entre el 6 y el 9 de Junio son las elecciones de los eurodiputados al parlamento de la UE y no se lo ve bien


Los del partido de Le Pen llevan como 10 puntos de ventaja. Y Francia tiene 81 escaños en el Parlamento de 720, sólo superada por Alemania con 96.

Y con vistas al 27, el partido de Macron la va a tener fea, si bien Macron no puede ser reelegido
Si pero para tomar el puesto de Ursula no necesita eso. A saber como se negocia esos puestos...
 
@Halcon_24

..."
poco antes con Kosovo.
Esto no le gustó a Georgia, que siempre había considerado a Osetia del Sur como suya (además de que ese conflicto la alejaba de su intención de pertenecer a la OTAN), por lo que decidió -justificándose en el hecho de algunos ataques de soldados separatistas de Osetia del Sur- atacar las tropas que se encontraban en la región el 7 de agosto de 2008"..


Estimado , no cambiemos la historia
 

gabotdf

Miembro notable
y.... si
pero por otro lado... un dron pedorro con una granada colgada que te la meta por la escotilla... .el daño que genera supera en mucho lo que vale...
si ese submarino va a estar en puerto mucho tiempo .... que se yo!!

por otro lado... con dejar la escotilla exterior cerrada... chau problema!! esas escotillas soportan la presión del mar a mas de 500mts ... una granada no le hace ni cosquillas!!
pero si cae dentro de la vela la daña y lo vuelve inoperativo o extra ruidoso
 
pero si cae dentro de la vela la daña y lo vuelve inoperativo o extra ruidoso
por eso digo que la solución supongo que es para evitar ese daño.. que aunque no implique un gran daño.. seguramente es un daño "rentable" por lo que estás usando... y como bien mencionás, deja imposibilitado al submarino para operar... como mínimo!

todo por una simple granada que se deja caer por una escotilla abierta!... que , como dije, también se puede solucionar con la escotilla cerrada.... el daño será mucho menor y no afectará al casco de presión.. aunque si seguramente a la vela exterior y algún auxiliar.
 

La capacidad de ataque automatizado a terminales parece estar abriéndose camino en los drones FPV de Ucrania​

Los videos parecen mostrar drones ucranianos en primera persona utilizando una forma de capacidad de ataque terminal automatizado contra vehículos rusos.

PUBLICADO EL 21 DE MARZO DE 2024 3:24 P.M.EDT


THOMAS NEWDICK

TYLER ROGOWAY

Si bien los detalles en este momento aún son escasos, es posible que hayamos vislumbrado drones de fabricación ucraniana atacando con éxito un objetivo ruso en el campo de batalla con la ayuda de tecnología de selección automática de objetivos. Si bien este tipo de capacidad todavía parece limitada, el conflicto está experimentando un rápido progreso en esta área, como lo describimos en nuestro análisis profundo anterior sobre la próxima revolución de la IA para la guerra con drones de baja gama. Ambas partes están avanzando hacia los drones autónomos.

Un vídeo publicado recientemente en las redes sociales pretende mostrar un dron ucraniano con vista en primera persona (FPV) atacando a un tanque ruso sin que el operador esté al tanto durante los últimos momentos de su vuelo. El tanque está en el borde de una línea de árboles durante el día, pero la distancia entre el tanque y el dron que está filmando el enfrentamiento significa que no es posible ver detalles del dron atacante, que parece golpear la torreta, provocando una explosión secundaria.

La fecha y el lugar del incidente no han sido revelados, pero se afirma que fue parte de una operación conjunta de las Brigadas Mecanizadas 60.ª y 63.ª de Ucrania. Cada una de estas unidades incluye su propia empresa, o empresas especializadas en operaciones con drones FPV.

El activista ucraniano Serhii Sternenko, una figura controvertida por derecho propio, pero un prolífico videobloguero sobre los acontecimientos del conflicto, proporcionó sus propias afirmaciones sobre el compromiso:
"¡Nuestros drones han evolucionado y ahora pueden alcanzar objetivos casi de forma independiente!" Sternenko declaró en X. “El dron voló hacia el objetivo en condiciones de supresión activa por sistemas de guerra electrónica, pero esto no lo impidió. Porque en la etapa final hizo su trabajo por sí solo”.
La interferencia rusa , de drones , enlaces de datos y sistemas de navegación, en particular, ha sido un problema para Ucrania y su eficiencia puede verse en los crecientes esfuerzos de los ucranianos por utilizar el mismo tipo de tácticas contra Rusia.

Sternenko señala que la tecnología involucrada es "nueva y necesita ser mejorada y ampliada", antes de solicitar donaciones para financiar "más de 1.300 drones de este tipo e invertir en la tecnología misma" para garantizar que "el producto esté completamente listo"......................................


muy interesante artículo... y el video parece mostrar que el drone aunque claramente pierde la conexión con el piloto.... sigue su curso y parecería que logra impactar en el vehículo..

este desarrollo haría inservible cualquier tipo de interferidor sobre el dron... o al menos de los de corto alcance... se tendría que usar interferidores de mucho mayor alcance (del orden de 4 o 5km ) que directamente imposibiliten al operador usar el drone.. .cosa que veo bastante impracticable.. al menos por ahora..

realmente.. los drones FPV están siendo un ENORME problema .. .de muy difícil solución..

a los que les gusta hablar de "game changer"... creo que acá tenemos uno!
En la época de la Ofensiva de Zaporzhzhia compartí algo de información de fuentes rusas que decían que las posiciones fortificadas que tenían resistían sin problemas los ataques de munición de racimo. Pensé que el radió efectivo a campo abierto seria mas amplio.




No me imagino como y donde las pensaran utilizar, los Su-34 aún lanzando las bombas con los kits de planeo se exponían bastante a los SAM de mayor alcance de Ucrania. No veo a un TU-22 maniobrando como a un Su-34 para romper el contacto con los radares de los SAM de largo alcance de Ucrania.
hablando sobre el uso/despliegue de grandes bombas con kit de planeo... ya se vieron bombas con boosters acoplados para mayor alcance... no me sorprendería en lo absoluto que las FAB3000 no dispongan de algo similar para que puedan planear grandes distancias..

amén de que en realidad aún ni siquiera se ha visto ni una sola imagen/video que muestre realmente a una de estas bombas con kit de planeo..

en su momento también sospechamos que las FAB1500 no tendrían alcance con estos kit de planeos.. sin embargo las vemos impactando igual que las demás.. por lo que al parecer los problemas técnicos referidos a la mayor masa en relación a las FAB500 tienen solución...

quizá un esquema con alas mas grandes, de mayor cuerda o tipo "biplano" o en "X" que les dé mayor sustentación???

ya veremos como lo resuelven...
 
Charly.. perdón que te traiga para este tema.. pero me parece mas de política internacional y colateral que del conflicto en si...
y así puedo opinar también! :D
Balanza, vos lo dijiste. Peras con manzanas

Eso no quita que EE.UU. sea el principal productor y uno de los exportadores más importantes. Por eso compartí las notas de medios especializados, que hacen un análisis de la situación y comparan con otros países/períodos...mas claro y firme que eso no hay
estás en lo cierto en que USA es el principal productor de petróleo...
pero en la misma noticia que compartiste tenés la explicación de por que el ataque a refinerías Rusas también lo perjudica.

El mes pasado, la producción semanal de petróleo de Estados Unidos alcanzó los 13,2 millones de barriles por día, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos. Eso está justo por encima del récord de 13,1 millones de la era de Donald Trump establecido a principios de 2020, justo antes de que la crisis de Covid-19 hiciera caer la producción y los precios.

Eso ha ayudado a mantener controlados los precios del crudo y la gasolina.

La producción estadounidense –encabezada por los perforadores de petróleo de esquisto en Texas y la Cuenca Pérmica de Nuevo México– es tan fuerte que está enviando suministros al extranjero. Estados Unidos está exportando la misma cantidad de petróleo crudo, productos refinados y líquidos de gas natural que producen Arabia Saudita o Rusia, dijo S&P.
esa superproducción de petróleo es necesaria para mantener contenidos los precios del crudo y gasolina.. por que USA también es el principal consumidor!
y por mas que seas el mayor productor del mundo, si también sos el mayor consumidor.. y el consumo es mayor que la producción... es claro que el interés de USA será de mantener los costos controlados.

aparte.. a quien beneficia mas hoy un aumento en el crudo?? a USA o a Rusia ? que depende en gran medida de su balanza comercial del precio del crudo??

no son tontos!! saben que si el precio del crudo aumenta el principal beneficiado con eso son los Rusos... por eso , supongo, la "recomendación" de que dejen de atacar refinerías..
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Cómo las pérdidas de helicópteros de combate en Ucrania derribaron la estrategia FARA del ejército estadounidense

PorCraig Hoyle - 21 de marzo de 2024

La sorpresiva decisión del ejército estadounidense de poner fin a su ambicioso programa de aviones de reconocimiento de ataque futuro (FARA) frenó un cambio importante esperado en el sector de los helicópteros militares y dio un impulso significativo a los proveedores actuales de Washington.

Al leer entre líneas el anuncio de terminación del servicio, sus líderes estaban cada vez más preocupados por la baja tasa de supervivencia de los helicópteros de combate durante la guerra entre las fuerzas armadas de Kiev y Moscú.

“Estamos aprendiendo del campo de batalla, especialmente en Ucrania”, dijo el jefe del Estado Mayor del ejército, general Randy George, cuando el requisito FARA fue cancelado el 8 de febrero. “El reconocimiento aéreo ha cambiado fundamentalmente. Los sensores y armas montados en una variedad de sistemas no tripulados y en el espacio son más ubicuos, de mayor alcance y más económicos que nunca”.

En lugar de seguir invirtiendo miles de millones de dólares en el proyecto FARA, el servicio ha optado por “reequilibrar sus inversiones en modernización de la aviación a través de plataformas nuevas y duraderas”.


Nota completa:



Las malas tácticas rusas han contribuido a la pérdida de múltiples Ka-52 en Ucrania. Fuente: Vectorkel/Shutterstock
 
amigo mio...no necesito wikipedia...una gran mayoria de nosotros la vimos en directo la misma, vimos al comecorbatas correr escuchando un su25, tambien vimos a la mujer ensangrentada en el piso donde las noticias decian que era una victima del ataque ruso, hasta que el propio periodista que hizo la nota y tomo las imagenes afirmo que era una "osetiana" habiendo sido victima del ataque georgiano, vimos como las fuerzas rusas entraban en la ciudad y "saqueaban" la misma donde la imagen era dos soldados robandose de un portaanteojos de sol de un local robarse un par de lentes, tambien cuando una periodista fue herida en directo, o como algunos de nosotros pusimos en duda la efectividad de los blindajes ERA atento que no resultaban ante una carga heat.
estoy seguro que en el foro aun existe ese hilo...y si no es asi, una gran perdida desde todo punto de vista...pero te aseguro...no es como lo estas contando.
abrazo grande.
Tano, era este el hilo?

https://www.zona-militar.com/foros/threads/rusia-ataca-georgia.13243/
 
Arriba