Ataque a refinería, los rusos no las protegen todavía.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Galileo
@GalileoArms
Como respuesta de los ataques a la infraestructura energético civil , las fuerzas armadas volaron la pasada madrugada una refinería y centro de producción de combustible de misiles y cohetes en Samara. -Llevaban unos dias con los ataques parados debido a la presión de la administración
@GalileoArms
Como respuesta de los ataques a la infraestructura energético civil , las fuerzas armadas volaron la pasada madrugada una refinería y centro de producción de combustible de misiles y cohetes en Samara. -Llevaban unos dias con los ataques parados debido a la presión de la administración
nico22
Colaborador
Poderío Militar
@PoderioMilitar
·
15min
Primera pérdida registrada de vehículo portamortero autopropulsado polaco "Rak" de 120 mm en la región de Lugansk.
@PoderioMilitar
·
15min
Primera pérdida registrada de vehículo portamortero autopropulsado polaco "Rak" de 120 mm en la región de Lugansk.
De estratégicos tienen la unión directa con el enclave de Kaliningrado y, además, ganar más costa soberana en el Báltico que les permite salir del fondo de ese mar como están ahora.
Y se llego a este limite por el avance constante de la URSS hasta que entraron a Mexico, y EEUU (los buenos, buenos, buenos) no aguanto mas y tuvo que repelerlos a sangre y fuego en defensa de sus intereses.
Si, es preocupante.
Eso no vale una guerra con la OTAN. Esas suposiciones son pura paranoia a servicio de los intereses de EEUU. Y es todo muy facil, por que pueden hablar lo que quiera y listo, Rusia es el Imperio del Mal.De estratégicos tienen la unión directa con el enclave de Kaliningrado y, además, ganar más costa soberana en el Báltico que les permite salir del fondo de ese mar como están ahora.
Bueno eso no lo comparto,ya tiene salida al báltico,que de hecho es un mar hostil,tendria que conquistar toda Escandinavia,los bálticos,Polonia y Alemania,una total idea sin sentido.De estratégicos tienen la unión directa con el enclave de Kaliningrado y, además, ganar más costa soberana en el Báltico que les permite salir del fondo de ese mar como están ahora.
Si no los sometió luego de la caida de la Urss,donde debil o no se lo anexionaba con minimos costos menos ahora.
Que los tiene entre ceja y ceja puede ser,pero no al costo de una guerra nuclear
Hola:
mas informes
mas informes
Una parte de la pregunta era si tenían valor estratégico los estados bálticos para Rusia y la tienen. Otra cosa es como los obtienes y si amerita o no una guerra por ellos. Ahora una guerra abierta no, un conflcito híbrido en zona gris de larga data puede que sí.
Los conflcitos no son solo nucleares y ni siquiera necesariamente guerra convencional. Puedes activar un conflicto de zona gris perfectamente, área en la cual los europeos se han mostrado torpes en reaccionar y operar. Son de largo desarrollo, y te pueden brindar la base para un posterior conflicto ya militar en situación de ventaja.
Atacar cualquiera de los tres es guerra abierta, son miembros de la OTAN
Hola:
Y otro mas
Y otro mas
Ayer pasó desapercibido pero los rusos lograron tomar Ivanivske... lo que hace que Klishchiivka quede mucho mas expuesto...Hola:
Y otro mas
la verdad, en 3 años de guerra y después de formular varias veces la pregunta, de porque Rusia invadiría los bálticos? sos el primero en dar una respuesta logicaDe estratégicos tienen la unión directa con el enclave de Kaliningrado y, además, ganar más costa soberana en el Báltico que les permite salir del fondo de ese mar como están ahora.
Victoria Nuland habia dicho semanas antes de su "jubilacion" que luego Putin tendria una sorpresa. La señora Nuland tenia muchos contactos con sectores radicales ucranianos. Lo que Nuland sabia?
Tambien unas semanas antes, la embajada de EEUU advertio sobre un posible atentado. Como sabian?
Estas preguntas no son mias, y si del comandante Robinson Farinazzo, oficial jubilado de la MB. Les dejo el video de su canal en youtube, pero está en portugues.
Tambien unas semanas antes, la embajada de EEUU advertio sobre un posible atentado. Como sabian?
Estas preguntas no son mias, y si del comandante Robinson Farinazzo, oficial jubilado de la MB. Les dejo el video de su canal en youtube, pero está en portugues.
Última edición:
El Ejército de Tierra instruye por primera vez a militares ucranianos en el mantenimiento de misiles antiaéreos NASAMS
defensa.com, 23 de marzo de 2024
Instructores del ‘Toledo Training Coordination Center’(TTCC), pertenecientes al Ejército de Tierra, han adiestrado por primera vez a militares ucranianos en el mantenimiento del sistema de defensa antiaérea NASAMS. La formación se enmarca dentro del primer módulo de este tipo que imparte en el Centro.
Los sistemas de defensa antiaérea son fundamentales para asegurar los cielos ucranianos ante cualquier amenaza aérea. España contribuye activamente instruyendo a militares ucranianos en el uso y mantenimiento de estos sistemas donde el TTCC ha impartido los módulos del sistema HAWK y de mantenimiento del sistema PATRIOT y, desde esta semana, se suma el primero de mantenimiento NASAMS.
El NASAMS es un sistema de artillería antiaérea de fabricación noruega, móvil remolcado para la defensa de media altura.
Los encargados de realizar esta formación son los militares del Grupo de Artillería Antiaérea Nº 73 pertenecientes al Mando de Artillería Antiaérea, encuadrados en la estructura del TTCC durante el desarrollo del módulo. Este curso tiene una duración aproximada de 1 mes y se desarrolla en las instalaciones del Acuartelamiento 'Tentegorra' en Cartagena. (Foto: Estado Mayor de la Defensa)
El Ejército de Tierra instruye por primera vez a militares ucranianos en el mantenimiento de misiles antiaéreos NASAMS
El Toledo Training Coordination Center del Ejército Tierra instruye por primera vez a militares ucranianos en el mantenimiento de misiles antiaéreos NASAMS
Balance del segundo año de guerra en Ucrania: ¿Jaque mate o tablas?
Eva de Lezo, 23 de marzo de 2024
Obús autopropulsado 2S3 “Akatsiya “con capacidad para lanzar granadas guiadas 2K25 “Krasnopol”.
Se acaba de cumplir el segundo aniversario del inicio oficial de la guerra de Ucrania. El real ha de considerarse bastante anterior. Recordemos que allá por el año 2014, concretamente el 24 de julio, el Comité Internacional de la Cruz Roja declaró que, a la vista de la generalización y entidad de los enfrentamientos armados, Ucrania podía considerarse en estado de guerra civil.
Hace un año publicábamos el balance de los doce primeros meses (“Un año de guerra en Ucrania, causas, operaciones: posverdad o posmentira”). A fuerza de ser sinceros, ya entonces intuíamos que habríamos de redactar esta nueva entrega.
En este artículo nos centraremos en los principales eventos acontecidos en este segundo año. En un primer epígrafe daremos los más relevantes aspectos de las operaciones militares, posteriormente dedicaremos un segundo apartado a efectuar el siempre arriesgado pero necesario análisis prospectivo, aunque –lejos de efectuar agüeros y profecías sobre el arcano porvenir– nos limitaremos a enunciar y analizar aquellos factores que, a nuestro discretísimo juicio, más podrían influir en la evolución del conflicto.
Centrándonos en los más importantes hechos de armas del periodo entre marzo del 2023 y febrero del 2024, podemos destacar dos fases y dos batallas. Así hablaremos de una primera fase, cuando Kiev anunció y ejecutó una ambiciosa operación ofensiva, que salió bastante mal y que dio paso a una segunda, donde los rusos recuperaron la iniciativa. En lo que concierne a las batallas. resulta obligado hacer referencia a Bajmut y Avdiivka. La Fase I de la ofensiva ucraniana (la anunciada) se desarrolló entre marzo y noviembre de 2023 y, a su vez, puede dividirse en dos subfases: preparación (entre marzo y junio) y ejecución (entre junio y noviembre).
Debemos hablar de la etapa de preparación pues, probablemente, en ella se selló el fracaso de la ejecución. Zelensky, notablemente animado por los también notables resultados de la ofensiva de 2022, anunció a bombo y platillo que el 2023 habría otra de mucho mayor éxito, pues la victoria sería total. En un alarde de imprudencia, también se pregonaron las líneas generales de los planes operativos. Se dijo que con los carros de combate (los esperadísimos Leopard, Abrams o Challenger) y otros vehículos blindados proporcionados por Occidente se constituirían potentes unidades acorazadas y mecanizadas que romperían el frente enemigo en varios puntos..........................................................
Balance del segundo año de guerra en Ucrania: ¿Jaque mate o tablas?
Cumplidos dos años de guerra en Ucrania, hemos analizado aquellos factores que, a nuestro discretísimo juicio, más podrían influir en la evolución del conflicto
Mas cifras sobre la reducción de refinado ruso.
Hola:
otro informe mas
otro informe mas
Temas similares
