Esto es lo que se viene....buscar financiamiento para adquisiciones futuras.....Noruega, Italia y Francia estan en las gateras.explorar nuevos financiamientos
mira vos ahora son Komicos....
En todas la decisión es del presidente... ahhhhh no pará con Alberto Fernández mmmmmm.....Hmmm.... la decisión es política, el mérito es de Milei
Hace rato que los EE.UU están mandando guiños para que se adquieran F-16. Desde mediados de los 90 se viene dando esto.existiría la oferta del F16 T6.5 sin la oferta del JF17???
Y es lo que supo hacer bien la FAA, con carpa, para poder llegar a lo que se llegó.Siempre recuerdo una frase de Mujica , ¨ si queres algo de Argentina, recostate contra Brasil y si queres algo de Brasil, hacelo contra Argentina¨.-
Una locura, hubiera sido.A modo de anegdota, hace unos 3 años nos invitaron a un casamiento muy coqueto en Crnel Suarez, donde termine tomando unos tragos (varios) con un funcionario de carrera de cancillería quien estuvo destinado en China en la gestión de Vaca Narvaja, aprovechando la volada, saque el tema de los JF17, en resumen, para él y para la gente de carrera, siempre fue disparatado y cotrapruducente adquirir ese bicho.
Por eso digo, que los F-16 hubieran llegado si o si, independientemente de quién ganara las elecciones.Me da la sensación que muchas deciciones de estado no pasan por el gobierno de turno, por su puesto que le darán su impronta, pero lo estratégico cursa por otros caminos.-
Tenes razónSabes cual es el problema, que tanto Tajana, y todos sus antecesores,rostri, la zurda teresa, panturro, y todos los kakitas que desfilaron por ese ministerio, se tienen que llamar al silencio(o dicho en castellano, tienen que cerrar el *rt*) porque en 16 años de gobiernos KKs no hicieron un soto.
igual da vergüenza que dos funcionarios se comporten así...Entonces, está más que bien que petri, le conteste al impresentable este. Y no solo está bien que le conteste, sino que lo tendría que exponer mucho más.
Todos esos que nombre, se cansaron de sacar la sorpija, mientras daban más vueltas que una calesita...
Por avión.500 horas por avion promedio???...seria sobre hora de vuelo por avion o del total de la tripulacion por avion?
pero no es muchisimo?...son muchisimas mas horas (el doble) que cualquier avion otan....Por avión.
Pero estamos hablando de un avión de transporte, no de un caza.pero no es muchisimo?...son muchisimas mas horas (el doble) que cualquier avion otan....
seria un promedio por tripulacion de mas de 200 horas por avion.
Gracias.Tenes razón
A mí no me da vergüenza que los manden al frente.igual da vergüenza que dos funcionarios se comporten así...
si y el promedio de vuelo otan es muy semejante al de un caza atentos a los mlu y demas.Pero estamos hablando de un avión de transporte, no de un caza.
Desconozco cuanto vuelan los transportes en la Otan, pero en la FAA vuelan muchísimo más que un avión de combate.si y el promedio de vuelo otan es muy semejante al de un caza atentos a los mlu y demas.
por el numero que das pinta mas a horas totales de tripulacion por avion (4/5 tripulantes)...
ah!!..asignadas, no las cumplidas..Desconozco cuanto vuelan los transportes en la Otan, pero en la FAA vuelan muchísimo más que un avión de combate.
Las horas que pasé son las asignadas a los aviones, no a la tripulación.
Ese abdicó de facto con Massa a mitad de mandato. Tampoco +A "firmó"En todas la decisión es del presidente... ahhhhh no pará con Alberto Fernández mmmmmm.....
Asignadas por el PAA y generalmente se cumplen al 100%.ah!!..asignadas, no las cumplidas..
sino todos los dias, de lunes a domingo, durante 365 dias, los 7 aviones estarian volando una hora y media cada uno....obviamente de promedio.
Hola,Pero estamos hablando de un avión de transporte, no de un caza.
No es cierto esto.Finalizó el leasing y como estaba convenido el avion pasó a la FAA.Perdón, si caigo en un post partidista, pero es el Ministro de Defensa el que postea!