la verdad?? no coincido para nada...
una Mar Argentino con la importancia y la extensión como el nuestro no se puede permitir una ARA tamaño prefectura.
en esa lista mataste el arma submarina (que para mi es el único medio de disuasión real válido de cualquier armada) y mantenés, por ejemplo, al ARA Patagonia... un mastodonte que sólo sirve para reaprovisionar a otros buques en despliegues oceánicos... cuando tenés una armada que básicamente queda reducida a buques costeros o de "aguas marrones" .. con sólo 2 o 3 oceánicos.. para que querés un buque como el Patagonia??.
con ese mismo criterio.. por que se compran 24 cazas para la FAA cuando no hay bases adecuadas para sostenerlos, ni aviones de transporte, ni helos, ni siquiera suficientes radares para una cobertura mínima de radarización.. y un larguísimo etcétera..
durante AÑOS se han reducido capacidades, desmantelado unidades sin reposición y para que?? sólo para que el resto languidezca y se pierdan mas y mas capacidades.
les recuerdo que los "fierros" con un cambio de presupuesto y/o asignaciones se compran/reparan relativamente rápido.. .pero entrenar a submarinistas, especialistas ASW, nadadores de rescate, especialistas en sonar/radar/coms/etc... lleva AÑOS...
capacidades perdidas si no se sostienen lleva años recuperarlas AUN SI TUVIERAS LOS MEDIOS... por lo las tripulaciones no se entrenan de la noche a la mañana.
por eso achicarse mas no es solución.
Aca cuantos años se trató de sostener una FLOMAR de 14 buques, y no cuento al ST, sino eran 15, al mismo tiempo cuantos destructores / fragatas tenía la ACH por ejemplo?, 8, pero bien mantenidos y modernizados. Aca se sacrifico capacidad / operatividad por cantidad y así estamos.
El COFS ya no existe, seamos realistas, si lo queres recrear tenes que empezar de 0, hacer borrón y cuenta nueva, incluso doctrinas de uso (operacionales, de seguridad, de empleo)
Por que deje al Patagonia?, porque es un buque al que aún le queda potencial, que se le pueden encontrar usos prácticos, sea en alguna CAV para transportar combustible a granel, o para extender capacidades de los buques de la ARA en alguna misión SAR o incluso en temporada de pesca para aprovisionar a los OPV y que no estén yendo y viniendo de la zona de operaciones
Para mi la ARA debería concentrarse en menos cascos y más capacidades, empezar por poner en condiciones 8 buques de la serie Meko (2+6) y sobre esa base después ir planteando los reemplazos, hasta tener 8 cascos "grandes", a eso sumarles los OPV y los avisos (4+4), un transporte que tenga capacidad polar para acompañar al Irizar, un logistico, un buque de despliegue para la IMARA, 6 a 10 embarcaciones menores (balizadores, remolcadores) y para de contar, ah eso si, ir por un par de submarinos para recrear el COFS, generar doctrinas nuevas y luego ir por un par más, como principal medio disuasivo.
Y al COAN, helicópteros con capacidad de ser embarcados en las unidades de combate / OPV, y patrulleros de ala fija, con capacidad antisubmarina y antibuque, como tienen la mayoría de las armadas, todo lo demás hoy es una utopía.
Y hasta para algunos parecerá una pavada, pero le vendo todos y cada uno de los veleros, quieren competir en regatas, dediquense a otra cosa y comprenlos con sus propios medios
www.instagram.com
www.lanacion.com.ar
