En la misma nota, sugiere como, opinión, dejar ya al Sue/Sem, y buscar a futuro un nuevo avión, incluso sugiere F16 con harpoon. Y en el mientras tanto, hacerse de algunos pampa para adiestrar.Argentina y el futuro de su Aviación Naval
El Comando de Aviación Naval Argentina atraviesa la peor situación en su historia. A pesar de la esperanza que significa la compra de los P-3 Orion, la capacidad operativa sigue siendo casi nula y el desaliento en sus integrantes se mantiene en crecimiento.
Por Santiago Rivas
Argentina y el futuro de su Aviación Naval
El Comando de Aviación Naval Argentina atraviesa la peor situación en su historia. A pesar de la esperanza que significa la compra de los P-3 Orion, la capacidad operativa sigue siendo casi nula y el desaliento en sus integrantes se mantiene en crecimiento. Por Santiago Rivas Hace algo más de...www.pucara.org
Por otro lado, la totalidad de los cuatro Beechcraft B200M Super King Air que fueran modificados a fines de los años 90 para patrulla marítima están fuera de servicio, habiéndose cumplido misiones de vigilancia con el Beechcraft TC-12 Huron incorporado de segunda mano recientemente, pero la aeronave no cuenta con ningún equipamiento para la misión, por lo que solamente se desperdician horas de vuelo sin lograr ningún efecto.
Actualmente la fuerza no cuenta con ningún Lockheed P-3 Orion operativos de los seis incorporados en 1997, a pesar de que desde 2017 se viene trabajando en recuperar uno de ellos. Sus sistemas, además, son obsoletos. Ahora se espera recibir los tres P-3C y un P-3N comprados a Noruega, los cuales serían un paso fundamental en este sentido.
Además, la flota de Grumman S-2T Tracker se encuentra en tierra simplemente porque la unidad no tiene repuestos básicos como cubiertas para las ruedas.
La fallida compra de los Super Etendard Modernizé (SEM) en 2017 es una larga novela que solo espera su final.
Si bien a comienzos de 2024 el CITEDEF anunció que había logrado realizar el proceso para prorrogar por un año la vida de los cartuchos, esto no ha sido aprobado por la Dirección General de Aeronavegabilidad Militar Conjunta (DIGAMC) dado que CITEDEF no es un organismo certificado para este tipo de trabajos.
Por otro lado, es preciso analizar si poner a volar uno o dos Super Etendard por un año realmente se justifica
Los AM39 Exocet ya no solo no están en servicio, sino que son misiles de hace 40 años que no han sido modernizados en su electrónica, por lo que serían poco o nada efectivos contra una flota moderna. Lo mismo ocurre con los viejos misiles aire-aire Matra R550 Magic.
Para que los pilotos se entrenen y adiestren, cada uno deberá volar no menos de 120 horas en el año, casi 500 si se quisiera formar cuatro pilotos, que sería un mínimo para poder operar dos aviones, una inversión de cerca de 5 millones de dólares solo para volar (sin tener en cuenta reparaciones mayores). Parece poco en el mundo de la defensa, pero es más que el presupuesto operativo actual del COAN, que hoy no alcanza a volar 300 horas entre Beechcraft B200, Mentor, Fennec y Sea King.
La actualidad de la flota de helicópteros es igual a la de ala fija, con un solo Fennec operativo y entre uno y dos Sea King en vuelo, a pesar de la incorporación reciente de los dos S-61T Triton.
En cuanto al rol que hoy cumplen los Sea King, el primer aspecto es que no pueden cubrir varias de sus misiones, como es la operación antisubmarina y antibuque,
Pero hace muchos años que los Sea King sólo son cargueros. La capacidad antisubmarina no existe más.
Hola:
Creo que la ARA está anclada en el pasado(triste juego de palabras)
¿la nota es actual?, es decir con el tema de los helicopteros tengo entendido que estarian 3 Fennec nuevamente en Servicio incentivado por la llegada de la flota norteamericana, que ahora funcione como venia 1 solo no se.Argentina y el futuro de su Aviación Naval
El Comando de Aviación Naval Argentina atraviesa la peor situación en su historia. A pesar de la esperanza que significa la compra de los P-3 Orion, la capacidad operativa sigue siendo casi nula y el desaliento en sus integrantes se mantiene en crecimiento.
Por Santiago Rivas
Argentina y el futuro de su Aviación Naval
El Comando de Aviación Naval Argentina atraviesa la peor situación en su historia. A pesar de la esperanza que significa la compra de los P-3 Orion, la capacidad operativa sigue siendo casi nula y el desaliento en sus integrantes se mantiene en crecimiento. Por Santiago Rivas Hace algo más de...
Por otro lado, la totalidad de los cuatro Beechcraft B200M Super King Air que fueran modificados a fines de los años 90 para patrulla marítima están fuera de servicio, habiéndose cumplido misiones de vigilancia con el Beechcraft TC-12 Huron incorporado de segunda mano recientemente, pero la aeronave no cuenta con ningún equipamiento para la misión, por lo que solamente se desperdician horas de vuelo sin lograr ningún efecto.
Actualmente la fuerza no cuenta con ningún Lockheed P-3 Orion operativos de los seis incorporados en 1997, a pesar de que desde 2017 se viene trabajando en recuperar uno de ellos. Sus sistemas, además, son obsoletos. Ahora se espera recibir los tres P-3C y un P-3N comprados a Noruega, los cuales serían un paso fundamental en este sentido.
Además, la flota de Grumman S-2T Tracker se encuentra en tierra simplemente porque la unidad no tiene repuestos básicos como cubiertas para las ruedas.
La fallida compra de los Super Etendard Modernizé (SEM) en 2017 es una larga novela que solo espera su final.
Si bien a comienzos de 2024 el CITEDEF anunció que había logrado realizar el proceso para prorrogar por un año la vida de los cartuchos, esto no ha sido aprobado por la Dirección General de Aeronavegabilidad Militar Conjunta (DIGAMC) dado que CITEDEF no es un organismo certificado para este tipo de trabajos.
Por otro lado, es preciso analizar si poner a volar uno o dos Super Etendard por un año realmente se justifica
Los AM39 Exocet ya no solo no están en servicio, sino que son misiles de hace 40 años que no han sido modernizados en su electrónica, por lo que serían poco o nada efectivos contra una flota moderna. Lo mismo ocurre con los viejos misiles aire-aire Matra R550 Magic.
Para que los pilotos se entrenen y adiestren, cada uno deberá volar no menos de 120 horas en el año, casi 500 si se quisiera formar cuatro pilotos, que sería un mínimo para poder operar dos aviones, una inversión de cerca de 5 millones de dólares solo para volar (sin tener en cuenta reparaciones mayores). Parece poco en el mundo de la defensa, pero es más que el presupuesto operativo actual del COAN, que hoy no alcanza a volar 300 horas entre Beechcraft B200, Mentor, Fennec y Sea King.
La actualidad de la flota de helicópteros es igual a la de ala fija, con un solo Fennec operativo y entre uno y dos Sea King en vuelo, a pesar de la incorporación reciente de los dos S-61T Triton.
En cuanto al rol que hoy cumplen los Sea King, el primer aspecto es que no pueden cubrir varias de sus misiones, como es la operación antisubmarina y antibuque,
Siempre vuela el mismo.
sisi eso lo tengo claro, pero si lei en el foro que se estaban poniendo operativos los que se pudieran.
Es un plan del JEMCO,pero opera uno solo.El plan del JEMCO es similar al de los LAMA.Por lo menos recuperar a los tres mientras se evalúa la compra de los Leonardo.
el problema no es la cantidad Ale.. .es el nulo aporte que se da para mantenerlos/operarlos!
Perfecto, gracias como siempre.
para mi a quien sea en la ARA le falta algo por ser bueno.
si esa es la opción .. por que quemar los Sue que ya tenemos??
ni en un millón de años!!
Como decís es muy poco dinero para todo.
A los ULA sumale los P-3 C, y los OPV, que fueron por lejos la compra mas importante para las FFAA en decadas, que no alcanza lo entiendo, pero cuantas veces se hablo de la cantidad de buques aun en activo sin que puedan siquiera navegar, estos generan gastos, hay que asignar tripulacion, mantenerlos minimamente para que no terminen como el ST, y todo para que?, para tener comandos para asignar.
la verdad?? no coincido para nada...
