Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Halcon_24

Halcon_24

Grecia y España rechazan el envío de sistemas de defensa antiaérea Patriot a Ucrania.​

26 abril, 2024 Redacción 1413 visitas 1 Comment Batería de misiles, España, Estados Unidos, Grecia, PATRIOT, Turquia, Ucrania, Zelensky



La carrera por enviar baterías de defensa antiaérea a Ucrania está en marcha, pero no parece que vayan a llegar de España ni de Grecia.

Madrid no desplegará ninguno de sus tres sistemas de defensa antiaérea Patriots en Ucrania, según informa el diario español El País, y se limitará a enviar misiles que puedan utilizarse en las versiones existentes del sistema tierra-aire que tiene Ucrania.

Aunque la potencia de fuego adicional será bienvenida, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, ha declarado que su país está muy lejos de contar con al menos siete baterías de sistemas de defensa antiaérea de alta calidad para lanzar los misiles necesarios para proteger las ciudades y las infraestructuras críticas de los ataques rusos.

Los aliados tenían la esperanza de que España pudiera ser uno de los donantes, teniendo en cuenta la batería española de misiles destacada en Turquía desde 2015 como respuesta a la presión del Estado Islámico en las fronteras turcas, mientras Kiev intenta rechazar la invasión a gran escala del líder ruso Vladimir Putin.

Mientras tanto, Atenas también se niega a prometer un sistema, dadas sus preocupaciones de seguridad con Turquía. «Grecia no va a enviar S-300 ni Patriot a Ucrania», declaró el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, durante una entrevista en el canal nacional Skai TV a última hora del jueves, según Reuters.

En los últimos días, los medios de comunicación griegos habían informado que un acuerdo de intercambio podría ser posible, a través del cual Estados Unidos estarían de acuerdo en reemplazar ya sea un sistema Patriot con sede en Atenas o un sistema inactivo de la era soviética S-300 estacionado en la isla de Creta para que pudieran ser enviados a Ucrania..............................................................

galaxiamilitar.es

Grecia y España rechazan el envío de sistemas de defensa antiaérea Patriot a Ucrania. – Galaxia Militar

Madrid no desplegará ninguno de sus tres sistemas de defensa antiaérea Patriots en Ucrania, según informa el diario español El País, y se limitará a enviar misiles que puedan utilizarse en las versiones existentes del sistema tierra-aire que tiene Ucrania.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Halcon_24

Halcon_24

Scholz de Alemania insiste en la negativa del envío de misiles Taurus a Ucrania.​

26 abril, 2024 Redacción 829 visitas 2 Comments Alemania, Boris Pistorius, Estados Unidos, Joe Biden, Misiles de crucero, Rishi Sunak, Taurus, Ucrania



El canciller alemán y su ministro de Defensa han redoblado su decisión de no enviar misiles de largo alcance a Ucrania mientras Biden y Sunak prometen más misiles de crucero.​

Estados Unidos y el Reino Unido han dicho que enviarán nuevos lotes de misiles de crucero de largo alcance a Ucrania esta semana, pero mientras Alemania aumenta la presión sobre sus aliados para que donen sistemas de defensa aérea al asediado país, no hay señales de que el Canciller Olaf Scholz ceda en el envío de los misiles Taurus de largo alcance disponibles en el ejército alemán.

La negativa de Scholz a enviar las armas “sigue siendo así” a pesar de las nuevas promesas de Estados Unidos y el Reino Unido, dijo el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, durante una entrevista en la televisión pública alemana el miércoles por la noche.

Una razón es que los misiles Taurus “no son comparables con lo que otros lanzan”, dijo Pistorius. Incluso los misiles de largo alcance ATACMS de Washington, añadió, tienen un alcance “significativamente menor” que el Taurus de Alemania.

Horas antes, Scholz, en una conferencia de prensa junto al primer ministro británico, Rishi Sunak, en Berlín, prometió que su posición sobre los misiles Taurus “no cambiará”, a pesar de que Sunak, poco antes de que los dos líderes se reunieran, anunció la entrega de misiles Storm Shadow a Ucrania.

El primer paquete de ayuda bajo el nuevo programa de apoyo de 61 mil millones de dólares para Ucrania anunciado esta semana incluye el envío de ATACMS (abreviatura de Army Tactical Missile System), misiles balísticos con un alcance de unos 300 kilómetros, confirmaron funcionarios del gobierno estadounidense. Los misiles Taurus alemanes tienen un alcance de hasta 500 kilómetros.

Francia también envió anteriormente algunos de sus misiles de crucero SCALP, que son la variante local del modelo Storm Shadow utilizado por el Reino Unido....................................................



galaxiamilitar.es

Scholz de Alemania insiste en la negativa del envío de misiles Taurus a Ucrania. – Galaxia Militar

El canciller alemán y su ministro de Defensa han redoblado su decisión de no enviar misiles de largo alcance a Ucrania mientras Biden y Sunak prometen más misiles de crucero.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
CrazyIvan

CrazyIvan

PumaDeLosAndes dijo:
No hablaría que es imposible. Primero, habría que comprobar la efectividad de la mentada ‘electrónica de interferencia’ .
Click to expand...

Pareciera que son bastantes efectivas, en la red se pueden encontrar muchos videos como este:

PumaDeLosAndes dijo:
Segundo, si tienes drones con guía terminal ‘autonoma’, capaces de detectar no solo el blanco sino incluso donde impactar (gracias a AI y otras salsas) reduces el efecto de la posible interferencia del link entre el operador y el dron. Saludos
Click to expand...

Bueno, pero ese es ya otro planteo.
En el post original mencionas lo siguiente:
"Un buen piloto de drone FPV debería tener espacio para colar uno en el área frontal del bicho alrededor del cañón o en la zona de conductor."
Si existe interferencia, eso se dificulta bastante.

Los tanques tortugas son una realidad actual, los drones con AI que puedan escoger al milímetro el punto donde golpear del blanco todavía son una especulación.
Por lo tanto puede que las tortugas tengan un buen desempeño hasta que surja una contramedida para ellos.

PD: Hay modelos con AI en la fase terminal como el Lancet, pero dudo que tengan la capacidad mencionada de elegir el punto de impacto.
 
Halcon_24

Halcon_24

Ucrania presiona a los hombres en edad de combatir fuera del país mientras intenta reponer sus fuerzas.​

26 abril, 2024 Redacción 824 visitas 4 Comments ATACMS., Estados Unidos, Finlandia, Misiles, Reclutamiento de Soldados, Rusia, Ucrania, Unión Europea



Mientras se esfuerza por hacer llegar a la línea del frente los tan necesarios nuevos suministros de armas y municiones procedentes de un enorme paquete de ayuda estadounidense, Ucrania intenta invertir la fuga de posibles soldados del país, anunciando que los hombres en edad de reclutamiento ya no podrán renovar sus pasaportes desde fuera de Ucrania.

El Consejo de Ministros anunció a última hora del miércoles que los hombres de entre 18 y 60 años considerados aptos para el servicio militar sólo podrán renovar sus pasaportes dentro de Ucrania.

Millones de ucranianos han huido del país desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022, la mayoría a países europeos vecinos. La agencia estadística de la Unión Europea, Eurostat, afirma que 4,3 millones de ucranianos viven en países de la UE, 860.000 de ellos hombres mayores de 18 años.

El ministro de Defensa de Polonia, país que alberga una de las mayores diásporas ucranianas, afirmó que su país está dispuesto a ayudar “a garantizar que quienes estén sujetos al servicio militar obligatorio vayan a Ucrania”, aunque no especificó cómo.

Wladyslaw Kosiniak-Kamysz dijo que “los ciudadanos ucranianos tienen obligaciones para con el Estado”.

La medida ha suscitado algunas críticas dentro de Ucrania. La diputada de la oposición Ivanna Klympush-Tsyntsadze, que preside la Comisión Parlamentaria para la Integración Europea de Ucrania, afirmó que denegar a los hombres en edad militar el acceso a los servicios consulares podría dar lugar a recursos legales “bien fundados” ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Creo que estas acciones sólo empujarán a un enorme número de ucranianos a buscar diferentes formas de obtener la ciudadanía de otros países”, afirmó.

La población de Rusia, de casi 150 millones de habitantes, empequeñece a la de Ucrania, de 38 millones, y Moscú puede disponer de un ejército mucho mayor. A principios de este mes, Ucrania redujo la edad de reclutamiento de 27 a 25 años en un esfuerzo por reforzar el tamaño de su ejército.

Oleksandr Pavlichenko, director ejecutivo de la Unión Ucraniana de Helsinki para los Derechos Humanos, afirmó que la medida constituía una violación de los derechos individuales y que era poco probable que consiguiera que los hombres ucranianos regresaran a su país desde el extranjero.

“Es una medida emocional, no legal”, afirmó. “No dará resultados».

Ucrania necesita tropas frescas para reforzar las fuerzas en el sur y el este, donde Rusia sigue adelante con sus esfuerzos por arrebatar terreno a unas tropas superadas en número y armamento................................

galaxiamilitar.es

Ucrania presiona a los hombres en edad de combatir fuera del país mientras intenta reponer sus fuerzas. – Galaxia Militar

El Consejo de Ministros anunció a última hora del miércoles que los hombres de entre 18 y 60 años considerados aptos para el servicio militar sólo podrán renovar sus pasaportes dentro de Ucrania.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Halcon_24

Halcon_24

Siete aviones de la OTAN vigilan Crimea en busca de emplazamientos de defensa antiaérea rusos.​

26 abril, 2024 Redacción 1725 visitas 1 Comment ATACMS., Aviones de reconocimiento, Boeing E-3 Sentry, Boeing P-8A, Crimea, OTAN, Rafale, Sebastopol



Fuentes rusas, entre ellas el think tank Rybar, han informado este viernes de que siete aviones de la OTAN, cuatro de reconocimiento electrónico y tres drones, han estado inspeccionado el posicionamiento de las defensas aéreas rusas en la península de Crimea. Esto habría ocurrido a lo largo del martes y miércoles de esta semana.

Rybar afirma que las fuerzas armadas ucranianas lanzaron tres misiles señuelo ADM-160 MALD, cada uno dirigido a lugares diferentes: Sebastopol, Steregushete y Kerch. Estos lanzamientos se escalonaron a lo largo del martes 23 de abril. Al mismo tiempo, Rybar afirma que un Boeing P-8 Poseidon MPA sobrevolaba las aguas del Mar Negro, cerca de las aguas territoriales de Rumanía. Un par de MQ-9A fueron vistos cerca de las aguas territoriales de Bulgaria, perteneciendo ambos aviones a las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos.

Además, un avión de reconocimiento conjunto Boeing RC-135 Rivet del Reino Unido se desplazó ese mismo día para realizar una misión sobre el Mar Negro. Francia contribuyó a la actividad desplegando un E-3 Sentry AWACS escoltado por cuatro cazas Dassault Rafale. La misión de reconocimiento continuó el 24 de abril, con un avión italiano G550 CAEW y un Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk de las Fuerzas Aéreas estadounidenses. El avión no tripulado figuraba como la aeronave más cercana al espacio aéreo de la península de Crimea.



Rybar sugiere​

Según ha informado el medio ruso Rybar, se sospecha que el inminente despliegue de siete aviones es en previsión de un próximo asalto. El medio especula con la posibilidad de que el puente de Crimea sea el objetivo de un ataque con misiles de largo alcance ATACMS. El informe confirma que Ucrania ya posee su propia versión del misil, el MGM-140B. Se sugiere además que este modelo se empleó durante la incursión matutina del 17 de abril, en la que las fuerzas armadas ucranianas atacaron con éxito una base aérea rusa en Crimea.

Según el análisis de Rybar, el supuesto ataque podría producirse durante la semana de vacaciones de mayo en Rusia. Rybar apunta al 7 de mayo como fecha factible. Otra fecha sugerida es el 9 de mayo, que coincide con las celebraciones del Día de la Victoria de la Federación Rusa, tradicionalmente marcado por un desfile militar frente al Kremlin en la Plaza Roja.



Además del puente de Crimea, Rybar especula que la base de mando de la Flota del Mar Negro en Sebastopol también podría ser un posible objetivo. Los hipotéticos ataques a las localidades de Steregushete y Kerch podrían poner en peligro los recursos navales rusos, poniendo en peligro varios buques, lanchas misileras y otras embarcaciones..............................................................

galaxiamilitar.es

Siete aviones de la OTAN vigilan Crimea en busca de emplazamientos de defensa antiaérea rusos. – Galaxia Militar

Fuentes rusas, entre ellas el think tank Rybar, han informado este viernes de que siete aviones de la OTAN, cuatro de reconocimiento electrónico y tres drones, han estado inspeccionado el posicionamiento de las defensas aéreas rusas en la península de Crimea.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Halcon_24

Halcon_24

Ucrania parece estar utilizando aviones ligeros convertidos en drones bombarderos reutilizables​

El avión Skyranger casi intacto se estrelló con una bomba adherida a su parte inferior y claros indicios de que estaba pilotado de forma remota.

PORHOWARD ALTMAN|PUBLICADO EL 26 DE ABRIL DE 2024 4:54 P.M.EDT



HOWARD ALTMAN

Las imágenes publicadas en un canal ruso de Telegram de un avión ligero estrellado invertido pero intacto parecen indicar que Ucrania puede haberlo convertido en un bombardero operado a distancia. Si bien hemos escrito anteriormente sobre Ucrania convirtiendo aviones ligeros en drones kamikaze, esta parece ser la primera vez que uno se adapta a un arma reutilizable que puede tener efectos cinéticos al lanzar artillería, sin estrellarse contra un objetivo y detonar.

Media docena de fotos publicadas en el canal Warhistoryalconafter Telegram el jueves muestran un avión ligero Skyranger de despegue y aterrizaje corto (STOL) que parece haber sido modificado para operación por control remoto.


La avioneta Skyranger con una bomba adjunta se estrelló intacta. (Warhistoryalcondespués de Telegram)

Tener un avión pilotado remotamente reutilizable pero asequible (lo suficientemente barato como para ser sacrificado en combate) capaz de lanzar municiones estándar de alto explosivo aire-tierra sería un aumento significativo de la capacidad de Ucrania. Usar estos drones para misiones de menor alcance en territorio controlado por Rusia o en zonas fronterizas de la propia Rusia tendría mucho sentido. El sistema también podría utilizarse para ataques autónomos en modo kamikaze para misiones de mayor alcance contra objetivos de alto valor.

También es posible que estos aviones estén destinados a ataques kamikazes de largo alcance, pero el sistema óptico apunta claramente a que el dron puede ser "recogido" por controladores en lo profundo del territorio enemigo después de volar a un área específica en piloto automático. Una vez en comunicación con la aeronave, podrían controlarla a medida que se acerca al área objetivo y volarla directamente hacia su objetivo. La misma disposición de control podría usarse para lanzar su bomba antes de regresar a la base en piloto automático para su reutilización. Este método de control de "traspaso" evita las limitaciones del control de la línea de visión necesaria para pilotar dinámicamente un dron como este de forma remota, sobre el cual puede leer todo aquí...................................................


El avión Spymaster tenía lo que parece ser un cardán añadido apresuradamente. (Warhistoryalcon después de la foto de Telegram)

www.twz.com

Ukraine Appears To Be Using Light Planes Converted Into Reusable Bomber Drones

The nearly intact Skyranger plane crashed with a bomb attached to its underside and clear indications that it was remotely piloted.
www.twz.com www.twz.com
 
Halcon_24

Halcon_24

Cuadricópteros capaces de lanzar granadas: los nuevos RPAS de Rusia para combatir en Ucrania​

Octavio Díez Cámara, 26 de abril de 2024


El Ministro de Defensa de Rusia ha asistido a una reciente presentación de nuevos drones con capacidad para cuatro granadas que armarán a sus tropas. (MD Rusia)

La necesidad de hacer frente a un adversario especialmente combativo en un entorno nada clásico ha llevado a los responsables del Ministerio de Defensa de Rusia a incidir en que sus empresas sean cada día más capaces de suministrarles armas, ocupando un papel clave los vehículos aéreos controlados a distancia (RPAS, Remotely Piloted Aerial System), que cada vez son más empleados en combate para hacer frente a posiciones fijas con tropas o vehículos y para intentar neutralizar los avances de las columnas mecanizadas y motorizadas.

El Ministro de Defensa de Rusia, general de ejército Serguéi Shoigú, ha asistido en fechas recientes, en un polígono de la zona moscovita, a una presentación de novedosos RPAS, que pronto, si no lo están ya, van a estar disponibles para que sus tropas sean más letales.


La exhibición de los nuevos drones ha incluido el lanzamiento de granadas de mortero simuladas para verificar su potencial combativo. (MD Rusia)

Lo que Shoigú ha conocido, y que es el resultado del impulso que se ha hecho a su propia industria de Defensa para que produzca nuevos equipos y lo haga en cantidad suficiente como para que su empleo pueda llegar a ser determinante en los objetivos que se plantean, son diferentes modelos de aeronaves pensadas para ser desplegadas en Ucrania.

Rusia apuesta por sistemas aéreos de concepción cuadricóptero, con un aspecto general y sistemas de control que no difieren mucho de los que caracterizan a drones empleados en tareas civiles. Lo que se ha hecho, y puede verse analizando las fotos, es hacer que varios modelos de sistemas de RPAS, tipo cuadricóptero -con cuatro rotores para poder despegar y aterrizar en vertical- se hayan modificado con soluciones ingeniosas y sencillas que consisten en incorporarles anclajes y dispositivos mecánicos para que, activados por el operador a distancia, puedan dejar caer una carga sobre un determinado lugar.

Los hemos podido ver con cuatro anclajes situados por parejas junto a la parte central del fuselaje de los RPAS. En ellos se sitúan otras tantas granadas de mortero ligero de forma que pueden dejarse caer, de una en una o en salva, sobre aquel punto en el que se ha identificado, con la cámara óptica y optrónica del dron, que hay un objetivo de interés.


La solución incorporada a los drones ha sido dotarlos de un sistema sencillo y ligero para anclar granadas o artefactos que se dejan caer sobre el adversario. (MD Rusia)

Observamos en las imágenes suministradas que avanzan hacia modelos de drones que son de diferente tamaño. Los más compactos incluirían el modelo señalado y otro con dos anclajes muy sencillos en su parte inferior para poder llevar sendas granadas y lanzarlas.

Lo que Shoigú pudo ver incluye también un dron de similar configuración con cuatro hélices pero algo mayor en lo que a su tamaño se refiere. Su parte inferior ha sido conformada para llevar paquetes que seguramente incluirán cargas con explosivos previamente conformadas o también un soporte de aluminio tipo tambor donde colocar nada menos que una decena de granadas de mortero, lo que le da una autonomía combativa mucho mayor y también incide en que sean unos RPAS capaces de actuar contra varios objetivos -por ejemplo una batería antiaérea con lanzadores, radares y sistemas de control o el asentamiento de una batería de piezas artilleras- en un mismo vuelo o hacerlo contra aquellos que requieren reiteración en el ataque para lograr su propia destrucción. (Octavio Díez Cámara)

www.defensa.com

Cuadricópteros capaces de lanzar granadas: los nuevos RPAS de Rusia para combatir en Ucrania

Rusia está apostando por sistemas aéreos no tripulados de concepción cuadricóptero armados con granadas para combatir en Ucrania
www.defensa.com www.defensa.com
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Matigiambe dijo:
Hasta luego, Abrams: Ucrania deja de lado los tanques M1A1 fabricados en Estados Unidos debido a los drones rusos

Ucrania ha retirado de la línea del frente los tanques de batalla Abrams M1A1 proporcionados por Estados Unidos debido a los ataques de vehículos aéreos no tripulados (UAV) rusos, dijeron fuentes militares estadounidenses citadas por la agencia de noticias AP.

La proliferación de drones rusos de vigilancia y cazadores-asesinos en el campo de batalla significa que "no hay terreno abierto por el que puedas cruzar sin temor a ser detectado", dijo una de las fuentes.

Los conocedores añadieron que "la guerra con aviones no tripulados rusos ha hecho que sea demasiado difícil" para los tanques Abrams "operar sin ser detectados o sin ser atacados".

Por ahora, los tanques "han sido retirados del frente y Estados Unidos trabajará con los ucranianos para restablecer las tácticas", dijo a los periodistas el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante Christopher Grady.

Observamos que fue en la zona de Berdychi donde las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron varios tanques Abrams; lo que motivó la decisión de retirar los restantes de la línea de frente.

Otros canales hablan de que la retirada se trata de que será para readecuarlos a las nuevas necesidades del campo de batalla actual, ya que sumado a su excesivo peso, el blindaje superior es su punto débil
Click to expand...
Todavía está ese mantra de que las "armas occidentales son mejores que las rusas" o se puede ir descartando...
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@front_ukrainian
Ucrania recibirá 12 obuses T-155 Fırtına y municiones de artillería de 155 mm. Esta semana, un alto funcionario estadounidense dijo que Washington podría comprar municiones de artillería de 155 mm a Turquía para suministrarlas a Ucrania. La subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, dijo a CNN Turk que Washington "ha comenzado a trabajar nuevamente con Turquía en la industria de defensa". Además de Turquía, Estados Unidos está llevando a cabo negociaciones similares para comprar 75.000 municiones de artillería de diversos calibres a Grecia para reponer las existencias ucranianas.
 
T 34

T 34

Sebastian dijo:
Todavía está ese mantra de que las "armas occidentales son mejores que las rusas" o se puede ir descartando...
Click to expand...
En general las armas occidentales son "mejores" que las Rusas. Pero eso también tiene su diferencia en costo económico, y en dificultad de construcción. Son mas complejas. En una guerra de desgaste como la que propone Rusia, lo que termina contando es la facilidad para reparar y sustituir. Es el eje estratégico de toda la doctrina Rusa. Así pelean sus guerras. y en este punto le pasan el trapo a las armas "occidentales".
La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No tienen mucho sentido.
El tipo de guerra que pelean los Rusos es muy diferente a las guerras o intervenciones de "occidente".

USA y la OTAN se basan en una superioridad tecnológica aplastante, guerras cortas que se resuelven en los primeros momentos con una campaña de bombardeo aéreo intenso y control total del aire.
Creo que son armas pensadas para doctrinas diferentes.

A manera de ejemplo:
Cuanto cuesta reponer un t 90?
Cuanto cuesta reponer un M1 A1?
Que tiempo de construcción lleva cada uno?
Que mantenimiento lleva cada uno?

La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No le veo mucho sentido.
 
Matigiambe

Matigiambe

T 34 dijo:
En general las armas occidentales son "mejores" que las Rusas. Pero eso también tiene su diferencia en costo económico, y en dificultad de construcción. Son mas complejas. En una guerra de desgaste como la que propone Rusia, lo que termina contando es la facilidad para reparar y sustituir. Es el eje estratégico de toda la doctrina Rusa. Así pelean sus guerras. y en este punto le pasan el trapo a las armas "occidentales".
La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No tienen mucho sentido.
El tipo de guerra que pelean los Rusos es muy diferente a las guerras o intervenciones de "occidente".

USA y la OTAN se basan en una superioridad tecnológica aplastante, guerras cortas que se resuelven en los primeros momentos con una campaña de bombardeo aéreo intenso y control total del aire.
Creo que son armas pensadas para doctrinas diferentes.

A manera de ejemplo:
Cuanto cuesta reponer un t 90?
Cuanto cuesta reponer un M1 A1?
Que tiempo de construcción lleva cada uno?
Que mantenimiento lleva cada uno?

La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No le veo mucho sentido.
Click to expand...
Y te falto decir que hasta estan usando T55 con efectividad, y decimos que se dieron el lujo de bajarse un Abrams con un T72?
 
ABG

ABG

El tema con las armas es complejo. Si Occidente no estuviese apoyando directamente a Ucrania reponiendole el armamento y dandole reparacion en Polonia incluso a USA han mandado equipo. Que tanto le hubiese durado a Ucrania?.
Si Ucrania hubiese estado en las mismas que Irak, pero llena de armamento occidental pero sin el apoyo de la OTAN. Le hubiese ocurrido los mismo que ha Irak...

En cuanto a los Abrams, por algo los mandaron degradados asi siempre se puede decir que es por eso...
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 15hs
Situación al norte y al oeste de Avdivka: Tras la captura de Novobakhmutivka y Soloviove, el #EjércitoRuso comenzó a avanzar en las plantaciones al sur, lo que obligó al #EjércitoUcraniano a retirarse hacia el oeste, como resultado, las tropas rusas avanzaron al oeste de Berdichy.
Además, las fuerzas rusas continúan avanzando en Novokalynove y se están acercando al vecino Keramik.
 

Temas similares

JRIVERA
Conflicto entre Israel e Iran
72 73 74 75 76
Respuestas
2K
Visitas
87K
Iconoclasta
Iconoclasta
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
572
aeriusmk2
aeriusmk2
BND
IL-80: Qué se sabe del "avión del fin del mundo" ruso
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Leonardo S.A.
Akaer Ingeniería Aeroespacial
Respuestas
6
Visitas
160
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
908
Bf 109
B
Arriba