Hola:
mas informes
mas informes
La URSS en Corea y Vietnam hizo eso y más algo más, pero no se puede hablar de guerra de la 'USA contra la URSS' en Corea o Vietnam. Sobre "si no le hubiesen ayudado; esto se termina hace rato"...es fácil culpar al otro. Deberían culpar a Rusia, que no preparó adecuadamente su invasión inicial de inicios de 2022 - desde el plano de política exterior ni militar, por eso están donde están. De haber planificado y ejecutado bien su invasión inicial, ya tendríamos un gobierno pro-ruso en Ucrania hace rato.Tan obvio como que pelea a través de terceros.
Suministrando armas, inteligencia en tiempo real, entrenamiento, mercenario, dinero para sostener la economía, energia, , combustible, etc etc etc.... Si no fuera asi esta guerra hubiera terminado hace rato.
Una guerra Proxy. Ya los discutimos muchas veces en este foro.
El escenario de guerra convencional entre la OTAN y Rusia no se va a dar. Simplemente por que la OTAN es superior y los rusos no comen vidrio. Una guerra directa entre Rusia y la OTAN es un escenario de hecatombe nuclear. Todos los sabemos-
La URSS en Corea y Vietnam hizo eso y más algo más, pero no se puede hablar de guerra de la 'USA contra la URSS' en Corea o Vietnam. Sobre "si no le hubiesen ayudado; esto se termina hace rato"...es fácil culpar al otro. Deberían culpar a Rusia, que no preparó adecuadamente su invasión inicial de inicios de 2022 - desde el plano de política exterior ni militar, por eso están donde están. De haber planificado y ejecutado bien su invasión inicial, ya tendríamos un gobierno pro-ruso en Ucrania hace rato.
Siempre que veas que escribí esa palabra es porque hice copy paste, me encanta pero me resulta imposible recordarla.ime que hiciste un copy/paste... ...recordar eso no puede ser norm
La OTAN está apoyando a Ucrania es darle armas.La OTAN está apoyando a Ucrania.
La OTAN no está peleando en Ucrania.
¿En serio es tan difícil de distinguir eso?
¿En serio no se distingue entre una avioneta drone con 200 kg de explosivos a 1500 km a interior de Rusia (eso hace Ucrania) VS decenas de aviones furtivos con bombas de 900 kg en ese mismo escenario? (eso haría la OTAN)
Bueno, si no la viste es porque no quisiste verla, acá en el foro se discutió y se vio la información, es más el video del primer patriot destruido en el Aeropuerto de Kiev lo vimos casi en directo.Lo que no es propaganda es que no hemos visto ninguna evidencia de un Patriot destruído. Como no hemos visto evidencia de daño en Israel. SI hemos visto los cacareados Kinzal derribados y el fin de ataques rusos sobre Kiev tras eso.
Vale para vos evidentemente.Miles de millones gastados en sistemas de defensa y nadie vio lo que vio el forista de foro que forea.
Tal vez, pero siempre es más fácil culpar al otro ('me mintieron', 'lo apoyan por eso no puedo ganar fácil', etc. etc).Supuestamente la retirada de las puertas de Kiev se da porque se iba a llegar a un acuerdo entre las partes, acuerdo que un señor de cabello rubio y dientes desprolijos se encargó de tirar por la borda. Algún día quizás sepamos la verdad...
El KC s un Romeo. Alfas solo quedan en museosAhora un KC135 de USA, saliendo de bucarest y haciendo hipodromo sobre la frontera de moldavia y ucrania......
Es obvio que ahi hay cazas.... si no son F16 haciendo revo pega en el palo.......
Tal vez, pero siempre es más fácil culpar al otro ('me mintieron', 'lo apoyan por eso no puedo ganar fácil', etc. etc).
Ministerio de Defensa ruso: tres aviones ucranianos MiG-29, siete misiles ATACMS y Tochka-U fueron derribados en un día |
16/05/2024 14:14:12 |
Moscú. 16 de mayo. INERFAX - El ejército ruso derribó tres aviones MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF), siete misiles tácticos operativos ATACMS y Tochka-U, dijo el jueves el Ministerio de Defensa ruso. "Tres aviones MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania fueron derribados por sistemas de defensa aérea", dice el mensaje. Según el ejército, 25 drones ucranianos, siete misiles tácticos operativos ATACMS y Tochka-U, cinco misiles HIMARS y Alder, cinco bombas guiadas Hammer y cuatro misiles antirradar HARM fueron destruidos. "La aviación operacional-táctica, los vehículos aéreos no tripulados, las fuerzas de misiles y la artillería de agrupaciones de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa destruyeron un almacén de almacenamiento para embarcaciones no tripuladas", dijo el Ministerio de Defensa ruso. El departamento militar informó que fueron atacados el punto de despliegue temporal de la unidad ucraniana "Sonechko" y de mercenarios extranjeros, así como las acumulaciones de mano de obra y equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 113 regiones. Минобороны РФ: за сутки сбиты три украинских самолета МиГ-29, семь ракет ATACMS и "Точка-У" -Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России.
www.militarynews.ru
|
Puede. Pero hubo columnas en movimiento y estacionadas siendo atacadas, y los blindados destruidos que dejaron los rusos no fueron para pagar el peaje - para recordar ver abajo. Para mí, los rusos pensaron que 'basta patear la puerta y la casa se derrumba, y no tuvieron en cuenta varios factores que fueron minando poco a poco su plan inicial (resistencia ucraniana, paso lento de avance, problemas con la logística para reabastecer las columnas, etc.). En cierta forma, ese intento fallido de llegar a Kiev me hace recordar a lo que les pasó a los aliados en la operación Market Garden. Pero bueno, creo nos desviamos del tema. Saludos.Por eso dije que quizás algún día sepamos la verdad, cualquiera de los dos podemos tener razón. Es un hecho si que casi 60 km de vehículos y tropas rusas se estacionaron a esperar vaya a saber que durante un buen tiempo en medio de una carretera que seria excelente para hacer tiro al pato. Dudo que sea algo que cualquier ejército haga si sabe que va a correr sangre...
Me parece que es la variante BMP-3 EDZ: https://premium.globalsecurity.org/military/world//russia/bmp-3-edz.htm. Mucho mejor protegido con ERA que un BMP-3 original, pero aún hay lugares por donde drones FPV podrían darle.El proceso de Bradleylizacion de los BMP marcha según lo planeado.
Aparecieron en línea imágenes de un BMP-3 con un conjunto completo de protección dinámica.
La protección dinámica de los vehículos de combate de infantería la realiza el consorcio Kalashnikov, que forma parte de Rostec. En el vídeo se presenta el equipo con un conjunto completo de dicha protección.
El propio BMP-3 se está creando en Kurganmashzavod de nuestro holding "High-Precision Complexes". De serie, todos los BMP-3 ahora están equipados con kits de protección adicionales (pantallas blindadas y rejillas antiacumulación), que protegen el vehículo de ataques lado a lado desde cualquier ángulo. Además, junto con los vehículos, se suministran kits para proteger el hemisferio superior de la acumulación de munición que cae desde los helicópteros. Los vehículos de combate de infantería también tienen kits de reducción de visibilidad "Cabo".
Los pilotos tranquilamente pueden ser de la OTAN, dependiendo de donde operen, si los derriban y caen del lado ucraniano difícil saber quien pilotea.
Tano, nadie en su sano juicio acuerda pelear una guerra de una manera que no la pueda ganar, así que si, pienso que nos achicharramos.yo lo dudo, rusia sabe que no tiene la capacidad militar para enfrentar a la otan.... "para mi" el empleo de armas tacticas nucleares sera inmediato si es una confrontacion abierta... ahora bien, si la confrontacion es al estilo drole guerre o acordado previamente la limitacion del conflicto...ahi si.
no te creas, hay casos puntuales que muchas veces son acuerdos tacitos ...desde las TOAS de malvinas, pasando por la drole guerre o la guerra de corea donde china y ee.uu. acordaron (por llamarlo de alguna forma) que el conflicto abierto entre los dos paises solo se llevaria en el teatro coreano y no mas.Tano, nadie en su sano juicio acuerda pelear una guerra de una manera que no la pueda ganar, así que si, pienso que nos achicharramos.
el problema que existe es que europa tiene toda su poblacion en un muy pequeño espacio fisico, igual que rusia, donde el 70% de su poblacion vive en europa (osea, entre kaliningrado y los urales)...NO ASI, ee.uu...donde su poblacion esta mas dispersa pero en nucleos principalmente costeros.... que se yo...a mi no me precupa tanto la bomba...sino las centrales nucleares destruidas....imaginarme 50 chernobils da socaga...Rusia aprieta el boton, no lo dudo. Y por eso sé que no va a haber confrontación. Porque podés tener el 90% de eficacia, pero si te tiran 500 nukes, pasan 50, así que Occidente va a presionar hasta cierto punto en que no vea que pueden llegar a tener a esas 50 nukes entrando. Y Rusia tiene miles, no 500
Me pregunto y repregunto..... donde andaran los SUBs rusos........NO ASI, ee.uu...donde su poblacion esta mas dispersa pero en nucleos principalmente costeros.
estaran los torpedos poseidon ya navegando?Me pregunto y repregunto..... donde andaran los SUBs rusos........
y..... digamos que tantos P8 dando vueltas deben ser por algo.....estaran los torpedos poseidon ya navegando?
Nublado ayer, aunque hay parte de la pista que se ve. Hoy estuvo más despejado. Ya aparecerán las imágenes de satélite.Siempre que veas que escribí esa palabra es porque hice copy paste, me encanta pero me resulta imposible recordarla.
La OTAN está apoyando a Ucrania es darle armas.
La OTAN planificando ataques con todos sus medios ISR es la OTAN peleando, mas todo lo que estarán haciendo que hacen pasar como mercenarios.
Esas avionetas Drones hacen lo que hacen porque recién tecnología, información y según rusia Uk planea las misiones, de hecho Alemania revelo que UK les dá cargados los datos de misión de los Storm Shadow a Ucrania.
Bueno, si no la viste es porque no quisiste verla, acá en el foro se discutió y se vio la información, es más el video del primer patriot destruido en el Aeropuerto de Kiev lo vimos casi en directo.
Vale para vos evidentemente.
Por otra parte hoy y pasaron dos días desde el primer ataque al aeródromo de Belbek de esta semana ¿Todavía no hay imágenes de satélite con los daños?
Los ataques sobre Kiev siguieron, lo que pasa que literalmente cualquier persona que publique un video de algo impactando en Ucrania va preso. Y eso no lo podemos negar porque ni siquiera Ucrania lo niega.Lo que no es propaganda es que no hemos visto ninguna evidencia de un Patriot destruído. Como no hemos visto evidencia de daño en Israel. SI hemos visto los cacareados Kinzal derribados y el fin de ataques rusos sobre Kiev tras eso.
Miles de millones gastados en sistemas de defensa y nadie vio lo que vio el forista de foro que forea.