Hola:
el informe nocturno
el informe nocturno
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hola:
mas informes
mas informes
Durante el dia se destruyeron 15 botes no tripulados de la Armada Ucraniana con el armamento estandar de los helicópteros de aviación naval de la flota del Mar Negro
Yo no entiendo como alguien pretende ser analista de defensa, y escribir semejante gansada . . .
NUNCA se pretendio proteger los silos (que serian atacados de manera prioritaria) por armas casi indetenibles (otros ICBM), y con un tratado de prohibición de sistemas ABM todavia vigente . . .
No por nada los Topol son móviles . . .
Eso aplica para ambos bandos no?.
Ucrania supuestamente sabia los planes o la disposicion de Rusia a invadir. Y aun asi no cumplio los acuerdos de Minks y ataco el Dombas dias previos a la invasion. Asi que si querian guerra en esa estamos.
Y solo queda esperar que bando se impone. Pero no creo que echen a los rusos de ahi y tienen grandes posibilidades de perder mas terreno.
Y da igual los medios que pierda Rusia o las bajas que le causen. El unico resultado positivo es hacer que Rusia quiebre y no se ve a la vista...
En cuanto a la calidad del armamento Ruso. Es que da igual ese tema, la realidad es que sigue con sus objetivos.
Si es por humillacion o penas, ver como la flota del mar negro no levanta cabeza. Pero en el frente quienes tienen mas chance son los rusos.
Finlandia tambien humillo a la URSS. Pero las tierra que perdio ahi estan en el mapa de Rusia...
Y a Francia la tiene casi afuera de Africa con puro mercenario... Y para colmo se quieren quedar con la base de USA en Niger, de echo ya estan metidos ahi los cabrones ni siquieran esperaron a que se retiraran.
Si es por humillacion o penas, ver como la flota del mar negro no levanta cabeza. Pero en el frente quienes tienen mas chance son los rusos.
Finlandia tambien humillo a la URSS. Pero las tierra que perdio ahi estan en el mapa de Rusia...
Y a Francia la tiene casi afuera de Africa con puro mercenario... Y para colmo se quieren quedar con la base de USA en Niger, de echo ya estan metidos ahi los cabrones ni siquieran esperaron a que se retiraran.
Video de reclutamiento Ruso
No tengo resentimiento con el mundo desarrollado. Te lo juro por todo mi resentimiento hacia el mundo desarrollado.
Agradezco la molestia que te tomaste en buscar el meme, pero tratemos de mantener el nivel en el foro.
Sos un forista que tenés muchos recursos como para caer en esa.
Y con que atacaría esos blancos puntales?
Con JDAM, SCALP, HARM...?
Osea básicamente lo mismo que vienen haciendo ahora con los SU-24 y MIG-29.
Y... ese es el punto.
Cuando los F-16 no aporten nada significativo al conflicto, las excusas serán:
La logística era mala, no había aeródromos preparados, los pilotos no tenían un buen entrenamiento, etc...
Nadie niega que el F-16 es un excelente avión, la cuestión es si en las condiciones y cantidades suministradas van a poder conseguir logros significativos.
O solo repetirá la decepción de los sistemas anteriores debido a la excesiva expectativa que se tenía sobre ellos.
Uf, eso habría que explicárselo a los expertos que llenaron ríos de tinta electrónica en internet escribiendo sobre como los Leopard iban a desbalancear el campo de batalla y llegar a tiempo para el Crimea Summer Fest 2023.
Solo basta buscar un poco para encontrarse artículos como estos:
Will Leopard 2 tanks be a game-changer in Ukraine?
A consignment of these high-powered battle tanks will undoubtedly raise Ukraine's combat capacity in the coming months writes Dr David Murphy, Department of HistoryUn envío de estos potentes tanques de batalla aumentará sin duda la capacidad de combate de Ucrania en los próximos meses, escribe el Dr. David Murphy, Departamento de Historia...
...Sin duda, un envío de Leopard 2 aumentaría la capacidad de combate de Ucrania en los próximos meses y actuaría como multiplicador de fuerzas para las formaciones de tanques ucranianos. Superaría a muchas de las variantes de tanques rusos todavía en uso.
https://www.maynoothuniversity.ie/r.../will-leopard-2-tanks-be-game-changer-ukraine
Can Germany's Leopard 2 tanks put Ukraine on the front foot against Russia?
"For Ukraine, this is a decision of massive significance," Dr Tallis told the ABC."It takes them a considerable step closer to the kind of capabilities they need to win."
https://www.abc.net.au/news/2023-01-26/germany-leopard-2-tanks-ukraine-russia-war/101894364
Rusia no se replantea nada, nunca se plantearon tratar de mantener una guerra convencional contra la OTAN, lo dijo abiertamente Dmitry Medvedev, si la OTAN ataca con medios convencionales la respuesta es Nuclear.
Disponemos de imágenes de satélite del aeródromo de Belbek.
Antes de las imágenes de las que habló FighterBomber:
1x Mig-31 destruido
3x Su-27 en diferentes estados de daño
2x lanzadores del sistema S-300/400
1 radar
11 bajas.
Considerándolo todo, parecen números reales.
Antes de las imágenes de las que habló FighterBomber:
1x Mig-31 destruido
3x Su-27 en diferentes estados de daño
2x lanzadores del sistema S-300/400
1 radar
11 bajas.
Considerándolo todo, parecen números reales.
Las tropas ucranianas se retiran de algunas zonas en plena ofensiva rusa.
16 mayo, 2024 Redacción 1503 visitas 7 Comments Antony Blinken, Donetsk, Estados Unidos, Kharkiv, Retirada de Tropas, Rusia, Ucrania, Zelensky
Las fuerzas ucranianas se retiraron de algunas zonas del noreste del país y lucharon contra las tropas rusas en otras zonas el miércoles, mientras la decisión del presidente Volodymyr Zelensky de posponer todos sus próximos viajes al extranjero subrayaba la gravedad de la amenaza a la que se enfrentan sus soldados.
Con este sombrío telón de fondo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony J. Blinken, trató de asegurar a Ucrania el apoyo continuado de EE.UU., anunciando un acuerdo de armas por valor de 2.000 millones de dólares. La mayor parte del dinero procede de un paquete aprobado el mes pasado.
El viaje del alto diplomático se produce en un momento en que las tropas rusas están llevando a cabo una nueva ofensiva en la región ucraniana de Kharkiv. Comenzó la semana pasada, marcando la incursión fronteriza más importante desde que comenzó la invasión a gran escala en 2022 y obligando a miles de personas a huir de sus hogares. En las últimas semanas, las fuerzas de Moscú también han intentado consolidar sus avances en la región oriental de Donetsk. En conjunto, estos acontecimientos significan que la guerra ha entrado en una fase crítica para el mermado ejército ucraniano.
El Estado Mayor de Ucrania informó a última hora del martes que las tropas se habían retirado de dos zonas de Kharkiv -Lukyantsi y Vovchansk- “para salvar las vidas de nuestros militares y evitar pérdidas”. Rusia dijo que había capturado Lukyantsi.
Vovchansk, a sólo 5 kilómetros de la frontera rusa, ha sido el centro de gran parte de los recientes combates, y las tropas ucranianas y rusas se enfrentaron en sus calles el miércoles. Oleksii Kharkivskyi, jefe de la patrulla de policía de la ciudad, dijo que las tropas rusas estaban tomando posiciones en la ciudad, mientras que el Estado Mayor ucraniano dijo que sus fuerzas estaban tratando de expulsarlas.
La oficina presidencial ucraniana dijo que se estaban desplegando refuerzos adicionales en la región, incluidas unidades de reserva del ejército.
En esta peligrosa coyuntura, Blinken se encontraba en Ucrania para destacar el apoyo de Estados Unidos, aunque la mayor parte del dinero que anunció el miércoles, unos 1.600 millones de dólares, procede de los 60.000 millones de dólares asignados a Ucrania en la legislación suplementaria de ayuda exterior aprobada por el Congreso y firmada por el presidente Biden, según informaron fuentes oficiales...............................
Las tropas ucranianas se retiran de algunas zonas en plena ofensiva rusa. – Galaxia Militar
Las fuerzas ucranianas se retiraron de algunas zonas del noreste del país y lucharon contra las tropas rusas en otras zonas el miércoles, mientras la decisión del presidente Volodymyr Zelensky de posponer todos sus próximos viajes al extranjero subrayaba la gravedad de la amenaza a la que se...
galaxiamilitar.es
El sistema Patriot simulado genera teorías de conspiración entre China y Ucrania
Una imagen de un aparente lanzador de misiles Patriot siendo transportado en un camión en Asia ha suscitado afirmaciones sin fundamento.PUBLICADO EL 15 DE MAYO DE 2024 5:23 P.M.EDT
Esta imagen probablemente muestra una maqueta del sistema Patriot, nos dice un experto. Vía Twitter
HOWARD ALTMAN
Ha surgido en las redes sociales una imagen de que algunas cuentas de Twitter ampliamente seguidas afirman ser un lanzador de misiles de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense que Ucrania vendió a China. Sin embargo, un experto le dice a The War Zone que la fotografía sin fecha muestra una maqueta.
La imagen muestra lo que algunos han afirmado que es un lanzador Patriot en la parte trasera de un camión de plataforma que se traslada en China. Esto provocó la difusión de teorías de conspiración en las redes sociales.
Sin embargo, lo que en realidad muestra la fotografía sin fecha es una maqueta que le dice a The War Zone un ex comandante de la Escuela de Artillería de Defensa Aérea del Ejército en Fort Sill .
"Esos son lo que llamamos botes falsos en ese lanzador", dijo el coronel retirado del ejército David Shank a The War Zone . “Los cables umbilicales que vienen desde la parte trasera de los lanzadores muestran claramente que se trata de un lanzador de entrenamiento o un señuelo. Además, es muy verde. Los lanzadores ucranianos, al igual que otros países, se ensucian al maniobrarlos en caminos difíciles y/o caminos de tierra”.
También señaló que el lanzador en cuestión está marcado como "inerte" en el lateral. La imagen, dijo, muestra una maqueta de un sistema Patriot PAC-3 , evidente por los cuatro botes, cada uno con cuatro interceptores por pieza........................................
Mock-Up Patriot System Sparks China-Ukraine Conspiracy Theories
An image of an apparent Patriot missile launcher being hauled on a truck in Asia has stirred up unsupported claims.
www.twz.com
Daños a la base aérea rusa de Belbek en Crimea vistos después de los ataques ucranianos
Los ataques ucranianos de esta semana tuvieron como objetivo una parte de la línea de vuelo en la Base Aérea de Belbek, donde regularmente estacionan los interceptores rusos MiG-31.PUBLICADO EL 16 DE MAYO DE 2024 2:49 P.M.EDT
JOSE TREVITHICK
Las imágenes satelitales confirman que una parte de la línea de vuelo y áreas adyacentes en la base aérea rusa de Belbek en la península ocupada de Crimea resultaron dañadas en ataques ucranianos esta semana. Hace apenas dos semanas se observaron interceptores rusos MiG-31 Foxhound en la misma zona de la instalación. Otras partes de la base también sufrieron daños.
Ya se sabe que los recientes ataques de Ucrania contra Belbek, al menos uno de los cuales ocurrió la noche del 14 al 15 de mayo, y otro puede haber ocurrido anoche, han destruido partes de un sistema de defensa aérea S-300 o S-400. . Parecen haber involucrado, al menos en parte, el uso de misiles balísticos de corto alcance del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército ( ATACMS ) de fabricación estadounidense. Puede leer más en el informe inicial de The War Zone aquí .
Una imagen satelital de baja resolución de Belbek tomada hoy y que The War Zone obtuvo de Planet Labs muestra claramente al menos dos grandes áreas chamuscadas en una sección de la línea de vuelo principal ubicada en el área central de la base. Se vio un par de MiG-31 en los mismos lugares en una imagen satelital anterior de la base tomada el 1 de mayo y se observa regularmente a los raposeros estacionados en esta área.
En esta imagen satelital tomada el 16 de mayo se pueden ver daños claramente visibles en una parte de la línea de vuelo de Belbek y áreas adyacentes. FOTO © 2024 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO
La imagen también muestra que otra instalación directamente adyacente a la línea de vuelo fue alcanzada. Esto parece ser un depósito de combustible o munición de algún tipo.
Así lucía el delantal el 1 de mayo. Puedes ver lo que parece un depósito de munición intacto junto con un par de MiG-31. Donde están estacionados los MiG y esta zona de depósito de municiones parece haber sido atacada directamente. FOTO © 2024 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO
El S-300/S-400 que fue alcanzado en los ataques, incluido lo que parecía ser un radar 'Grave Stone' 92N6 que fue destruido, no aparece en las imágenes de baja resolución, lo cual no es sorprendente. El nivel de detalle que ofrece este tipo de imágenes hace que sólo sean fáciles de descifrar los cambios muy grandes en el área que se examina. El uso de municiones en racimo puede provocar daños en equipos que ni siquiera aparecerían en imágenes satelitales de alta resolución. Por tanto, debemos ser cautelosos a la hora de interpretar las imágenes de baja resolución.
Y aquí están las primeras fotos desde tierra que muestran las consecuencias de los ataques ucranianos con misiles ATACMS en la base aérea rusa de Belbek en Crimea anoche. Parece ser un radar de combate multifunción 92N6E Grave Stone destruido del S-400 tierra-aire.................................
Damage To Russia's Belbek Air Base In Crimea Seen After Ukrainian Strikes
Ukrainian attacks this week targeted a portion of the flightline at Belbek Air Base where Russian MiG-31 interceptors regularly park.
www.twz.com
O sea hay piso Chamuscado pero no se se puede ver claramente que se hayan perdido Mig-31
Entonces le pegaron a un deposito tal como se puede ver en el video de las explosiones del ATACMS seguida de incendio y explosiones secundarias que compartieron ayer acá
En esta imagen satelital tomada el 16 de mayo se pueden ver daños claramente visibles en una parte de la línea de vuelo de Belbek y áreas adyacentes. FOTO © 2024 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO
La imagen también muestra que otra instalación directamente adyacente a la línea de vuelo fue alcanzada. Esto parece ser un depósito de combustible o munición de algún tipo.
Así lucía el delantal el 1 de mayo. Puedes ver lo que parece un depósito de munición intacto junto con un par de MiG-31. Donde están estacionados los MiG y esta zona de depósito de municiones parece haber sido atacada directamente. FOTO © 2024 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO
O sea podemos concluir por manchas en el piso que se perdieron MIG-31 pero el satélite no nos permite ver los S-300/400 supuestamente destruidos con la misma arma que además estaban en el pasto. Tons no tenemos nada, ese supuesto S-400 puede haber sido destruido en otro lugar, en otro ataque o puede ser desinformación Rusa.
Resultado confirmado por imágenes satelitales de supuestos 2 ataques exitosos al Aeródromo de Belbek lograron destruir un deposito de armas. Probablemente los aviones despegaron cuando se detectó el inicio del ataque o incluso antes. En cuanto al S-400 no se puede asegurar que fue lo que pasó ¿Destruido en otro ataque? ¿En otra locación? ¿Desinformación Rusa? por lo menos eso es lo que me parece con la información actual, veremos cuando se publiquen imágenes de mejor calidad.
Y aquí están las primeras fotos desde tierra que muestran las consecuencias de los ataques ucranianos con misiles ATACMS en la base aérea rusa de Belbek en Crimea anoche. Parece ser un radar de combate multifunción 92N6E Grave Stone destruido del S-400 tierra-aire.................................
Damage To Russia's Belbek Air Base In Crimea Seen After Ukrainian Strikes
Ukrainian attacks this week targeted a portion of the flightline at Belbek Air Base where Russian MiG-31 interceptors regularly park.
Interesante nota de Rusi:
Según Rusi el motivo por el cual Rusia no realiza grandes maniobras es que la capacidad de sus oficiales experimentados se ha degradado por las bajas, no por falta de material, también menciona que los dos principales problemas de Ucrania hoy son la falta de material, pero que también es clave la falta de personal, algunos extractos que me resultaron interesantes.
In Ukraine, Russia is Beginning to Compound Advantages
By stretching Ukrainian forces along a wide front, Russia is overcoming the limitations of its undertrained army.rusi.org
Última edición:
Sebastian
Colaborador
front_ukrainian 17hs
According to the General Staff of Ucrania, los planes del enemigo de adentrarse lo más posible en las profundidades del desarrollo urbano de Vovchansk y afianzarse allí han sido frustrados.
Desde el comienzo de hoy nuestras unidades continúan realizando misiones de combate en el área urbana de Vovchansk en la parte norte de la ciudad, manteniendo al enemigo bajo control del fuego. Las acciones están en curso, la situación está bajo control.
En la dirección de Kupyansk, los ocupantes rusos, con el apoyo de vehículos blindados, están intentando atacar nuestras posiciones en la dirección Krokhmalne-Berestov. Aquí los defensores ucranianos destruyeron un tanque y un vehículo de combate de infantería. La batalla continúa, la situación está bajo control.
Además, nuestros defensores mejoraron su posición táctica y hicieron retroceder al enemigo en la zona al norte de Kislivka. Desde el comienzo de la ofensiva enemiga el 10 de mayo de 2024 en dirección a Kharkiv, las Fuerzas de Defensa obligaron decisivamente a que la actividad de los ocupantes rusos disminuyera significativamente.
According to the General Staff of Ucrania, los planes del enemigo de adentrarse lo más posible en las profundidades del desarrollo urbano de Vovchansk y afianzarse allí han sido frustrados.
Desde el comienzo de hoy nuestras unidades continúan realizando misiones de combate en el área urbana de Vovchansk en la parte norte de la ciudad, manteniendo al enemigo bajo control del fuego. Las acciones están en curso, la situación está bajo control.
En la dirección de Kupyansk, los ocupantes rusos, con el apoyo de vehículos blindados, están intentando atacar nuestras posiciones en la dirección Krokhmalne-Berestov. Aquí los defensores ucranianos destruyeron un tanque y un vehículo de combate de infantería. La batalla continúa, la situación está bajo control.
Además, nuestros defensores mejoraron su posición táctica y hicieron retroceder al enemigo en la zona al norte de Kislivka. Desde el comienzo de la ofensiva enemiga el 10 de mayo de 2024 en dirección a Kharkiv, las Fuerzas de Defensa obligaron decisivamente a que la actividad de los ocupantes rusos disminuyera significativamente.
Sebastian
Colaborador
@AMK_Mapping_ 17hs
En este análisis, discutiré las posibles rutas que Rusia podría tomar para lanzar una ofensiva en el oblast de Sumy, sopesaré las opciones para descubrir cuál sería la más probable para ellos y discutiré los posibles efectos que podría tener en la guerra.
Tras la ofensiva en el Óblast de Járkov, las fuerzas rusas han logrado sembrar el miedo entre el ejército ucraniano y han extendido aún más de lo que ya estaban los ya limitados efectivos ucranianos. Un ataque a la provincia de Sumy podría provocar un colapso en la línea del frente.
Primero sopesemos las opciones que tiene Rusia. En mi opinión, hay tres direcciones principales donde Rusia puede atacar.
1. Krasnopillya. Se trata de una ciudad que se encuentra a poco menos de 10 kilómetros de la frontera internacional con Rusia y, de ser capturada, podría servir como un importante centro logístico y escenario para futuras operaciones ofensivas.
La razón por la que los rusos pueden apuntar a Krasnopillya en lugar de lanzar un ataque directo contra Sumy es debido a una gran franja de bosques al este de Sumy que actúa como una fuerte barrera natural que los ucranianos pueden aprovechar en su beneficio. Krasnopillya se encuentra justo al sureste de estos bosques, lo que significa que pueden evitar los bosques atacando desde la ciudad. Sin embargo, dudo que avanzar hasta Sumy sea el objetivo de los rusos.
La razón principal para atacar esta ciudad sería porque la autopista P45 (una importante ruta logística que conduce a las regiones fronterizas más al sur) pasa directamente por Krasnopillya, lo que significa que tomarla crearía problemas logísticos para las AFU y podría facilitar los avances cerca de la frontera de Óblasts de Sumy y Járkov.
2. Bilopillya-Vorozhba. Estas dos ciudades se encuentran a poco más de 8 kilómetros de la frontera internacional y también son rutas logísticas clave para las AFU. La autopista P44 pasa por ambos y cortarla crearía problemas para defender las áreas más al norte.
Sin embargo, esta no es la única razón por la que estos pueblos son importantes. El objetivo declarado por el Ministerio de Defensa ruso para la ofensiva en el Óblast de Járkov era "crear una zona de amortiguación" para evitar cualquier incursión en el Óblast de Bélgorod. Quizás recuerde que el LSR y el RDK lanzaron incursiones en la aldea de Tetkino a principios de este año y, aunque en gran medida no tuvieron éxito, envían un mensaje a Rusia de que las fuerzas proucranianas pueden atacar y atacarán otras regiones además de Belgorod, en este caso Kursk. Óblast.
Quizás se pregunte por qué hablo de esto, bueno, eso se debe a que Tetkino se encuentra justo al otro lado de la frontera del Óblast de Sumy, a poco más de 7 km de Vorozhba, lo que significa que Vorozhba y/o Bilopilya probablemente actuaron como bases de comando de operaciones avanzadas para las incursiones. Para evitar nuevas incursiones en el Óblast de Kursk, Rusia puede optar por atacar aquí, ya que no sólo cumpliría ese objetivo, sino que también cortaría la autopista P44.
3. Hlújiv. No profundizaré en esta opción porque, en mi opinión, es el vector de ataque menos probable, pero como esta guerra ha demostrado una y otra vez: todo es posible. Hlukhiv (una ciudad de más de 33.000 habitantes) es un importante centro logístico para Ucrania, ya que se encuentra a sólo 9 km de la frontera internacional.
Una de las razones por las que Rusia puede optar por atacar aquí se debe al "bulto" que forma la frontera internacional aquí. Proporciona a Rusia posiciones avanzadas desde las que puede expandirse hacia el exterior en tres direcciones. El único problema con esto es que lanzar tantos vectores de asalto requeriría una gran cantidad de mano de obra, algo que puede llevar tiempo acumular tan lejos de la línea del frente principal.
En general, si el comando ruso decide lanzar una ofensiva en el Óblast de Sumy, probablemente no será con el objetivo de apoderarse de grandes cantidades de territorio, sino de alejar a las fuerzas ucranianas de las líneas del frente en el este antes de realizar un gran avance hacia Pokrovsk o en Chasiv Yar. También podría ser la creación de una zona de amortiguamiento para evitar incursiones en Rusia que siempre han sido embarazosas para el Kremlin.
En mi opinión, la opción más probable para los rusos es atacar desde Tetkino en dirección a Bilopillya y Vorozhba, ya que tiene tres propósitos: capturar ciudades ucranianas, cortar rutas logísticas y evitar nuevas incursiones, pero todo esto es especulación.
Este análisis supone que las fuerzas rusas lanzan una ofensiva más tarde que temprano, ya que los ~9.000 soldados rusos estacionados allí actualmente no pudieron apoderarse de mucho territorio. Con el tiempo, el comando ruso puede acumular más y más fuerzas allí en preparación para lanzar un ataque, similar a lo que vimos en el Óblast de Belgorod.
También es importante señalar que es posible que el comando ucraniano ni siquiera necesite redesplegar más tropas en dirección a Sumy, ya que es posible que ya haya suficientes allí para contrarrestar un intento ruso de ofensiva. Todo depende de cuántas tropas envíe Rusia a este sector y de cuánto tiempo espere si decide seguir adelante con una operación ofensiva.
En este análisis, discutiré las posibles rutas que Rusia podría tomar para lanzar una ofensiva en el oblast de Sumy, sopesaré las opciones para descubrir cuál sería la más probable para ellos y discutiré los posibles efectos que podría tener en la guerra.
Tras la ofensiva en el Óblast de Járkov, las fuerzas rusas han logrado sembrar el miedo entre el ejército ucraniano y han extendido aún más de lo que ya estaban los ya limitados efectivos ucranianos. Un ataque a la provincia de Sumy podría provocar un colapso en la línea del frente.
Primero sopesemos las opciones que tiene Rusia. En mi opinión, hay tres direcciones principales donde Rusia puede atacar.
1. Krasnopillya. Se trata de una ciudad que se encuentra a poco menos de 10 kilómetros de la frontera internacional con Rusia y, de ser capturada, podría servir como un importante centro logístico y escenario para futuras operaciones ofensivas.
La razón por la que los rusos pueden apuntar a Krasnopillya en lugar de lanzar un ataque directo contra Sumy es debido a una gran franja de bosques al este de Sumy que actúa como una fuerte barrera natural que los ucranianos pueden aprovechar en su beneficio. Krasnopillya se encuentra justo al sureste de estos bosques, lo que significa que pueden evitar los bosques atacando desde la ciudad. Sin embargo, dudo que avanzar hasta Sumy sea el objetivo de los rusos.
La razón principal para atacar esta ciudad sería porque la autopista P45 (una importante ruta logística que conduce a las regiones fronterizas más al sur) pasa directamente por Krasnopillya, lo que significa que tomarla crearía problemas logísticos para las AFU y podría facilitar los avances cerca de la frontera de Óblasts de Sumy y Járkov.
2. Bilopillya-Vorozhba. Estas dos ciudades se encuentran a poco más de 8 kilómetros de la frontera internacional y también son rutas logísticas clave para las AFU. La autopista P44 pasa por ambos y cortarla crearía problemas para defender las áreas más al norte.
Sin embargo, esta no es la única razón por la que estos pueblos son importantes. El objetivo declarado por el Ministerio de Defensa ruso para la ofensiva en el Óblast de Járkov era "crear una zona de amortiguación" para evitar cualquier incursión en el Óblast de Bélgorod. Quizás recuerde que el LSR y el RDK lanzaron incursiones en la aldea de Tetkino a principios de este año y, aunque en gran medida no tuvieron éxito, envían un mensaje a Rusia de que las fuerzas proucranianas pueden atacar y atacarán otras regiones además de Belgorod, en este caso Kursk. Óblast.
Quizás se pregunte por qué hablo de esto, bueno, eso se debe a que Tetkino se encuentra justo al otro lado de la frontera del Óblast de Sumy, a poco más de 7 km de Vorozhba, lo que significa que Vorozhba y/o Bilopilya probablemente actuaron como bases de comando de operaciones avanzadas para las incursiones. Para evitar nuevas incursiones en el Óblast de Kursk, Rusia puede optar por atacar aquí, ya que no sólo cumpliría ese objetivo, sino que también cortaría la autopista P44.
3. Hlújiv. No profundizaré en esta opción porque, en mi opinión, es el vector de ataque menos probable, pero como esta guerra ha demostrado una y otra vez: todo es posible. Hlukhiv (una ciudad de más de 33.000 habitantes) es un importante centro logístico para Ucrania, ya que se encuentra a sólo 9 km de la frontera internacional.
Una de las razones por las que Rusia puede optar por atacar aquí se debe al "bulto" que forma la frontera internacional aquí. Proporciona a Rusia posiciones avanzadas desde las que puede expandirse hacia el exterior en tres direcciones. El único problema con esto es que lanzar tantos vectores de asalto requeriría una gran cantidad de mano de obra, algo que puede llevar tiempo acumular tan lejos de la línea del frente principal.
En general, si el comando ruso decide lanzar una ofensiva en el Óblast de Sumy, probablemente no será con el objetivo de apoderarse de grandes cantidades de territorio, sino de alejar a las fuerzas ucranianas de las líneas del frente en el este antes de realizar un gran avance hacia Pokrovsk o en Chasiv Yar. También podría ser la creación de una zona de amortiguamiento para evitar incursiones en Rusia que siempre han sido embarazosas para el Kremlin.
En mi opinión, la opción más probable para los rusos es atacar desde Tetkino en dirección a Bilopillya y Vorozhba, ya que tiene tres propósitos: capturar ciudades ucranianas, cortar rutas logísticas y evitar nuevas incursiones, pero todo esto es especulación.
Este análisis supone que las fuerzas rusas lanzan una ofensiva más tarde que temprano, ya que los ~9.000 soldados rusos estacionados allí actualmente no pudieron apoderarse de mucho territorio. Con el tiempo, el comando ruso puede acumular más y más fuerzas allí en preparación para lanzar un ataque, similar a lo que vimos en el Óblast de Belgorod.
También es importante señalar que es posible que el comando ucraniano ni siquiera necesite redesplegar más tropas en dirección a Sumy, ya que es posible que ya haya suficientes allí para contrarrestar un intento ruso de ofensiva. Todo depende de cuántas tropas envíe Rusia a este sector y de cuánto tiempo espere si decide seguir adelante con una operación ofensiva.
Temas similares
