Iconoclasta
Colaborador
Totalmente de acuerdo!, o reconocer paises que no existen.
Despuès del 9 de junio, España vuelve a su normalidad.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Totalmente de acuerdo!, o reconocer paises que no existen.
Despuès del 9 de junio, España vuelve a su normalidad.
Según los medios masivos de difusión los objetivos de hoy eran probar el correcto funcionamiento y que la sociedad se relacione con el tipo de sirena.
El mensaje esta primero en catalán y luego en castellano.
no se cual seria el caso...
anda a saber!!...todo el mundo aca decia que el kirchnerismo se acabo en el 2015...y sin embargo..
acá me dejaste en off side!
cual sería?
Se refiere a Palestina Tano, con los limites de 1967 y Jerusalem Este como capital
https://es.euronews.com/my-europe/2...nte-al-estado-de-palestina-es-la-unica-manera
ya se diego, gracias igual.
Haaaa!! mirá vos! yo no lo había leído a eso.
ves?.. por eso sos moderador!! ya sabés todo!
tipo estudiado!!... diría mi abuelo!
Interesante reflexion y posterior resumen de la situacion de hoy en el frente Ucraniano, escrita por el analista militar Pepe Zarzov. Que les comparto ya que pienso que refleja el sentimiento de la mayoria de la ciudadania Europea que esta viendo la escalada de la guerra con la preocupacion justa de quien por decisiones de otros, tiene sobre su cabeza la espada de damocles de la guerra total.
Saludos foristas
" Limpiando el Dniéper para...
Quisiera estimado lector hacer previamemte una reflexión antes de pasar a la batalla.
Nada de hablar de paz, nada de nada.
La asamblea parlamentaria de la OTAN sólo quiere hablar de guerra.
Ninguna intención de sentarse, pensar y recapacitar, y tratar de resolver la cuestión Ucrania buscando la paz con el ruso.
Conforme se extiende en el tiempo esta tragedia el liderazgo occidental ya ha decidido por todos nosotros que hay que ir a la guerra contra el ruso.
Pero primero hay que levantar la limitación al ucraniano para que éste pueda lanzar los pepinos suministrados por Occidente, recepcionados por el ucraniano (?) , lanzados por el ucraniano (?) previa identificación y selección de objetivos realizada por... en territorio de la Federación de Rusia... principio del fin.
El liderazgo occidental está tranquilo, no le importan las consecuencias, total, ellos, sus familias y amigos no lo van a sufrir... pero usted o yo, estimado lector, es decir, los parias de la tierra sí, nosotros sí, ellos, los principes terrenales y los poderosos no.
Aunque no tengo intención de evangelizar a nadie, no vine al mundo para ello, desde hace un tiempo para acá tengo la costumbre de leer la Biblia todos los días a primera hora de la mañana y en la lectura de hoy me encontrado con esta frase:
"...Sabéis que los que son reconocidos como jefes de los pueblos los tiranizan, y que los grandes los oprimen..."
Reconocerá querido compañero lector que la frase, cuando menos, es aplicable a lo que estamos viviendo... independientemente de nuestras creencias.
Nos vienen tiempos difíciles, veremos como salimos...
Me voy a la batalla porque si sigo escribiendo sobre el liderazgo político occidental termino condenándome definitivamente y bastantes demonios he tenido en mi vida como para quemarme la sangre con esta banda de hipócritas inescrupulosos que padecemos en nuestras sociedades.
En las pasadas 10 horas los combates en el sector Zaporizhzhia han sido intensos al norte de la recuperada Rabotyno (foto 1). Literalmente el ruso está obligando al ucraniano a volver por el mismo camino por el que había venido prácticamente hace un año. Pero además le está empujando hacia el norte al noroeste de lo que queda de Rabotyno si es que queda algo de esta localidad.
El recorrido y profundidad de estas acciones al norte de Rabotyno se enmarca en la clara intención del ruso de mejorar las posiciones en el sector a la par de fijar unidades ucranianas en este frente en detrimento de otros sectores más críticos.
Más al oeste y siguiendo al gran rio y ya en el bajo Dniéper (aprox) el ruso ha tomado la decisión de limpiar su margen del río de adversarios diseminados en varias cabezas de puente que a lo largo de estos últimos dos años habían logrado "afianzar" los ucranianos (foto 2).
Tantas idas y venidas por el río dieron frutos para el ucraniano, está claro que no compensaban militarmente hablando pero siempre tenían y tienen su efecto mediático que es, por lo visto, la máxima ambición del régimen del Kiev...
Por las características del terreno el combate es de patrullas, de golpes de mano, rápido y corto, elimino una posición, neutralizo un puesto de observación... El ruso también salta al otro lado y en el otro lado hay además actividad de partisanos que informa al ejército ruso de los movimientos del ejercito ucraniano, y que sabotean a los infantes de marina ucranianos y a los no ucranianos... más de algún John y de algún Peter la han palmado por aqui, verdad inglés?
Mientras se va desalojando al ucraniano de Krinky y otros puntos, además la artillería y la aviación rusas, aquí en el bajo Dniéper (aprox), está muy pero que muy atenta...
el ejercito ruso está desalojando al ucraniano de Olhivka, Nova Tyahynka, Krinky y Oleshkivsky.
Si el ejército ucraniano, sus infantes de marina concretamente, quieren mantenerse en esas posiciones ya saben lo que tienen que hacer cruzar más hombres por el río y seguir con el continuo goteo de hombres y equipos que se pierden en el cruce del río... buen plan...
Aunque el Donbás es el esfuerzo principal del ruso no podemos olvidar que toda esta OME no cumpliría realmente todos sus objetivos si no se libera Odesa.
Evidentemente, no es un objetivo a corto pero es objetivo ruso, no lo duden.
De momento esta aparcado, pero puestos a responder al aumento de escalada del "ucraniato" en este conflicto todo podría acelerarse...
Gerasimov sabe que la apertura del sector Járkov ha obligado a transferir unidades ucranianas hacia la frontera norte-este, su inteligencia le dirá cuando es el momento oportuno para abrir otro frente... porque lo abrirá, no lo duden.
De momento están limpiando de ucranianos su orilla del Dniéper.
Tiempo al tiempo, el ruso tiene un reloj de arena diferente al occidental, el único requisito que se le pide a Gerasimov es que haya hecho bien las cuentas y para ello cuenta con un nuevo ministro de defensa que por lo visto es un coco con los números y la contabilidad.
Esto en la guerra es capital, Gerasimov planea, dirige sus unidades, ejecuta las acciones, pero la " peseta" es asunto del otro y todo debe cuadrar, lo uno y lo otro, para salir bien parados...
La cobardía y la impericia la perdono, la corrupción no y esto es un mal endémico en todos los ejércitos y el ruso no se libra de ello pero estamos en guerra y un no es un no... y si se han de cortar pichas y cabezas se hace independientemente de lo floripondiado y estrellado que sea el responsable...
el despliegue de unidades en el Dniéper de unos y otros es importante, sin embargo, es cuestión de tiempo que este sector se reactive más allá de los "tomas y dacas" en toda la linea de contacto.
Jersón y Mikolaiv son objetivos necesarios para ir a por Odesa y Odesa espera su liberación...
Autor: Pepe Zarzovs.
Analista militar independiente.
Saludos foristas
" Limpiando el Dniéper para...
Quisiera estimado lector hacer previamemte una reflexión antes de pasar a la batalla.
Nada de hablar de paz, nada de nada.
La asamblea parlamentaria de la OTAN sólo quiere hablar de guerra.
Ninguna intención de sentarse, pensar y recapacitar, y tratar de resolver la cuestión Ucrania buscando la paz con el ruso.
Conforme se extiende en el tiempo esta tragedia el liderazgo occidental ya ha decidido por todos nosotros que hay que ir a la guerra contra el ruso.
Pero primero hay que levantar la limitación al ucraniano para que éste pueda lanzar los pepinos suministrados por Occidente, recepcionados por el ucraniano (?) , lanzados por el ucraniano (?) previa identificación y selección de objetivos realizada por... en territorio de la Federación de Rusia... principio del fin.
El liderazgo occidental está tranquilo, no le importan las consecuencias, total, ellos, sus familias y amigos no lo van a sufrir... pero usted o yo, estimado lector, es decir, los parias de la tierra sí, nosotros sí, ellos, los principes terrenales y los poderosos no.
Aunque no tengo intención de evangelizar a nadie, no vine al mundo para ello, desde hace un tiempo para acá tengo la costumbre de leer la Biblia todos los días a primera hora de la mañana y en la lectura de hoy me encontrado con esta frase:
"...Sabéis que los que son reconocidos como jefes de los pueblos los tiranizan, y que los grandes los oprimen..."
Reconocerá querido compañero lector que la frase, cuando menos, es aplicable a lo que estamos viviendo... independientemente de nuestras creencias.
Nos vienen tiempos difíciles, veremos como salimos...
Me voy a la batalla porque si sigo escribiendo sobre el liderazgo político occidental termino condenándome definitivamente y bastantes demonios he tenido en mi vida como para quemarme la sangre con esta banda de hipócritas inescrupulosos que padecemos en nuestras sociedades.
En las pasadas 10 horas los combates en el sector Zaporizhzhia han sido intensos al norte de la recuperada Rabotyno (foto 1). Literalmente el ruso está obligando al ucraniano a volver por el mismo camino por el que había venido prácticamente hace un año. Pero además le está empujando hacia el norte al noroeste de lo que queda de Rabotyno si es que queda algo de esta localidad.
El recorrido y profundidad de estas acciones al norte de Rabotyno se enmarca en la clara intención del ruso de mejorar las posiciones en el sector a la par de fijar unidades ucranianas en este frente en detrimento de otros sectores más críticos.
Más al oeste y siguiendo al gran rio y ya en el bajo Dniéper (aprox) el ruso ha tomado la decisión de limpiar su margen del río de adversarios diseminados en varias cabezas de puente que a lo largo de estos últimos dos años habían logrado "afianzar" los ucranianos (foto 2).
Tantas idas y venidas por el río dieron frutos para el ucraniano, está claro que no compensaban militarmente hablando pero siempre tenían y tienen su efecto mediático que es, por lo visto, la máxima ambición del régimen del Kiev...
Por las características del terreno el combate es de patrullas, de golpes de mano, rápido y corto, elimino una posición, neutralizo un puesto de observación... El ruso también salta al otro lado y en el otro lado hay además actividad de partisanos que informa al ejército ruso de los movimientos del ejercito ucraniano, y que sabotean a los infantes de marina ucranianos y a los no ucranianos... más de algún John y de algún Peter la han palmado por aqui, verdad inglés?
Mientras se va desalojando al ucraniano de Krinky y otros puntos, además la artillería y la aviación rusas, aquí en el bajo Dniéper (aprox), está muy pero que muy atenta...
el ejercito ruso está desalojando al ucraniano de Olhivka, Nova Tyahynka, Krinky y Oleshkivsky.
Si el ejército ucraniano, sus infantes de marina concretamente, quieren mantenerse en esas posiciones ya saben lo que tienen que hacer cruzar más hombres por el río y seguir con el continuo goteo de hombres y equipos que se pierden en el cruce del río... buen plan...
Aunque el Donbás es el esfuerzo principal del ruso no podemos olvidar que toda esta OME no cumpliría realmente todos sus objetivos si no se libera Odesa.
Evidentemente, no es un objetivo a corto pero es objetivo ruso, no lo duden.
De momento esta aparcado, pero puestos a responder al aumento de escalada del "ucraniato" en este conflicto todo podría acelerarse...
Gerasimov sabe que la apertura del sector Járkov ha obligado a transferir unidades ucranianas hacia la frontera norte-este, su inteligencia le dirá cuando es el momento oportuno para abrir otro frente... porque lo abrirá, no lo duden.
De momento están limpiando de ucranianos su orilla del Dniéper.
Tiempo al tiempo, el ruso tiene un reloj de arena diferente al occidental, el único requisito que se le pide a Gerasimov es que haya hecho bien las cuentas y para ello cuenta con un nuevo ministro de defensa que por lo visto es un coco con los números y la contabilidad.
Esto en la guerra es capital, Gerasimov planea, dirige sus unidades, ejecuta las acciones, pero la " peseta" es asunto del otro y todo debe cuadrar, lo uno y lo otro, para salir bien parados...
La cobardía y la impericia la perdono, la corrupción no y esto es un mal endémico en todos los ejércitos y el ruso no se libra de ello pero estamos en guerra y un no es un no... y si se han de cortar pichas y cabezas se hace independientemente de lo floripondiado y estrellado que sea el responsable...
el despliegue de unidades en el Dniéper de unos y otros es importante, sin embargo, es cuestión de tiempo que este sector se reactive más allá de los "tomas y dacas" en toda la linea de contacto.
Jersón y Mikolaiv son objetivos necesarios para ir a por Odesa y Odesa espera su liberación...
Autor: Pepe Zarzovs.
Analista militar independiente.
@Cyberspec1
Algunas especulaciones sobre el Saab ASC-890:
https:// x.com/Cyberspec1/status/1795749523425485116 …
Se espera que el avión de detección y orientación por radar de largo alcance ASC 890 de la Fuerza Aérea Sueca transferido a Kiev opere desde el extremo occidental frontera de Ucrania para guiar los misiles de largo alcance de los cazas F-16, que pronto también entrarán en servicio con la Fuerza Aérea de Ucrania.
Por lo tanto, un avión sueco, cuando se encuentra en el espacio aéreo de una zona de operaciones militares especiales, se convierte en un objetivo legítimo para las Fuerzas Aeroespaciales y los sistemas de defensa aérea rusos.
Al mismo tiempo, aparentemente, no hay planes de cambiar la tripulación del avión especial por tripulantes ucranianos.
x.com
Algunas especulaciones sobre el Saab ASC-890:
https:// x.com/Cyberspec1/status/1795749523425485116 …
Se espera que el avión de detección y orientación por radar de largo alcance ASC 890 de la Fuerza Aérea Sueca transferido a Kiev opere desde el extremo occidental frontera de Ucrania para guiar los misiles de largo alcance de los cazas F-16, que pronto también entrarán en servicio con la Fuerza Aérea de Ucrania.
Por lo tanto, un avión sueco, cuando se encuentra en el espacio aéreo de una zona de operaciones militares especiales, se convierte en un objetivo legítimo para las Fuerzas Aeroespaciales y los sistemas de defensa aérea rusos.
Al mismo tiempo, aparentemente, no hay planes de cambiar la tripulación del avión especial por tripulantes ucranianos.
x.com
x.com
justamente me preguntaba eso... quien iba a operar el avión y sus sistemas.@Cyberspec1
Algunas especulaciones sobre el Saab ASC-890:
https:// x.com/Cyberspec1/status/1795749523425485116 …
Se espera que el avión de detección y orientación por radar de largo alcance ASC 890 de la Fuerza Aérea Sueca transferido a Kiev opere desde el extremo occidental frontera de Ucrania para guiar los misiles de largo alcance de los cazas F-16, que pronto también entrarán en servicio con la Fuerza Aérea de Ucrania.
Por lo tanto, un avión sueco, cuando se encuentra en el espacio aéreo de una zona de operaciones militares especiales, se convierte en un objetivo legítimo para las Fuerzas Aeroespaciales y los sistemas de defensa aérea rusos.
Al mismo tiempo, aparentemente, no hay planes de cambiar la tripulación del avión especial por tripulantes ucranianos.
x.com
ahora queda claro.
me parece extremadamente raro que Suecia se arriegue a operar SU avión con SUS tripulantes sobre el espacio aéreo Ucraniano sabiendo positivamente que serán objetivo prioritario.. y que un AEW por defecto es un faro radiante y para colmo... volanto a una altura ideal para ser interceptado por misiles de largo alcance.
Un cebo para que los derriben, y luego decir ................ ven, los perversos y malignos rusos han matado a unos inofensivos y pacíficos suecos que cuidaban del jardín europeo que no mata ni una mosca.
Lo que hemos comentado aquí en el foro.
La inteligencia Ucraniana es mínima, la que opera es la OTAN.
"Putin afirma que los ataques en territorio ruso con misiles de precisión no pueden realizarse sin la participación de la OTAN.
He estado diciendo esto por un tiempo: se trata de que la OTAN elija objetivos y programe misiles.
Ucrania simplemente aprieta el gatillo, a veces sin saber siquiera hacia dónde vuela el misil."
La inteligencia Ucraniana es mínima, la que opera es la OTAN.
"Putin afirma que los ataques en territorio ruso con misiles de precisión no pueden realizarse sin la participación de la OTAN.
He estado diciendo esto por un tiempo: se trata de que la OTAN elija objetivos y programe misiles.
Ucrania simplemente aprieta el gatillo, a veces sin saber siquiera hacia dónde vuela el misil."
Alibaba devuelve pagos
Por qué la empresa ha endurecido las condiciones para las empresas rusas
'La empresa china Alibaba ha endurecido las condiciones para las empresas rusas: la empresa ha dejado de aceptar rublos y no permite la entrega a la Federación de Rusia. Así lo informaron los canales de Telegram, la información fue confirmada por los interlocutores de Kommersant FM en el mercado. Prometieron devolver el dinero que las empresas ya habían transferido a China.(...)
El endurecimiento de la política de Alibaba y los problemas con las transferencias a los bancos chinos se deben a las mismas razones, señaló el experto económico Semyon Novoprudsky: “La decisión del sitio puede estar asociada, en primer lugar, con la amenaza de sanciones secundarias, de las que China habla bastante abiertamente.
(...)
Nota original de medio ruso Kommersant (traducido por San Google):
Alibaba возвращает платежи
Почему компания ужесточила условия для российского бизнеса
www.kommersant.ru
Western firms ‘backtracking’ on Russia exit plans – FT
More than half of the foreign firms that pledged to leave Russia have remained in the country, the Financial Times has reported
Empresas occidentales "dan marcha atrás" en sus planes de salida de Rusia: Financial Times
El fuerte desempeño económico de Rusia hace que el país sea más atractivo para las multinacionales, informa el medio.
EU members disagree on arming Ukraine using Russian funds – Borrell
An EU proposal to buy weapons for Ukraine with revenue from immobilized Russian sovereign funds remains in doubt, Josep Borrell has said
Los miembros de la UE no están de acuerdo sobre armar a Ucrania con fondos rusos: Borrell
Se necesita unanimidad para convertir el dinero en armas, afirmó el jefe de política exterior del bloque
IMF warns Europe over energy security
The Ukraine conflict and sanctions on Russia are threatening Europe’s energy security by keeping costs high, IMF analysts have warned
El FMI advierte a Europa sobre la seguridad energética
El conflicto entre Moscú y Kiev mantiene altos los precios de la energía, sugiere un estudio publicado por el Fondo Monetario Internacional
US may have secretly approved attack on Russian nuclear radar – Austrian military
The Austrian armed forces have shared a warning that the US may be using Ukraine to undermine Russian nuclear deterrence
Estados Unidos podría estar recibiendo ataques furtivos contra el sistema nuclear de Rusia: ejército austríaco
El ataque ucraniano informado a un sitio clave de radar puede desencadenar represalias, según un análisis de expertos compartido por las fuerzas armadas austriacas
Sebastian
Colaborador
@Archer83Able
The "Ivan Mazepa" Ada-class corvette built in Turkey for the Ukrainian Navy carried out its first sea trails.
La corbeta clase Ada "Iván Mazepa", construida en Turquía para la Armada de Ucrania, realizó sus primeras rutas marítimas.
@en_balci
@UA_NAVY için @STMDefenceana yükleniciliğinde, RMK Marine Tersanesi'nde inşa edilen Hetman Ivan Mazepa (F-211) Korveti bugün ilk seyir denemesini gerçekleştirdi .
La Corbeta Hetman Ivan Mazepa (F-211), construida en el Astillero Marino RMK bajo el contratista principal de ( @STMDefence para @UA_NAVY , realizó hoy su primera prueba de navegación.
The "Ivan Mazepa" Ada-class corvette built in Turkey for the Ukrainian Navy carried out its first sea trails.
La corbeta clase Ada "Iván Mazepa", construida en Turquía para la Armada de Ucrania, realizó sus primeras rutas marítimas.
@en_balci
@UA_NAVY için @STMDefenceana yükleniciliğinde, RMK Marine Tersanesi'nde inşa edilen Hetman Ivan Mazepa (F-211) Korveti bugün ilk seyir denemesini gerçekleştirdi .
La Corbeta Hetman Ivan Mazepa (F-211), construida en el Astillero Marino RMK bajo el contratista principal de ( @STMDefence para @UA_NAVY , realizó hoy su primera prueba de navegación.
Western backers warn Zelensky not to expect ‘the impossible’ – Telegraph
The US and Germany are skeptical about helping Ukraine advance further towards NATO membership, The Telegraph reports
Los partidarios occidentales advierten a Zelensky que no espere "lo imposible" – Telegraph
Estados Unidos y Alemania son "muy escépticos" sobre el acercamiento de Ucrania a la membresía de la OTAN, dice el informe
Major global refiner to pay for Russian oil in rubles – Reuters
India’s biggest refinery signed a deal with Russia for the supply of 3 million barrels of oil monthly in rubles within a year
Importante refinería mundial comprará petróleo ruso en rublos – Reuters
Rosneft y Reliance Industries habrían cerrado un acuerdo por un año
G7 can’t agree on seizing Russian money – Washington
Seizing frozen Russian assets outright is a “red line” for some US allies, the White House’s sanctions architect Daleep Singh has said
El G7 no puede llegar a un acuerdo sobre la incautación del dinero ruso: Washington
Estados Unidos quiere dar a Kiev al menos 50.000 millones de dólares en la próxima cumbre, como “señal” a Moscú
Putin warns West about consequences of long-range strikes on Russia
The West would be held responsible for any “Ukrainian” long-range strikes into Russia, President Vladimir Putin has said
Putin advierte a Occidente sobre las consecuencias de los ataques de largo alcance contra Rusia
Ucrania no podrá realizar tales ataques sin ayuda externa directa, advirtió el presidente
Here’s why America’s usual approach isn’t working in Ukraine
In a nation dominated by Wall Street, the strategy employed for combatting financial crises is seeping into other policymaking realms
Tirar dinero y esperar resultados: he aquí por qué el enfoque habitual de Estados Unidos no funciona en Ucrania
En una nación dominada por Wall Street, la estrategia empleada para combatir las crisis financieras se ha filtrado a otros ámbitos de formulación de políticas.Por Henry Johnston , editor de RT con sede en Moscú que trabajó en finanzas durante más de una década
El reciente y sorprendente avance de las fuerzas rusas en el noreste de Ucrania ha disminuido bastante el entusiasmo en el campo pro-Kiev tras la aprobación en el Congreso de Estados Unidos del proyecto de ley de ayuda suplementaria en abril. La febril intensidad con la que sus partidarios pidieron ayuda a Ucrania y la exagerada importancia que le asignaban parecen ahora un recuerdo lejano.
Lo que ahora está más claro que nunca es que el desmoronado esfuerzo bélico de Ucrania no puede solucionarse simplemente volviendo a abrir el grifo de la ayuda occidental. Entonces, ¿por qué el establishment de Washington trató la cifra de 60.000 millones de dólares como una especie de encantamiento que podría protegerse de la crisis que se avecina?
Después de todo, gran parte del dinero ni siquiera terminará yendo a Ucrania, sino que se gastará en reabastecer el agotado arsenal interno. De hecho, este fue uno de los puntos clave de venta del proyecto de ley: un impulso económico en el país. Pero engrasar las ruedas de la pesada industria de defensa de Estados Unidos no hará nada por el asediado ejército de Ucrania en el corto plazo. Incluso después de un esfuerzo hercúleo para aumentar la producción, Estados Unidos ahora produce 28.000 proyectiles de artillería de 155 mm por mes, de los cuales ni siquiera pueden enviarse todos a Ucrania. Rusia produce alrededor de 250.000 al mes y dispara, en promedio, 10.000 balas al día.
Y eso ni siquiera aborda la catastrófica escasez de mano de obra y la corrupción endémica de Kiev, que han quedado al descubierto con los recientes avances de Rusia. Kiev está teniendo que jugar un juego cada vez más desesperado de golpear al topo al desplegar sus destrozadas y escasas fuerzas para mantener unido el frente, mientras que la falta de fortificaciones alrededor de Jarkov se atribuye, incluso en los medios de comunicación ucranianos , a la problema de corrupción que ya lleva mucho tiempo enconado.
Así que volvemos a la pregunta de por qué alguien creyó en primer lugar que 60.000 millones de dólares podrían mover la aguja para la causa de Kiev. Pero, lamentablemente, esta pregunta es difícil de responder porque la formulación de políticas en Washington está envuelta bajo una espesa niebla que consta de dos componentes dominantes: el pensamiento mágico y los imperativos políticos. Para aquellos que creían seriamente que 60 mil millones de dólares cambiarían el rumbo de la guerra, se trata más de lo primero; para aquellos que se alinean con los vientos políticos y pretenden apoyar a Ucrania de la misma manera que un mimo finge estar atrapado en una cabina telefónica, es lo último. En muchos casos son ambas cosas y es difícil saber dónde comienza una y termina la otra.
El pensamiento mágico es un síntoma reconocible de ese momento particular en el que una antigua gran potencia está en declive pero los acontecimientos aún no la han obligado a afrontar ese declive. También es un momento de menor margen de acción. En tiempos pasados, tal vez Washington habría resuelto una crisis como la de Ucrania mediante una diplomacia astuta u orquestado una formidable guerra por poderes con su poder industrial y su experiencia militar. Pero ahora Estados Unidos parece incapaz de llevar a cabo una diplomacia sofisticada y su base industrial se ha atrofiado gravemente a lo largo de décadas de deslocalización y financiarización. Después de luchar principalmente contra insurgencias en los últimos tiempos, ahora no tiene idea de cómo librar una guerra entre pares. Lo único que puede reunir son proyectos de ley de ayuda con grandes cifras en dólares. Si lo único que tienes es un martillo, dice el viejo refrán, cada problema parece un clavo. Si lo único que le queda es una imprenta de dólares, entonces todos los problemas deben poder resolverse con una infusión de dinero, incluso si no está del todo claro qué se puede comprar con ese dinero.
Pero aquí nos hemos topado con algo interesante: la creencia en la omnipotencia del dinero. Quizás no sea una creencia sincera; ¿Existen creencias sinceras en Washington? Pensemos en ello más bien como un patrón de pensamiento arraigado para afrontar una amplia gama de problemas. En ese sentido, es un marco que recuerda sospechosamente al enfoque utilizado para combatir las crisis financieras. No parece tan exagerado imaginar todo el debate sobre la ayuda a Ucrania enmarcado en algo que se ha vuelto muy familiar en los últimos años: un rescate financiero.
Una institución financiera demasiado grande para quebrar llamada Ucrania está al borde del fracaso y se necesita un rescate. Aunque el banco está lejos del corazón de Wall Street, existen temores de contagio: si éste fracasa, otros lo seguirán y pronto ningún banco estará a salvo. Los propietarios del banco pueden ser delincuentes, pero eso no es lo que preocupa a los responsables de las políticas. Están nerviosos por un diferencial que de repente se ha movido contra el banco: se supone que cotiza a 1:1 pero se ha disparado a 1:10 (la proporción de fuego de artillería de las fuerzas ucranianas y rusas). Impulsar un rescate de 60.000 millones de dólares al banco debería al menos apagar los incendios y calmar los mercados.
Zoltan Poszar, el legendario ex estratega jefe de Credit Suisse que no necesita presentación en los círculos financieros, hizo una observación fascinante sobre el tema de la respuesta reflexiva de arrojar dinero ante un problema. Poszar hablaba de manera estricta sobre cómo un determinado grupo de personas aborda un determinado problema y no se refería a la formulación de políticas, y mucho menos a Ucrania, pero su conclusión traza los contornos de algo más profundo.
Cuando el espectro de la inflación resurgió en 2021, Poszar recorrió a los gestores de cartera y, tras hablar con ellos, llegó a una conclusión interesante: nadie sabía cómo pensar en la inflación. Casi todos en Wall Street son demasiado jóvenes para recordar el último episodio grave de inflación, que ocurrió allá por los años 1980. Así que, según Poszar, todos pensaron que el aumento en los gráficos de inflación era simplemente otro diferencial que estalló en sus pantallas de Bloomberg y que podría resolverse arrojándole el balance: una “crisis de base”, como él la llama. Las experiencias formativas para los habitantes actuales de Wall Street, explica Poszar, son la crisis financiera asiática de 1998, la Gran Crisis Financiera de 2008, algunas explosiones generalizadas desde 2015 y la pandemia. En todos estos casos, se inyectó dinero y finalmente los trastornos desaparecieron.
Para decirlo en términos sencillos, los clientes de Poszar no habían encontrado un problema que no pudiera resolverse –o al menos esconderse debajo de la alfombra– simplemente agregando dinero, en cualquier forma, ya sea a través de un préstamo de emergencia o una flexibilización cuantitativa. Por supuesto, esto es una simplificación excesiva, pero capta algo de la esencia del patrón de pensamiento predominante.
Sin embargo, como señala Poszar, la inflación de 2021 fue una bestia que no se podía domesticar simplemente arrojándole dinero –o, de hecho, ni siquiera simplemente aumentando las tasas de interés (apenas un paso lejos de agregar dinero). Esto lo convertía en un tipo de problema totalmente desconocido para la actual generación de gestores y operadores de fondos, concluyó. De hecho, tal vez lo que hace que el problema de la inflación arraigada sea tan siniestro es exactamente que es inmune a prácticamente la única herramienta del manual: las inyecciones de liquidez. Esto en sí mismo es significativo, pero es un tema para otro día. Por el bien de esta discusión, sigamos con la idea de que el enfoque de resolver problemas arrojándoles dinero se ha vuelto profundamente arraigado.
Desarrollando la misma idea de arrojar dinero al problema de la inestabilidad financiera, pero llevándola en una dirección diferente, estuvo Timothy Geithner, jefe de la Reserva Federal de Nueva York y luego secretario del Tesoro de Estados Unidos a partir de 2009, quien habló de abordar las crisis financieras mediante “poner mucho dinero en la ventana” y, usando una analogía militar, aplicar “una fuerza abrumadora” para que los mercados crean que el compromiso es creíble. Esta fue la lección aprendida en 2008 y desde entonces se ha convertido en un punto de ortodoxia para afrontar crisis posteriores. El estrés experimentado por el mercado del Tesoro en marzo de 2020 y las quiebras de First Republic Bank, Silicon Valley Bank y Signature Bank en 2023 provocaron una respuesta abrumadora de los reguladores para apuntalar las cosas.
Detrás de este enfoque se encuentra el reconocimiento de que los mercados pueden ser impulsados por el sentimiento y que la narrativa puede ser tan importante como la sustancia. Si los mercados creen que el compromiso –ya sea apuntalar un banco, el mercado del Tesoro o el mercado de repos– es creíble, es menos probable que las cosas se salgan de control. En otras palabras, el arte de abordar una crisis financiera implica no sólo aportar dinero para cerrar la base sino también moldear el sentimiento. No hay nada particularmente controvertido en esto. John Maynard Keynes habló de los 'espíritus animales': los componentes intuitivos, emocionales e irracionales que quienes toman las decisiones económicas aportan a sus acciones. De ello se deduce que si los inversores empiezan a cuestionar la solvencia de un mercado o institución, el camino para salir del peligro es en parte finanzas y en parte relaciones públicas. Geithner simplemente entendió las verdaderas implicaciones de esto para enfrentar el fenómeno cada vez más frecuente de las crisis financieras.
Al observar cómo Estados Unidos ha gestionado su guerra por poderes en Ucrania enviando una serie interminable de “mensajes fuertes” y haciendo gestos simbólicos, mientras empujaba a los ucranianos hacia acciones imbuidas de más valor de relaciones públicas que de beneficio militar, es difícil no pensar que algo de El enfoque de Geithner se ha infiltrado en la formulación de políticas estadounidenses, aunque sea de manera subconsciente. Como mínimo, el paquete de ayuda de 60.000 millones de dólares se presentó en gran medida como una forma de “tranquilizar al mercado”.
Por supuesto, el incesante redoble de “mensajes fuertes” que emanan de Washington puede verse desde otra perspectiva: como un intento desesperado de mantener la disuasión estadounidense. Una vez establecida, la disuasión es barata de mantener, pero es muy difícil y costosa restablecerla cuando se pierde. En cierto sentido, estas dos ideas –disuasión y mantener a raya a los espíritus animales– pueden verse como dos caras de la misma moneda. En ambos casos, es un intento de cerrar la brecha entre realidad y percepción.
El que quizás sea el grupo de expertos en defensa más influyente de Washington, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, publicó un artículo escrito por el analista Max Bergmann en los días previos a la votación del Congreso sobre el paquete de ayuda que captura con excepcional claridad el énfasis puesto en el sentimiento: llamado “moral” en este caso.
"La aprobación del suplemento probablemente debilitaría la moral de Rusia, además de impulsar la de Ucrania", escribe Bergmann. Y aunque no llega a predecir protestas masivas y el derrocamiento del presidente Vladimir Putin, cree que sacudirán los cimientos del sistema político ruso y sembrarán semillas de duda en la sociedad rusa. La opinión de que “esta guerra tiene poco sentido y fue un error podría propagarse como un virus y resultar corrosiva para el sistema ruso”, concluye.
Se desconoce dónde se ubica Bergmann en el continuo 'pensamiento mágico' versus 'imperativos políticos', pero parece haber internalizado el principio de "compromiso creíble" teñido de relaciones públicas de Geithner , y cree que eso marcará la diferencia.
Ése es el pensamiento que ha permeado el proceso de toma de decisiones de Washington en Ucrania. Si las finanzas son para los Estados Unidos de hoy lo que la construcción naval fue para Holanda en el siglo XVII –una industria dominante cuyos hábitos y patrones de pensamiento se filtraron profundamente en los poros de la conciencia nacional–, no debería sorprender que el marco para resolver Los problemas de Wall Street se han implantado en otras áreas de la formulación de políticas. El establishment de la política exterior, el Congreso y Wall Street no son exactamente lo mismo, pero todos parecen guiados por el mismo mapa mental.
Shelley escribió que los poetas son "los legisladores no reconocidos del mundo". Quizás los legisladores no reconocidos de nuestro tiempo sean los banqueros y sus amigos en Washington que los rescatan. Ucrania está aprendiendo por las malas que ganar una guerra requiere algo más que poner mucho dinero en la ventana y realizar una campaña de relaciones públicas para mantener alejados a los vendedores en corto.
‘Crew does not survive’: Ukrainians reveal Abrams tank troubles
American-made tanks sent to Ukraine have inadequate armor and weapons for the modern battlefield, soldiers have complained
