El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina

[tanoarg]

Y cuanto seria un Brigada inglesa?

ahhhh!!..hablabas de las inglesas!!...mea culpa!!

 

[SMS]

en aquella epoca no lo se...pero una brigada ronda los 5000 efectivos.

Por eso digo, en numeros aprox llevaron 10 000 infantes, etc...Distribuidos en dos brigadas, numeros redondos deben ser 5 000 cada una.

 

[SMS]

https://www.naval-history.net/F23-Malvinas-3_Commando_Brigade.htm

https://www.naval-history.net/F24-Malvinas- 5th_Infantry_Brigade.htm

Si, es el libro de Gordon Smith que esta completo en pdf en radarmalvinas.com.ar

 

[Alejandro Amendolara]

Solo nos resta rezar que al menos algo se haya aprendido y transmitido a las generaciones que siguieron a Malvinas, no todo obviamente, pero algo al menos...

las lecciones de Malvinas, pero para aplicar a futuro, no para buscar culpables sin caer en relato "desmalvinizador".
¿Cuáles eran las doctrinas vigentes por entonces? sirvieron?
Abrazo!

 

[Ale]

las lecciones de Malvinas, pero para aplicar a futuro, no para buscar culpables sin caer en relato "desmalvinizador".
¿Cuáles eran las doctrinas vigentes por entonces? sirvieron?
Abrazo!

Totalmente de acuerdo en lo primero. Sobre lo segundo, bueno, hay varios VGM en el foro que son de opinión necesaria para responder...

 

[Ale]

Si, es el libro de Gordon Smith que esta completo en pdf en radarmalvinas.com.ar

Igualmente ahora buceando un poco veo que tiene algunos errores en cuanto a nuestras tropas, a todos nuestros regimientos del EA los da compuestos por 1.000 integrantes, cuando no fue así, creo que solo se aproxima en el BIM 5, unos 800 y monedas...

 

[spirit666]

La FAA evaluo correctamente que el MIIIEA y el misil Magic no iban a contrarrestar al Harrier/Sea Harrier y el AIM9L.

Puede que esa "evaluación" haya surgido una vez avanzado el conflicto en base a los resultados de los distintos enfrentamientos, pero al principio no porque hubo muchas OF para misiones de cobertura aérea que incluían A-4C y M-V configurados con misiles Shafrir.

 

[Ciclista2]

el Grupo 8 se crea en el 73' cuando se adquieren los 10 MIIIEA y 2 MIIIDA nuevos..
en el 76' se pierde uno .. por lo que en teoría en el 82' operaban con 9 MIIIE y 2 MIIID (que obviamente como son de instrucción no serían material de combate)

Esta página oficial argentina señala que hubo una segunda compra de 7 MIII, que estaba operando para Malvinas, entiendo llegaron cableados para el misil Magic. Eso da 18 MIII pero entiendo no todos aptos para ese misil. La página dice que "Entre enero y julio de 1979 se adquieren dos nuevos biplazas serie III-DA que serán entregados en 1982", pero ignoro si ya estaban para Malvinas.

Mirage: Breve reseña histórica del gran Delta argentino

 

[tanoarg]

Esta página oficial argentina señala que hubo una segunda compra de 7 MIII, que estaba operando para Malvinas, entiendo llegaron cableados para el misil Magic. Eso da 18 MIII pero entiendo no todos aptos para ese misil. La página dice que "Entre enero y julio de 1979 se adquieren dos nuevos biplazas serie III-DA que serán entregados en 1982", pero ignoro si ya estaban para Malvinas.

Mirage: Breve reseña histórica del gran Delta argentino

entonces a partir del 2 de mayo, solo 5 estaban capacitados para portar magic...
y treinta y pico daggers para portar shafrir...y pienso que tambien magic.

 

[SMS]

entonces a partir del 2 de mayo, solo 5 estaban capacitados para portar magic...
y treinta y pico daggers para portar shafrir...y pienso que tambien magic.

Pero los Dagger tenian radar?

 

[tanoarg]

Pero los Dagger tenian radar?

no.

 

[SMS]

no.

Entonces? Dificil, no?

 

[tanoarg]

Entonces? Dificil, no?

no entiendo tu planteo.

 

[Ciclista2]

Entonces? Dificil, no?

Algo más difícil, pero aclarando que no soy experto ni nada pareido, todos afirman que el radar Cyrano no era muy eficaz, útil, para combate contra aviones tipo caza. Operaban principalmente GCI y ese primer encuentro de los Mirage III con SH el 1 de mayo lo comprueba.

 

[SMS]

no entiendo tu planteo.

Disparan los Harrier antes!

 

[tanoarg]

Disparan los Harrier antes!

????

 

[tanoarg]

Algo más difícil, pero aclarando que no soy experto ni nada pareido, todos afirman que el radar Cyrano no era muy eficaz, útil, para combate contra aviones tipo caza. Operaban principalmente GCI y ese primer encuentro de los Mirage III con SH el 1 de mayo lo comprueba.

ningun radar aeroportado de aviones caza ligero lo eran...los "Unicos" radares (mas o menos decentes) eran los del phantom....y no estaban en el sur.

 

[Ciclista2]

ningun radar aeroportado de aviones caza ligero lo eran...los "Unicos" radares (mas o menos decentes) eran los del phantom....y no estaban en el sur.

Para la época el radar del SH era bastante capaz Tano.

 

[ures]

Ambos contendientes operaban guiados por radares de "superficie", la FAA desde PA y la RN desde buques, así lo relatan en varios libros por ejemplo "Guerra Aérea Sudatlántica" de Ethell y Price.

 

[tanoarg]

Para la época el radar del SH era bastante capaz Tano.

nah...el blue fox era un cono cerrado y de muy corto alcance practico...despues que te lo vendan como "el radar" es otra cosa...pero tenia nula capacidad practica look down o de seccion lateral.
el blue vixen es otro cantar...pero el blue fox era malo como todos de su epoca.