El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina

[ures]

Antes me gustaba Algeciras. Una patriotada.
Pero pensándolo ahora, creo fue una insensatez tamaña en todo sentido.

¿Por qué?

 

[rodrigocarra]

¿Por qué?

Porque mandar a esa gente a hacer eso como lo dice el mismo Anaya en esa entrevista casi la única que le he visto, sin ocupar tu flota, es un asesinato con ridículas consecuencias políticas.

 

[ures]

Porque mandar a esa gente a hacer eso como lo dice el mismo Anaya en esa entrevista casi la única que le he visto, sin ocupar tu flota, es un asesinato con ridículas consecuencias políticas.

Quién sabe! No ví la entrevista. ¿Y si salía bien y quedaba un buque hundido en pleno Gibraltar?

 

[rodrigocarra]

Quién sabe! No ví la entrevista. ¿Y si salía bien y quedaba un buque hundido en pleno Gibraltar?

 

[SMS]

50°57´S / 56° 57'O.

56 millas al NE de Puerto Argentino

 

[CHACAL]

56 millas al NE de Puerto Argentino

Me quedó la duda y empecé a buscar entrevistas a Ballesteros, y ahí declara que el buque estaba a 200 kms. de Puerto Santa Cruz, lo que le pareció muy aventurado para un buque inglés, y al llegar a el y hacer un pasaje vió el nombre.

 

[Ramirotv]

Podriamos haber comprado el F-5E con sonda de reabastecimiento como hizo Brasil, en lugar de los A-4C(antes del embargo). Los Mirage III a mayor altura y los F-5E mas ligeros contra los Harriers.

 

[SMS]

Me quedó la duda y empecé a buscar entrevistas a Ballesteros, y ahí declara que el buque estaba a 200 kms. de Puerto Santa Cruz, lo que le pareció muy aventurado para un buque inglés, y al llegar a el y hacer un pasaje vió el nombre.

Entonces esta mal la poscion.

 

[Ramirotv]

Los A-4B/Q y Daggers dedicados exlcusivamente para ataque, los Mirages III y F-5E(con sonda) para cazar.

En los dos enfrentamientos diagamos aire aire que hubieron, en los dos casos, los Mirages/Dagger se pusieron atras primero?, al margen de que no impactaron los misiles.

 

[siemprebrown]

Este tema, hizo que comprara el libro "Malvinas 5 dias decisivos", que mucho se hablo acá. Mi idea del famoso "no hay viento, no se pueden lanzar" cambio totalmente

Porque cambio?

 

[alejandrogrossi]

Porque cambio?

Siempre pense, que el ataque no fue, por falta de viento. Casi termino el libro, pero ahi dice claramente, que fue una decisión política, de hacer una retirada, atento la propuesta de paz del Perú. El libro tambien relata que el taque se podría haber realizado.

 

[Alejandro Amendolara]

Siempre pense, que el ataque no fue, por falta de viento. Casi termino el libro, pero ahi dice claramente, que fue una decisión política, de hacer una retirada, atento la propuesta de paz del Perú. El libro tambien relata que el taque se podría haber realizado.

"retirada" o "repliegue"?

 

[alejandrogrossi]

"retirada" o "repliegue"?

Cuando escribí, no tenia la palabra exacta.
"repliegue" queria poner

 

[CHACAL]

Podriamos haber comprado el F-5E con sonda de reabastecimiento como hizo Brasil, en lugar de los A-4C(antes del embargo). Los Mirage III a mayor altura y los F-5E mas ligeros contra los Harriers.

Los A-4C fueron comprados por dos pesos en condiciones "as is", y puestos en servicio aquí dado a la experiencia que se tenía en el Skyhawk.
Los F-5 había que comprarlos nuevos, nuevos, con el consiguiente costo, tanto de compra como de introducción.

 

[PatriotArg1987]

Esto lo subio el compañero Bras. Seguramente aca sabran con exactitud si el POMA 25 de Mayo ese dia 8/6 se encontraba en navegacion o en la BNPB:


Reino Unido canceló misión de ataque al portaaviones argentino ARA '25 de Mayo' en 1982, a última hora


"El 8 de junio de 1982, durante la Guerra de las Malvinas, en un cambio de último minuto, el Reino Unido canceló una misión planeada para atacar al portaaviones argentino ARA Veinticinco de Mayo en el puerto. La operación implicaría dos aviones de ataque RAF Buccaneer, guiados por un avión Nimrod y reabastecidos de combustible por aviones cisterna Victor desde la Isla Ascensión, utilizando misiles Martel AJ-168 y ocho bombas de 1.000 libras."

Reino Unido cancelou missão de ataque ao porta-aviões argentino ARA '25 de Mayo' em 1982, no último minuto - Poder Naval

Em 8 de junho de 1982, durante a Guerra das Malvinas/Malvinas, em uma reviravolta de última hora, o Reino Unido cancelou uma missão planejada para atacar o porta-aviões argentino ARA Veinticinco de Mayo no porto.

www.naval.com.br

 

[ures]

Hay que abrir el hilo "El ataque que nunca llegó a dar la RAF" que tendría como primera conclusión: Si junto a la RN no pudieron poner fuera de servicio una pista...

 

[ures]

Ah, ya existe:
El plan inglés de ataque aéreo al ARA 25 de Mayo
Tema iniciado spirit666 Fecha de inicio 15 Jul 2022

 

[Ciclista2]

Esto lo subio el compañero Bras. Seguramente aca sabran con exactitud si el POMA 25 de Mayo ese dia 8/6 se encontraba en navegacion o en la BNPB:


Reino Unido canceló misión de ataque al portaaviones argentino ARA '25 de Mayo' en 1982, a última hora


"El 8 de junio de 1982, durante la Guerra de las Malvinas, en un cambio de último minuto, el Reino Unido canceló una misión planeada para atacar al portaaviones argentino ARA Veinticinco de Mayo en el puerto. La operación implicaría dos aviones de ataque RAF Buccaneer, guiados por un avión Nimrod y reabastecidos de combustible por aviones cisterna Victor desde la Isla Ascensión, utilizando misiles Martel AJ-168 y ocho bombas de 1.000 libras."

Reino Unido cancelou missão de ataque ao porta-aviões argentino ARA '25 de Mayo' em 1982, no último minuto - Poder Naval

Em 8 de junho de 1982, durante a Guerra das Malvinas/Malvinas, em uma reviravolta de última hora, o Reino Unido cancelou uma missão planejada para atacar o porta-aviões argentino ARA Veinticinco de Mayo no porto.

www.naval.com.br

Gracias por subir la nota, no la recordaba. Aclara que Woodward jamás hubiese cose todo o planificado una batalla de portaaviones a la Midway

 

[Ramirotv]

Los A-4C fueron comprados por dos pesos en condiciones "as is", y puestos en servicio aquí dado a la experiencia que se tenía en el Skyhawk.
Los F-5 había que comprarlos nuevos, nuevos, con el consiguiente costo, tanto de compra como de introducción.

Cual seria el problema?; si habia dinero en este momento. Brasil lo pudo hacer, por que nosotros no?. Tenes idea cuando se firmo por los A-4C?. Ojo, me encanta mas el A-4C que el B, pero no teniamos ya demasiados cazas para ataque?, acorddate que el Dagger tambien eran de ataque principalmente.

 

[ures]

Cual seria el problema?; si habia dinero en este momento. Brasil lo pudo hacer, por que nosotros no?. Tenes idea cuando se firmo por los A-4C?. Ojo, me encanta mas el A-4C que el B, pero no teniamos ya demasiados cazas para ataque?, acorddate que el dagger tambien eran de ataque principalmente.

Recordá que nuestras FFAA se preparaban para hipótesis de conflicto con vecinos.