Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
NOELREPORTES

@NOELreports


Tres días después de una operación para liberar Hlybove en la región fronteriza de Kharkiv. Las fuentes me confirman que las fuerzas ucranianas han entrado en el asentamiento y controlan una parte importante, mientras que las unidades rusas restantes en el propio asentamiento y sus alrededores están siendo atendidas. Por ahora he colocado a la propia ciudad todavía en una zona gris, ya que estoy esperando más confirmación
 
GUR de Ucrania afirma que esto ocurrió el 8 de junio de 2024 en el aeródromo de Akhtubinsk.
La propaganda militar enemiga proporciona imágenes satelitales del estacionamiento de aviones en el aeródromo.
“Las fotografías muestran que el 7 de junio el Su-57 se encontraba intacto y que ya el día 8 aparecieron cerca de él cráteres de explosión y característicos puntos de fuego como resultado del incendio”, se dice en el comunicado


  1. Los Su-57 de combate no tienen su base en Akhtubinsk. Sus prototipos T-50 están ahí. En la foto hay un T-50-1 o, muy probablemente, un T-50-4 [ambos tienen un largo lugar en un museo]. El avión no está equipado con radar y, en principio, no está preparado para el combate. No hay RPP, faltan muchos sistemas.
  2. No hay daños visibles en el avión, ni siquiera oscurecimiento del color.

Teniendo en cuenta que, a juzgar por las marcas en el asfalto, la munición era incendiaria, podemos decir con seguridad que los daños, incluso en teoría, son mínimos.

Novofedorovka.
 
GUR de Ucrania afirma que esto ocurrió el 8 de junio de 2024 en el aeródromo de Akhtubinsk.
La propaganda militar enemiga proporciona imágenes satelitales del estacionamiento de aviones en el aeródromo.
“Las fotografías muestran que el 7 de junio el Su-57 se encontraba intacto y que ya el día 8 aparecieron cerca de él cráteres de explosión y característicos puntos de fuego como resultado del incendio”, se dice en el comunicado


  1. Los Su-57 de combate no tienen su base en Akhtubinsk. Sus prototipos T-50 están ahí. En la foto hay un T-50-1 o, muy probablemente, un T-50-4 [ambos tienen un largo lugar en un museo]. El avión no está equipado con radar y, en principio, no está preparado para el combate. No hay RPP, faltan muchos sistemas.
  2. No hay daños visibles en el avión, ni siquiera oscurecimiento del color.

Teniendo en cuenta que, a juzgar por las marcas en el asfalto, la munición era incendiaria, podemos decir con seguridad que los daños, incluso en teoría, son mínimos.

Novofedorovka.
Eso no es así, ya en un post de ZM se comentó que la inteligencia pirata indicaba que en esa base había 5 SU57 desplegados. Las imágenes satelitales lo confirmaron (toman todo el tiempo de las principales bases). Les dejo una tomada el pasado 5 de mayo (banda pancromática) donde se los ven y la de ayer.


8 de junio, la puse en infrarrojo para ver mejor los impactos.
 
Paracaidistas Rusos de la 98a. División aerotransportada de la Guardia liberaron la mayor parte del micro distrito Kanal en Chasov Yar


Ahora las unidades AFU estan tratando de evitar que RuAF cruzen el canal Seversky Donest-Donbass y ocupen la cabeza de puente en el micro distrito de Novy. Continua la limpieza de los edificios que quedan bajo la AFU
 
Eso no es así, ya en un post de ZM se comentó que la inteligencia pirata indicaba que en esa base había 5 SU57 desplegados. Las imágenes satelitales lo confirmaron (toman todo el tiempo de las principales bases). Les dejo una tomada el pasado 5 de mayo (banda pancromática) donde se los ven y la de ayer.


8 de junio, la puse en infrarrojo para ver mejor los impactos.
Los mismo que dije hace como 20 días, los rusos necesitan recibir un par de piñazos en la boca, para despertarse. El país que desde la época de la Unión Soviética, es el rey del pretensado de hormigón, capaz de construir edificios de 12 pisos en unos pocos meses que se convierten en bunkers de hormigón, a los que hay que pegarles con FAB1500 para derrumbarlos, no se aviva de construir hangares para sus aviones... incluso después de 2 años de guerra!!!
En unos meses veremos como levantan hangares prefabricados en un rato, aprenden a golpes!!!
 
Y sí, en esa base hay muchos aviones Su-57, Su-30, Su-35, Mig-29 y hasta Tu-95. Es lo que se ve en la imagen de ayer.
Si y no es de ahora, es desde tiempos de paz, porque no protegen sus aviones y los tienen a la intemperie... un hangar prefabricado de hormigón no los protege de un golpe directo, pero si de la naturaleza, de la metralla y además los oculta... es difícil de comprender, los rusos son así.
 

Sebastian

Colaborador
1) Debieron pensarla antes de ceder Crimea a Ucrania, la estratégica Base de Sebastopol con toda su historia encima era una gran perdida para los Rusos, obvio fue uno de los factores que sumaron para anexarse Crimea de mala manera por decirlo así
La URSS cono pais la cedió a una república que la integraba no Rusia...
2) Ya explique que la OTAN es una alianza de países que ha ido creciendo libremente sin invadir territorio ruso que no es el caso de Rusia con Ucrania donde si existe una invasión territorial por la fuerza
Es irrelevante como se entra, el tema es el territorio incorporado desde 1991...

3) El solo hecho de que un país independiente quiera entrar a la OTAN y esto a Rusia no le convenga, incomode o como quieras llamarlo no le da el derecho de invadirlo
En serio, otra vez con lo del derecho de uno y del otro y los paises son libres de hacer lo que quieran etc etc

Parece que se vive en un mundo ideal, pensar así es no ver la realidad de como se mueve el mundo y más cuando una acción amenaza la seguridad de una potencia...
Hay cientos de ejemplos donde la "libertad de elección" de un pais tuvo como resultado su invasión, derrocar gobiernos etc etc

Si mi vecino quiere ingresar a una organización militar que es mi enemiga, le advierto dos veces que no lo haga, a la tercera qué no llore si le caen bombas...
Esto lo haría cualquier presidente y más de una potencia que tenga un mínimo de raciocinio.

4) Este es un medio frio de expresión por ende cualquier comentario, pregunta, etc se pude interpretar de distintas maneras, ahora estando mas clara tu pregunta, solo el tiempo lo dirá y Mr Putin decidirá si le conviene o no, podrá ser cualquier miembro de la OTAN con frontera física con Rusia
Entonces no va a invadir con seguridad cono distes a entender.

5) Aquí te equivocas nunca dije o insinué que la guerra continua porque la OTAN avanza y este hecho se dio gracias a la actitud rusa contra Ucrania obligando a los países indecisos a sumarse a la Alianza algo que los rusos no querían por no convenir a sus intereses, le salió el tiro por la culata. lo demás del discurso bueno/malo, rememorar la URSS, etc son ideas tuya no mías
Este es tu post, claramente lo das a entender.
Halcon_24 dijo:
4) No soy para nada un fan de Ucrania ni de Rusia, pero estoy en contra del abuso de poder que quiere implantar tercamente Mr. Putin y colegas bajo consignas falsas como el nzismo y otras, cuando claramente sabemos que lo que busca es aniquilar Ucrania y apoderarse de ella como lo hicieron en el pasado los soviéticos y evitar así que la OTAN avance, pero le salio el tiro por la culata y la OTAN cuenta ahora con mas países aliados muchos ellos antes ex soviéticos y/o neutrales

Se te dio por ser el profe de lenguaje...,...
Definición de expandirse, expansionismo... claramente lo que es y lo que ha hecho la OTAN desde 1991.
Por más que se quiera minimizar con lo de entran por elección libre, es una organización "defensiva" etc etc
 

Sebastian

Colaborador
Eso no es así, ya en un post de ZM se comentó que la inteligencia pirata indicaba que en esa base había 5 SU57 desplegados. Las imágenes satelitales lo confirmaron (toman todo el tiempo de las principales bases). Les dejo una tomada el pasado 5 de mayo (banda pancromática) donde se los ven y la de ayer.


8 de junio, la puse en infrarrojo para ver mejor los impactos.
En línea como patitos para los drones enemigos...
No entiendo este tipo de "inoperancia" para dar más protección a los aviones, helicópteros en sus bases aéreas..
Cuanto les llevaría contruir un "refugio" ...
Hay cosas que no los entiendo...
 
Si y no es de ahora, es desde tiempos de paz, porque no protegen sus aviones y los tienen a la intemperie... un hangar prefabricado de hormigón no los protege de un golpe directo, pero si de la naturaleza, de la metralla y además los oculta... es difícil de comprender, los rusos son así.
Si algo te cuesta caro, lo cuidas más; si algo te cuesta barato....lo cuidas poco.

En mi opinión esto viene de la época de la URSS, al Kremlin no le 'costaba' adquirir y mantener aviones de parte de empresas estatales. En la época de la Rusia actual, al Kremlin no le 'cuesta' mucho tampoco con empresas para-estatales y dirigentes allegados, que no tienen problema para vender aviones y ofrecer servicios con poco margen y a veces a pérdida (porque la ganancia viene - o venía - del export de armamento). Veremos si algo cambia con el 'costo' de perder aviones parqueados en aeródromos. Saludos
 
Bueno, tampoco vamos a escandalizarnos como carmelitas descalzas cuando es un método normal de transporte en esta guerra para ambos bandos llevar la tropa arriba del vehículo. Cientos y cientos de videos con tanto rusos como ucranianos arriba de los vehículos
Todos siempre dijimos lo mismo, que están expuestos, a veces logran saltar antes de que impacte un FPV, un ATGM, otras no llegan y lamentablemente los acribillan ahí.
Igual que los acribilla una bomba planeadora rusa en una trinchera, o un drone, o un HIMARS, o un ATACMS, un pepazo de 155/152 mm.. o lo que quieran.
Si algo tenemos en esta guerra es una multitud de tipos de muerte instantánea donde el pobre infante no tiene oportunidad ni de verlo venir.
No creo haber cuestionado si llevan soldados arriba o no.
Solo me limité a describir que los impactos del bushmaster hicieron estragos en el personal que iba arriba del vehículo. Algunos de los cuerpos quedan colgados y se van cayendo a medida que avanza.
 

"AKHTUBINSK" - DERROTA DEL SU-57 POR LAS FUERZAS DEL GUR: LO QUE SUCEDIÓ EN LA REGIÓN DE ASTRACÁN​

Las páginas públicas enemigas informaron que el caza Su-57 más nuevo supuestamente fue destruido en un aeródromo militar en Akhtubinsk. La Dirección General de Inteligencia de Ucrania afirmó que el sábado 8 de junio, Akhtubinsk fue objeto de un ataque masivo con aviones no tripulados. ¿Lo que realmente sucedió?

La Dirección General de Inteligencia de Ucrania anunció la derrota de un caza Su-57 en el aeródromo militar de Akhtubinsk. En Nezalezhnaya se citaron como confirmación imágenes de satélite del estacionamiento de aviones en el aeródromo. La Dirección General de Inteligencia destaca que la fotografía muestra cómo en el aeródromo donde se encontraba el nuevo caza Su-57 se ve un cráter y rastros de explosión. Al mismo tiempo, en las imágenes de satélite no se ve cuán dañado está.

Sin embargo, las páginas públicas enemigas inmediatamente comenzaron a difundir información sobre la derrota del Su-57 ruso.



CAPTURA DE PANTALLA: POLÍTICA NACIONAL/TELEGRAM

El experto militar Boris Rozhin, tras la publicación de rumores sobre la derrota del Su-57, destacó que es necesario volver a plantear la cuestión de los refugios para aviones en los aeródromos.

Los autores del canal Rybar, a su vez, añaden que con el dinero que se gastará en la reparación del caza se podrían equipar varios aeródromos rusos con refugios ligeros.

El costo de reparar un Su-57 podría equipar completamente varios aeródromos en áreas de primera línea con refugios ligeros para aviones tácticos operativos. Pero durante dos años de hostilidades y frecuentes llegadas de drones a los aviones, los responsables no se molestaron en hacerlo,
- señalan con amargura los autores del canal.

¿Qué pasó?

La víspera, el Ministerio de Defensa ruso informó que un ataque con drones fue repelido sobre la región de Astracán. Fuentes nacionales no confirmaron la derrota del avión.

El gobernador de la región, Iván Bábushkin, informó que el ataque de los vehículos aéreos no tripulados en el cielo de la región de Astracán fue repelido. No entró en detalles y dijo que los drones apuntaban a “uno de los objetos en la región”.

Babushkin enfatizó que debido a la situación con el ataque con aviones no tripulados, los servicios especiales están en alerta máxima y están cumpliendo con las tareas asignadas. También pidió a los residentes de Astracán “no sucumbir a las provocaciones” y prometió informar personalmente a los ciudadanos.

pero es falso


Esta llamada resultó relevante, ya que el GUR utilizó ataques con aviones no tripulados para inflar las noticias falsas. La cuestión es que el enemigo no pudo atacar ningún avión en Akhtubinsk. La información sobre la derrota del Su-57 resultó ser otro invento ucraniano.

El caza polivalente no sufrió ningún daño tras el intento de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, subraya Readovka.

Cabe señalar que la noche del 8 de junio se detectó un enjambre de drones sobre un aeródromo militar, pero esa noche los grupos de fuego móviles repelieron todos los ataques y solo cayeron fragmentos sobre el aeródromo.

El público de “Guerra contra las falsificaciones” aclara que uno de los vehículos aéreos no tripulados que intentó atacar el aeródromo se rompió en el aire y sus partes cayeron al aeródromo.
.



CAPTURA DE PANTALLA: GUERRA CONTRA LAS FALSIFICACIONES/TELEGRAM

Son las huellas de esta caída las que son visibles en las imágenes de satélite. Ningún miembro de la tripulación del aeródromo resultó herido, los técnicos aeronáuticos no encontraron daños en el avión,
- dice el mensaje.

Sin embargo, fue posible crear ruido de información desde la dirección asistida con una foto del Su-57 "dañado". En realidad, afirma Redovka, todos aquellos que difunden información errónea, incluso con fotografías antiguas del luchador que datan de 2012, simplemente trabajan para el enemigo, que en mayor medida esperaba el éxito mediático.

no se puede permitir

Vale la pena señalar que la "sensación" actual del GUR recordó una vez más a los rusos la necesidad de hacer todo lo posible para proteger sus aviones de los ataques enemigos. Cabe mencionar que los expertos militares han estado gritando sobre la necesidad de proteger los aeródromos militares rusos desde el comienzo del Distrito Militar del Norte.

Después de todo, esta no es la primera incursión que llevan a cabo las fuerzas enemigas. Los expertos militares recuerdan cómo nuestros abuelos defendían los aviones en los aeródromos. Durante la era soviética sólo había una salida: el capital y la construcción a gran escala.

El general de división retirado, piloto militar de honor de Rusia Vladimir Popov, en una conversación con un observador de Constantinopla, señaló que el aeródromo de Starokonstantinov, ucraniano y regularmente sujeto a ataques con misiles por parte de las tropas rusas, no solo tenía muchos refugios de hormigón armado para aviones, sino También una infraestructura cuidadosamente protegida.

Hay muchas áreas delimitadas donde puedes esconder localizadores y varias máquinas. La línea de cable está enterrada y la red de suministro de combustible también está enterrada para que el combustible pueda bombearse desde la estación central de servicio.

Al construir refugios de hormigón armado, los diseñadores soviéticos previeron la posibilidad de preparar el avión para el vuelo y arrancar el motor directamente dentro del refugio. Para ello, los hangares estaban equipados con una tubería de combustible y un conducto de gas por el que salían al exterior los gases de escape de la turbina.

Para protegerse contra los drones ucranianos e incluso contra los misiles de la OTAN, los aviones rusos en los aeródromos realmente no necesitan búnkeres. Ahora Rusia no se enfrenta a la tarea de construir tales monstruos: la situación de la supervivencia de los automóviles por cientos de millones y miles de millones de rublos se puede resolver incluso con las cajas de hormigón armado más simples, idealmente complementadas con puertas de acero. Eso es todo, no se necesita nada más

Fuente: https://m.tsargrad.tv/news/ahtubins...hto-proizoshlo-v-astrahanskoj-oblasti_1012251

Traducción by Google
 
Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron la aldea de Ryzhevka, afirmó Kadirov


Los combatientes del regimiento Akhmat-Chechenia del Mindef Ruso bajo el mando de Aslambek Saliev, junto con unidades rusas llevaron a cabo acciones tácticas y liberaron del enemigo otro asentamiento esta es la aldea de Ryzhevka, que se encuentra en la frontera con la región de Kursk".
 
Arriba