Capaz esos hangares o bunkeres figuran como realizados mas de una ves como muchas calles del conurbano bonaerenseSiempre me pregunté porque dejan a los aviones a la intemperie ...
Buena imagen pero justo el atacado tiene algo como una malla arriba. Que casualidad que justo a ese atacaran o fueran a caer los restos. Tambien hay uno que es una pintura.Eso no es así, ya en un post de ZM se comentó que la inteligencia pirata indicaba que en esa base había 5 SU57 desplegados. Las imágenes satelitales lo confirmaron (toman todo el tiempo de las principales bases). Les dejo una tomada el pasado 5 de mayo (banda pancromática) donde se los ven y la de ayer.
8 de junio, la puse en infrarrojo para ver mejor los impactos.
Como que error? Entonces se retiro tacticamente de la posicion que estaba defendiendo para que el enemigo desembarcara ahi mientras se retira...
GUR de Ucrania afirma que esto ocurrió el 8 de junio de 2024 en el aeródromo de Akhtubinsk.
La propaganda militar enemiga proporciona imágenes satelitales del estacionamiento de aviones en el aeródromo.
“Las fotografías muestran que el 7 de junio el Su-57 se encontraba intacto y que ya el día 8 aparecieron cerca de él cráteres de explosión y característicos puntos de fuego como resultado del incendio”, se dice en el comunicado
- Los Su-57 de combate no tienen su base en Akhtubinsk. Sus prototipos T-50 están ahí. En la foto hay un T-50-1 o, muy probablemente, un T-50-4 [ambos tienen un largo lugar en un museo]. El avión no está equipado con radar y, en principio, no está preparado para el combate. No hay RPP, faltan muchos sistemas.
- No hay daños visibles en el avión, ni siquiera oscurecimiento del color.
Teniendo en cuenta que, a juzgar por las marcas en el asfalto, la munición era incendiaria, podemos decir con seguridad que los daños, incluso en teoría, son mínimos.
Novofedorovka.
En línea como patitos para los drones enemigos...
No entiendo este tipo de "inoperancia" para dar más protección a los aviones, helicópteros en sus bases aéreas..
Cuanto les llevaría contruir un "refugio" ...
Hay cosas que no los entiendo...
Y dale con la cantaleta........................La URSS cono pais la cedió a una república que la integraba no Rusia...
Es irrelevante como se entra, el tema es el territorio incorporado desde 1991...
En serio, otra vez con lo del derecho de uno y del otro y los paises son libres de hacer lo que quieran etc etc
Parece que se vive en un mundo ideal, pensar así es no ver la realidad de como se mueve el mundo y más cuando una acción amenaza la seguridad de una potencia...
Hay cientos de ejemplos donde la "libertad de elección" de un pais tuvo como resultado su invasión, derrocar gobiernos etc etc
Si mi vecino quiere ingresar a una organización militar que es mi enemiga, le advierto dos veces que no lo haga, a la tercera qué no llore si le caen bombas...
Esto lo haría cualquier presidente y más de una potencia que tenga un mínimo de raciocinio.
Entonces no va a invadir con seguridad cono distes a entender.
Este es tu post, claramente lo das a entender.
Definición de expandirse, expansionismo... claramente lo que es y lo que ha hecho la OTAN desde 1991.
Por más que se quiera minimizar con lo de entran por elección libre, es una organización "defensiva" etc etc