Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
Esta guerra es entre dos países Ucrania y Rusia
En teoría si pero la realidad es otra...es una guerra entre una coalición de paises que le brindan todo tipo de apoyo a Ucrania para que luche contra Rusia...

obviamente presididos por el presidente de turno de uno y el dictador del otro, personalizar la guerra por cuestiones personales/ideológicas/ etc no cabe
El elegido en elecciones o el que ya se le paso su turno como presidente?
 
Rusia se esta comiendo muchos ataques con UCAV/GLCM sobre instalaciones industriales estrategicas y depositos de combustible. Y daño obviamente le hacen.
Mi duda es, ¿Cuanto tardan en apagar el incendio, limpiar las submuniciones, remplazar al personal y reparar la instalacion? ¿Horas, Dias, Semanas, Meses; o como cuando pasa lo mismo en Ucrania "Jamas"?

Ejemplo, esa refineria que golpearon la semana pasada, ¿Cerro por el daño indefinidamente, o se esta reparando, o ya la repararon?
 

Sebastian

Colaborador
@clashreport
Según se informa, Rusia ahora está utilizando vehículos aéreos no tripulados kamikaze Arash de fabricación iraní en Ucrania.
— Los primeros ataques del Arash se produjeron cerca de Ochakov, en la región de Mykolaiv.
— Inicialmente, el UAV fue confundido con un misil de crucero, pero después de estudiar los restos encontrados, se concluyó que eran similares en apariencia a los UAV iraníes Arash-1 o Arash-2.
– El Arash y el Arash 2 son municiones merodeadoras de largo alcance iraníes, también conocidas como drones kamikaze, que han estado en servicio con el ejército de la República Islámica de Irán desde 2020.
— El Arash 2 tiene un alcance de ataque de hasta 2.000 km y lleva una ojiva de 150 kg.
— Es una versión más grande y capaz del dron Arash original, con una envergadura de hasta 4 metros y una longitud de 4,5 metros.
— También hubo informes de que Rusia ha encargado una cantidad significativa de drones Arash 2 a Irán.

 
¿La diferencia entre dron y misil es si tiene hélice o no?

Si bien se podría decir que un dron es un misil low cost ya que costo de un dron que suele ser una fracción del costo de un misil, hay diferencias significativas entre estos sistemas de armas, donde la mayor diferencia, creo yo, la podemos ver justamente en la doctrina de uso de ambos.

Un misil tiene un objetivo que se ha localizado previamente, es decir se dispara contra un blanco predeterminado (visualmente o bien iluminado por un observador adelantado) El tiempo de vuelo de un misil suele ser limitado, su velocidad es muy alta y su carga bélica también es alta.

Un dron suicida o merodeador generalmente se libera y vuela hasta que encuentra un objetivo rentable (búsqueda y destrucción), son relativamente lentos ya que suelen ser impulsados por hélices y su carga bélica es menor pero en cambio su autonomía en tiempo de vuelo suele ser mayor.

Cuando se usan drones de largo alcance , por ejemplo contra infraestructura como estamos viendo en este conflicto, la capacidad de carga bélica menor de los drones los hace mucho menos eficaces que un misil crucero y su menor velocidad lo torna más vulnerable y predecible con lo cual también su eficiencia sería menor a la de un misil.

Así que digamos que un dron no es un tipo de misil sino que son sistemas de armas alternativos para usos similares, donde la rentabilidad del objetivo y la disponibilidad de las armas hará que se decida por uno u otro sistema.

De todos modos esto es solamente una opinión, no se si hay una definición más "oficial".

Saludos!
 
Al principio se podria decir que la diferencia entre un Misil de Crucero F&F y un UCAV Kamikaze era que al Misil se le ordena desplegarse a ciertas cordenadas, y ahi usar sus sensores internos para discriminar y destruir el objetivo; mientras que las "Municiones Merodeadoras" viajaban a la mayor altura posible recibiendo ordenes y enviando datos por radio a la unidad de control terrestre, y cuando detectaban su objetivo tambien con sensores internos, el operador lo "Marcaba" y hacia impactar en picada al dron. En ese esquema estariamos comparando un Tomahawk contra un IAI Harpy.

Pero hoy en dia la tecnologia, desde software hasta sensores y antenas; avanzo tanto; que no hay una diferencia fisica/hardcore/definida entre MLRS guiado, Misil de Crucero y UCAV Merodeador (Y tampoco Misil Anti-Radar).
Tampoco hay una diferencia muy clara entre Mortero Guiado y Obus Guiado, o entre Obus Guiado Propulsado por Cohete, MLRS y GLCM...
Lo unico que mantiene una linea fisica fuerte de difefencia, son las Bombas Guiadas Planeadoras, porque a diferencia de sus primos (ALCM, ARM, ASM), estad carecen de propulsor interno, solo aprovechan la velocidad y alturs del avion que las lanza.

Asi que, desde algun angulo: Misil de Crucero, MLRS Guiado, Obus Guiado Propulsado por Cohete, UCAV Merodeador, Misil Pseudo-Balistico: Son casi sinonimos, porque es mas lo que tienen en comun que lo diferente.

Todas son municiones autopropuldadas F&F con sensores internos y comunicacion tipo DataLink...
 
En teoría si pero la realidad es otra...es una guerra entre una coalición de paises que le brindan todo tipo de apoyo a Ucrania para que luche contra Rusia...


El elegido en elecciones o el que ya se le paso su turno como presidente?
1) Es una guerra entre Ucrania y Rusia, ambos son los que están en combate, efectivamente la coalición de países llamada OTAN apoya a Ucrania con financiamiento y armamento variado para impedir que sucumba ante el poderío militar ruso en su afán expansionista tanto territorial como ideológico, que esperabas que nadie los ayude.

2) Tu sabes muy bien que Zelensky fue elegido democráticamente y cuando inicio la guerra provocada por los rusos estaba legalmente en funciones, dado que aún no se vislumbra una solución pacifica o negociada del conflicto y venciendo el periodo de mandato de Zelensky no es sensato ni prudente llamar a elecciones presidenciales, este hecho no lo convierte en un dictador como lo es Putin
 
Arriba